胡锡进:生计不易的“卖崽青蛙”该不该被取缔?

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年5月14日 12点51分 PT
  返回列表
78835 阅读
23 评论
胡锡进观察

“卖崽青蛙”被取缔,引起人们的很多同情。是啊,那些“卖崽青蛙”大热天那样打扮,不都是为了多卖几只青蛙玩偶吗?他们的收入不可能很高,如果不是谋生所需,谁愿意那样去街上装萌兜售呢? 

▲图片来源网络

当然了,如果是在闹市和明令禁止设摊卖货的地方,城管取缔他们不能说是错的。那些城管未必就没有和我们大家一样的同情心,但他们的职责就是维护基本的市场秩序和城市秩序。  

我的个人主张是,鉴于这些“卖崽青蛙”很不容易,城市里应该有他们可以兜售的市场和街道,或者有他们可以那样做的特定时间。在很多城市里,一些街道白天不许设摊经营,但晚上就不太管了。另外有些地方虽然没说可以经营卖货,但经常有人提着一些商品“走街串巷”兜售。如果那些普通小贩不会因此惹来麻烦的话,那么在那些地方“卖崽青蛙”是否也可以做同样的事呢? 

▲图片来源网络

总之我认为,城市管理者和“卖崽青蛙”,包括其他无固定摊位的小商贩,应该相互往中间靠一靠。城市大的秩序还是要维护好的,如果那些秩序被扰乱,受损的是广大市民。同时,那些底层商贩的生计应该得到更多照顾,他们同时是城市烟火气的来源之一。管理好他们的行为,发挥他们的积极作用,而不是简单让他们纷纷“落网”,这既是城市应有的淳朴和善意,也不失为一种治理智慧。

K
Ki11
1 楼
😂😆真tm讽刺中国好像还是有一个叫李强的总理的吧???? 可是我现在怎么感觉这个胡吊盘更像总理呢😂😆 [2评]
媚眼瞟瞟
2 楼
问题在于蒙面, 而不是摆摊。 蒙面在许多国家被禁止。 [1评]
深圳足球
3 楼
你讲的好有道理
似水牛年
4 楼
中国就他妈的笑话!连城市景色都封杀。
k
kan_english
5 楼
如果是“剑逼台娃”的话估计不会被取缔
E
EOS
6 楼
只要是移动的不当道不占用社会资源,城管都应该人性一点,先劝退。三次不听才干活
雅痞士
7 楼
取缔不合适吧,还是要看看怎么规划一下,让他们能有个时间段出来卖这些小玩具。
s
sirsir
8 楼
城市管的严不严,看领导的脸色,领导轻易不说什么,下面揣摩上意也不容易。这种管理方式就是扯蛋加操蛋。
似水牛年
9 楼
因为李强是工农兵学生,脑残。显然胡锡进比他聪明。
只爱大屁股小妹
10 楼
鸡巴胡你应该最先被取缔
s
skyfall
11 楼
l
lyabc
12 楼
这种事情宜疏不宜堵,规范化管理比强制性取缔要好得多。通过微信小程序之类的技术手段进行注册,抽查的时候人脸识别一下就行。 [1评]
吃斋念佛大灰狼
13 楼
这也算是街头一景,没必要取缔。
吕德水
14 楼
该取缔是叼盘这种东西
K
Ki11
15 楼
😂😆你这里提到的方法已经有科学 法律 与理性化管理 你觉得现在的中国做得到吗?😂😆
w
wmqjsgg
16 楼
穷有罪 穷就好好呆家里 饿死也别出来
牛皮方糖
17 楼
必须交出蝌蚪才能卖青蛙🐸!
l
lyabc
18 楼
科学上完全可以做得到,我玩过一段时间的微信小程序,也知道国内不少类似的程序。 法律上也是没问题的,这种“卖崽青蛙”不过是小商贩的一种,中国对于小商贩已经有相关规范法律。 理性化管理,当然也是可以做到的。
鱼余同
19 楼
m
modus
20 楼
不明白这个行业怎么就是“城市景色”了,真的有人买这些青蛙么,为什么一定是青蛙不是别的动物。这更不像是个体,而像是组织行为。支持取缔。
C
Cup3
21 楼
卖崽,清娃,这是要断皇上的根基,当然要清啊!😄
y
yuluoyouyan
22 楼
胡飞盘是心疼小商贩还是心痛台巴子?以他的党尿性,可能心疼无权无势无资本的小老百姓吗?
y
yuba
23 楼
丫说呢