CNN今日刊出的分析文题为”中国大陆有能力拿下台湾，但要付出极其血腥的代价”（China has the power to take Taiwan, but it would cost an extremely bloody price）。文章指出，美国总统拜登近期再度表示愿军事防卫台湾，尽管后续强调美国对台政策不变，但仍令外界关注这个问题：”如果中国大陆试图夺台，美国及盟友能阻止吗？”
苏格兰圣安德鲁大学（University of St Andrews）战略研究教授欧布莱恩（Phillips P.OBrien）表示，”中国大陆入侵台湾的想法，对中国海军来说是一场大屠杀。”因为台湾一直在储备便宜但有效的陆基反舰飞弹，与乌克兰击沉俄舰”莫斯科号”的”海王星”（Neptune）飞弹类似，”反舰飞弹便宜，船很贵”，他说。
不过新美国安全中心（Center for a New American Security）兼任资深研究员许卡特（Thomas Shugart）指出，北京仍可能基于数量优势而认为这些损失是值得的，有数百艘、甚至数千艘船只能吸收台湾的飞弹。
除了飞弹，解放军在让足够的兵力登陆台湾时也将面临大量后勤问题，传统认为进攻部队的人数应是防守部队的3倍，美国海军战争学院（U.S. Naval War College）教授厄尔曼（Howard Ullman）2月指出，以45万台湾兵力来看，解放军须从200万兵力中调出120万士兵来台，那将需要数千艘船只、且耗时数周，他评论在可预见的未来，解放军根本缺乏对台湾全面发动两栖入侵的军事能力。
另一方面，鉴于更靠近台湾，北京会比美国更具优势。近期华府智库”新美国安全中心”仿真的战争结果显示，美陆的空中冲突将以”僵局”告终。美国空军副参谋长希诺特（Clinton Hinote）日前评论，解放军已投资现代战机、武器来对抗美军，美军也将面临”残酷距离”（Tyranny of Distance），也就是多数美空军军力都部署在800公里之外。
美国有线电视新闻网（CNN）今（1）日刊出分析文章，指出北京有能力夺下台湾，但将付出血腥代价。
CNN今日刊出的分析文题为”中国大陆有能力拿下台湾，但要付出极其血腥的代价”（China has the power to take Taiwan, but it would cost an extremely bloody price）。文章指出，美国总统拜登近期再度表示愿军事防卫台湾，尽管后续强调美国对台政策不变，但仍令外界关注这个问题：”如果中国大陆试图夺台，美国及盟友能阻止吗？”
文章指出答案是”可能没办法”，分析师都认为，解放军的部队、飞弹、战舰数量多于台湾所有或美、日能提供的战斗力，这代表如果北京决心要夺台，”它可能可以”。不过文章也指出，即便解放军军力占优势，任何胜利都将让双方付出”极其血腥的代价”。
文章分析，即使解放军在陆、海、空各方面都有数量优势，但解放军在战争的各方面也都有致命伤，将迫使北京思考是否值得付出巨大的伤亡代价来入侵。文章盘点了解放军侵台的4种情境。
海战
文章指出，中国大陆有全世界规模最大的海军，约有360艘战舰，多过美国的300艘。北京也有规模最大的商船队、海岸警卫队及海上民兵，这些船只能用来运送数十万兵力，但同时这些部队也需要大量补给。
智库”2049计画室”（Project 2049 Institute）资深主任易思安（Ian Easton）先前曾表示，解放军若要取胜，当部队横渡台湾海峡时，也必须同时运送数千辆战车、火炮、装甲车、火箭发射器。文章形容这么庞大的部队横跨177公里的台湾海峡将是漫长且危险的任务，这些载着士兵及军备的船只将沦为”活靶”。
苏格兰圣安德鲁大学（University of St Andrews）战略研究教授欧布莱恩（Phillips P.OBrien）表示，”中国大陆入侵台湾的想法，对中国海军来说是一场大屠杀。”因为台湾一直在储备便宜但有效的陆基反舰飞弹，与乌克兰击沉俄舰”莫斯科号”的”海王星”（Neptune）飞弹类似，”反舰飞弹便宜，船很贵”，他说。
不过新美国安全中心（Center for a New American Security）兼任资深研究员许卡特（Thomas Shugart）指出，北京仍可能基于数量优势而认为这些损失是值得的，有数百艘、甚至数千艘船只能吸收台湾的飞弹。
除了飞弹，解放军在让足够的兵力登陆台湾时也将面临大量后勤问题，传统认为进攻部队的人数应是防守部队的3倍，美国海军战争学院（U.S. Naval War College）教授厄尔曼（Howard Ullman）2月指出，以45万台湾兵力来看，解放军须从200万兵力中调出120万士兵来台，那将需要数千艘船只、且耗时数周，他评论在可预见的未来，解放军根本缺乏对台湾全面发动两栖入侵的军事能力。
航母杀手
文章指出，解放军也可能遇上派来防卫台湾的美国海军，尤其美国在太平洋的航母具有数量优势，不过欧布莱恩等专家警告，解放军有超过2000枚常规武装飞弹，其中最令人关注的是被《环球时报》誉为”航母杀手”、”世界上第1款能瞄准大型、中型船只飞弹”的DF-26及DF-21D。
空战
分析师认为，解放军可能在冲突初期就寻求空中优势，并且认为在空中占据优势。
根据军事新闻网站Flight Global，解放军有近1600架战机，台湾则不到300架，美国虽有逾2700架，但是分散在全球各地，解放军的战机则全在亚太。
分析师认为，解放军一定会从俄军无法取得对乌制空权中学习教训，但台湾也已与美国达成协议，提供”刺针”飞弹（Stinger）、”爱国者”（Patriot）飞弹系统。
另一方面，鉴于更靠近台湾，北京会比美国更具优势。近期华府智库”新美国安全中心”仿真的战争结果显示，美陆的空中冲突将以”僵局”告终。美国空军副参谋长希诺特（Clinton Hinote）日前评论，解放军已投资现代战机、武器来对抗美军，美军也将面临”残酷距离”（Tyranny of Distance），也就是多数美空军军力都部署在800公里之外。
地面战
CNN指出，解放军登陆台湾后也将面临艰苦战役，台湾有15万士兵及250万后备军人，且整个国防战略都着重在对抗解放军入侵，此外台湾也具有主场优势，包括士气高昂、熟悉地形。
文章指出解放军须先找到适合的登陆点，靠近大陆及台北，同时附近又有港口及机场等设施，但是台湾相当熟悉这些可能地点，并且数十年来持续挖掘地道、地下掩体来保护这些地点。
文章提到解放军及台湾军队都缺乏实战经验，就算经验丰富如美军也都有漏洞。