李克强强调加电费不影响通胀数据 被批"掩耳盗铃"

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年10月14日 21点6分 PT
  返回列表
16374 阅读
16 评论
RFA

中国政府一直低调处理通胀问题,周四(14日)公布9月通胀数据亦一如既往,显示通胀轻微。就连中国总理李克强周四也说,就算放开电价升幅限制,对通胀影响有限,因为电费在通胀计算占比有限。不过,不论是一般民众还是经济学者,也认为这说法毫无说服力,百物腾贵才是现在实际情况。

中国统计局周四公布,9月份全国居民消费价格同比上涨0.7%,比八月份再下跌0.1个百分点。当中食品价格下降5.2%,非食品价格上涨2.0%;消费品价格上涨0.2%,服务价格上涨1.4%。从数据看,反映通胀轻微。

但这些数据对一般民众来说,已没有什么意义。

民众:“我不相信,我不会相信她任何东西。如果物价让老百姓难以承受的话,可能会出现一些波动,不利社会稳定。她在治理过程中,肯定考虑到这些因素。”

值得注意的是,在消费价格指数(CPI)持续在低位运行同时,反映生产成本的工业品出厂价格指数(PPI)升幅,仍然不断创新高。9月份PPI同比上涨达到10.7%,涨幅比上月扩大1.2个百分点,涨幅创2006年以来新高。调查的40个工业行业大类中,价格上涨的有36个,比上月增加4个。主要行业价格涨幅均有所扩大,其中煤炭开采业价格上涨74.9%;石油和天然气开采业价格上涨43.6%;石油、煤炭及其他燃料加工业价格上涨40.5%;黑色金属冶炼和压延加工业价格上涨34.9%;化学原料和化学制品制造业价格上涨25.5%。

李克强在广东的行程和讲话在主要官媒仍然没有报道,就算新浪微博中午发过视频,不到一个小时就被下架。李克强在视察中的讲话只能在社交媒体传播,但到下午微信群里亦不断删除李克强的消息。https://t.co/AvOg6mR9Uv

— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) October 14, 2021


学者 : 一般民众早晚要面对通胀

经济学者司令周四(14日)接受本台访问时,预计PPI持续疯狂地上涨,早晚造成工业萧条,升幅必定会传导至民生的CPI 上。

司令 : “CPI和PPI出现倒挂的情况,这只是一个暂时的现象,这是中央政府故意为之。但是这种调控维持不了多久,在今年冬季或者明年春季的时候,尤其是消费旺季,居民要过节,而且明年开春大量农资要上市。对于这些问题,政府势必暂时减缓对猪肉、农产品的调控力度,这个时候CPI会重新上涨。”

在煤炭供应紧张,导致煤价飞升、电厂”躺平”拉闸限电的情况下,中国政府最近宣布放宽电费加幅的限制至20%,其中高耗能工业电费加幅更不设上限。

李克强为因加电费导致通胀忧虑降温

中国总理李克强近日到广东顺德巡视。他先后到了中国第二大民企美的集团,与及一家火电厂考察。在这两处地方,李克强都讲到电力供应是中国经济的命脉。

他还为放开电价升幅限制辩护,指只会官方的通胀数据只着重食品价格,所以电费加幅不会对通胀造成影响。

李克强 : “电价要服众,可以服众,当然也有人会说,服众了,会不会通货膨胀,你们也可以理直气壮的跟大家讲,中国不会通胀,为什么?因为我们中国的通胀是以食品价格来定,这样的一个价格体系,而我们粮食今年是丰收的,所以食的是能够保证,不会发生持续性的通胀,你们的这个电对我们用,就产生影响了,你们也得考虑对下游企业,要有一点宽容度,太高了他们受不了,我们允许你们(电价)上浮,下游企业国家将研究减税,减税费的办法。”

学者 : 加电费必定会影响各行各业

但现实是,电费升跌影响着各行各业,如果升幅过快过大,各行业成本上涨,最终由消费者承受,因此司令形容,李克强的讲法是掩耳盗铃。

司令 :  “事实上电费已经增加了,实际负担已经到他们头上了,李克强还要说,这个现象不会影响通胀,不会对实体经济产生影响,我想这只能是一种掩耳盗铃的说法。当前中国可能会鼓励国企、民企去筹措更多能源供给,(李克强)可能是想找一点时间,为中国政府赢取决策空间而已。”

李克强在广东的行程和讲话在主要官媒仍然没有报道,就算新浪微博中午发过视频,不到一个小时就被下架。李克强在视察中的讲话只能在社交媒体传播,但到下午微信群里亦不断删除李克强的消息。

 

无极1
1 楼
他说的没错啊,电费占家庭开支的极小部分啊
老大粗
2 楼
一尊下大棋,碰到猪队友李克强搅局
j
jinzhengping
3 楼
某年某月某日 途经外滩 一派彩灯耀眼 撂下过一句话 很快的将来这里会一片漆黑 早年早月早日 在歌厅听香港香港。。。。。 也撂下过一句话 将来有一天这里会是臭港
泰傻
4 楼
数字可改 通膨可控
j
jinzhengping
5 楼
通胀是怎么开始的 再进货时要补差价+利润保护差=新价 如果利润保护差率大于再进货时差价率=恶性通胀 今年感恩节就会有了
t
true?
6 楼
可以跟美国学,把能源食品排除,就没有通涨了。
选民
7 楼
应该有大幅通胀. 东西贵了, 大家少买点, 少用点, 减少浪费, 有益环境. 食品贵了, 大家少吃点, 有益健康.
g
groogle
8 楼
李总理是个实在人 说了大实话 这数据从来都是编出来的 互不相关
n
newbigman
9 楼
掩耳盗铃 可怕吗? 更可怕的其实是全国的人都听到了铃声, 但是都会顾左右而言其它: 铃声? 没的事儿, 您肯定听错了!
D
Deepspace_01
10 楼
原本说话挺靠谱的一个人,现在也胡天了。
在河边
11 楼
这是加拿大CPI统计中各个分项比重: https://www150.statcan.gc.ca/t1/tbl1/en/tv.action?pid=1810000701 其中能源消费占总CPI的比重是6.7%,能源消费包括了电气油。 电费占CPI比例确实是很小比例,对通胀直接影响有限。 直接间接影响就很难具体量化了。
在河边
12 楼
加拿大CPI中电消费占的比重是1.88%。
w
wx3000
13 楼
全体党员应该自掏腰包为人民服务。
n
nonamenogame
14 楼
true? 发表评论于 2021-10-14 10:32:03 可以跟美国学,把能源食品排除,就没有通涨了。 ======= 翻墙智障五毛,你看的人民日报搞错了,即使算进能源食品,美国的通胀还是很高。唐人街的五毛叫苦连天。
Z
Zzyx
15 楼
国色,八戒, 都到哪里去了?为什么不出来洗地?
k
kaimenhong
16 楼
李的逻辑还是通顺的。CPI涨的不多,主要原因是猪肉价格下降,水果蔬菜略降。但PPI涨的很多,传导到实体领域就是原料电价上涨,政府现在允许上涨,但接下来给企业减税。这个就有说法了,估计不会都减,有些高耗能高污染的就不会减。电价对个人影响较小,10点后还有谷电。昨天我和城里一位朋友讨论过,央行最近人民币发行有意识的管控,想必会有一波升值,来抵消或减弱通货膨胀影响。大家如果手中美元较多,可以适当换一部分人民币。