《人民日报》6月10日头版刊登对华为创办人任正非的专访。
中共党报《人民日报》6月10日头版刊登对华为创办人任正非的专访，标题为《国家越开放，会促使我们更加进步——对话任正非》。在当前中美科技竞争紧张的背景下，官方媒体罕见地将一位民营企业家推至头版头条位置，传递出高层强化自主创新、重新强调民企角色的政治信号。
中共机关报这篇专访采用问答形式展开。任正非延续其一贯冷静、克制的风格，多次提到“困难”与“基础研究”等关键词。他强调：“不去想困难，干就完了，一步一步往前走。”据统计，文中“困难”一词出现超过10次，“理论科学家”与“基础研究”分别提及约6至7次。
面对外部技术封锁和芯片限制，任正非直言，华为在芯片上仍有差距，但通过“数学补物理”、集群计算等方法，依然能满足应用需求。他坦承，真正的挑战不在技术本身，而在于教育体系与人才梯队的建设。他指出：“我们的教育还缺少一部分对科学家精神的引导。”
“干劲”式动员难替代制度性支持
河北资深媒体人许浩然（化名）认为，这篇专访在中美科技关系持续紧张、美国加码对华芯片禁令的背景下刊出，释放出一种“激励民营科技企业干事创业”的政治意图。他本周三（11日）接受自由亚洲电台采访表示：“任正非说’干就完了’，某种程度上像毛泽东当年’鼓足干劲、力争上游’的号召，试图以精神鼓舞克服现实困境，但当年的经验也说明，口号无法替代系统性支持。”
专访特别强调基础理论研究的重要性。任正非引用多个案例，讲述科研“孤独”与“长期主义”的价值。从抗战时期的农学家罗登义，到诺贝尔奖得主屠呦呦，再到科学家黄大年，他们的长期坚持被赋予国家科技进步的象征意义。任正非透露，华为每年1800亿元的研发投入中，有600亿元用于基础研究，并不计较短期回报，体现企业对未来的战略耐心。
华为“样板企业”角色难以普遍复制
科技政策学者陈志佳（化名）则指出，这篇专访虽然聚焦民营企业，但实则传达出国家对“举国科研”的再度强化。他告诉本台：“任正非的务实风格令人尊重，但华为的成功离不开政府长期投入和政策扶持。将其经验套用于普通民企，未免有失偏颇。”陈志佳认为，任正非如今的角色，类似改革开放初期的荣毅仁，是国家资源倾斜下的“样板力量”。
科技竞争延伸至话语体系
除了政策宣示意义，专访中还暗含“制度自信”的叙事。比如，任正非提到，美国专栏作家托马斯·弗里德曼曾肯定中国高铁系统的高效运行，并以此为例说明中国在基础设施、电力与通信系统上的相对优势。这一部分尽管语气克制，却显露出中共官方试图将制度竞争纳入科技叙事的用意。
微信公众号“边城蝴蝶梦”当天发表评论称，《人民日报》借任正非之口释放出“国家没有放弃民营企业”的信号，强化民企仍是科技突围主力军的说法。不过，也有学者指出，高层真正的战略重点并未转移至扶持民企，而仍是以国家力量统筹关键核心技术，任正非的访谈更像是对外释放“团结一致、共克时艰”的舆论姿态。
重申“办好自己的事”的意义
事实上，任正非曾多次被官方媒体高规格采访，包括《人民日报》2019年曾刊登整版专访。一名匿名学者认为，这次该报头版专访任正非，超越了一篇企业家言论的范畴。它不仅展现中国在当前全球科技博弈中的应对思路，也传递出高层强化技术自主、重申制度优势的政治信号。面对技术封锁与全球脱钩趋势，北京借任正非之声重申“办好自己的事”，不仅是一种姿态宣示，更是一种对内动员。
《人民日报》6月10日头版刊登对华为创办人任正非的专访。
中共党报《人民日报》6月10日头版刊登对华为创办人任正非的专访，标题为《国家越开放，会促使我们更加进步——对话任正非》。在当前中美科技竞争紧张的背景下，官方媒体罕见地将一位民营企业家推至头版头条位置，传递出高层强化自主创新、重新强调民企角色的政治信号。
中共机关报这篇专访采用问答形式展开。任正非延续其一贯冷静、克制的风格，多次提到“困难”与“基础研究”等关键词。他强调：“不去想困难，干就完了，一步一步往前走。”据统计，文中“困难”一词出现超过10次，“理论科学家”与“基础研究”分别提及约6至7次。
面对外部技术封锁和芯片限制，任正非直言，华为在芯片上仍有差距，但通过“数学补物理”、集群计算等方法，依然能满足应用需求。他坦承，真正的挑战不在技术本身，而在于教育体系与人才梯队的建设。他指出：“我们的教育还缺少一部分对科学家精神的引导。”
“干劲”式动员难替代制度性支持
河北资深媒体人许浩然（化名）认为，这篇专访在中美科技关系持续紧张、美国加码对华芯片禁令的背景下刊出，释放出一种“激励民营科技企业干事创业”的政治意图。他本周三（11日）接受自由亚洲电台采访表示：“任正非说’干就完了’，某种程度上像毛泽东当年’鼓足干劲、力争上游’的号召，试图以精神鼓舞克服现实困境，但当年的经验也说明，口号无法替代系统性支持。”
专访特别强调基础理论研究的重要性。任正非引用多个案例，讲述科研“孤独”与“长期主义”的价值。从抗战时期的农学家罗登义，到诺贝尔奖得主屠呦呦，再到科学家黄大年，他们的长期坚持被赋予国家科技进步的象征意义。任正非透露，华为每年1800亿元的研发投入中，有600亿元用于基础研究，并不计较短期回报，体现企业对未来的战略耐心。
华为“样板企业”角色难以普遍复制
科技政策学者陈志佳（化名）则指出，这篇专访虽然聚焦民营企业，但实则传达出国家对“举国科研”的再度强化。他告诉本台：“任正非的务实风格令人尊重，但华为的成功离不开政府长期投入和政策扶持。将其经验套用于普通民企，未免有失偏颇。”陈志佳认为，任正非如今的角色，类似改革开放初期的荣毅仁，是国家资源倾斜下的“样板力量”。
科技竞争延伸至话语体系
除了政策宣示意义，专访中还暗含“制度自信”的叙事。比如，任正非提到，美国专栏作家托马斯·弗里德曼曾肯定中国高铁系统的高效运行，并以此为例说明中国在基础设施、电力与通信系统上的相对优势。这一部分尽管语气克制，却显露出中共官方试图将制度竞争纳入科技叙事的用意。
微信公众号“边城蝴蝶梦”当天发表评论称，《人民日报》借任正非之口释放出“国家没有放弃民营企业”的信号，强化民企仍是科技突围主力军的说法。不过，也有学者指出，高层真正的战略重点并未转移至扶持民企，而仍是以国家力量统筹关键核心技术，任正非的访谈更像是对外释放“团结一致、共克时艰”的舆论姿态。
重申“办好自己的事”的意义
事实上，任正非曾多次被官方媒体高规格采访，包括《人民日报》2019年曾刊登整版专访。一名匿名学者认为，这次该报头版专访任正非，超越了一篇企业家言论的范畴。它不仅展现中国在当前全球科技博弈中的应对思路，也传递出高层强化技术自主、重申制度优势的政治信号。面对技术封锁与全球脱钩趋势，北京借任正非之声重申“办好自己的事”，不仅是一种姿态宣示，更是一种对内动员。