张继科事件从 3 月 30 日晚上发酵到今天，已经过去 4 天。
由于爆料者的单刀直入，直接缩短了这件事的舆论发酵期，只用了一天就达到高潮，而由于事件的冲击性太强，现在依然被讨论。
目前各方都已下场表态，且细节补充越来越完整，我们把整件事再集中看看，顺便把一些疑惑点理理清楚。
3 月 30 日，网络上有爆料张继科欠钱，且把前任隐私发给他人，张继科工作室否认，称造谣。
划重点：已取证，将对侵权用户提起诉讼。
这篇声明引起了记者李微敖的注意。
他称自己看到声明时，就气乐了。
随后，他发了第一条微博，称从部分司法材料看，张继科把景女士私人视频传给他人，情况属实。
这条实名爆料的微博杀伤力极大，到 3 月 31 日下午开始全面发酵开来。
很快，张继科工作室再下场。
转发律师声明。
但第一次发布时把国家名字给写错了。
律师声明并没有阻挡李微敖爆料的脚步。
他称自己并没有去看张继科工作室的后续声明。
而是把 2020-2021 年对此事件的采访记录，以及司法文书又看了一遍。
之后，在 31 日下午和 1 日凌晨李微敖连发了两条微博。
称张继科给他人看过景女士的私密视频，且有 3 个视频和 1 个视频截图对外泄露。张继科欠 500 万，目前只还了 100 万。
这不是简单的八卦，而是严重的刑事案件。
两条微博得到了多位业内人士的转发。
且有一名叫 " 没有钻石的李老五 " 爆料，说自己很早就发这件事情了，李微敖的爆料和自己了解的情况差不多。
这位网友 2021 年就爆料过相关细节。
下场人士越来越多，网友又翻找出娱乐八卦号曾经的相关爆料（比如聊天记录、漫画、经常去金边的行程等等），张继科事件越来越大，如滚雪球一般，登顶热搜第一。
后面，张继科回应了吗？
有回应。
他否认欠债和传照片，但记者追问是没有欠债还是没有发私照，张继科直接挂掉了电话。
代理律师那边则表示马上准备起诉。
这一回应，如同往翻滚的热油中倒入一盆水，瞬间炸开。
于是李微敖写了长文，详细回顾了张继科事件始末，并提供了一些材料。
2019 年 12 月 -2020 年 1 月，张继科的债主 S 先生向景女士要钱，发送了张继科的欠条、护照以及景女士的 3 段视频和视频截图。
金额是 2200 万，后把金额减到 1700 万。
景女士报案，S 先生被捕。
S 先生律师辩护，S 先生因为听信张继科所说的与被害人有共同的房产，才想向被害人景女士追回其借给张继科巨额资金。
2020 年 12 月，一审判决结果出来。
S 先生犯敲诈勒索罪，判 7 年。二审维持原判。
至于张继科，在这件案子中是 " 证人 " 的角色。
他证明自己曾拍过私密视频和照片。
证明自己和 S 先生认识。
证明自己曾给 S 先生看过私密视频。
至于 S 先生怎么拿到 3 段私密视频的？
这是一个灵魂的发问。
除了阐述事件始末，爆料人李微敖还晒出了张继科的借款合同。
500 万。
经过调解，张继科还了 100 万。
至于借款合同上为什么没写具体的债主。
因为张继科是分批借款。
除开这个 500 万的欠款，此外，又有一名叫 " 记者郝成 " 的网友，爆料疑似是张继科的另一张欠条。
金额也是 500 万。
四面楚歌的张继科，在这之后真正陷入不辩自输的境地。
微博沦陷，网友叫他进局子。
代言的品牌开始和张继科解约。
安踏 ↓
据说每年代言费用约 1000 万。
就这，张继科曾在直播间当着安踏的对接工作人员面吐槽安踏鞋子很丑。
其余的还包括妮维雅、相宜本草、慕思等，也终止了合作。
相关人士证实张继科已退役。
国家体育总局乒羽中心相关人士称，知道张继科比赛期间去赌场的传闻，没人举报就没有进行调查。
而人民日报发文，称要查清三件事。
有没有人违法犯罪，有没有人造谣诽谤，有没有人浑水摸鱼。
当然，也有一直支持他的人。
张继科的部分粉丝。
且粉丝的发言角度都很有趣。
" 我现在 16 岁，我说张继科是清白的，我一直相信他，从未怀疑 "
" 为了比赛打了十三针封闭针，怎么可能会变成毫无底线的人，造谣别太离谱 "
" 不应该听说张继科，而是应该听张继科说 "
"30+ 老阿姨，带脑子。请看客别断章取义，也别捕风捉影。"
" 我哥是流量密码 "
" 刑事案件，张继科毫发无损，这合理吗？"
" 张继科不缺钱 "
" 张继科 6000 万年薪，差那 500 万 "
排除前面几条唯心主义的维护，后面两条的确有讨论的必要，我挨个给大家解释。
首先，关于进局子的疑惑。
传播他人私密视频是可能构成侵犯他人隐私的。
但需要受害者自行报警。
如果是广泛传播，才有可能构成传播淫秽物品罪。
另一点，债主获刑，为什么张继科毫发无损？
要看是不是共犯。
如果张继科将视频给到债主，目的是共同敲诈勒索，那么就会涉嫌敲诈勒索，是共犯。
但如果他只是给了私密视频，没有参与，则不认定是共犯。
这一点现实中取证不易，需要债主提供相关证据，包括录音等。
再说张继科的收入问题。
如粉丝所言，张继科收入的确不少。
代言就有好几个，也没停止过上综艺，2020 年债主敲诈勒索那会，张继科综艺哗哗上。
《运动吧少年》
《做家务的男人》
《男人的家务日记》
《超有趣滑雪大会》
《最强大脑》
包括，他还做直播等等。
因此网传张继科年收入有 6000 万。
之前狗仔曾拍到过他开着劳斯莱斯。
这辆车 600 多万。
还有玛莎拉蒂、宾利等，是 200 多万，连车牌号都是特别的。
可一个人有钱是一回事，欠钱又是另一回事。
周震南家就是一个例子。
张继科还不一样，如果爆料属实，他和赌有关，那有多少钱都不够填他的窟窿。
2012 年，国美电器前主席黄光裕，在澳门赌场内一夜输光了 10 亿港元。
金立董事长刘立荣，在 2018 年因赌钱输了十几亿。
开赌场的何鸿燊提醒不要过于沉迷赌博。
也有大 V 分享关于叠码仔的事情。
那是另一个你无法想象的世界，一旦踏入，很难抽身。
而关于张继科嗜赌、欠债、给债主发私密视频等等负面影响巨大的传闻，粉丝等他一个回应，要听他说。
他说吗？
不说。
张继科表示不愿意处在风口浪尖上。
这里，我们又要拿刘宇宁作为例子。
若问心无愧，麻溜的做一个详细回应，才不枉费粉丝期待的真相。
而在真相出来之前，我们可以做的一件事，就是保持关注。
除开关注之外，在这件事里也有很多值得谈的点。
比如张继科的人品和职业。
这次张继科出事，粉丝说墙倒众人推，但实际上，他在日常综艺中的表现给人印象的确不好。
素质不高，狂妄，不懂尊重，无论是和自己的爸爸相处还是和女明星或素人相亲，观感非常差。
但有趣的是，他说 " 你可以永远相信张继科的人品 "。
这是一个非常有意思的现象。
就和吴某某说自己是纯情大男孩，孤单寂寞冷，李某某标榜自己是三好青年，根正苗红，翟某某不知知网，却天天炫耀自己博士学位。
他们深刻展示了 " 越是没有什么，越是去塑造什么 " 的一面，而之所以敢如此大胆地去塑造，是因为他们有粉饰的能力。
张继科更有。
出事后，很多粉丝拿张继科打了十三针封闭针，为国争光来说，称他是一个顶级运动员，有运动员的精神，不可能做出突破道德底线的事。
可粉丝该明白，一个人的人品和职业并无太大关系。
运动员也是一门职业，和你和我和他都一样，都是赖以生存的职业，我们赞美运动员精神，是赞美他们的拼搏，和赞美每一个平凡的普通人在岗位上兢兢业业是一样的。
医生连轴转战斗在一线，他们了不起吗？了不起。
快递员在疫情期间担起了运输任务，他们了不起吗？了不起。
清洁工凌晨三点就起床，冒着严寒打扫街道，我觉得同样了不起。
这是每一个人身上的担子，他挑起了，并且完成的出色，都值得赞扬。
运动员付出了普通人十倍的艰辛，意味着在收入之外，还能收获十倍的荣誉，他们会站在大众看得见的地方，享受掌声和鲜花，就是一种褒奖。
但这并不等同他是个值得拿来当成 " 信仰 " 的人。
信仰从来不是具体的某一个人，信仰应该是信仰本身，是真善美，是不放弃的精神，是大无畏的牺牲，但一定不是某个人，只是他身上呈现出来的特质。
上了赛场，闪闪发亮的那一瞬间，他可能是神，但下了赛场，回到现实生活中，他也只是个人。
奥运冠军可能是赌徒，边防守卫军人也可能是劈腿渣男，这一切都是人的行为。
我们不需美化任何一个人，我们只需看待他所做的事。
张继科事件从 3 月 30 日晚上发酵到今天，已经过去 4 天。
由于爆料者的单刀直入，直接缩短了这件事的舆论发酵期，只用了一天就达到高潮，而由于事件的冲击性太强，现在依然被讨论。
目前各方都已下场表态，且细节补充越来越完整，我们把整件事再集中看看，顺便把一些疑惑点理理清楚。
3 月 30 日，网络上有爆料张继科欠钱，且把前任隐私发给他人，张继科工作室否认，称造谣。
划重点：已取证，将对侵权用户提起诉讼。
这篇声明引起了记者李微敖的注意。
他称自己看到声明时，就气乐了。
随后，他发了第一条微博，称从部分司法材料看，张继科把景女士私人视频传给他人，情况属实。
这条实名爆料的微博杀伤力极大，到 3 月 31 日下午开始全面发酵开来。
很快，张继科工作室再下场。
转发律师声明。
但第一次发布时把国家名字给写错了。
律师声明并没有阻挡李微敖爆料的脚步。
他称自己并没有去看张继科工作室的后续声明。
而是把 2020-2021 年对此事件的采访记录，以及司法文书又看了一遍。
之后，在 31 日下午和 1 日凌晨李微敖连发了两条微博。
称张继科给他人看过景女士的私密视频，且有 3 个视频和 1 个视频截图对外泄露。张继科欠 500 万，目前只还了 100 万。
这不是简单的八卦，而是严重的刑事案件。
两条微博得到了多位业内人士的转发。
且有一名叫 " 没有钻石的李老五 " 爆料，说自己很早就发这件事情了，李微敖的爆料和自己了解的情况差不多。
这位网友 2021 年就爆料过相关细节。
下场人士越来越多，网友又翻找出娱乐八卦号曾经的相关爆料（比如聊天记录、漫画、经常去金边的行程等等），张继科事件越来越大，如滚雪球一般，登顶热搜第一。
后面，张继科回应了吗？
有回应。
他否认欠债和传照片，但记者追问是没有欠债还是没有发私照，张继科直接挂掉了电话。
代理律师那边则表示马上准备起诉。
这一回应，如同往翻滚的热油中倒入一盆水，瞬间炸开。
于是李微敖写了长文，详细回顾了张继科事件始末，并提供了一些材料。
2019 年 12 月 -2020 年 1 月，张继科的债主 S 先生向景女士要钱，发送了张继科的欠条、护照以及景女士的 3 段视频和视频截图。
金额是 2200 万，后把金额减到 1700 万。
景女士报案，S 先生被捕。
S 先生律师辩护，S 先生因为听信张继科所说的与被害人有共同的房产，才想向被害人景女士追回其借给张继科巨额资金。
2020 年 12 月，一审判决结果出来。
S 先生犯敲诈勒索罪，判 7 年。二审维持原判。
至于张继科，在这件案子中是 " 证人 " 的角色。
他证明自己曾拍过私密视频和照片。
证明自己和 S 先生认识。
证明自己曾给 S 先生看过私密视频。
至于 S 先生怎么拿到 3 段私密视频的？
这是一个灵魂的发问。
除了阐述事件始末，爆料人李微敖还晒出了张继科的借款合同。
500 万。
经过调解，张继科还了 100 万。
至于借款合同上为什么没写具体的债主。
因为张继科是分批借款。
除开这个 500 万的欠款，此外，又有一名叫 " 记者郝成 " 的网友，爆料疑似是张继科的另一张欠条。
金额也是 500 万。
四面楚歌的张继科，在这之后真正陷入不辩自输的境地。
微博沦陷，网友叫他进局子。
代言的品牌开始和张继科解约。
安踏 ↓
据说每年代言费用约 1000 万。
就这，张继科曾在直播间当着安踏的对接工作人员面吐槽安踏鞋子很丑。
其余的还包括妮维雅、相宜本草、慕思等，也终止了合作。
相关人士证实张继科已退役。
国家体育总局乒羽中心相关人士称，知道张继科比赛期间去赌场的传闻，没人举报就没有进行调查。
而人民日报发文，称要查清三件事。
有没有人违法犯罪，有没有人造谣诽谤，有没有人浑水摸鱼。
当然，也有一直支持他的人。
张继科的部分粉丝。
且粉丝的发言角度都很有趣。
" 我现在 16 岁，我说张继科是清白的，我一直相信他，从未怀疑 "
" 为了比赛打了十三针封闭针，怎么可能会变成毫无底线的人，造谣别太离谱 "
" 不应该听说张继科，而是应该听张继科说 "
"30+ 老阿姨，带脑子。请看客别断章取义，也别捕风捉影。"
" 我哥是流量密码 "
" 刑事案件，张继科毫发无损，这合理吗？"
" 张继科不缺钱 "
" 张继科 6000 万年薪，差那 500 万 "
排除前面几条唯心主义的维护，后面两条的确有讨论的必要，我挨个给大家解释。
首先，关于进局子的疑惑。
传播他人私密视频是可能构成侵犯他人隐私的。
但需要受害者自行报警。
如果是广泛传播，才有可能构成传播淫秽物品罪。
另一点，债主获刑，为什么张继科毫发无损？
要看是不是共犯。
如果张继科将视频给到债主，目的是共同敲诈勒索，那么就会涉嫌敲诈勒索，是共犯。
但如果他只是给了私密视频，没有参与，则不认定是共犯。
这一点现实中取证不易，需要债主提供相关证据，包括录音等。
再说张继科的收入问题。
如粉丝所言，张继科收入的确不少。
代言就有好几个，也没停止过上综艺，2020 年债主敲诈勒索那会，张继科综艺哗哗上。
《运动吧少年》
《做家务的男人》
《男人的家务日记》
《超有趣滑雪大会》
《最强大脑》
包括，他还做直播等等。
因此网传张继科年收入有 6000 万。
之前狗仔曾拍到过他开着劳斯莱斯。
这辆车 600 多万。
还有玛莎拉蒂、宾利等，是 200 多万，连车牌号都是特别的。
可一个人有钱是一回事，欠钱又是另一回事。
周震南家就是一个例子。
张继科还不一样，如果爆料属实，他和赌有关，那有多少钱都不够填他的窟窿。
2012 年，国美电器前主席黄光裕，在澳门赌场内一夜输光了 10 亿港元。
金立董事长刘立荣，在 2018 年因赌钱输了十几亿。
开赌场的何鸿燊提醒不要过于沉迷赌博。
也有大 V 分享关于叠码仔的事情。
那是另一个你无法想象的世界，一旦踏入，很难抽身。
而关于张继科嗜赌、欠债、给债主发私密视频等等负面影响巨大的传闻，粉丝等他一个回应，要听他说。
他说吗？
不说。
张继科表示不愿意处在风口浪尖上。
这里，我们又要拿刘宇宁作为例子。
若问心无愧，麻溜的做一个详细回应，才不枉费粉丝期待的真相。
而在真相出来之前，我们可以做的一件事，就是保持关注。
除开关注之外，在这件事里也有很多值得谈的点。
比如张继科的人品和职业。
这次张继科出事，粉丝说墙倒众人推，但实际上，他在日常综艺中的表现给人印象的确不好。
素质不高，狂妄，不懂尊重，无论是和自己的爸爸相处还是和女明星或素人相亲，观感非常差。
但有趣的是，他说 " 你可以永远相信张继科的人品 "。
这是一个非常有意思的现象。
就和吴某某说自己是纯情大男孩，孤单寂寞冷，李某某标榜自己是三好青年，根正苗红，翟某某不知知网，却天天炫耀自己博士学位。
他们深刻展示了 " 越是没有什么，越是去塑造什么 " 的一面，而之所以敢如此大胆地去塑造，是因为他们有粉饰的能力。
张继科更有。
出事后，很多粉丝拿张继科打了十三针封闭针，为国争光来说，称他是一个顶级运动员，有运动员的精神，不可能做出突破道德底线的事。
可粉丝该明白，一个人的人品和职业并无太大关系。
运动员也是一门职业，和你和我和他都一样，都是赖以生存的职业，我们赞美运动员精神，是赞美他们的拼搏，和赞美每一个平凡的普通人在岗位上兢兢业业是一样的。
医生连轴转战斗在一线，他们了不起吗？了不起。
快递员在疫情期间担起了运输任务，他们了不起吗？了不起。
清洁工凌晨三点就起床，冒着严寒打扫街道，我觉得同样了不起。
这是每一个人身上的担子，他挑起了，并且完成的出色，都值得赞扬。
运动员付出了普通人十倍的艰辛，意味着在收入之外，还能收获十倍的荣誉，他们会站在大众看得见的地方，享受掌声和鲜花，就是一种褒奖。
但这并不等同他是个值得拿来当成 " 信仰 " 的人。
信仰从来不是具体的某一个人，信仰应该是信仰本身，是真善美，是不放弃的精神，是大无畏的牺牲，但一定不是某个人，只是他身上呈现出来的特质。
上了赛场，闪闪发亮的那一瞬间，他可能是神，但下了赛场，回到现实生活中，他也只是个人。
奥运冠军可能是赌徒，边防守卫军人也可能是劈腿渣男，这一切都是人的行为。
我们不需美化任何一个人，我们只需看待他所做的事。