特斯拉驾驶辅助未识别隔离墩 直接撞上 车主全责

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年2月7日 17点33分 PT
  返回列表
85976 阅读
16 评论
潇湘晨报

日前,福建南平徐某驾驶特斯拉Model Y行驶至京台高速建阳互通匝道时,车辆径直冲向因施工而设置的隔离墩。使得多个隔离墩被撞,车头受损严重。

经交警调查,事发时,驾驶员徐某开启了自动驾驶辅助系统,徐某表示平时车辆遇到障碍物都会有警示,但这次连警示都没有。以为车辆会自己避让障碍物,但等反应过来已经来不及了。

交警提醒,当前自动驾驶辅助系统水平尚未达到完全脱离真人监控的程度,驾驶人应当全程保持对车辆的监管,并随时准备重新监管驾驶控制权。同时,特斯拉的自动驾驶辅助系统上,也有相应提示,不能离开驾驶员的监管。

裤裆中央总树鸡
1 楼
看图片 这辆车挺抗撞啊。
M
Meller
2 楼
sb开车上路。
p
pumaking0614
3 楼
林志颖同款事故...
m
msdtx
4 楼
一般我们管水泥的才叫“墩”,这个不过是些塑料的
一分为二好
5 楼
幸好隔离墩不是水泥的,车主幸运。 - 既然自动驾驶辅助系统可能成为杀手,这种容易误导让人丧命的东西就不应该使用。 [2评]
打哈欠
6 楼
: 火灾造成伤亡, 人类应该回到前原始时代。
C
ChinaTruth
7 楼
游泳池可能会淹死人,应该禁止。
z
zgzgzg
8 楼
飞机汽车轮船,哪样用得?
冒泡
9 楼
还能不能好好开车了,手握方向盘,眼睛看路有那么难吗?
j
jingfei05
10 楼
游泳池会淹死人,但是有救生员守卫总是有一定保障。 特斯拉自动驾驶可没人帮你踩刹车。关键问题是他的各种宣传在暗示你这系统很可靠,更糟糕的是他用起来给人感觉很可靠,但是最糟糕的是特斯拉的缺陷出现的场景不可预测,同时会很致命。 这种情况就非常尴尬,你开自动驾驶,估计99%的时候你无需关注,然后会想打瞌睡,真遇到这1%的危险场景又没有及时反应就悲剧了。所以这功能在没那么完善前是很鸡肋的功能。不用也许更安全
上等贱民
11 楼
人家的那个是辅助驾驶,不是自动驾驶。 放手驾驶撞墙是活该! 人家早就叫你不要这么做了。
w
wuxinghongqi01
12 楼
可能很多人不明白辅助vs全自动,价格不一样,功能不一样。全自动叫做beta
h
hotcpu
13 楼
这种颜色的路墩是不可能被错误识别的。不存在和背景误判的可能。尤其是在白天。如果真开了自动驾驶可能就不会发生这事。看后续吧。开没开很容易查
X
Xiaodisb
14 楼
可以比较正常开车和用自动驾驶的出车祸的几率或者多少公里就会发生车祸的统计
j
jingfei05
15 楼
所谓的mission-critical system 即和人生命有关的系统,不能光靠单纯的几率比较来选择。 因为人为自己的失误负责,而特斯拉的自动驾驶系统无法为人的生命负责。 这就是为啥特斯拉会警告不能离开驾驶员的监管,就是要把机器导致的风险转嫁给司机。这是人不但要为自己的判断负责还要为机器错误负责了。
j
jingfei05
16 楼
Tesla cars come standard with advanced hardware capable of providing Autopilot features, and full self-driving capabilities 看不懂的话给你来段google 翻译? 特斯拉汽车标配先进的硬件,能够提供自动驾驶功能和全自动驾驶功能 这是tesla 官网上摘录的哈