德媒赞默克尔:幸亏3月给中国领导人打电话搞口罩

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年4月9日 9点42分 PT
  返回列表
67051 阅读
50 评论
环球时报

直观感受戴口罩的作用:说话和咳嗽时的气流可视化对比

德媒盛赞默克尔:幸亏3月就给中国领导人打电话搞口罩

根据多家德国媒体报道,德国总理默克尔在3月时曾为了解决德国口罩不足的问题,直接给中国领导人去了电话,最终双方达成协议,中国将给德国提供数千万的口罩。

最初报道此事的是德国版的“商业内幕”网站。

该网站称,在过去几个月里,与新冠疫情对抗的德国一直被缺少医疗防护物资的问题所困扰着,尤其是口罩。然而,由于德国自身的产能不足,再加上全世界这方面的物资都很紧缺,各国都在竞相出价从中国等产能大国抢购口罩,甚至德国好不容易从国外购买的口罩还疑似被美国人在半道上截胡了,所以解决这个问题也是困难重重。

于是,该网站称,一份德国政府的报告就显示德国总理默克尔决定亲自解决此事,在3月时给中国领导人去了电话,最终取得了突破,成功令德国卫生部与中国商务部达成了购买口罩的协议,从4月起中国的国有企业生产商就将为德国生产大量质量和供货都能得到保障的口罩。

根据中国新华社的报道,德国总理默克尔曾在3月25日与中国领导人有过一次通话。但尚不知德国媒体指的是不是这次通话。

德国一台也在其一篇名为“默克尔让一切变得可能”的报道中介绍说,根据双方的协议,给德国提供口罩的将是中国的国企,因为这些企业不仅能保障很高的产能和质量,价格也很合理。

德国一台还表示德国汉莎航空公司会负责承担这些口罩以及其他来自中国的医疗防护物资的运输,德国国防部也会提供一些运力上的帮助。德方还委托了第三方检测认证公司对这些货物的质量、数量和运送进行随机抽检。

最后,美国《华尔街日报》也报道了这一消息,称就在各国都在想办法抢购防疫物资时,德国已经与中国达成协议,并已经获得了数百万的口罩。

该报称,双方协议中一批总计800万个口罩,已经在周二抵达了德国慕尼黑机场,而在本周末,预计还会有4000万个口罩以及其他必需的防护物资陆续抵达德国。

德国汉莎航空公司发布的一则新闻也确认了此事,称公司在周二将800万个来自中国的口罩运抵了德国慕尼黑,德国巴伐利亚州的州长和德国联邦政府的官员还亲自去机场迎接了这批德国急需的物资。

不过,《华尔街日报》也在其报道中引用了欧洲一些对华不友好的观点,称中国在疫情中给欧洲各国提供的帮助是有政治目的的。在《华尔街日报》这篇报道发布在了境外的社交媒体推特上后,也有一些敌视中国的美国人以及部分反华势力的水军,在大吐酸水,攻击德国和中国的协议。

但也有美国网民因此指责美国总统特朗普不会办事,应该学学默克尔的做法,与中国合作。

截至4月9日早上,德国的新冠肺炎确诊病例已经超过11万人,死亡人数超2000人。

t
thlong0916
1 楼
默大妈真是不可多得的领导人,可惜快退休了
大师画拾苟奴
2 楼
欧美领导人相比较,欧洲人务实的多。 在这场瘟疫战中,德法奥等这些国家就表现得很务实,支持率也飙升。 反观美国领导人,就是急着甩锅,把责任推诿给别人,至于如何领导老百姓战胜疫情,那是往后靠的事。 中国应该多和欧洲人打交道,中欧密切互助是双赢。 而失道寡助的美国的衰败已不可避免,也就是十年最多二十年的事了。
k
kamill08
3 楼
德国去中国撤侨,是随机给中国带去了一批医疗物资。 而且德国新闻上说,是应中国要求带过去的。
u
urine
4 楼
trump,看看人家大妈,要羞死吧,还在政治化还在甩锅中国欧盟,你是不是被邪恶外星人附体了?
t
thefallensoul
5 楼
德国这次死亡率这么低,跟他们做好了准备医疗器具充足(本身自己也是生产大国), 然后一刚开始就大面积检测有关。 同样的英国总说自己西方老二,结果这还没到高峰,死亡率已经12%了。还有大把没检测的。我身边很多朋友都是有了自己在家抗过去的。根本医院不收也不验。 虽在英国,但是不得不说别说中国了,就跟他最近的对手德国比,都差的太远了。
a
airq
6 楼
环球就是要你这种反应。 但问一句,全世界的口罩都被囤积到了中国,哪个国家不得找中国买?甚至这些口罩有不小一部分都是各国捐赠过去中国的,现在得高价买回来。
a
airq
7 楼
这次对疫情判断明显失误,一度低估,德国是欧洲反应最慢,最后一个封锁边境的,所以感染人数超多。 之前难民政策也是害惨了德国,德国人很多人游行抗议,喊她滚蛋。 老太太老糊涂了,早点下课,老百姓能早过上好日子。
百川雲
8 楼
走後門?
霍比特村
9 楼
都是战败国,尼玛联盟稍微正常一点。德美,美日同盟才是阳奉阴违。
b
bombe
10 楼
no,只是反应比较快而已。川普不是也和习通了电话么?
b
bombe
11 楼
如果按照西方标准,德国简直就是抗议楷模。客观上讲,中国的方法是最有效的,但是西方人有西方人的标准。 德国2月初就一直在监测了,而且准备工作非常好,这就是为什么德国的死亡率控制很低的原因。 默克尔在之前因为难民政策导致组阁困难重重,但是现在她的民意是很高的。
a
aikaida
12 楼
欧盟总计捐了五十吨物资,欧盟主席亲口说的,在中国产能上来之前早用光了。 现在中国产能上来了,欧洲这些天运走的物资五百吨都不止,光法国一家就10亿只口罩,要运56趟。中国现在口罩一天可以产2亿只,差欧盟以前捐的那几百万个么?当然人家帮了就要记得,但你什么口罩卖回去是彻底的低级谣言。
a
aikaida
13 楼
德国一个是得病的人相对年轻,二是死亡原因控制很严,有严重基础病并发症死亡的都不计在内
随意岁月
14 楼
垃圾默克尔,欧洲开始爆发大规模疫情还在讨论要从希腊接回难民。和川普一样浪费70天,什么都不做,也不让德国人戴口罩。意大利尸横遍野,到处截留医疗物资,扣押意大利,瑞士的口罩,做出欧盟最坏示范。一个月后等中国,俄罗斯的医疗队到了意大利,实在没办法才空运了几个病人回德国。病人的数量在10万以下,就是压低死亡率到0.4%,等超过10万,才宣布新增病人减少,然后把死亡率一夜提高到1.4%,现在超1.8%,差点以为德国人不属于地球人种。
b
bombe
15 楼
: 德国得病的相对年轻??你知道之前说的死亡的人平均年龄多少?82岁。德国的老龄化是人尽皆知的,怎么病毒就能挑选年轻人感染? 另外有基础病因为新冠死的,会报道,我城市第一例死亡,明确报道,71岁,男性,有基础病。而且也有视频说过你讲的是谣言,只是我忘记之前是在哪里看的了。
b
bombe
16 楼
对了,下面是德国最权威的研究所的数据 https://www.deutschlandfunk.de/covid-19-rki-corona-tote-in-deutschland-derzeit-im.1939.de.html?drn:news_id=1118666 死者平均82岁。
a
airq
17 楼
谣言?你以为白送呢?听谁说的?太天真了。之前国内媒体说给意大利送去医疗物资口罩250万,结果5万是送的245万是高价买的,还有你该不会觉得法国这10亿也是送的吧?
a
airq
18 楼
你别拿标准不标准这种虚话说了,就一个简单的例子,德国周边全部封锁完了,最后把德国封锁在里面了,德国才宣布封锁,才宣布采取措施,最后一个欧盟内采取措施的国家,能算得上决策正确?德国死亡率低考的是德国老本在,默克尔在吃德国的医疗体系老本,早早两个礼拜采取措施,就不用现在这么狼狈。所以德国人记吃不记打,老太太够糊涂的了。
C
Chinese
19 楼
低调,务实,好领导
m
mcfuzhou
20 楼
防疫不是收集尸体,现在西方那些国家死亡率那么高,它们只是收集尸体,没有一个防字。
b
bombe
21 楼
送去难道不对么?就算买的也需要送去啊。再说意大利本来就是个发达国家,让发展中国家全部捐赠?人家意大利的脸要不要了?再说口罩价格本来就因为疫情涨了,这是市场决定的,现在在哪里口罩价格都走高了,原材料都涨价了,你要中国赔本支援,凭什么?
p
ppplover
22 楼
: 为啥撤侨?因为德国侨民想回去中毒吗?
a
airq
23 楼
没问题,但是卖给别人的就说卖的,说成是送的,怎么好意思? 另外说发达不发达的,再不发达也不会到送不起几个口罩吧?这理有点偏吧?平时可都喊着泱泱大国,能集中力量办大事的。 就是不送,别人送你的回赠也没啥。情义寡淡也没啥,你赚钱就赚钱,别弄得别人买了还好像你送的似的。这才导致意大利外长让华大妈停止说谎,这事太丢人了。跟我们民族所说的滴水之恩,涌泉相报完全不在一个频道。一个人,一个国家可以成为大家都喜欢的样子,也可以成为大家都讨厌的样子。看自己怎么选择角色。
a
airq
24 楼
死亡率吃老本而已 我说过了,这和她决策失误没有什么关系。 经济没影响那就是外星球的事,很多公司面临危机,你没看前晚报道?
b
bombe
25 楼
我希望你能够拿数据出来说话。 首先再次强调,这次疫情,中国的方法是最快速奏效的,但是用不到西方。 因为西方人的思想和思维方式,社会规则和中国就不同,西方对个人自由放的更宽,个人自由的地位也更重。如果你对西方社会不了解,可以看看Collectivism和Individualism的区别。 不和中国比较,就和西方各国比,德国不管从人均重症床位和呼吸机数量上,都具有压倒性的优势。到目前为止德国的重症床位和呼吸机以及ECMO数量,还有50%的空余,如果单单看重症,呼吸机,ECMO,德国医疗系统还可以承受再高一倍的感染人数。 现在德国的瓶颈主要在医护人员数量和口罩,防护服等耗材上面。 并且德国现在不狼狈啊,甚至有余力救治一部分意大利和法国的重症患者。 https://www.tagesschau.de/inland/coronavirus-intensivbetten-deutschland-101.html 如果你懂德语,或者会用google翻译,可以自己看。所以讲话请讲证据,不要传谣。
a
airq
26 楼
你的数据没问题,但是逻辑有问题。不再讨论了,没有意义。别拽德语懂不懂,好像就你懂。
b
bombe
27 楼
https://zh.wikipedia.org/wiki/各国人口预期寿命列表 德国人均81.1岁,意大利82.7岁,你“反观意大利以老人为主,死亡率巨高。”。。。。德国老龄化也不是喊了一年两年了。。。 英国的例子更不可信了,如果检测几万个,死了几千个,那么其余漏检的几万人,可能有更多人因为没有进医院,死亡的更多,综合下来英国实际死亡率只会比现在更高。
b
bombe
28 楼
既然数据没问题,也就是说德国至少到目前为止,在资源上是有富裕的。 我没拽德语,只是单纯告诉你,如果你懂,或者会用google翻译,就知道我说的是对的。 拿不出实际证据,只会说别人逻辑不对,你还真能避重就轻。
a
aikaida
29 楼
: 为什么要送?欧盟捐了50吨,还100吨,再卖400吨有什么问题? 我指的谣言是你说中国将欧盟捐的口罩卖回给欧盟,你就说这是不是谣言吧
a
airq
30 楼
你去看新闻报道吧。就知道是不是谣言了。留园前两天新闻就有。 而且你应该再问问,明明别人买的,却说送别人的,这是不是谣言,问下华大妈。
a
aikaida
31 楼
你没理解我说的,德国目前确诊平均年龄50左右,意大利56%确诊者是60岁以上。 德国死亡者平均年龄82岁解释不了德国死亡率低。 德国传播源是冬季滑雪者,这些人比较年轻,接触老年人也较少,所以德国确诊者平均年龄可以低下来。 意大利西班牙几代人混居比德国高,老年人得病多,总死亡率就高。 严重并发症基础病不计入死亡人数是我医院朋友告诉我的,这取决于医生判断,没有严格规范。
b
bombe
32 楼
"送去"和“送给”的区别你可以查完字典再做评论。 至于发达不发达,当然有很大区别。明明有钱买,非要穷人送,你说有这个道理么?更何况穷人本身自己也还没有完全脱险?另外你的资讯也有错误。 中国首支医疗专家组和31吨中方医疗物资已于3月12日抵意,8日,中方第二支医疗专家组和9吨中方捐赠医疗物资也已抵达米兰。5万口罩有多重?一个算20g好了,加上包装顶多一吨出头,那其余8吨是什么?就算是呼吸机和药品吧,难道不够?你要知道在意大利最需要帮助的时候,欧盟可是连卖都不许卖啊。你双标的也太赤裸裸了。 别说那些西方政客了,疫情面前,想给自己找替罪羊的多的是。意大利人降下欧盟旗,升起五星期就是最好的民意证明。
a
airq
33 楼
这话你应该教华大妈,她说的是赠送,我说的是送去。不然别人意大利外长让她停止说谎几个意思。还有你说的那个欧盟旗也是假的,都被戳穿了,所以新闻很多时候要结合这看。不能只看一边。 也没有必要再讨论了,看的出你是帮亲不帮理的.你觉得对就成吧
m
mcfuzhou
34 楼
德国的防疫比较成功只能说明德国人领导力还是比较靠谱,能够组织发动防疫,而不是医疗机构干等死亡或者接近死亡的终点站功能,医院不是诞生站也不是死亡地这简单的功能。死亡率高就是我防疫不力,没有去发现预防,病入膏肓还需要医院干什么,殡仪馆功能比医院更合适。
b
bombe
35 楼
你说的在理。按照你这个逻辑,有这个因素存在。 不过有基础病同样计入死亡人数这事,我在广播和新闻里看到过不止一次了。也许各个医院如你所说,没有严格规范,但是这不能代表德国对于有基础病的人的死亡不计入统计。
a
aikaida
36 楼
欧盟捐的物资送到武汉,这是两个月前的事,现在所有报道的发往欧盟医疗物资地点有上海,厦门,青岛,深圳,西安,南京。你非要相信大纪元那些物资还专门从武汉运出来再转机卖回欧盟的脑残“新闻”我也不拦你。 楼下已经说很清楚了,早期给欧盟的大多是送的,即使有部分是卖的,那强调送的那部分有啥问题
英国流氓
37 楼
哦 新闻还有脑残的。。。 对了 这种没屁眼的缺德事也只能中共能做出来了。 1月搜刮全世界口罩 现在威胁法国 买5亿个口罩 必须搭配华为5G。。。 都是脑残新闻
a
airq
38 楼
原来意大利外长是大纪元的。受教了
b
bombe
40 楼
鹦鹉不学舌了?接着学啊。 说的那么难听,1月份中国疫情严重,当然需要口罩了,真金白银换的,怎么说是搜刮呢?这叫有先见之明,中国渡过疫情,才能给世界生产防护用品,不然就算中国不买,国外最多也就多撑两个礼拜而已。 还有所谓口罩换5G,更是笑话,一个美国议员一句话,就成了你言之凿凿的证据了,我说你是煞笔,岂不是千真万确?
b
bombe
41 楼
德国的底气就在仪器上,存量太大了,尤其是重症床位和ECMO比其他很多国家的人均数量高出几倍。 我一开始对德国的做法也不理解,可是既然德国有这样的基础,那么应该是在群体免疫,保经济,保民众自由和保证医疗资源足够等等方面一直找平衡点。 其实所谓的群体免疫长远看是对一个族群有好处的,但是代价就是要死人。中国那种方式能够用最快的速度控制疫情,但是长远看,因为并没有群体免疫,如果再次发生,结果就会比西方严重。
b
bombe
42 楼
经济停滞了。 昨天我刚看的新闻,德国1台,第一季度GDP下滑1%左右,第二季度下滑是4.8%。
a
aikaida
43 楼
什么叫搜刮,都是高价买的,欧洲商人卖的不亦乐乎,法兰克福机场发货区当场加价的都有,而且所有这一切买卖都是建立在欧美不会发生大疫情的认知前提下,欧洲自己和中国都是这么认为的。那看了两个月热闹,自己烧起来了欧洲没想到,中国也没想到。 脑残“新闻”多了去了,你相信你开心就好
F
FDRC
44 楼
德国医疗服务体系基础好。国家注重长期建设。美国退休人员也有到德国做手术的。听他们说医疗服务质量好价格公道。
l
liuming0101
45 楼
默大妈确实是非常棒的领导人
美籍評論員
46 楼
美國目前這個廢物領導者除了自身的利益之外,其它的一切都交了白卷。一上臺就把美國拉回了幾十年前!廢物一個!