作家剖析彭帅原文 撰文有男人 抓张高丽也要抓他老婆

中国网球强将彭帅（图）自爆遭中国前国务院副总理张高丽始乱终弃。（中央社）

中国网球强将彭帅自爆遭中国前国务院副总理张高丽始乱终弃，惊天丑闻让人讶异，中国牆内舆论却遭到噤声；对此，作家颜择雅对这篇文章进行剖析，认为此文不只出自一人之手，而且可能有男人参与撰文，目的是政治斗争，「不只要抓张高丽，也要同时抓他妻子」。

颜择雅感叹，此事分明是中国的「大瓜（大八卦）」，但「他们那边就是不准谈，不敢谈，只能偷偷翻牆过来看我们怎麽议论」。

彭帅原文已经遭到删除，但备份早已传出牆外，颜择雅表示，自己在第一时间看到文章，觉得很不对劲，「是身为文学读者所感受到的不对劲」，缺少了些什麽，又画蛇添足了些什麽。

「缺的，是房思琪那种绝望兼对男方的鄙视；画足添蛇的，是古代弃妇诗的那种委屈与对旧情的眷恋」，颜择雅认为，当一个人抱著同归于尽心态时写的文章不该如此，她直觉认为文章非出自一人之手，「就算初稿是彭帅，也经过他人增增删删」，而且这个人可能是男人，「对女人的想像主要来自古代弃妇诗宫怨诗的那种男人」。

有说法认为这是中共派系斗争，属于江派的张高丽成为箭靶，而颜择雅判断，这可能是政治斗争，「不只要抓张高丽，也要同时抓他妻子」。

俺说过彭帅被盗号了。她人在国外，半夜发这种微博显然不合常理。

房思琪是職業作家筆下已經出版的書的角色，即使有真實基礎，一個運動員怎麽可能去和這樣的作品比文筆。

这个年月，是个人都想当个侦探。这是我对她的撰文的剖析。

张还没出来避谣估计是有这么一回事了。

抓人，用这个事件？好像不通。爆出的事情难证明是强迫行为。 1, 十年前，如果是强迫行为，后来她戴着Z字项链，十分珍惜，比较难证明。 2,三年前的行为，张已七十多，强行按住一个身高超过一米七的顶级网球运动员，估计只靠强迫，也摁不住。 张是靠诱骗，还用了一般渣男不常用的一招：侃侃而谈，从宇宙讲到银河，从银河到太阳系，再讲地球，把人家小姑娘讲迷糊了，就不要脸地占有小姑娘。 张已退位, 从法律上很难证明犯罪，只剩党内处分可行使。从道德上被不齿，颜面尽失。

这个作家思路不行，除了说爆料不是出于彭帅一人之手有道理之外，其他地方乏善可陈。 首先她那篇微博是有诸多疑点的。最大的问题是，过去几年来，都是彭母开车送女儿到老领导家里去“打麻将”，女儿三十多了，不恋爱、不结婚，就爱去领导家，母亲居然全然不知然而开车去送。这是什么逻辑？另外，这篇爆料文笔清晰，几无病句和错别字，多处用到成语且恰到好处，这与彭帅这种很小就进入专业体育，没有受过多少系统教育的人的水平不一致。要我看，最可能的情况是，她妈一开始就完全清楚，扮演着老鸨的角色，做着全家鸡犬升天的美梦，几年间也有一步步的要求和交锋，最后发现居然一无所获，于是再推着女儿鱼死网破。顺便说一句，这位母亲不是省油的灯，2010年广州亚运会期间，彭帅母亲张冰在入场安检时，安检人员要求其打开手提包接受例行检查。张冰掴了安檢人員两巴掌，并說道：“打你又怎么样”。 张不能满足她（或她们）的条件，未必是老张抠门，而是做不到，他找错了人。假如他找到是个三流演员，那么他通过关系让她多上几出戏，挣个几百万，事情可能就摆平了，没准儿关系还可以继续。然而这母女俩心比此高百倍，看上的是他政治局常委的角色和可能的无边资源。彭帅不缺钱，她的奖金、广告、投资等很可能使其财产早已过亿。而老张如果不是大贪，可能比不了。难就难在她（或她们）要的东西他实在给不了，比如说她要名分，那正房怎么办；她要当网球中心副主任，可能吗；她要在张的女婿的香港上市公司持股并任要职，这。。。所以，看透这件事，不跟着爆料的春秋笔法走，我们看到的是彭帅是投资心态有问题，概念股破产了，于是就告公司欺诈。党官荒淫无度，当然令人不齿，但与他们上床者，并非都是无辜和被迫，而是多有利益的交换。我与其同情她们，不如同情李云迪。 然而，我也不能肯定我的判断是一定是正确的。我对自己看法的怀疑，最大一点在于小彭没有留下任何证据。如果说录黄片不容易，录音却是易如反掌。因此我想，不是不可能，小彭是被老张高官的光环和一定水平的谈吐迷住了。但如果她妈全然不知，只能是一种可能，那就是她在此以前的数年间跟老张相处幸福愉快，所以可以跟她妈说一些（加上编一些）在老领导在家里正常交流的良好感受。相反，假如她一直很憋屈，却在她妈面前反着编，而她妈几年都看不出来，这绝对不可能。如果这个推断正确的话，那就是她突然被抛弃，连见面、录音的机会都没有了（电话那头，早已吸取了紧爷的教训）。。。但最终鱼死网破的爆料，我依然认为不大可能是她一个人发动。 有的吃瓜客（包括这位作家）格局太大，阴谋论太甚，说这是一出政治剧，是庆丰在二十大前要进一步打击江系和元老，为终身制铺路等等。我认为这纯属瞎掰。这就是一出中共高官与年轻女子的狗血剧，不多不少。就张高丽本人讲，他是半技术官员出身，为人比较均衡，早年受江器重。但庆丰提拔他成政治局常委，却是因为他早年在广东，当习仲勋境遇不好时对其多有照顾。庆丰是个典型的任人唯亲的人，在他委以重任者之中，张的能力和学识是相对强的。放眼看看这一帮在位的、退下的党官，弄两个年轻女人实在是太容易、太普遍了，愿意往上蹭的多得是，原意拉皮条的也一大把。然而这出狗血剧，不管究竟是什么情况，老张显然是演砸了。

真还有五毛傻逼出来说盗号，脸在屁眼里面吗？

彭確實還是一個頭腦比較簡單的運動員，頭腦應該比歌星影星那類人簡單許多。第一，她被誘騙，而且被一個連夸父都不知道的人侃得暈暈乎乎，説明自己文化底蘊很差，知識結構完全不行。演員還得讀劇本，揣摩角色，懂得人性，運動員這方面很差。第二， 她動了真情，也不要對方的錢，就想要個名分，寫出的委屈完全是大紅燈籠高高挂裏的爭風吃醋，這也是很單純的。第三，如果她一分錢也拿不到，名分也沒有，就算以前的投入都是沉沒成本了，雖然也很虧，但只要沒人知道，她自己的名譽和名氣本身還是資本，但她這樣一公佈，就連這點資本都沒有了。我覺得她還是比較簡單的。

已婚男性丧失了进行合理性活动的自由？性活动只能是婚内的吗？ 按目前的法律和道德皆是如此。但是性是人性使然，婚后与一个性伴侣持续性交十二年以上，基本上就进入了无性时代。 人类社会拿起了性对男性群体进行攻击，这个现象值得研究。 性自由是在自由和平等之下的。我们必须解决这个悖论。

世事沧桑 发表评论于 2021-11-04 15:26:38彭確實還是一個頭腦比較簡單的運動員，頭腦應該比歌星影星那類人簡單許多。第一，她被誘騙，而且被一個連夸父都不知道的人侃得暈暈乎乎，説明自己文化底蘊很差，知識結構完全不行。演員還得讀劇本，揣摩角色，懂得人性，運動員這方面很差。第二， 她動了真情，也不要對方的錢，就想要個名分，寫出的委屈完全是大紅燈籠高高挂裏的爭風吃醋，這也是很單純的。第三，如果她一分錢也拿不到，名分也沒有，就算以前的投入都是沉沒成本了，雖然也很虧，但只要沒人知道，她自己的名譽和名氣本身還是資本，但她這樣一公佈，就連這點資本都沒有了。我覺得她還是比較簡單的。 ######## 全部是刻板印象，都是三十年前女性的刻板印象。当代中国，女性都很聪明，超过了男性。

她妈肯定知道，很可能是爆料的主要参与者。微博中说高丽让她不要告诉她妈是此地无银。

中美男权白皮书 之 犹太婚姻制度必须终结 犹太似的一夫一妻制度必然走向灭亡。 已婚男性是否丧失了进行合理性活动的自由？性活动只能是婚内的吗？按目前中美两国的法律和道德皆是如此。但是性是人性使然，而婚后与一个性伴侣持续性交十二年以上，基本上就进入了无性时代，这就造成了不可调和的矛盾，婚后十二年人们必须进入禁欲时代。所以离婚制度必须常态化，社会必须支持男性离婚 社会频繁拿起性武器对男性群体进行攻击，这个现象值得研究。性权力是在自由和平等之下的合理权力。合理的东西必须合法化。但是目前很多合理的东西却无法合法，我们必须解决这个矛盾。

中美男权白皮书 之 终结犹太婚姻制度 犹太式的一夫一妻制度在共产党执政后成为中国当代唯一的婚姻制度，这种制度和中国传统是违背的。美国当代也是犹太人掌控社会道德，新教徒反而式微了。大背景就是民主党战胜了共和党。犹太婚姻制度是禁欲主义的，不符合当代人性，也不符合许多国家的社会传统。它必然走向灭亡。 已婚男性是否丧失了进行合理性活动的自由？性活动只能是婚内的吗？按目前中美两国的法律和道德皆是如此。但是性是人性使然，而婚后与一个性伴侣持续性交十二年以上，基本上就进入了无性时代，这就造成了不可调和的矛盾，婚后十二年人们必须进入禁欲时代。所以离婚制度必须常态化，社会必须支持男性离婚 社会频繁拿起性武器对男性群体进行攻击，这个现象值得研究。性权力是在自由和平等之下的合理权力。合理的东西必须合法化。但是目前很多合理的东西却无法合法，我们必须解决这个矛盾。

那天她在网球场上恸哭凄惨，看得大家挺郁闷的。现在回过头来想想，真是事出有因。痛苦冤屈的性高潮只能憧憬

中美男权白皮书 之 终结犹太婚姻制度 犹太式的一夫一妻制度在共产党执政后成为中国当代唯一的婚姻制度，这种制度和中国传统一夫一妻多妾制度，和各大文明的一夫多妻制度是违背的。它的出现是过渡性的，是社会发展的一个阶段。美国当代也是犹太人掌控社会道德，新教徒反而式微了。大背景就是民主党战胜了共和党。犹太婚姻制度是禁欲主义的，不符合当代人性，也不符合许多国家的社会传统，所以它必然走向灭亡。 已婚男性是否丧失了进行合理性活动的自由？性活动只能是婚内的吗？按目前中美两国的法律和道德皆是如此。但是性权力是人性使然，而根据统计婚后与一个性伴侣持续性交十二年以上，基本上就进入了无性时代，这就造成了不可调和的矛盾：婚后十二年人们必须进入禁欲时代。所以离婚制度必须常态化，我们必须支持男性以合理代价进行离婚。 某些社会力量热衷于频繁拿起性武器对男性进行攻击，这个现象值得研究。性权力是在自由和平等之下的合理权力。合理的东西必须合法化。但是目前很多合理的东西却无法合法，我们必须解决这个矛盾。

法律禁止的不一定是合理的。 某些法律禁止的东西，背后的意思其实是“不鼓励，也不反对”。许多合理的行为，被法律禁止，其实是这样的意思：因为它是合理的，所以允许存在灰色地带；但是不鼓励，因为灰色地带有向黑色地带蔓延的可能。 合理的性自由就是灰色地带。灰色地带必须享有隐私保。护。

法律禁止的不一定是不合理的。 某些法律禁止的行为，法律机构背后的意思其实是“不鼓励，也不反对”。许多合理的行为被法律禁止，其实是这样的意思：因为它是合理的，所以允许存在灰色地带；但是不鼓励，因为灰色地带有向“黑色”地带蔓延的可能。法律禁止的是蔓延的可能，顺带也禁止了灰色的行为。 合理的性自由就是灰色地带的行为。灰色地带必须享有隐私保护。否则，法律就必须放宽。

我们普通人不关心女拳攻击男性裤裆的行为。我们关心的是人民的权力和社会的正义。

凭风侠隐 之 法律与隐私 隐私是社会的衣服，全民整体必须享有隐私权。而剥夺哪些个体的隐私，这是多数人的利益出发决定的。 明星和政客，他们经常被剥夺隐私。并不代表大众就不做类似的事情，而是因为他们可能侵害了大众整体的利益。对大众整体权利“莫须有”或者“可能的”侵害，也可以被用来要求某些人放弃隐私，接受法律审判。 所以，法律禁止的不一定是不合理的。法律传达了大众整体的意志。 某些法律禁止的行为，法律背后大众整体的意思其实是“不鼓励，也不反对”。许多合理的行为被法律禁止，其实是大众整体的意愿：因为这些行为是合理的，所以允许存在灰色地带；但是不鼓励这些行为，因为灰色地带有向“黑色”地带蔓延的可能。法律禁止的了蔓延的可能，顺带也禁止了灰色的行为。 合理的性自由就是灰色地带的行为。灰色地带必须享有隐私保护。否则，法律就必须放宽。

凭风侠隐 之 法律与隐私 隐私是社会的衣服，全民整体必须享有隐私权。而剥夺哪些个体的隐私，这是大众整体的利益决定的。 明星和政客经常被剥夺隐私。并不代表大众就不做类似的行为，而是因为他们可能侵害了大众整体的利益。即使“莫须有”或者“可能的”侵害，也可以被用来要求明星或政客放弃隐私，接受法律审判。 此外，法律禁止的不一定是不合理的。法律更多的是要传达大众整体的意志。 某些法律禁止的行为，法律背后大众整体的意愿其实是“不鼓励，也不反对”。许多合理的行为被法律禁止，但是因为这些行为存在合理性，所以允许存在灰色地带；但是不鼓励这些行为，因为灰色地带有向“黑色”地带蔓延的可能。法律禁止了蔓延的可能，顺带也禁止了灰色的行为。 合理的性自由就是灰色地带的行为。灰色地带必须享有隐私保护。否则，法律就必须放宽。

文章有男人之手？这存粹是闲的蛋疼，瞎猜

没有背后势力，她敢挑战这么高级别的吗？Too simple

瞎扯淡，背后男人。顶多是个偶发事件

背后可能是常见，国色，清一下之流 哈哈哈哈哈