特朗普先找普京重修旧好 再对中俄分而治之?

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年8月13日 14点52分 PT
  返回列表
61758 阅读
23 评论
庆彬有理

特朗普一旦重返白宫,头号任务是和普京“重修旧好”,对中俄继续分而治之?

美国前总统特朗普本周罕见接受了马斯克的专访,时间长达两小时,就自己的内外政策进行综合阐述。

【特朗普在社交媒体上接受了马斯克的专访】

尽管在美媒的报道中,哪怕马斯克亲自出马,也没能从特朗普嘴里套出什么有营养的表态。不过这次采访,看重的也不是专业性。马斯克作为一名商人,他的目的不是从特朗普口里套话,而是让两人的流量相互成就,在舆论上形成广泛的传播效应,为特朗普竞选造势。

马斯克之前就表示,这次采访“娱乐性”居多,不会对内容有任何限制。可以说,马斯克就是要利用自己的网络平台,让特朗普“畅所欲言”,而这恰恰是媒体访问不具备的优势。

我们也知道,自从美国总统选战白热化以来,马斯克就坚决站在了共和党这边,理由是看不惯民主党的多元化政策,自然要想方设法为特朗普提供发声平台。

在采访一开始,马斯克就主动提到了上个月针对特朗普的暗杀未遂事件,还煞有介事地表示,自己之所以支持特朗普重返白宫,一部分原因,特朗普在遭到枪击后的反应“非常振奋人心”。

我们也知道,特朗普当时遇刺的时候,留下了一张非常经典的照片,不过这个月内,因为种种原因,讨论度一直不高,被民主党的临阵换帅抢去了不少风头。

【特朗普遇刺后留下了这张经典照片】

所以马斯克这番表态,不仅给足了特朗普面子,而且还把上个月的枪击事件重新摆到了公众舆论前。

过去这一个月,特朗普的竞选团队,并未过多地围绕暗杀未遂事件展开宣传,主要这是一桩悬案,一味穷追猛打,可能会起到截然相反的效果。但特朗普应该是很想再次就那起事件炒作一番,但他来发起讨论显然不太合适。

而马斯克主动抛出这个话题,恰恰是瞌睡送上枕头。特朗普顺势接过话,讲了讲自己的心路历程,还说尽管枪击事件很不愉快,但他准备两个月后“故地重游”,继续开展竞选造势活动。

而在谈到特朗普胜选后的计划时,马斯克还特意提了一句,他可以在特朗普的政府中发挥作用,主要是负责控制政府开支。

【特朗普称,普京想就乌克兰问题谈判,但是拜登葬送了大好机会】

而特朗普也回应说,如果马斯克能参与进来,他会“很高兴”。按照美国总统胜选后“论功行赏”的政治传统,要是到时候马斯克还没有改变主意,凭他的献金和在舆论上的贡献,大概率可以在特朗普政府里有一席之地。但前提是特朗普得胜选才行。

两人互相吹捧了一番后,特朗普话锋一转,对民主党火力全开,在谈到俄乌冲突时尤其直言不讳,说拜登的“愚蠢”导致了冲突爆发。

在特朗普看来,自己卸任后才过去不到一年,俄罗斯就往俄乌边界大举增兵。特朗普的判断是,这步棋表明了普京有谈判的意愿,但是拜登政府并未重视,而是持续挑衅俄罗斯的底线,还说要让乌克兰成为北约成员国,直接导致美俄对话破裂。

最后特朗普断定,如果不是拜登,俄乌冲突爆发的可能性“几乎为零”。接下来他又老调重弹,说如果自己再次当选美国总统,希望与普京再次“和睦相处”,这或许就是他新任期的“头号任务”。

【哈里斯来势汹汹,给了特朗普团队很多压力】

另外,在特朗普眼中,美国的敌人有很多,其中一些“比中国和俄罗斯还糟糕”,但他没有在这个话题上做进一步的说明,只是继续拿中俄说事,称永远不能让中国和俄罗斯“结盟”。

听他的言外之意,似乎只有自己上台,才能对中俄战略合作“分而治之”,然而特朗普上个任期也没做到这一点,不过这种盲目的自信,一厢情愿的表态,恰恰是特朗普个人风格的重要组成部分。

随后特朗普还渲染说,美国内部的问题比外部的问题更严重,要是让哈里斯当选总统,“美国将不复存在”。

这主要指的是不断发酵的边境移民问题,首先威胁的就是共和党的基本盘,但民主党却可以趁机扩大票仓。所以双方在这个问题上的矛盾很难调和。

【移民问题是美国两党的主战场】

应该说,马斯克对特朗普的专访,在舆论上确实引起了不小的反响,有广泛的讨论度,还引起了各大美媒的关注,但要说能为特朗普竞选提供什么助力,那就见仁见智了。

美国政治极化已经是公开的秘密,民主党与共和党有各自的政治正确,也形成了泾渭分明的两大阵营,双方的基本盘已经稳固,所以两党现在注意力都放在吸引中间选民上,具体表现就是争取摇摆州的支持。

不过民主党在摇摆州展现出了逆袭的姿态,美国各大民调也是一边倒地看好哈里斯,哪怕是在特朗普最擅长的经济领域,哈里斯的支持率也小压特朗普一头。这不得不让特朗普的竞选团队萌生出危机感。马斯克这时候高调采访特朗普,还是很能提振士气。

J
Jau
1 楼
不是他多喜欢trump。而是那个老拜等对他不好。 [1评]
A
AceOp
2 楼
好了,现在这是曹操准备联吴抗蜀了?三国演义不过如此
老六生
3 楼
川普缓和俄国,集中对付中国 这是必然的 .. 但是俄国不会和美国合作,去对付中国 这一点也很清楚,唇亡齿寒, 而且川普毕竟是美国政坛的异类, 更何况川普只有四年任期 .. 川普上台 对中国极其不利 所以,现在亲中华媒,都在挺哈里斯 [1评]
d
diss2
4 楼
说得对
b
booker
5 楼
川普是白人最后的辉煌
c
cxy1223
6 楼
美国现在要做啥样的承诺才能重新赢得中俄的信任呢?把美国拆成5块?
c
cxy1223
7 楼
要怎么缓和对俄关系?彻底放弃欧洲? [1评]
老六生
8 楼
.. 底层根本不懂政治学中的遣词造句 搞政治,每一个字都有不同用意和潜台词 .. 缓和 不是友好,亲密,合作 .. 底层 真的不要谈政治 [1评]
G
Grove676
9 楼
“ 美国内部的问题比外部的问题更严重”. 老头这点是说对了。但主要的还不是移民问题,而是教育,科学历史世界观教育,特别是道德教育。不然不会有脸不改色心不慌的零圆购。
p
ppplu
10 楼
拜登政府最大的失误,就是把俄国彻底推向中国。 特朗普的想法是对的。但同一个问题上,俄国傻一次,会傻第二次吗?
w
wangyuehong
11 楼
想的美。普京知道四年后,又会变
老六生
12 楼
很简单的国际策略 为什么老百姓看不懂? .. 乌克兰战争爆发 美国集中力量对付俄国, 俄国压力很大,中国暗地挺高兴, .. 中国不会傻到和美国合作对付俄国 中国只会利用俄国对抗美国 这个时候,习近平是老大,普京得讨好习近平 .. 如果川普任总统,集中力量对付中国 俄国可以松一口气了,普京暗自高兴 但是,俄国不会傻到和美国合作,去对付中国 .. 同样,普京会利用中美斗争激化 谋求中国的让利行为 这时候,在军事战略上,习近平更需要普京的支持 也就在这个时候,角色将会转化 普京成了习近平的大哥 [1评]
c
cxy1223
13 楼
别装了,就看看美国政府总统和国会议员最近几年的发言。还是不要侮辱底层了。
f
fivecentsdog
14 楼
这是不可能的,普京迟早也要被收拾,如果普京被严重消弱,无论谁做总统都会上去加油把他干倒! 取决于干倒他更容易还是护持他更容易。
f
fivecentsdog
15 楼
地址傻逼
z
zimao
16 楼
那等于把欧洲推到中国
a
ak47a
17 楼
美国总以为自己聪明绝顶,别人都会照自己的稿子念。正因为这种狂妄,才被兔子反忽悠了几十年。 几年前特朗普上台和普京都很友好,中、俄关系也没有受到任何影响。现在中、俄关系更铁,对美国的反击更加一致,试问特朗普还怎样分而治之?这些想法拿去忽悠自己的屁民吧!
r
rainlion
18 楼
现在教育领域里面有太多自恋的人了 西方世界都一样 澳大利亚跳街舞大妈 那样 还是一个教授!!
x
xiaoss188g
19 楼
: 我相信美国,想做就一定能做到
x
xiaoss188g
20 楼
美国的科技人才各个比中国科技人才高几个档次,美国的经济人才各个比中国经济人才高几个档次,美国的军事人才各个比中国军事人才高几个档次,美国的政治人才各个比中国政治人才高几个档次。这就是我从哪方面都看不到美国输的可能性。 [1评]
G
Grove676
21 楼
难说: 1)美国的基础理论靠全世界的科技移民是很发达,但应用型的科技工作者就不一定。不然,制造业回归不会那么困难,找不到车钳鉋铣的应用技术领域的工人。 2)华尔街的经济人才,那是吸血鬼。要不得,不然就不会有08年的危机; 3)军事人才,就像拳击比赛,不交手说不上好坏。如果他们好,就不会打出越南,伊拉克,阿富汗的烂仗; 4)能言善辩,鬼话连篇的政客不是政治家。政治家应该能用政治手段解决纠纷,创造世界和平。在哪?!他们擅长制作纠纷! 当然中国没有政治家,只有官僚统治者。统治者根据学者,市场,企业家的发展理念和愿景,制定国家的发展计划,再有官僚机构推广和监督,由地方政府和各个企业负责执行,贯彻。没有让他们参与政治决策的权力。😜
a
ak47a
22 楼
: 美国想做就一定能做到? 那来的科学根据?美国最想做到的,就是收服中、俄两国。美国能做到吗?
E
Edmondon
23 楼
俩流氓都是为了流量