是他!起底让美国女性失去堕胎权的黑人大法官

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年6月26日 4点9分 PT
  返回列表
82387 阅读
47 评论
红星新闻

“自由派让我痛苦生活了43年,我也要让他们痛苦生活43年。”据一位法律助理透露称,美国最高法院大法官克拉伦斯·托马斯曾于1993年在私底下这样说道。有报道称,尽管托马斯出生于黑人贫困社区,但他在法庭上一直“残酷”地对待贫困弱势群体。

↑24日,许多抗议者涌至托马斯的宅邸附近,举着抨击这位法官的标语并高声呼喊口号

当地时间24日,在美国最高法院推翻“罗诉韦德案”裁决后,这位非裔保守派大法官发表了可能进一步推翻避孕及性少数群体权利的言论,瞬间成为舆论焦点。当天,许多反对这一言论的抗议者涌至托马斯的宅邸附近,举着抨击这位法官的标语并高声呼喊口号。

童年遭遇不幸

被提名大法官时被指控性骚扰

自1991年被任命以来,托马斯是美国最高法院任职时间最长的大法官,也是第二位在该机构任职的非裔美国人。在此次裁决一天前,托马斯刚过完74岁生日。据悉,托马斯的父亲在其2岁时抛弃了家庭,他在童年时期接连遭遇房屋被大火烧毁、母亲改嫁的悲惨经历。7岁时,托马斯和弟弟被送去和外祖父母住在一起。自此,托马斯在种族隔离制度下的黑人贫困社区长大。

↑托马斯

在青年时期,托马斯的梦想是成为一名牧师。当1968年马丁·路德·金遇刺后不久,托马斯决定放弃这一梦想转而带着对民权的热情追求法律事业。在耶鲁法学院开放招收黑人学生的项目后,托马斯成为了该项目的首批受益者之一。1974年,托马斯获得耶鲁法学博士学位后进入密苏里州司法部长办公室工作。

在80年代初期,托马斯担任了一年的教育部民权事务助理部长,随后又被任命为公平就业机会委员会主席。任职期间,托马斯仍然背负着沉重的学生贷款债务,并一度陷入严重的酗酒问题。在被老布什提名为最高法院法官之前,当时43岁的托马斯仅有不到一年的司法工作经验。

↑1991年,托马斯在提名确认听证会上

更具戏剧性的是,在提名确认听证会上,前部门的助手安妮塔·希尔站出来指控托马斯对其发表了性骚扰言论,这一事件还引来全美各地妇女权益组织的关注和压力。当时托马斯否认了所有的指控,还指责参议院司法委员会“对傲慢的黑人进行高科技私刑(high-tech lynching)”。随后,参议院以52票对48票的微弱优势“勉强”批准了对托马斯的提名。此后,他在公开露面时仍会吸引部分少数族裔和妇女权利组织的抗议者。

在法庭上常反对平权法案

妻子曾公开支持特朗普否认拜登当选

有报道指出,尽管受益于学校的平权项目,自己也负责了多年的公平就业事务,托马斯在最高法院工作期间逐渐“厌恶”平权工作。托马斯认为,同事和上司并不会将他的成就归功于努力工作和奉献精神,而是归功于他的肤色和学校招收黑人学生的“优待”政策。

在任职最高法院法官期间,托马斯被描述为一名相对沉默的保守派法官,在学校废除种族隔离等平权问题上的保守意识形态尤其明显。任职2年后,托马斯向自己身边的法律助理透露称,他打算在最高法院工作到2034年,到时候他将年满86岁。当被问及理由时,托马斯当时解释说,到那时他的任职时间将达到43年,“自由派让我的生活痛苦了43年,我也要让他们的生活痛苦43年。”

2003年6月,托马斯对最高法院维持平权法案的决定提出异议,称其为一场“残酷的闹剧”并以此让黑人蒙羞,暗示这一群体是因为肤色才获得成功。2014年2月,托马斯在棕榈滩大西洋大学的一次演讲中说:“我受过最糟糕的待遇都来自北方的自由派精英们。”

↑托马斯出席2017年特朗普的总统就职典礼

与托马斯一样,其现任妻子弗吉尼亚·金妮·托马斯也是一名保守派人士。据报道,美国最高法院法官的配偶通常会保持低调,尽量避免参与政治事件和纠葛或者被认为有党派倾向。然而,弗吉尼亚却无视了这一“行业规范”,她从律师转为一名以“激进的保守派”闻名的政治活动家。除了在国家政策委员会的职务,弗吉尼亚曾在特朗普前顾问班农的支持下成立了一个组织。

据报道,弗吉尼亚曾因对前总统特朗普的支持引发外界争议。在美国会针对去年国会山骚乱事件进行调查之际,弗吉尼亚不仅公开支持特朗普否认拜登当选,还被曝曾经与特朗普的律师通信,该律师负责起草有关推翻2020年总统大选结果计划的备忘录。此外,弗吉尼亚还被指出在选举之夜向特朗普前幕僚长梅多斯发送信息,内容为“不要认输,正在集结支持他(特朗普)的军队需要一段时间。”

↑托马斯的妻子弗吉尼亚·金妮·托马斯因对前总统特朗普的支持引发外界争议

据人民网报道,弗吉尼亚曾在今年3月份澄清称,自己参加了2021年1月6日国会大厦暴动的集会,但她否认在当天的活动策划中发挥任何作用。当时,弗吉尼亚还顺便否认了曾让丈夫托马斯参与自己政治事业的传闻。但据报道,托马斯是最高法院9名法官中唯一支持特朗普提出阻止公布白宫记录请求的人。

在“罗诉韦德案”裁决被推翻后,托马斯发表的言论为进一步推翻避孕和同性婚姻权利的可能性敲响警钟。对此,凯撒家庭基金会妇女健康政策副主任劳里·索贝尔分析称,托马斯的观点“或多或少地为未来的诉讼设定了路线图。”一些法律专家表示,“罗诉韦德案”被推翻可能意味着一系列连锁反应的到来,将不可避免地为重新考虑甚至推翻更多先例“打开大门”。

红星新闻记者 胡艺玲

春夏秋冬秋夏春
1 楼
米国就是有钱阶层愚弄百姓,你看看美国人民都过得什么生活受劣等教育,要不然白宫怎么就一群老男人和老女人把持着,按说他们都是将死之人了怎么还不下台,说白了,就是不愿意接受底层人民自由。
s
sutter
2 楼
大法官是个混球,但是他对平权运动本质的认识还是很清醒的。目前文革式平权并不能解决黑人的问题,反而把黑人置于不努力靠肤色混社会的模式,进一步剥夺了黑人崛起的机遇和权利。黑人有很棒的人才,可惜这个系统还有他们种族意识剥夺了他们作为一个整体崛起的机会。
l
lyy
3 楼
中国提供完整的免费的生育福利而且涵盖所有家长。在中国从未听说过有人因为需要或者希望堕胎而被定罪,甚至导致生命危险的。中国不同意西方虚伪的人权概念。但这不等同于中国没有人权。事实上,从这次马里兰病毒就可以看出,中国共产党是最在意,也是最成功的保护了自己的老百姓的生命权的国家。
s
skywalker911
4 楼
废除种族隔离,相信90%以上的人是支持的。可白左走的太远了。搞什么狗屁“平权法案”算个什么玩意??不是平权,是特权!比如大学,看的就该是成绩和能力,搞种族配额难道是平权??这他妈不就是土工的工农兵大学生嘛。 最高法院并没有废除堕胎,只是判定最高法不管堕胎这种事情。还有同性婚姻,非要到最高法去认证一下恶心其他人,白左才觉得爽,期待最高法再接再厉废除掉。最高法就不该管这些事情。
l
lyy
5 楼
几个直男剥夺了数亿有生育能力的人的基本生存权力,这是造谣?
l
lyy
6 楼
法律就是用来保护百姓惩罚恶人的。丑国的法院用法律的幌子威胁有生育能力的人的基本人生安全。这是不管吗?这明明就是直接下手杀人。
媚眼瞟瞟
7 楼
黑人生育率最强。 美国几年前就已经进入了黑人国家。 白人已是少数裔。
网络巡抚
8 楼
霉帝擅长干搬石头砸自己脚的事情
砍瓜切菜侠
9 楼
在青年时期,托马斯的梦想是成为一名牧师。当1968年马丁·路德·金遇刺后不久,托马斯决定放弃这一梦想转而带着对民权的热情追求法律事业。---- 钦佩。美国版鲁迅。敢于直面自己惨淡的人生,抵抗社会的黑暗。
浪漫派哥
10 楼
黑奸
怪叔叔的大发现
11 楼
自己先出个黑猩猩怪谁
a
aamamamia
12 楼
美国人居然让脑子退化的大猩猩当大法官,当然咱自己的宪法说改就改,俄罗斯也是个独裁者吗,受苦的都是平凡人
雷霆3巨头
13 楼
德州一直到2000初同性恋都是非法,双方同意自愿在家搞不影响别人也不行,警察一样可以闯入逮捕。 最高法院不用管德州这样的恶法?
春风吹
14 楼
美国人以后可以以不让女人.堕胎向中国要求政治避护
s
skywalker911
15 楼
这是州的权力,不接受可以搬走,大部分州没人管你
春风吹
16 楼
美国人连生命权都沒有.还要做世界灯塔.真的恶心到我了.这不疫情刚死100多万.枪击每年死几万.也没見那个要负责
s
skywalker911
17 楼
就这一两年,你打开很多大学的网页,经常在c位放个黑人或比较黑的人。我知道的,很多大学突击把黑人推上院长、副校长的位置,原来找不到教职的老黑突然就都有了好的大学教职offer,大学各种球队突然聘用了一些明显资格很差的老黑做教练,我就见到一个知名大学橄榄球队直接把30几岁的黑人助理教练提升成主教练。 真的是疯了,已经矫枉过正了,该往右拉一拉了。下一把共和党要上台。
全通
18 楼
主要争执在于公众对婴儿个体的生命权的认可,从受精时刻算起,还是有心跳算起,或有感知算起,还是出生后的那一刻算起。 中国古代是终身不算,父杀子无罪,自然易子而食也不会有心理负担;近代有了很大的改变。 既然女权这么激进,现在提倡男女平等,今后也要给予父亲堕胎权。
邻居王叔叔
19 楼
虽然美国这把非常恶心,倒退了几十年,但在生育这个话题上,中国真没任何资格评论美国。 强制堕胎比禁止堕胎恶心多了。
阿迹
20 楼
这才过去几多年?哪个“上吊就给绳,喝药就给瓶”,超生就“牵牛扒房”,把产妇绑着拉到医院引产的事就都忘了?最不要脸的就是中共政府!
雷霆3巨头
21 楼
傻逼 州为什么可以有这种权力?
冒泡
22 楼
起底,人肉,左逼一贯做法。极左法官一辈子纵容罪犯每一个人提起。
l
lalala
23 楼
是哪个不得好死的sb写的这种文革文章?祝愿写这个东西的畜生不得好死
l
lalala
24 楼
sb在蝗虫国好好享受粪的味道就不要翻墙了
l
lalala
25 楼
sb
君均臣诚
26 楼
: 这是白右干的,跟左有半点毛关系,
量子纠缠
27 楼
这样满怀仇恨的人,不能当法官,必须赶出法院
s
saikuo
28 楼
又是黑贵
爱吃花生
29 楼
黑人反对黑人!果然够贱!
t
tosefun
30 楼
不知习总贵庚啊?
民主万岁万万岁
31 楼
在医院目睹一帮畜牲围着一个可能有六七个月的孕妇逼她堕胎的场景,终生难忘
夏扬州
32 楼
高院法官终生任职,而且不是选举产生的,这是民主还是独裁?
真是太烦人
33 楼
有医闹,也有法闹。
樱桃儿熟了
34 楼
事情的本质是:几个宗教迷信狂徒,因为很多偶然的因素被推进了最高法院,靠着美国的这种畸形制度,裹挟了美国妇女的福祉和人权。 -------- 细思极恐啊! 就5个人,5个基督邪教徒!就5个!
s
skywalker911
35 楼
你个傻逼,看看美国为什么叫联邦!你个傻逼屁精
笑一笑十年少愁一愁十年老
36 楼
川普这种保守派整体可是极端白人至上,严重种族主义,这黑蛆多无脑才会支持川普一派。
S
Sinoroc
37 楼
不是6:3吗?少了他也是5:4啊
S
Sinoroc
38 楼
: “中国真没任何资格评论美国”~~~那你美国为何一直评论中国??管好自己家的事!!少管别人家!!
文强
39 楼
又回到各州自主的情况
文强
40 楼
多谢科普 因为有的国家有的五毛希望美国分裂美国混乱 可惜啊
忍者不忍
41 楼
最近看了很多视频,其实prolife的都挺有道理。肯定是活生生的生命,只不过就算是生命每个人对他的评断都不同。过去黑人因为肤色都不当做人看,胚胎这种形体都不一样的肯定更不会有一样的感觉。如果胚胎长得好看一点,毛茸茸的我估计所有人都会觉得堕胎不应该了。人就是这样凭感受的生物。
德州居士
42 楼
最高法判决完全正确。联邦层面不干涉。各州根据自身情况自行决定,何错之有?强奸受孕或生理缺陷需要堕胎从来不是问题。极左势力故意过份解读,煽动社会分裂,从中捞取选票好处。女人身体自己决定没错。但是堕胎涉及结束另一个生命,另一个身体。她们可以决定是否结束自己孩子生命?荒唐,错误,残忍