美防长不小心暴露川普意图:让国家再伟大必须打大仗

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年10月26日 14点18分 PT
  返回列表
66131 阅读
43 评论
第一军情

第一军情评论员:天中狼哥

美国媒体的最新报道说,美国国防部的一个专家小组正在研究制定新版国防战略,并围绕使美国回归“同时打赢两场战争”展开激烈讨论,该战略预计2018年初提交给国会。与此同时,美国《国家利益》网站近日发表题为《美国军队需要做好打3种不同战争的准备》文章称,随着“敌对势力”崛起,美军现在面临如何挫败各种挑战:即核威慑、高端的常规战争和低端的反叛乱战争,美军必须能够同时应对这所有三类不同战争。两场战争也好,三类战争也罢,总之好战成性的美军正为打仗“绞尽脑汁”。



美国防长把一切问题都归到钱上!

如何建设并维护具备“同时打赢三场战争”或“三类战争”能力的这样一支庞大军事力量?美国防长马蒂斯回答是,这取决于美军“如何维护一个安全的可靠的核威慑力量,如何保持一支也能打非对称战争的决定性常规力量。”

为了把美军建设成这样一支力量,马蒂斯说:“我希望国会回到支配预算决策的位置,而不是处于旁观者的位置任由军费自动削减。”这话说得再明白不过,国会应该增加军费开支,而不能削减,这是前提。

马蒂斯还提出:“重新规范我们的运行模式,使花在国防上每分钱都获得最大收益。我们正在采取积极行动,改革我们的机构,赢得并保持国会和美国人民的信任,由此证明我们是军费的负责任管家,将每一分钱都直接投入到国防和我们为之奋斗的事业上。”这话是什么意思呢?也就是说给更多的钱可以“获得最大收益”,美国的“再伟大”应该建立在发战争财上面!

为了能够要到钱,马蒂斯不惜恐吓美国人民,他说:“做好打仗的准备是防止战争的最好办法。但如果等冲突爆发后才给钱,那时我们就来不及了。”似乎再不多给钱,冲突爆发后美军就没办法了?



美军要这么多钱想干什么?

美军是真的缺钱吗?这看起来几乎是一个白痴的问题。众所周知,美国军费开支一直稳居世界第一,比排在其后的数个国家总和还要多,就这在打仗时还要编列额外预算。美国参议院通过的2018财年国防授权法案,将向军队提供近7000亿美元的军事预算,这对于世界多数国家来说,无疑是一个近乎天文数字啦。为何马蒂斯认为还不够?

说白了,马蒂斯只是在传递美国总统特朗普的意思,路透社认为,7000亿美元的巨额军费开支满足了总统特朗普“更大、更强美军”的目标。自特朗普入主白宫以来,“军事优先”的倾向更加明显。上台伊始的1月27日,特朗普就首次以军队最高统帅的身份造访五角大楼,并在五角大楼签署了“重建”军队的行政命令。美国之音电台网站报道引用特朗普的话说:“今天我将签署对武装力量进行伟大重建的总统令——将为我国军人提供新飞机、新舰艇、新资源和新工具。”

特朗普政府之所以大幅提高国防预算,核心目的之一是扩军备战,维持美军的全球影响力。在特朗普眼中,一切不听话的国家都是美国的“威胁”,要把美国的意志强加到这些国家头上,让它们支撑“美国再伟大”,强大的美军就是他的倚仗。

冷战之后,美国总统形成了一种惯例,做一任总统就要打一仗,到了特朗普似乎也不想例外。而且特朗普本人说过,他喜欢大赌局,对于在中东打击极端分子这类“小打小闹”,想必提不起兴趣。所以,世人看到,特朗普上任后就开始对伊朗和朝鲜这两个国家搞事情,并把战争时常挂在嘴边。如果,真的付诸实施的话,恐怕还真的缺钱!



美国已经忘记历史的教训了吗?

美国就是靠战争起家的。通过打败英国获得国家独立,在殖民扩张时代,通过战争扩张了美国的地盘,两次参加世界大战让美国成为全球的霸主。回顾历史,战争确实让美国收益良多。

但凡事都有一个变化过程。二战结束后,通过战争获取收益已经为国际社会所不取,不仅如此,军备竞赛和战争还成为拖垮一些国家的重要因素。苏联的解体虽然有多方面的原因,军事上投入过大,战略过度扩张及陷入阿富汗战争泥潭,是不可否认的重要因素。

从美国自身来看,朝鲜战争、越南战争都曾经重创美国,导致美国的战略调整与收缩。小布什入主白宫时,克林顿政府曾留给他1280亿美元的财政盈余,美国当时的实力和影响力达到了冷战后的顶点。小布什执政八年先后打了阿富汗和伊拉克两场战争,等奥巴马入主白宫时,已经留下一屁股烂债,给美国增加了4万亿美元的负债,所以,小布什有两个绰号:“战争总统”、“赤字总统”。奥巴马虽然号称“致力于发展经济”,并获得了诺贝尔和平奖,但也没逃脱战争魔咒,他任期内美国的债务上限一再提高,这也成为特朗普攻击奥巴马的重要借口。

特朗普口口声声说要“让美国再伟大”,须知美国的“再伟大”无论如何都不可能建立在战争的车轮之上。当今的美国并不是钱多的没处花,要借战争来烧掉。为抵消新增国防预算,美国2018财年联邦政府预算报告中,大幅削减了环保、医保、退休福利等开支,削减补充营养协助计划即食品券项目,大幅削减联邦雇员退休福利、削减残疾人帮扶项目等,还因为欠债大多退出了联合国教科文组织。为钱发愁,正成为特朗普政府的软肋。如此情况下,继续通过发动战争烧钱,这无疑是在走向自我毁灭之路。

《水浒传》中有一句俗语:“刚强是惹祸之胎”。一个把战争挂在嘴边的总统,加上一个被称为战场“疯狗”的防长,正推动着美国走向一个真正意义上的“军事斯巴达国家”,它的命运和结局如何,不妨拭目以待。

T
TheEarth
1 楼
美防长不小心暴露川普意图:让国家再伟大必须打大仗 ================================================ 党都知道枪杆子里面出政权---伟大光荣正确。 还真以为老外全是傻子---只知高科技赚钱呢。
大肚男
2 楼
所以这些什么日本啊韩国啊台湾啊做狗可没那么容易,早晚给美国带劲战争的漩涡。只有投靠中国才能保持长久和平。
王剑
3 楼
说对了,不过做不到
涩郎
4 楼
借钱大 军火商发大财
读书行路
5 楼
军费养活了多少contactor啊!我辈赶紧买军工股吧
f
fus
6 楼
如果打的都不是债主,这国家的窟窿只有大到垮台
来这歇会儿
7 楼
当老大必须能打 老二家越来越富 必须想法子把他干趴下。
土木匠
8 楼
钱够吗?美国大兵和雇佣军人都是冲着美金上战场的。
河西海龟
9 楼
美国希望有人打中国,但是没人。自己又不敢。美国的巨额军费哪天就把自己给拖垮了。
三竹斋
10 楼
一个把战争挂在嘴边的总统,加上一个被称为战场“疯狗”的防长,正推动着美国走向一个真正意义上的“军事斯巴达国家”,它的命运和结局如何,不妨拭目以待。 ----------------------------------------------------------- 樓下這一大幫蠢貨吃貨 仔細讀一下文中這段話 就會明白人選一個沒有進化好的地痞 對人類構成的新威脅 連對和平的尊重都沒有學會 還尼瑪好意思嚼舌
老马识途
11 楼
所以说,金三肥把美国看透了。
n
ny_yankee
12 楼
痴人说梦,打仗和减税可并行?
低智商猪头
13 楼
无脑川普真不适合活在当今世界,所有的思维都是落后的垃圾。以前的世界,人类的活动能力有限,地球上很多陆地可以开发,人们也没有那么强的国家意识,西方列强靠战争,掠夺资源、殖民、扩张领土,能实实在在获利,而现在的世界,战争的收益是非常低的,而且风险大增。所有的利益领域都被严格的划分完毕,靠战争获得一分利益,都非常困难。只有开创新的领域,如互联网,通过与各国合作,用软实力入侵,获得利益,才是最佳选择。
山地
14 楼
他们终于对自己的制度失去信心了,看到事实了。谢天谢地他们太迟看到事实了,中国已经度过了危险期。现在打战美国赢不了,最多是两败俱伤。其实安心做老二是世界人民的幸福。瞎折腾全世界跟着倒霉,美国可能老二的位置都不保。
户名已被使
15 楼
要有钱砸在增强军力上,然后老子在国际上想咋样就咋样,谁敢不听就揍谁。这就是川普思想的精髓,应该写进共和党党章。下发到各级单位及大中小学,认真学习讨论,贯彻执行。
K
KM2016
16 楼
打! 反正当兵上战场的多数是红脖子。 MAGA。
h
hchalz
17 楼
拉倒吧。 trump的历史任务是美国新一代的大革命。跟打仗无关
w
worley
18 楼
中共真无耻。制造假新闻。
S
Sam大树
19 楼
川普有主意?再破也过奖了。
·
·八戒·
20 楼
战争是解决一切危机的良药,世界上凡是走入末途的国家都要通过打仗来赌一把,作为赌场老板出身的床铺,什么都想赌,打仗,赢了一本万利,输了,彻底完蛋。 现在的问题是,美国准备和谁打?和俄国?中国?显然是不可能的,大家都是核大国,打轻了根本没有任何意义,白花钱,打大了,大家急了互相扔核弹,谁是赢家?呵呵,所以还是要找个软柿子啊。现在小金已经不软了,捏不动啦,打谁好呢?
·
·八戒·
21 楼
现在最不怕打仗的是中国,一是钱多了,二是正准备收复台湾,要把势力扩大到亚洲。如果打仗,中国是不怕的。
阿杰的卫士
22 楼
打谁?
轻松轻松
23 楼
关键就是要弄到钱,打不打那是以后的事了。
不言有罪
24 楼
有钱人家的孩子,出钱让医生开一个证明,说脚上有骨刺,就不用上战场了。然后就可以对那些在战争中死去的受伤的士兵家属说,他们不是英雄。他们知道what they signed up for. 被俘虏的就更不是英雄了。
w
wangtora
25 楼
打朝鲜比较有利,可以把亚洲的钱吓唬到美国。
l
lzh0007
26 楼
委内瑞拉!
别跟我提
27 楼
打仗的好处固然多,但弊端也是显而易见的: 第一,国内资金固然吸纳到军方,但一些同样需要大笔资金的基建项目,福利和教育等国家会减少投入,产生长远不利的影响。第二,即使打赢了,当代不同于古代,从战败国拿到福利要费很大周折,甚至完全没有福利,过让第三方捡便宜。如伊拉克。
吃素的狼
28 楼
美国打仗致富,不是木有条件滴。 打一战,二战,美国隔岸观火,卖军火。 等大家打得差不多了,再出手收拾摊子,顺手牵羊。这是发战争财的路数。 打朝鲜战争,越战,伊拉克,阿富汗,自己亲历亲为,独自支撑,这是赔钱的路数。 美国自己出钱出力出人出血,大打仗,不但伟大不起来,很可能伤筋动骨。 须知,美国直接和中俄酱紫的对手拼命,即便灭了对手,杀人一万自损八千。 对手完了,自己也半残废,变成三流国家。 周边的加拿大,墨西哥,远处的日本德国,就可以二流国力灭了三流美国。 这世界,本来就是丛林规则滴。
J
Jane49Jane
29 楼
这下川粉们该高兴了,穆斯林难民还没来,墨西哥非法移民还没堵上,自己的税还没减呢,老川就要让你们的孩子去打仗了。这仗一打可是没有华人,黑人,墨人,穆斯林之分是个公民都得上前线。
z
zzbb-bzbz
30 楼
是防长自己的意图,我不防,我只侵
黄桷树
31 楼
可以考虑剪剪沙特的羊毛
T
True8888
32 楼
若打仗,是穷人,底层人的孩子上前线,富人的孩子就像当年川普一样,用种种借口赖着不去。
我要真普選
33 楼
正正是美國時刻備戰,讓壞人不能得逞,為世界帶來歷史上罕見的70多年和平!
w
woguoke
34 楼
看标题就知道这 是一个假新闻, 100% 的假新闻
w
woguoke
35 楼
看标题就知道这 是一个假新闻, 100% 的假新闻 作者用这种标题,写这种以小人之心都君子之腹的文章,很卑鄙,很无耻,很下流
户名已被使
36 楼
川粉们可以准备好披挂上阵去到陌生的国度丛林里去打仗了,为了川大大的霸业成功要准备好被剥皮挖心和砍头。
有门部关
37 楼
《水浒传》是怎么蹦出来的?
澤東澤民小平近平錦涛
38 楼
没有一战,二战,没有今天的美国 没有三战,没有将来的美国
裘千里
39 楼
等大仗打完了,金三就是金老大了。
青衣侠
40 楼
“让国家再伟大必须打大仗” ——算了吧,打阿富汗、伊拉克两场战争,已经把美国打成萎糟猫,如果再打朝鲜、伊朗两场战争,美国就成“伟大的”世界三流国家了,到时候再来中国是,就会求中国“不要让我选边站”了。
D
DEFAULT
41 楼
打二战的时候是因为欧洲战事接近尾声,美国出来收尾做了英雄,巩固了世界霸主的地位。美国决不会自己去打伊朗和北韩,任由欧洲和中国置身事外来发展经济。
z
zzbb-bzbz
42 楼
二战的第一目的是为了反共,不果后,才去实现第二目的,漂白殖民主义国家,转身成为所谓民主国家,继续反共。 三战,所有的国家都变身成原始社会,或无人社会。
F
FGOT888
43 楼
无论谁当秩序维护者,为防止战争就必须不断提高军事能力。既要当霸主,又不愿意牺牲性命,军事技术和能力上就得花钱。不同意以上者要么是反对美国霸主地位,要么自己还没想清楚:-)