中国人大是人类政治制度的伟大创造?网民不太认可

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年9月19日 23点10分 PT
  返回列表
44215 阅读
46 评论
RFI

北京日前庆祝中国人大70周年庆祝大会,中共总书记习近平在会上说:人民代表大会制度是中国共产党领导中国人民艰辛探索长期奋斗的成果,是“人类政治制度史上的伟大创造”,党刊『求是』网即以“人类政治制度史上的伟大创造”为题发挥,一时忘了关闭评论区,结果,涌现一片骂声。

北京人民大会堂,中国每年的“两会”就在这里召开。

从李老师不是你老师转发的内容看,对人大是“人类政治制度史上的伟大创造”,最轻的评论是“无语”,“吃着财政饭,很难想象能会与民为伍”,语气重的几近痛骂,诸如“欺骗全世界人民的摆设,无耻”,“挂羊头卖狗肉”等等。

根据同一来源的消息,9月15日人民代表大会成立70周年,人民网发表题为“我是人民,来自人民”的视频,也引发大批网民嘲讽:

“你们这些人只能代表你们自己,不能代表我们人民”;“我是牛马,不是人民。”

“建议代表改革,许多代表只代表了私利和不作为,没有一丝客观性只会附和。大多数都只是挂个头衔而并没有做事。”

还有网民说:“看到这些评论我就放心了,敢于质疑,敢于改正,我们才能更好。”

习近平在庆祝人大70周年大会上表示,人民代表大会制度的建立,意味着“中国政治从根本上实现了由少数人掌握政权、绝大多数人受压迫被剥削到中国共产党领导、人民当家作主的伟大跨越,实现了中国政治制度的伟大变革”。

有批评则以为,中国的政治现在连“少数人掌握政权”都谈不上,而是一人独裁,人民是韭菜,哪里会当家作主。

中国官媒在报道中称人民代表大会制度是“中国之治”的制度密码,但民间则嘲讽其为“举手机器”,“橡皮图章”。

点点点点点
1 楼
独裁就独裁,低调点也行,非要给自己加冕民主。
t
truth_hurts
2 楼
见过不要脸的,没见过这么不要脸的,还人类伟大创造?想想那个两三千比零的选举结果就让人恶心!
a
alextelltale
3 楼
没有制度是完美的,这种强政府弱议会的体制对付现在险恶的全球政治环境是有利的,当然从对手的角度会觉得有点不公平。
我要真普選
4 楼
簡直當中國人是白癡!
一只熊
5 楼
独裁就独裁被,大大方方说,我就独裁了,也趟出一条经济发展的路。30年的惊人发展,出现衰退周期也不奇怪。可还非说自己是民主,是多数人执政。所以习近平也知道什么是普世价值。自己知道理亏自卑。
吃素的狼
6 楼
呵呵,把中国历代的太监,改个名字叫“人民代表大会”,就算是“人类政治制度史上的伟大创造”? 习主席的创造,也太低级了些。
一带一路
7 楼
邓小平前翻译和半岛记者对话:习近平连任2950个人大代表一致同意无一人反对;中国人民对习近平提的意见都必须是 “ positive”的, 川普见到习近平也要拍马屁,“你是King”,习近平说我不是,我只是主席;川普说你是终身主席所以你是“king”;中华人民共和国建国以来只有毛 和习包子 是有这个特权,独裁国家再改革也换汤不换药!
一带一路
8 楼
因为独裁所以普金执政二十年后,赶一人独裁悍然对邻国发动战争……
Z
Zhisou
9 楼
当然是。 从来没有反对票的。
旁观者XWY
10 楼
你随便问一个中国人,谁是你的代表,没人能回答。结论就是人民无代表。
C
Chuwu
11 楼
一带一路 发表评论于 2024-09-18 23:58:00 因为独裁所以普金执政二十年后,赶一人独裁悍然对邻国发动战争…… ===俄罗斯是全国普选没什么问题
C
Chuwu
12 楼
中国人能搞好民主吗? 1911年清帝退位建立共和,其最终结果有目共睹。议员们在议会里打,打不出结果就上大街打,再打不出结果就军阀混战,最后打出一个最强者。这就是国人信奉的真理:枪杆子里面出政权
竞选
13 楼
1958年毛泽东大笑,说:秦始皇算什么?他只坑了四百六十个儒,我们坑了四万六干儒。我们镇反,还没有杀掉反革命的知识分子吗?我与民主人士辩论过,你骂我们是秦始皇,不对,我们超过了秦始皇一百倍。骂我们是秦始皇独裁者,我们一贯承认,可惜的是,你们说的不够,往往要我们加以补充。(大笑) 1973年9月,毛泽东在会见外宾时说:“秦始皇是中国封建社会第一个有名的皇帝,我也是秦始皇,林彪骂我是秦始皇。中国历来分两派,一派讲秦始皇好,一派讲秦始皇坏。我赞成秦始皇,不赞成孔夫子。”
s
seator
14 楼
alextelltale 发表评论于 2024-09-18 23:38:00 没有制度是完美的,这种强政府弱议会的体制对付现在险恶的全球政治环境是有利的,当然从对手的角度会觉得有点不公平。 ------- 你那好意思叫议会吗?还真就是个代表大会
R
Radianz
15 楼
中国是当今人类文明发展的最大反推动力。 人大制度和奉行的马列思想就是一大笑话。 他们自己都知道。
竞选
16 楼
1945年毛泽东书面回答记者:“自由民主的中国”将是这样一个国家,它的各级政府直至中央政府都由普遍、平等、无记名的选举所产生,并向选举它的人民负责。它将实现孙中山先生的三民主义,林肯的民有、民治、民享的原则与罗斯福的四大自由。它将保证国家的独立、团结、统一及与各民主强国的合作。 中共中央文献研究室编《毛泽东文集》第四卷
z
zls88
17 楼
人大就是披在中共狼身上的羊皮
喜狼狼
18 楼
镰刀和韭菜是人类政治制度的伟大创造
法兰西
19 楼
小学生是中国独裁政治制度的伟大蠢货
一带一路
20 楼
老毛为了骗取中国人民的支持所画的大饼无一兑现,反而比国民党更疯狂的迫害人民......!
一带一路
21 楼
独裁者在得到了他要的就露出了獠牙,还无情的嘲笑被他欺骗的人民......
罗马军团
22 楼
旁观者XWY 发表评论于 2024-09-19 00:15:00 你随便问一个中国人,谁是你的代表,没人能回答。结论就是人民无代表。 = 你问错人了,应该去问习近平,习近平指出:我代表人民告诉你我就是他们的代表。
L
LaoxiangPAPA
23 楼
这厮总想在全世界做老大,在人类历史上做老大,问题是你跟老毛不一样啊,老毛是人家那些妇女实话任定的,有的地方伟大,你个250哪个地方大啊?
5
5mslj
24 楼
非要把专制独裁往民主上贴,脸真大。曾经有一段时间,中共舆论氛围是谴责民主的,五毛粉红们把民主说成“皿煮”,后来发现,民主是全世界认可的价值观,不贴上去不行啊
E
Earth_Rover
25 楼
中国人大是 猪鼻子插大葱 - 装象。
游浪者
26 楼
外国人阿历克斯在高级黑习总的全过程民主
z
zhongguoren8
27 楼
几千亿美元送给非洲,给人民买肉吃,不香吗? 国际贸易闷声发财,推广英文泡洋妞,不香吗? 一手好牌,全世界树敌,把自己折腾成朝鲜,SB里的战斗机。
一方水土一疯人
28 楼
人民代表当然是代表全体人民了,为人民服务吗!你们这些屁民要摆好心态,端正态度,不要想那些不属于你们的东西
6
63戒
29 楼
中国人大制度的总设计师是斯大林同志, 习主席说成是中共探索的成果是与事实不符的, 盗窃了斯大林同志的知识产权, 还不以为耻, 反以为荣。
我要真普選
30 楼
先問問自己:「你是人民嗎?」
y
ytren
31 楼
看看中国体制内、外收入的差别就知道这个制度对谁有利而要竭力维护了
飞雪连天大浪淘沙
32 楼
避孕套是李莲英的伟大创造
i
iloveCCP
33 楼
人大代表未必是体制内的啊。工人,农民, 小兵, 也有代表啊。 ytren 发表评论于 2024-09-19 06:39:22 看看中国体制内、外收入的差别就知道这个制度对谁有利而要竭力维护了
b
beixuanlv
34 楼
自己选自己,自己说自己好,然后说这是人民的意思,这就是中共集团的无耻和卑鄙
b
bbbbtttt
35 楼
P民们总有一种错觉,以为自己是人民...
法海犯法
36 楼
不同意的请举手。 没有。。。。。 没有。。。。 没有。。。
y
ytren
37 楼
iloveCCP 发表评论于 2024-09-19 07:47:49 人大代表未必是体制内的啊。工人,农民, 小兵, 也有代表啊。 ———————————————————————————————————— 人大代表是人民选的吗?他们只是共党指定的投票机器而已!况且他们本身也都是制度的受益者
东方明月-
38 楼
只要有敌人,人民就是世界上最邪恶的群体。人大代表都说不定明天就成为人民公敌,还有谁能`知道自己是不是`人们?当所有还有几分良心的人都成为了人民的敌人,人民不成为邪恶才是怪。
魔都斩妖
39 楼
都二十一世纪了还有只戆逼样子想当皇帝, 人大就是个只会三呼万岁的太监大会!修宪的时候敢出来反对吗?连当年的言官都不如,封建时代都还有敢直谏的大臣,现在呢?
w
wumiao
40 楼
中共人大的政治制度是全过场民主,走个过场的政治秀而已。网民不太认可,把那个太字去掉。
想不开1
41 楼
当然是伟大创造了,能把骗子集体化,不是创造是什么?不是一般人能办到的!
e
envy4525
42 楼
也就是网民而已,现实里面都乖得很
人民的名义3
43 楼
锤子剪刀布,遮阴的内裤。人大不如X大。
小矛
44 楼
能够在这么多人口的国家推行这样荒唐的体制,而屁民们居然被弄得服服帖帖的,甚至还在喊好,容不得别人说不好,这的确是一个伟大的创造。共产党虽然很坏,但是本事的确是有的。
美丽人生2014
45 楼
我最近帮助朋友选议员后,我认为中国的人大是比西方的好。首先,中国的人大有区、市、省和全国人大代表,也是选出来的。我在中国时就投过票。同时,中国的人大代表还有来自各党派、各行业等的代表。这样的人大代表参政议政更具广泛性、专业性和民意性。总体感觉中国的人大代表的素质比较高。最重要的是,中国在共产党一党领导下,人大代表才能真正地参政议政。美国的议员,尤其反对党议员,他们明知一些国策是对的,但他还是要为了反对而反对。一些错误的国策,他们则会看执政党的笑话。这种内耗,造成国家机器的运转效率很低。而且国外的议员很多素质很差,有的几乎没什么工作经验,靠各种关系和财力的支持,被党派推举出来参选,然后,靠党团的力量当选。加拿大的总理,连个正式教师都不是,只是代课教师,他连一个学校都没领导过,竟然现在在领导一个国家。中国国家级领导人基本都是,从科员、处长、区长、市长、省长干起,再到中央。中国的一个市相当欧洲的一个小国家。川普、特鲁多等能和中国的领导人比吗?估计川普和特鲁多当选时,可能连什么是GDP都搞不清楚,他们的工作主要靠幕僚和公务员,但总统和总理很多时候是决策的关键人物。世事是千变万化,不能什么都靠机制,还是要靠决策者的知识、能力和经验来制定国策,执行时要有应变、调整和协调的能力,特鲁多不懂经济、不懂外交、不懂财政,又没经验,所以,把加拿大快搞成了印度的殖民地了。
a
abcdaren
46 楼
网罗那么多的大贪官、色狼、渣男、都是人大代表、人大常委、人大主任。。。虽说一堆乌合之众,五花八门,但都是各单位党内内定唯一候选人,一开会齐嚓嚓,100%通过一尊终身制!这在人类历史上确实是第一次的伟大创造!这种比军队还服从指挥的驯服工具,别的国家真的创造不出来:民主国家议会有时连过半数都难产。。。