中国发布国歌标准演奏曲谱和官方录音版并表示，此举有利于国歌奏唱的严肃性和规范性，以维护国家尊严。但有分析认为，这是中国政府防范民众在抗议活动时使用国歌。
中国国务院9月1日发布国歌“义勇军进行曲”标准演奏曲谱和官方录音版本。新华社报道，将更有利于国歌奏唱的严肃性和规范性，更好维护国家尊严。
此次发布管弦乐总谱、管乐总谱及钢琴伴奏谱等三个“标准演奏曲谱”，以及管弦乐版、管弦乐合唱版、管乐版、管乐合唱版等四个“官方录音版本”。国歌标准演奏曲谱审定专家委员会主任俞峰说，国歌旋律均未作任何改变，与此前历史录音版本相比，对每分钟96拍的录制速度进行统一。
《中华人民共和国国歌法》于2017年9月1日制定通过，明定应当奏唱国歌的9类场合，如人大、政协、各政党、人民团体会议的开幕、闭幕；和重要仪式，如宪法宣誓、升国旗、各级机关举行或组织的重大庆典、表彰、纪念、国家公祭；及重大外交活动及体育赛事等。
办法规定，国歌不得用于或变相用于商标、商业广告；不得在私人丧事活动等不适宜的场合使用，不得作为公共场所的背景音乐等。国家倡导公民和组织在适宜的场合奏唱国歌，表达爱国情感。奏唱国歌时，在场人员应当肃立，举止庄重，不得有不尊重国歌的行为。
分析：当局防范抗议者打着红旗反红旗
旅美时事评论员陈破空接受自由亚洲电台采访认为，颁发所谓国歌标准演奏法、说是维护国家尊严等，只是冠冕堂皇的理由。真正的原因是，现在越来越多中国民众在抗议活动使用国歌，当前中国经济崩溃、工厂倒闭，一大堆人失业，规定国歌不能在公共场合演奏是为了防范大规模的社会动乱所作的准备动作之一。
"起来，饥寒交迫的奴隶"歌词是对中共最大反讽
陈破空说：“因为国歌的歌词一唱就是：‘起来！不愿做奴隶的人们，中华民族已经到了最危险的时刻’，所以这是对中共最大的反讽。 同样，他们共产党的国际歌也是这样：‘起来！饥寒交迫的奴隶’。所以他们对这个很害怕，他表面上做一些规定，但事实上他主要瞄准的是，不得作公共场合的背景音乐，也就是说，没有政府的同意，你不要演唱国歌，也就是政府要独霸国歌。”
陈破空说，政府限制形式和场合才能奏唱国歌，例如在人民大会堂、政府机关等，这是一党专政、专制社会的表现，与民主国家不同。
陈破空说：“美国的国歌完全可以被娱乐化、大众化，任何人都有不同的唱法，包括在学校、体育场所，或明星翻唱，它有很多种唱法，意大利美声、适合流行歌的唱法也可以。而且用在抗议队伍中也没有问题。但中共这边是专制的表现，居然由政府规定，民间不得随意唱，这已经丧失了国歌的涵义，国歌就是国家之歌，国民在任何时候都可以朗朗而唱才对。”
滞台异议人士龚与剑接受自由亚洲电台采访也说，中方强调要严肃对待国歌，不能用于私人场合，主要在防范维权人士在游行场合举着五星旗唱义勇军进行曲，向中共进行反抗争。“通过法律规定，只有中共可以用在爱党爱国教育，但不能让爱国人士打着红旗反红旗。”
近年误播国歌和侮辱事件频传
此外，龚与剑提到，中国大陆一些城市开运动会播放奥运会会歌，却误放中华台北奥委会奥运会会歌，一再发生误播事件，或许是中国发布标准版国歌的原因。这显示中国基层很多人对于国歌、奥运会会歌、或对中华民国的国歌、国旗歌完全搞不清楚，让中共感到非常丢脸，才在这情况下出台所谓标准演奏曲谱、官方录音版。
今年六月，世界杯亚洲区外围赛在香港举行，香港对伊朗比赛播放中国国歌时，有3名香港球迷全程背向球场或未站立，被以涉嫌违反国歌条例侮辱国歌罪名带离球场并被拘捕。龚与剑说，此时出台的国歌规定是否意味对香港更加钳制禁锢。
评论：国歌作词者被迫害 中共是对国歌最大侮辱者
陈破空提及，中共本身是对国歌最大的侮辱者。歌词作者田汉，在文革被迫害致死，当时国歌被禁用差不多十年，直到毛泽东死后，华国锋时代重新启用，但换另一批人填词。后来华国锋在政坛上失势，到了邓小平、胡耀邦、赵紫阳的时代，才恢复田汉的歌词。
陈破空说：“这真是滑天下之大稽！世界上200多个国家和地区都有国歌，国歌的歌词创作者被他自己的政府迫害致死，别的国家没有发生过这样的事情。再要深挖的话，对共产党就是个反讽，因为义勇军进行曲讲的是抗日战争，但是抗日战争真正的中流砥柱是国军或国民政府。共军勾结日军联合对付国军，瓦解国民政府，这才是真正的历史史实。所以把抗日背景的抗日歌曲作为中华人民共和国国歌，是很大的反讽。”
龚与剑也提到，田汉在文革时期被打成反革命，所谓的“国歌”在文革期间其实是禁歌。直到1982年邓小平上台、推动改革开放，田汉被平反，才恢复他原始填词的国歌版本。所以不同世代听到的国歌是不同的，中共高层如今搞个固化统一的版本。
中国发布国歌标准演奏曲谱和官方录音版并表示，此举有利于国歌奏唱的严肃性和规范性，以维护国家尊严。但有分析认为，这是中国政府防范民众在抗议活动时使用国歌。
中国国务院9月1日发布国歌“义勇军进行曲”标准演奏曲谱和官方录音版本。新华社报道，将更有利于国歌奏唱的严肃性和规范性，更好维护国家尊严。
此次发布管弦乐总谱、管乐总谱及钢琴伴奏谱等三个“标准演奏曲谱”，以及管弦乐版、管弦乐合唱版、管乐版、管乐合唱版等四个“官方录音版本”。国歌标准演奏曲谱审定专家委员会主任俞峰说，国歌旋律均未作任何改变，与此前历史录音版本相比，对每分钟96拍的录制速度进行统一。
《中华人民共和国国歌法》于2017年9月1日制定通过，明定应当奏唱国歌的9类场合，如人大、政协、各政党、人民团体会议的开幕、闭幕；和重要仪式，如宪法宣誓、升国旗、各级机关举行或组织的重大庆典、表彰、纪念、国家公祭；及重大外交活动及体育赛事等。
办法规定，国歌不得用于或变相用于商标、商业广告；不得在私人丧事活动等不适宜的场合使用，不得作为公共场所的背景音乐等。国家倡导公民和组织在适宜的场合奏唱国歌，表达爱国情感。奏唱国歌时，在场人员应当肃立，举止庄重，不得有不尊重国歌的行为。
分析：当局防范抗议者打着红旗反红旗
旅美时事评论员陈破空接受自由亚洲电台采访认为，颁发所谓国歌标准演奏法、说是维护国家尊严等，只是冠冕堂皇的理由。真正的原因是，现在越来越多中国民众在抗议活动使用国歌，当前中国经济崩溃、工厂倒闭，一大堆人失业，规定国歌不能在公共场合演奏是为了防范大规模的社会动乱所作的准备动作之一。
"起来，饥寒交迫的奴隶"歌词是对中共最大反讽
陈破空说：“因为国歌的歌词一唱就是：‘起来！不愿做奴隶的人们，中华民族已经到了最危险的时刻’，所以这是对中共最大的反讽。 同样，他们共产党的国际歌也是这样：‘起来！饥寒交迫的奴隶’。所以他们对这个很害怕，他表面上做一些规定，但事实上他主要瞄准的是，不得作公共场合的背景音乐，也就是说，没有政府的同意，你不要演唱国歌，也就是政府要独霸国歌。”
陈破空说，政府限制形式和场合才能奏唱国歌，例如在人民大会堂、政府机关等，这是一党专政、专制社会的表现，与民主国家不同。
陈破空说：“美国的国歌完全可以被娱乐化、大众化，任何人都有不同的唱法，包括在学校、体育场所，或明星翻唱，它有很多种唱法，意大利美声、适合流行歌的唱法也可以。而且用在抗议队伍中也没有问题。但中共这边是专制的表现，居然由政府规定，民间不得随意唱，这已经丧失了国歌的涵义，国歌就是国家之歌，国民在任何时候都可以朗朗而唱才对。”
滞台异议人士龚与剑接受自由亚洲电台采访也说，中方强调要严肃对待国歌，不能用于私人场合，主要在防范维权人士在游行场合举着五星旗唱义勇军进行曲，向中共进行反抗争。“通过法律规定，只有中共可以用在爱党爱国教育，但不能让爱国人士打着红旗反红旗。”
近年误播国歌和侮辱事件频传
此外，龚与剑提到，中国大陆一些城市开运动会播放奥运会会歌，却误放中华台北奥委会奥运会会歌，一再发生误播事件，或许是中国发布标准版国歌的原因。这显示中国基层很多人对于国歌、奥运会会歌、或对中华民国的国歌、国旗歌完全搞不清楚，让中共感到非常丢脸，才在这情况下出台所谓标准演奏曲谱、官方录音版。
今年六月，世界杯亚洲区外围赛在香港举行，香港对伊朗比赛播放中国国歌时，有3名香港球迷全程背向球场或未站立，被以涉嫌违反国歌条例侮辱国歌罪名带离球场并被拘捕。龚与剑说，此时出台的国歌规定是否意味对香港更加钳制禁锢。
评论：国歌作词者被迫害 中共是对国歌最大侮辱者
陈破空提及，中共本身是对国歌最大的侮辱者。歌词作者田汉，在文革被迫害致死，当时国歌被禁用差不多十年，直到毛泽东死后，华国锋时代重新启用，但换另一批人填词。后来华国锋在政坛上失势，到了邓小平、胡耀邦、赵紫阳的时代，才恢复田汉的歌词。
陈破空说：“这真是滑天下之大稽！世界上200多个国家和地区都有国歌，国歌的歌词创作者被他自己的政府迫害致死，别的国家没有发生过这样的事情。再要深挖的话，对共产党就是个反讽，因为义勇军进行曲讲的是抗日战争，但是抗日战争真正的中流砥柱是国军或国民政府。共军勾结日军联合对付国军，瓦解国民政府，这才是真正的历史史实。所以把抗日背景的抗日歌曲作为中华人民共和国国歌，是很大的反讽。”
龚与剑也提到，田汉在文革时期被打成反革命，所谓的“国歌”在文革期间其实是禁歌。直到1982年邓小平上台、推动改革开放，田汉被平反，才恢复他原始填词的国歌版本。所以不同世代听到的国歌是不同的，中共高层如今搞个固化统一的版本。