北溪天然气管道泄露事故距今已发生四月余，调查各方均认为管道遭“蓄意人为破坏”，但对于可能的幕后黑手，至今仍众说纷纭。北京时间2月8日晚，美国资深调查记者、普利策奖得主西摩·赫什（Seymour Hersh）发布调查报告，指出此次泄露事故正是此前一直将矛头对向俄罗斯的美国政府所为。
据赫什所说，去年6月，美国海军潜水员在一次军演的掩护下，在管道下埋设了爆炸装置，以完成美国总统拜登亲自发出的命令。对此，白宫、美国中情局等美政府机构则紧急否认。
美国资深调查记者发布报告，直指美政府炸毁北溪管道
这篇调查报道发表在西摩·赫什个人网站，题为《美国是如何毁掉北溪管道的》。在发布11个小时内，已被英国《泰晤士报》、路透社、法新社、俄新社等各国权威媒体转述，引起广泛热议。
赫什在报告一开始，就将矛头对准美国海军“潜水和打捞中心”，称几十年来，该中心一直在培训技术精湛的深水潜水员。据一名消息人士透露，去年6月，在挪威政府的帮助和“波罗的海行动22”（Baltops 22）军事演习的掩护下，美国海军的潜水员在波罗的海海底布设了爆炸装置。
赫什继续指出，炸毁北溪管道正是美国总统拜登的决定，而这个决定是拜登与其外交政策团队——国安顾问沙利文、国务卿布林肯和副国务卿纽兰，讨论了长达九个月后做出的。美国中情局随后制定了具体计划。
赫什援引“直接知情人士”的话称，炸毁北溪管道的想法最初由沙利文提出。在此后的讨论过程中，海军提议动用新近服役的核潜艇执行任务，空军讨论了空投装备延时遥控引信的炸弹。最终敲定由中情局执行破坏行动。
去年3月，中情局行动组成员飞赴挪威，与挪威情报部门和海军讨论实施破坏的具体地点。期间，美挪两国经过商议，决定向丹麦和瑞典的高级官员通报近期将准备实施潜水行动，以免两国海军一线人员干扰行动。
按原定计划，爆炸装置上装有一个延时起爆器，爆炸将发生在布设后的48小时，但白宫方面认为爆炸时间离演习太接近。为避免外界生疑，华盛顿方面要求将起爆装置改为远程指令起爆。最终在9月16日，一架挪威海军的P-8巡逻机在目标海域投下了一个声呐浮标。浮标发射信号，传到爆炸装置。几小时后，高能C4炸药被触发。
谈及美国这么做的原因时，赫什分析称，这源于美国的政治担忧：首先，俄罗斯依靠天然气贸易持续获得能源收入；而德国和其他西欧国家一直“沉迷于”俄罗斯的低成本天然气，却减少对美国的能源依赖，同时削弱了他们对乌克兰支持的承诺。
英国《泰晤士报》制图
西摩·赫什是美国资深调查记者，现年85岁，曾为美媒《纽约时报》和《纽约客》撰稿。
1969年，赫什因揭露美军在越南战争时期的“美莱村大屠杀”的暴行，在美国新闻界展露头角，并于1970年获得美国新闻界最高荣誉——普利策新闻奖。
20世纪70至90年代，赫什相继为《纽约时报》报道水门事件、美军对柬埔寨的秘密轰炸等事件。2004年，他还报道了美军在伊拉克战争时期的虐囚事件。赫什因持续揭露美国政府丑闻，获得过两次美国国家杂志奖、五次美国乔治·波尔克奖、一次英国乔治·奥威尔奖等权威新闻奖项。
但据路透社报道称，近几年，赫什发布的两篇报告因消息来源问题引发争议：第一篇报告质疑奥巴马政府关于2011年击毙基地组织创始人本·拉登的说法；第二篇报告指责叙利亚反政府武装2013年8月在大马士革郊区发动沙林神经毒剂袭击，造成数百名平民死亡。
西摩·赫什（资料图）
这篇指向鲜明的调查报告，将美国置于风口浪尖，也使得美国政府机构纷纷在第一时间作出回应。
同日晚些时候，白宫国安委员会发言人沃森（Adrienne Watson）断然否认了上述指控，并称赫什的调查报告“完全虚构”（complete fiction）。美国中情局（CIA）和国务院的发言人回应称，上述说法“完全是错误的”（completely and utterly false）。
当被问及挪威政府支持美方行动的说法是否正确时，挪威外交部也称：“这些说法是错误的。”
另据“今日俄罗斯”（RT）报道，被问及相关问题时，俄罗斯联邦安全会议秘书帕特鲁舍夫表示，他没有关于北溪泄漏事故幕后黑手的信息。他说：“如果他们（美国人）报告这么说，你可以去问他们。我不知道是谁炸毁了它。”
丹麦国防网站发布泄露海面航拍，视频截图
去年9月26日至28日，位于丹麦水域附近的“北溪1号”和“北溪2号”天然气管道先后被发现至少4处泄漏。截至目前，参与调查的各方均认为管道泄漏“是蓄意破坏”，其中瑞典安全局在事故现场发现炸药痕迹。但对于可能的幕后黑手，至今未有定论。
而此前，俄罗斯方面曾呼吁多国协调开展调查，一度遭到拒绝。
在事件发生后，乌克兰官员和美国立即将矛头对准俄罗斯；俄方予以否认，并暗指美国和北约参与其中。去年10月，俄国防部曾指控英国皇家海军官员参与恐袭“北溪”。还有未经证实的消息称，时任英国首相特拉斯在“北溪”事件后第一时间向美国国务卿布林肯发信息称“已搞定”（It's done）。
值得一提的是，对于北溪管道泄露事件，美国多名官员表示出“喜闻乐见”。
去年10月，美国国务卿布林肯称，该事件是一个“巨大的机遇”，“可以一劳永逸地消除（欧洲）对俄罗斯能源的依赖”。今年1月，美国副国务卿纽兰在国会表示，她对北溪管道被摧毁成一块“海底废金属”而感到“满意”（gratified）。
北溪天然气管道泄露事故距今已发生四月余，调查各方均认为管道遭“蓄意人为破坏”，但对于可能的幕后黑手，至今仍众说纷纭。北京时间2月8日晚，美国资深调查记者、普利策奖得主西摩·赫什（Seymour Hersh）发布调查报告，指出此次泄露事故正是此前一直将矛头对向俄罗斯的美国政府所为。
据赫什所说，去年6月，美国海军潜水员在一次军演的掩护下，在管道下埋设了爆炸装置，以完成美国总统拜登亲自发出的命令。对此，白宫、美国中情局等美政府机构则紧急否认。
美国资深调查记者发布报告，直指美政府炸毁北溪管道
这篇调查报道发表在西摩·赫什个人网站，题为《美国是如何毁掉北溪管道的》。在发布11个小时内，已被英国《泰晤士报》、路透社、法新社、俄新社等各国权威媒体转述，引起广泛热议。
赫什在报告一开始，就将矛头对准美国海军“潜水和打捞中心”，称几十年来，该中心一直在培训技术精湛的深水潜水员。据一名消息人士透露，去年6月，在挪威政府的帮助和“波罗的海行动22”（Baltops 22）军事演习的掩护下，美国海军的潜水员在波罗的海海底布设了爆炸装置。
赫什继续指出，炸毁北溪管道正是美国总统拜登的决定，而这个决定是拜登与其外交政策团队——国安顾问沙利文、国务卿布林肯和副国务卿纽兰，讨论了长达九个月后做出的。美国中情局随后制定了具体计划。
赫什援引“直接知情人士”的话称，炸毁北溪管道的想法最初由沙利文提出。在此后的讨论过程中，海军提议动用新近服役的核潜艇执行任务，空军讨论了空投装备延时遥控引信的炸弹。最终敲定由中情局执行破坏行动。
去年3月，中情局行动组成员飞赴挪威，与挪威情报部门和海军讨论实施破坏的具体地点。期间，美挪两国经过商议，决定向丹麦和瑞典的高级官员通报近期将准备实施潜水行动，以免两国海军一线人员干扰行动。
按原定计划，爆炸装置上装有一个延时起爆器，爆炸将发生在布设后的48小时，但白宫方面认为爆炸时间离演习太接近。为避免外界生疑，华盛顿方面要求将起爆装置改为远程指令起爆。最终在9月16日，一架挪威海军的P-8巡逻机在目标海域投下了一个声呐浮标。浮标发射信号，传到爆炸装置。几小时后，高能C4炸药被触发。
谈及美国这么做的原因时，赫什分析称，这源于美国的政治担忧：首先，俄罗斯依靠天然气贸易持续获得能源收入；而德国和其他西欧国家一直“沉迷于”俄罗斯的低成本天然气，却减少对美国的能源依赖，同时削弱了他们对乌克兰支持的承诺。
英国《泰晤士报》制图
西摩·赫什是美国资深调查记者，现年85岁，曾为美媒《纽约时报》和《纽约客》撰稿。
1969年，赫什因揭露美军在越南战争时期的“美莱村大屠杀”的暴行，在美国新闻界展露头角，并于1970年获得美国新闻界最高荣誉——普利策新闻奖。
20世纪70至90年代，赫什相继为《纽约时报》报道水门事件、美军对柬埔寨的秘密轰炸等事件。2004年，他还报道了美军在伊拉克战争时期的虐囚事件。赫什因持续揭露美国政府丑闻，获得过两次美国国家杂志奖、五次美国乔治·波尔克奖、一次英国乔治·奥威尔奖等权威新闻奖项。
但据路透社报道称，近几年，赫什发布的两篇报告因消息来源问题引发争议：第一篇报告质疑奥巴马政府关于2011年击毙基地组织创始人本·拉登的说法；第二篇报告指责叙利亚反政府武装2013年8月在大马士革郊区发动沙林神经毒剂袭击，造成数百名平民死亡。
西摩·赫什（资料图）
这篇指向鲜明的调查报告，将美国置于风口浪尖，也使得美国政府机构纷纷在第一时间作出回应。
同日晚些时候，白宫国安委员会发言人沃森（Adrienne Watson）断然否认了上述指控，并称赫什的调查报告“完全虚构”（complete fiction）。美国中情局（CIA）和国务院的发言人回应称，上述说法“完全是错误的”（completely and utterly false）。
当被问及挪威政府支持美方行动的说法是否正确时，挪威外交部也称：“这些说法是错误的。”
另据“今日俄罗斯”（RT）报道，被问及相关问题时，俄罗斯联邦安全会议秘书帕特鲁舍夫表示，他没有关于北溪泄漏事故幕后黑手的信息。他说：“如果他们（美国人）报告这么说，你可以去问他们。我不知道是谁炸毁了它。”
丹麦国防网站发布泄露海面航拍，视频截图
去年9月26日至28日，位于丹麦水域附近的“北溪1号”和“北溪2号”天然气管道先后被发现至少4处泄漏。截至目前，参与调查的各方均认为管道泄漏“是蓄意破坏”，其中瑞典安全局在事故现场发现炸药痕迹。但对于可能的幕后黑手，至今未有定论。
而此前，俄罗斯方面曾呼吁多国协调开展调查，一度遭到拒绝。
在事件发生后，乌克兰官员和美国立即将矛头对准俄罗斯；俄方予以否认，并暗指美国和北约参与其中。去年10月，俄国防部曾指控英国皇家海军官员参与恐袭“北溪”。还有未经证实的消息称，时任英国首相特拉斯在“北溪”事件后第一时间向美国国务卿布林肯发信息称“已搞定”（It's done）。
值得一提的是，对于北溪管道泄露事件，美国多名官员表示出“喜闻乐见”。
去年10月，美国国务卿布林肯称，该事件是一个“巨大的机遇”，“可以一劳永逸地消除（欧洲）对俄罗斯能源的依赖”。今年1月，美国副国务卿纽兰在国会表示，她对北溪管道被摧毁成一块“海底废金属”而感到“满意”（gratified）。