500克黄金打造成1000粒纯金大米，一粒粒扔进黄浦江、垃圾桶、下水道、公交车、地铁站、马路上、草丛中……此举引发争议。 有网友评论“浪费财富的人讽刺粮食浪费”，还有网友认为“明明是炒作自己，谁也不知道扔了没，也改变不了什么”，还有网友认为不如捐给山区。 红星新闻了解到，这是上海某广告公司董事长杨烨炘10月13日创作的名为“我们不浪费粮食，我们只浪费黄金”的行为艺术。 杨烨炘15日告诉红星新闻，本次行为艺术，是旨在10月16日世界粮食日到来之际，倡导大家节约粮食、反对浪费。整个艺术行为由其独自完成，从创意到完成历时约一个月。扔黄金吃惊，扔掉粮食却习以为常红星新闻：这次行为艺术的初衷是什么？杨烨炘：浪费粮食是一个很大的社会问题，触目惊心。反对粮食浪费是一个长期的工程。世界粮食日是一个很好的契机。我觉得作为一个公民，在世界粮食日，有必要站出来响应国家的节约粮食的倡导，起全民的关注或行动。红星新闻：把黄金米粒扔到公交车、地铁站、马路等公共场所，周围的人什么反应？杨烨炘：13号上午8点，我到黄浦江，然后各个地方，下午回到公司上班，回家路上又扔了一些，晚上8点结束的。 ↑杨烨炘称，大家之所以炸开锅，就是因为太爱黄金、太爱钱了。 我要扔的时候，不会发表演讲，不会告诉大家我要干嘛，就是扔掉，扔的过程非常的快，基本上看的人不多，也没人关注。也有好几个人看到，大家不知道干嘛，因为没有人觉得我扔的会是黄金。 其中有一个清洁工看到以后，我特意告诉他是黄金，因为我想还捐助一下他。但是他不相信，他看了我一眼，可能觉得是江湖骗子或者要谋财害命，根本就不要。红星新闻：这件事一度登上微博热搜第二。有没有想到会引起这么高的关注？杨烨炘：我觉得还是基本上有达到预期的，对于粮食浪费这些事情，通过这个行为艺术，重新让浪费粮食这件事情回归到公众视线当中来。 我不太关注结果，关注的是动机。看到一些社会问题，有所洞察，凭着自己的内心的声音，想做一些表达，很真诚地发声就可以了。 我也看到评论是两种，很多是支持这个作品的，也有人有一些质疑，我也非常理解。因为每个作品推出来，如果只是一种声音，其实是没有太大的价值的。个人的作品才会单向的传播，但变成一个公众的作品时，就需要各种声音。 ↑杨烨炘称，实际上自己认为大米比黄金要值钱很多。红星新闻：有网友认为，以浪费讽刺浪费，是五十步笑一百步，你怎么看？杨烨炘：首先我觉得人们太爱黄金了，所以当我把黄金扔掉的时候，大家就炸开锅了。但如果我把粮食扔掉的话，大家就习以为常。在我的眼里，黄金一点都不值钱，黄金等于是来自于大地的泥土而已，所以我一点都不在乎黄金的所谓的价值和价格。 我把黄金扔到地上，其实就是让它回归大地，人类就是把黄金看得太重，太爱黄金、太爱钱了，所以给了它一个虚假的身份，但实际上我认为大米比黄金要值钱很多。没有水军，是自发传播，非炒作红星新闻：也有人认为这是炒作。杨烨炘：如果你的艺术作品本身内容有问题的话，再炒作也不火，是炒作不成功的。古往今来这么多的画家、艺术家，穷尽一生做了一些作品，但是再怎么炒作也对这个社会没有任何价值。艺术要为社会服务，要为时代发声。 如果我们输出对社会有价值的作品，能够反映时代的一个声音，对社会问题提出看法，这样的作品不需要炒作，它都会传播。我们这个作品没有用什么网红、水军之类的，是自传播，所以不是我炒作的。红星新闻：还有网友评论，“黄金换成钱能救助贫困山区儿童”。杨烨炘：我觉得这种评论非常狭隘和偏颇。比如我把500克黄金或者20万元钱捐给一个公益组织，只帮到了公益组织，只产生了20万价格的事情，帮助的人有限。 ↑杨烨炘此前做的“LV只值100元、只卖100元”的行为艺术。图据网络 但是如果把500克黄金或20万元钱，做一个行为艺术，变成一个公共事件时，它影响的人群是多少？远远不是一个公益组织那么几个人，它影响的是上千万的人。 比如今天仅是微博就有1亿多的阅读量，没有任何水军。那意味着其实它影响了上亿的人。我花同样的钱，我帮助几个人，和帮助上亿的人，哪个更有价值，哪个更需要去做呢？红星新闻：几年前，你曾做过名一场为“LV只值100元、只卖100元”的行为艺术，讽刺炫耀性消费。当时几百名市民现场百元购买LV包。杨烨炘：那是2012年左右做的。这两次的表现形式还是完全不一样，但都是通过行为艺术的方式去做。当时很多人非常崇洋媚外，以西方的品牌、价值观、审美作为衡量标准。和今天完全不一样。今天的中国老百姓很自信，对国货非常地热爱。 那时我看过一个社会调查，大家觉得，有钱、名牌就代表成功，是物欲的时代，被西方奢侈品洗脑的时代。那时候几乎人人都想买LV，别人买，他也买，纯粹是攀比心态，是炫耀性消费，这是一个很大的社会问题。 所以我做了“LV只值100元、只卖100元”，因为对于不了解品牌的人来说，真的只值100块，不需要花两三万甚至一年的工资。现在对奢侈品的崇拜，在中国年轻一代中，已经快消失掉了，这是很好的进步。“人生就是行为艺术，人人都是艺术家”红星新闻：接下来在行为艺术方面还有些什么计划？杨烨炘：人生就是一场行为艺术。“我们不浪费粮食，我们只浪费黄金”也是我正在实践的社会创意作品之一。红星新闻：你提到“正在实践”，也就是说，本次行为艺术并没有结束？杨烨炘：因为媒体的参与以及网络的参与，都是这个作品再创作。以后还有很多契机，会把作品进行一些衍生，但不会和这次一模一样。如果我想到别的社会创意，可能会尝试其他些题材。我做的不只是行为艺术，我做的是社会创意。红星新闻：所以你对自己的定位，并不是网传的“艺术家”，而是广告创意人？ 杨烨炘：我觉得艺术家一点都不值得骄傲，我不觉得艺术家是一个高高在上的位置，人人都是艺术家。只要有艺术思维，有艺术的创造力，都可以自成一家。但成为大“家”还是小“家”，取决于你的艺术作品对社会的价值。我也是一个创意人、一个广告人、一个设计师，也是一个公民。
500克黄金打造成1000粒纯金大米，一粒粒扔进黄浦江、垃圾桶、下水道、公交车、地铁站、马路上、草丛中……此举引发争议。
有网友评论“浪费财富的人讽刺粮食浪费”，还有网友认为“明明是炒作自己，谁也不知道扔了没，也改变不了什么”，还有网友认为不如捐给山区。
红星新闻了解到，这是上海某广告公司董事长杨烨炘10月13日创作的名为“我们不浪费粮食，我们只浪费黄金”的行为艺术。
杨烨炘15日告诉红星新闻，本次行为艺术，是旨在10月16日世界粮食日到来之际，倡导大家节约粮食、反对浪费。整个艺术行为由其独自完成，从创意到完成历时约一个月。
扔黄金吃惊，扔掉粮食却习以为常
红星新闻：这次行为艺术的初衷是什么？
杨烨炘：浪费粮食是一个很大的社会问题，触目惊心。反对粮食浪费是一个长期的工程。世界粮食日是一个很好的契机。我觉得作为一个公民，在世界粮食日，有必要站出来响应国家的节约粮食的倡导，起全民的关注或行动。
红星新闻：把黄金米粒扔到公交车、地铁站、马路等公共场所，周围的人什么反应？
杨烨炘：13号上午8点，我到黄浦江，然后各个地方，下午回到公司上班，回家路上又扔了一些，晚上8点结束的。
↑杨烨炘称，大家之所以炸开锅，就是因为太爱黄金、太爱钱了。
我要扔的时候，不会发表演讲，不会告诉大家我要干嘛，就是扔掉，扔的过程非常的快，基本上看的人不多，也没人关注。也有好几个人看到，大家不知道干嘛，因为没有人觉得我扔的会是黄金。
其中有一个清洁工看到以后，我特意告诉他是黄金，因为我想还捐助一下他。但是他不相信，他看了我一眼，可能觉得是江湖骗子或者要谋财害命，根本就不要。
红星新闻：这件事一度登上微博热搜第二。有没有想到会引起这么高的关注？
杨烨炘：我觉得还是基本上有达到预期的，对于粮食浪费这些事情，通过这个行为艺术，重新让浪费粮食这件事情回归到公众视线当中来。
我不太关注结果，关注的是动机。看到一些社会问题，有所洞察，凭着自己的内心的声音，想做一些表达，很真诚地发声就可以了。
我也看到评论是两种，很多是支持这个作品的，也有人有一些质疑，我也非常理解。因为每个作品推出来，如果只是一种声音，其实是没有太大的价值的。个人的作品才会单向的传播，但变成一个公众的作品时，就需要各种声音。
↑杨烨炘称，实际上自己认为大米比黄金要值钱很多。
红星新闻：有网友认为，以浪费讽刺浪费，是五十步笑一百步，你怎么看？
杨烨炘：首先我觉得人们太爱黄金了，所以当我把黄金扔掉的时候，大家就炸开锅了。但如果我把粮食扔掉的话，大家就习以为常。在我的眼里，黄金一点都不值钱，黄金等于是来自于大地的泥土而已，所以我一点都不在乎黄金的所谓的价值和价格。
我把黄金扔到地上，其实就是让它回归大地，人类就是把黄金看得太重，太爱黄金、太爱钱了，所以给了它一个虚假的身份，但实际上我认为大米比黄金要值钱很多。
没有水军，是自发传播，非炒作
红星新闻：也有人认为这是炒作。
杨烨炘：如果你的艺术作品本身内容有问题的话，再炒作也不火，是炒作不成功的。古往今来这么多的画家、艺术家，穷尽一生做了一些作品，但是再怎么炒作也对这个社会没有任何价值。艺术要为社会服务，要为时代发声。
如果我们输出对社会有价值的作品，能够反映时代的一个声音，对社会问题提出看法，这样的作品不需要炒作，它都会传播。我们这个作品没有用什么网红、水军之类的，是自传播，所以不是我炒作的。
红星新闻：还有网友评论，“黄金换成钱能救助贫困山区儿童”。
杨烨炘：我觉得这种评论非常狭隘和偏颇。比如我把500克黄金或者20万元钱捐给一个公益组织，只帮到了公益组织，只产生了20万价格的事情，帮助的人有限。
↑杨烨炘此前做的“LV只值100元、只卖100元”的行为艺术。图据网络
但是如果把500克黄金或20万元钱，做一个行为艺术，变成一个公共事件时，它影响的人群是多少？远远不是一个公益组织那么几个人，它影响的是上千万的人。
比如今天仅是微博就有1亿多的阅读量，没有任何水军。那意味着其实它影响了上亿的人。我花同样的钱，我帮助几个人，和帮助上亿的人，哪个更有价值，哪个更需要去做呢？
红星新闻：几年前，你曾做过名一场为“LV只值100元、只卖100元”的行为艺术，讽刺炫耀性消费。当时几百名市民现场百元购买LV包。
杨烨炘：那是2012年左右做的。这两次的表现形式还是完全不一样，但都是通过行为艺术的方式去做。当时很多人非常崇洋媚外，以西方的品牌、价值观、审美作为衡量标准。和今天完全不一样。今天的中国老百姓很自信，对国货非常地热爱。
那时我看过一个社会调查，大家觉得，有钱、名牌就代表成功，是物欲的时代，被西方奢侈品洗脑的时代。那时候几乎人人都想买LV，别人买，他也买，纯粹是攀比心态，是炫耀性消费，这是一个很大的社会问题。
所以我做了“LV只值100元、只卖100元”，因为对于不了解品牌的人来说，真的只值100块，不需要花两三万甚至一年的工资。现在对奢侈品的崇拜，在中国年轻一代中，已经快消失掉了，这是很好的进步。
“人生就是行为艺术，人人都是艺术家”
红星新闻：接下来在行为艺术方面还有些什么计划？
杨烨炘：人生就是一场行为艺术。“我们不浪费粮食，我们只浪费黄金”也是我正在实践的社会创意作品之一。
红星新闻：你提到“正在实践”，也就是说，本次行为艺术并没有结束？
杨烨炘：因为媒体的参与以及网络的参与，都是这个作品再创作。以后还有很多契机，会把作品进行一些衍生，但不会和这次一模一样。如果我想到别的社会创意，可能会尝试其他些题材。我做的不只是行为艺术，我做的是社会创意。
红星新闻：所以你对自己的定位，并不是网传的“艺术家”，而是广告创意人？
杨烨炘：我觉得艺术家一点都不值得骄傲，我不觉得艺术家是一个高高在上的位置，人人都是艺术家。只要有艺术思维，有艺术的创造力，都可以自成一家。但成为大“家”还是小“家”，取决于你的艺术作品对社会的价值。我也是一个创意人、一个广告人、一个设计师，也是一个公民。