民调又失准?纽时:为什么平手不代表结果接近?

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年11月6日 18点37分 PT
  返回列表
69635 阅读
22 评论
联合报

美国总统大选选前民调都说两党候选人势均力敌,开票结果川普却大胜。各家民调重演了二○一六年大失准吗?当年多数民调称希拉里.克林顿领先,但最后由川普入主白宫。纽约时报在选前即有报导多次提醒,民调打成平手不表示投票结果一定很接近。

纽时说,以下两件事都是真的:一是民调显示贺锦丽和川普支持率极为接近,二是民调接近未必表示最终投票结果接近。

这感觉起来可能有违直觉,事实是,民调接近时,只因一个正常的民调误差,就可能出现其中一位候选人大胜,特别是在选举人票。

纽时首席政治分析家柯恩过去几周的报导中,经常提到这一点。因为在众人预期投票结果只有些微差距的情况下,出现某个候选人一面倒大胜情况,可能引发人们不信任民调,且不信任选举程序。

追踪美国大选民调的五三八网站分析,自一九九八年以来,美国总统、参众议员、州长选举的民调,与最终得票结果平均相差六个百分点。

但在二○二二年的期中选举中,这项平均差距为四点八个百分点,使那次民调成为过去四分之一世纪以来最准的一次。

五三八网站早在选前就说,今年民调无论是朝哪个候选人方向出现四点八个百分点的误差,赢的那一方就是大胜。换句话说,无论是哪一方在七个决胜州大胜,都是可能的。

纽时指出,选前民调存在一定程度的误差,这有部分原因是民调程序本身所致,但主要是因为民调必须猜测哪些人实际会去投票,以便掌握相当的人口样本。其他非政治议题的民意调查无需面对这项挑战。

皮尤研究中心资深调查顾问基特说,由于民调机构预测投票率的工具相当有限,只限于受访者自称的投票意向、对选举的兴趣、对选举结果重要性的认知、过去的投票率等,如果这些工具在某次选举中没多大用处,那么民调机构就可能再犯相同的错误。

而如果民调偏差很小,但偏差“方向”相同,即都低估了两候选人中的一人,可能意谓摇摆州会像骨牌一样倒向其中一人。

为啥一定要笔名
1 楼
屁,因為所謂的民調,媒體都被民主黨控制。
灯塔路
2 楼
民主党这次难作弊 所以 义务指数预测准确
c
chadstone888
3 楼
因为保守派选民不会轻易透露自已的选择,而且更不喜欢参与左派的民调
杜汉
4 楼
民调机构会否由民主党人背后操纵?
X
XXyourOO
5 楼
为什么平手不代表结果接近,我不知道, 但我知道,全票通过并不代表真都同意!
翻墙是犯法的
6 楼
很多人想投川普,但觉得说出来丢人。
n
netcamel
7 楼
高潮过后, 开始洗刷刷工作
n
nikon
8 楼
什么狗屁民调,我怎么从来没被民调问到过?
潜水7年多
9 楼
民主党的民调
h
hualishunihao
10 楼
民调是受民主党控制的,用于带风向,用不着相信
顽童在线
11 楼
民调只是带风向而已,包括很多电视台,黑娘们的票一直长,川普的票一直不动。这样的媒体至少占了80%以上。民调也好,媒体也罢,不能做到公正公平真的没有必要再支持了。 真是一个见证人心的神奇时刻。
c
cloct
12 楼
本来就有偏差,而且,那行共和党赢的州投票率都非常高,民主党大本营其实投票率并不高,只能说这场秀川普表演比较出色,带动了大部分愿意支持他的人,哈里斯一开始就觉得没戏,投她的人大部分都是因为投给民主党。
媚眼瞟瞟
13 楼
老子早就说过。 民调就是放屁。
注册成功后
14 楼
民调是选举工具之一,根本不是第三方
雁过留声机
15 楼
因为美国西方报纸逐渐自由时报化,缺乏了客观公正,只为了背后的金主党派服务,能有准头才见了鬼了
s
slimane
16 楼
傻逼看民調,只有賠率有參考價值。賭博公司絕對不敢弄虛作假,最大的賭博公司一年利潤就幾千萬,賠不起
南方来风
17 楼
民调每次都是偏向民主党百分之四以上,那就不是误差而是偏差。
不好笑
18 楼
白左洗,接着洗
南方兔儿爷
19 楼
媒体都是被收买的被控制的传声筒,都是skipidi toilet.
w
wjb2009
20 楼
来自于某些媒体没有职业道德和道德底线报道
s
stevecanada
21 楼
其实这是昂撒虚伪文化的一种表现,人们都知道川普政治不正确,敢明确表达支持他的除了无所顾忌的老白男,部分勇敢的中年女凯伦,红脖们,其他人尤其年轻人很多都不愿意表达出来,即使表态也做个虚假的
g
gotid
22 楼
只能说冥煮党霸道且不得人心