特朗普加征关税让中国经济雪上加霜。时事评论作家长平指出，问题在于这般严寒冻着了谁？为什么习近平比特朗普更能对贸易战泰然处之？ 周一（2月3日），特朗普宣称，他将在“未来24小时内”与习近平通话。然而，通话并没有进行。 周二，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特说，两人的通话正在安排中，很快就会进行。白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗也说，两人会在周二通话。然而，通话还是没有进行。 当天，特朗普改口说，他并不着急和习近平通话。莱维特也改口说，通话还没有安排。 周三，中国外交部发言人林剑被问到两人何时通话，避而不谈。 由此可见，真正不着急和特朗普通话的人是习近平。特朗普呢，其实有点着急。 早在福克斯新闻（Fox News）1月23日播出的访谈中，特朗普就表示，他“宁愿不必”对中国加征关税。然后他说，说习近平“就像我朋友”，并表示最近与他的通话“进行得很顺利”，“这是一场很好的友好对话。” 然而，这位“朋友”不大领情，没有主动表示要跟他再来一次“友好对话”。 中国并没有使出狠招 上周五（1月31日），白宫表示，对加拿大、墨西哥和中国加征关税的决定将如期（2月1日）生效。到了周六，媒体一直等到晚上，特朗普才签署了行政命令，但把生效日期推迟到周二。 在刻意留出的缓冲时间里，特朗普与加拿大和墨西哥的领导人通话，关税战都闪电暂停。显然，他期待和中国也是如此。 除了对习近平一再表示友爱之外，特朗普也一再加大威胁，称美国关税的“威力很大”，并说加征10%关税只是第一炮。习近平泰然处之。 周二，中国的回应不是通话，而是宣布针对美国采取反制措施：产于美国的煤炭、液化天然气将被加征15%关税；原油、农业机械、大排量汽车、皮卡则面臨10%的关税。与此同时，中国商务部宣布把美国PVH集团和因美纳（Illumina）公司列入不可靠实体清单，并立案调查谷歌公司。 了解情况的人都能看出，中国并没有使出狠招，比如像特朗普第一任期的贸易战中那样，禁止进口共和党南方票仓州的农产品。有专家认为，目前这些反制措施更多只是象征意义。 雪上加霜，冻着了谁？ 这并不意味着加征关税不会打击中国经济。事实上，眼下的中国经济深陷困境，房地产瘫痪，消费疲软，失业率上升，工资下降，企业亏损加剧……中国政府试图通过出口消化过剩产能，拉动经济增长。特朗普加征关税无疑是雪上加霜。 但是，这些霜并不像特朗普吹嘘的那样多。当然，特朗普自己也知道，相对加拿大和墨西哥的25%关税来说，对中国加征的10%也只是温柔一刀。 德国智库Ifo研究所认为，中国比加拿大、墨西哥更能承受与美国的贸易战。如果战火全开，预计中国的出口将仅下降3.8%，而加拿大可能下降28%，墨西哥可能下降35%。 专家们还认为，特朗普挥动关税利剑，可能最终效果是“杀敌八百，自损一千”。2019年，美国国家经济研究局（NBER）的研究表明，贸易战关税完全由美国进口商承担，并未降低中国商品的进口前价格。2024年，国际货币基金组织的一项研究估计，假如取消2018-2019年的关税，三年内美国产出可能增加4%。 贸易战对中国经济的负面影响，跟中共自己打击民营企业的“战果”相比，简直可以忽略不计。因此，哪怕真的是雪上加霜，受冻的也不是习近平。 世界会回归多极化？ 习近平不着急更重要的原因，正如我在2019年评论特朗普第一任期发动贸易战的时候指出的那样，跟特朗普相比，习近平有足够的"代价"可以支付。习近平可以宣布“不惜一切代价”，而且可以让“代价”们（被牺牲利益的民众）欢欣鼓舞。——美国“代价”在闹，中国“代价”在笑。 如何忽悠这些“代价”们呢？那就是让他们相信，西方民主自由都是虚伪的，天下乌鸦一般黑，每个国家/政权，都为了自身利益勾心斗角。因此，中共不顾一切维护政权稳定，也有其合理性。 中共宣传机器开足马力，有时也难以服众。特朗普不谈民主自由，一切为了交易，正中中共下怀。把战场设置在冒贸易领域，而不是法治、人权、新闻自由、网络管制、新疆、西藏……这是中共最乐见的“斗争”。 被认为是对华鹰派的前参议员卢比奥，当上国务卿之后，似乎放弃了他长期以来对人权议题的兴趣。上周他在接受媒体人梅根·凯利（Megyn Kelly）专访时说：“世界长期由单极霸权主导是不正常的，是冷战结束的产物。最终，世界会回归多极化，不同地区会出现多个大国。我们现在面临的就是这种情况，比如中国，一定程度上俄罗斯也是。” 他描绘的国际关系，就是奥威尔小说《一九八四》里的世界图景：三个超级大国，即大洋国、欧亚国与东亚国，瓜分天下，均实行集权统治，互相厮杀又互相依存，谁也不会想要消灭谁。 既然这样，习近平为什么要着急呢？ 特朗普着急，是因为美国仍然是民主制度，很多媒体仍然独立自由，他还没有习近平和普京那样有足够的“代价”可以挥洒。不过，等到他真的跟习近平和普京成为“好朋友”之后，也就可以对“打仗”泰然处之了。
特朗普加征关税让中国经济雪上加霜。时事评论作家长平指出，问题在于这般严寒冻着了谁？为什么习近平比特朗普更能对贸易战泰然处之？
周一（2月3日），特朗普宣称，他将在“未来24小时内”与习近平通话。然而，通话并没有进行。
周二，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特说，两人的通话正在安排中，很快就会进行。白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗也说，两人会在周二通话。然而，通话还是没有进行。
当天，特朗普改口说，他并不着急和习近平通话。莱维特也改口说，通话还没有安排。
周三，中国外交部发言人林剑被问到两人何时通话，避而不谈。
由此可见，真正不着急和特朗普通话的人是习近平。特朗普呢，其实有点着急。
早在福克斯新闻（Fox News）1月23日播出的访谈中，特朗普就表示，他“宁愿不必”对中国加征关税。然后他说，说习近平“就像我朋友”，并表示最近与他的通话“进行得很顺利”，“这是一场很好的友好对话。”
然而，这位“朋友”不大领情，没有主动表示要跟他再来一次“友好对话”。
中国并没有使出狠招
上周五（1月31日），白宫表示，对加拿大、墨西哥和中国加征关税的决定将如期（2月1日）生效。到了周六，媒体一直等到晚上，特朗普才签署了行政命令，但把生效日期推迟到周二。
在刻意留出的缓冲时间里，特朗普与加拿大和墨西哥的领导人通话，关税战都闪电暂停。显然，他期待和中国也是如此。
除了对习近平一再表示友爱之外，特朗普也一再加大威胁，称美国关税的“威力很大”，并说加征10%关税只是第一炮。习近平泰然处之。
周二，中国的回应不是通话，而是宣布针对美国采取反制措施：产于美国的煤炭、液化天然气将被加征15%关税；原油、农业机械、大排量汽车、皮卡则面臨10%的关税。与此同时，中国商务部宣布把美国PVH集团和因美纳（Illumina）公司列入不可靠实体清单，并立案调查谷歌公司。
了解情况的人都能看出，中国并没有使出狠招，比如像特朗普第一任期的贸易战中那样，禁止进口共和党南方票仓州的农产品。有专家认为，目前这些反制措施更多只是象征意义。
雪上加霜，冻着了谁？
这并不意味着加征关税不会打击中国经济。事实上，眼下的中国经济深陷困境，房地产瘫痪，消费疲软，失业率上升，工资下降，企业亏损加剧……中国政府试图通过出口消化过剩产能，拉动经济增长。特朗普加征关税无疑是雪上加霜。
但是，这些霜并不像特朗普吹嘘的那样多。当然，特朗普自己也知道，相对加拿大和墨西哥的25%关税来说，对中国加征的10%也只是温柔一刀。
德国智库Ifo研究所认为，中国比加拿大、墨西哥更能承受与美国的贸易战。如果战火全开，预计中国的出口将仅下降3.8%，而加拿大可能下降28%，墨西哥可能下降35%。
专家们还认为，特朗普挥动关税利剑，可能最终效果是“杀敌八百，自损一千”。2019年，美国国家经济研究局（NBER）的研究表明，贸易战关税完全由美国进口商承担，并未降低中国商品的进口前价格。2024年，国际货币基金组织的一项研究估计，假如取消2018-2019年的关税，三年内美国产出可能增加4%。
贸易战对中国经济的负面影响，跟中共自己打击民营企业的“战果”相比，简直可以忽略不计。因此，哪怕真的是雪上加霜，受冻的也不是习近平。
世界会回归多极化？
习近平不着急更重要的原因，正如我在2019年评论特朗普第一任期发动贸易战的时候指出的那样，跟特朗普相比，习近平有足够的"代价"可以支付。习近平可以宣布“不惜一切代价”，而且可以让“代价”们（被牺牲利益的民众）欢欣鼓舞。——美国“代价”在闹，中国“代价”在笑。
如何忽悠这些“代价”们呢？那就是让他们相信，西方民主自由都是虚伪的，天下乌鸦一般黑，每个国家/政权，都为了自身利益勾心斗角。因此，中共不顾一切维护政权稳定，也有其合理性。
中共宣传机器开足马力，有时也难以服众。特朗普不谈民主自由，一切为了交易，正中中共下怀。把战场设置在冒贸易领域，而不是法治、人权、新闻自由、网络管制、新疆、西藏……这是中共最乐见的“斗争”。
被认为是对华鹰派的前参议员卢比奥，当上国务卿之后，似乎放弃了他长期以来对人权议题的兴趣。上周他在接受媒体人梅根·凯利（Megyn Kelly）专访时说：“世界长期由单极霸权主导是不正常的，是冷战结束的产物。最终，世界会回归多极化，不同地区会出现多个大国。我们现在面临的就是这种情况，比如中国，一定程度上俄罗斯也是。”
他描绘的国际关系，就是奥威尔小说《一九八四》里的世界图景：三个超级大国，即大洋国、欧亚国与东亚国，瓜分天下，均实行集权统治，互相厮杀又互相依存，谁也不会想要消灭谁。
既然这样，习近平为什么要着急呢？
特朗普着急，是因为美国仍然是民主制度，很多媒体仍然独立自由，他还没有习近平和普京那样有足够的“代价”可以挥洒。不过，等到他真的跟习近平和普京成为“好朋友”之后，也就可以对“打仗”泰然处之了。