美媒:上海疫情趋缓 死亡数超低引数据可靠性质疑

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年4月21日 11点9分 PT
  返回列表
82198 阅读
93 评论
美国之音

上海一家商场围栏外走过一名戴着口罩的工作人员。(2022年4月20日)

饱受新一轮疫情肆虐之苦的中国商业和金融之都上海似乎看到疫情趋缓的曙光,一些上海工厂已经开始复工复产,但是由于本轮疫情导致的死亡病例仍然低得超乎常理,因此再次引起外界对中国数据可靠性的质疑。

特斯拉(Tesla)在上海的电动车工厂在停工三个多星期之后于星期二(4月19日)复工复产,特斯拉也是中国政府上星期宣布的666家优先复工、维持上海运作的公司之一。

“全市疫情近几天呈下降趋势。单日报告100例以上的街镇已连续三日降低,”上海市卫健委一级巡视员吴乾渝星期三在例行防疫记者会上表示。“社区扩散得到有效遏制。”

上海3月初出现疫情反弹后,确诊病例和无症状感染者持续飙升,迫使市政府对上海2600万居民实施了严厉的封控措施。被“足不出户”禁令封堵在家中的上海市民中,很多人不仅失去收入,而且主副食品供应也呈时断时续。家庭成员、特别是儿童与父母分开隔离以及隔离点上设施简陋曾引发严重的民怨,中国互联网和社媒上挑战当局“动态清零”政策的呼声和视频比比皆是。

吴乾渝在记者会上表示,上海最近几天聚焦重点、分区分级,对封控区、管控区和防范区实施了新一轮检测筛查,并且根据阶段性筛查结果,动态调整了“三区”划定。

根据上海市最新的三区划定,目前封控区1万6650个,涉及人口1187.8万人,比之前首次划定的减少400多万人;管控区1万3304个,涉及448万人,增加人士超过200万人;防范区2万8075个,涉及785.6万人,增加人数超过200万人。

根据这项最新的三区划分,上海目前封控区和管控区仍有1630万人被下令足不出户或人不出小区,只有防范区的785.6万人可以外出或复工复产。

根据防疫记者会上的介绍,上海浦东、闵行、松江、青浦和普陀五区近三日疫情总体呈持续下降趋势;徐汇、杨浦、虹口、长宁、宝山和嘉定六区疫情处于平台波动状态;黄浦区疫情仍在小幅上升,而静安区疫情上升趋势趋缓。

与此同时,奉贤、金山和崇明三区疫情持续低位,而金山区和崇明区首日达到社会面清零目标。

于星期三之前在上海隔离区外的社会面清零是上海市政府设下的最新抗疫目标。

“上海将坚持‘动态清零’总方针不动摇,全面攻坚社会面清零目标,”吴乾渝说。

星期二零时至24时,上海新增本土无症状感染者16407例,比前一天的17332例减少925例;新增本土确诊病例2494例,比前一天的3084例减少590例。

上海还报告说,星期二因疫情新增死亡病例七例,而本轮疫情爆发以来累计死亡病例一共17例,而且全部17例死亡病例全都发生在过去三天。

但是上海有很多市民陆续指出,他们有家人从3月起就因为感染新冠后逝世,但是死者的病例并未统计在官方的死亡病例中,因此引发对官方数据准确性和可靠性的质疑。

路透社曾就死亡病例的统计问题联络上海市政府,但是没有收到立即的回应。

纽约时报在一篇报道中指出,上海本轮疫情的确诊病例和无症状感染者已经超过40万人,可是官方的统计却说疫情导致的死亡病例只有17例,难免让人对中国的官方数据的准确性和可靠性提出质疑。

纽约时报报道说,中国官员有时为了凸显“动态清零”、严厉封控、大规模检测和隔离等防疫政策的成效,会将新冠疫情的死亡病例定义得比其他很多国家更为狭窄。

很多有糖尿病、高血压、心血管疾病、脑梗等慢性基础病的患者一旦感染新冠病毒不治身亡,在其他国家就会很自然被算作新冠死亡病例,但是在中国却被算作其他基础病的死亡病例。这样导致中国的数据也许好看,但是并不真实可靠。

纽约时报说,香港的居民居住情况与上海很相似,居民中老年人口和未接种者也与上海一样多。香港本轮疫情飙升后,死亡病例很快飙升到9000例;而人口密度高于香港三倍的上海,一个月后疫情飙升后,死亡病例却只有17例。

在包括美国、英国和香港在内的世界很多地区,无论死者是否患有基础病,只要死因与新冠有一点点关系,就被算作新冠死亡病例;而中国非要死者的直接死因是新冠引起的肺炎,才能算作新冠死亡病例,其他的都算基础病死亡。

上海过去几个星期因为实施严格的封控措施,同时将一些现有的医疗设施和资源投入新冠防疫,导致一些患有其他疾病或需要紧急送医的非新冠病人寸步难行,不仅叫不到救护车,就算碰巧叫到救护车,因为没有核酸检测阴性证明或者上不了车,或者上了路却过不了关卡,甚至到了医院门口也无法见医生。

上海一位90岁老人因糖尿病导致并发症,紧急送医后,医院因为防疫严重超负无法救治而至这位老人死亡。

“如果在任何时候他能得到救治,他可能还活着,”老人32岁的唐姓孙女对纽约时报说。

由此引发的沸腾民怨已经引起上海市政府的重视。上海市政府星期二发出通知,要求各街镇、医疗机构、急救中心均不得以查验核酸阴性证明作为进出小区就医、转送病人和接诊的限制;要求各医疗机构及时转运、妥善处置急危重症患者,畅通急救绿色通道,对需要急诊急救的患者及时予以救治。

l
ljf82729
1 楼
看看这些反华 狗阴阳怪气的语调。你们西方野爹死这么多怎么没有广而告之?
忍者不忍
2 楼
一面批评死亡率低不正常,一面批评抗疫太认真。。。写文章真的用脑么。。
忍者不忍
3 楼
中国的是这样的:肺部病变的叫阳性,没有肺部病变的叫无症状感染者,总数不变,只要检测阳性就要被统计进去,WHO没有这个区分。我们区分是为了更好的应对,以次来决定相应的对策。WHO主要就是统计和判断感染率。
z
zymmailsr
4 楼
狗杂种,你丑爹新冠死亡101万,法国死亡14万,英国17万,德国13万,现在每天都死几千,你这畜生怎么视而不见?!!! 你个狗操的杂种,黄皮畜生
忍者不忍
5 楼
武汉人数多是非常可能的,当时的检测都做不到,在初期检测试剂的生产都跟不上,有很多没有检测就死掉的。但是数字也不会到美国的这个登记,到万人就很厉害了。香港的数据是别的国家的数倍,正常的国家是0.1%,这个数字中国可以参考。上海应该会低于这个数字。
s
san11
6 楼
是的,但两者数据无法比较
z
zymmailsr
7 楼
哈哈哈,狗杂种,是否你还没说过年的时候武汉街头都没人,是不是也要算在死亡人数里??? 狗杂种,你洋主子感染8000万,多少个是无症状的,没检测的??你洋主子都是有症状了,有钱才去检测,不检测就没有新冠。你一个畜生,在下水道里吃屎,知道吗??? 就你一个大脑被活摘的畜生,满脑子狗屎的杂种,还出来表示你懂新冠了???滚回下水道吃屎去吧。
x
xc2004cn
8 楼
美国一年死亡超100万,还有比你高的。。
G
GGMM
9 楼
狗逼们就只知道翻老共的过去来说话,你咋不看看你美爹的过往,奴役黑人,种族灭绝印第安人。。。不要活在过去,每个国家 政党都没有好看的历史。。。
z
zymmailsr
10 楼
都是反华畜生不信,你连傻子都不是,你是个畜生。
m
malailj00
11 楼
资本主义与社会主义最大不同就是一个以金钱、资本为重,一个以人为本。
忍者不忍
12 楼
: 我看到香港和台湾的无症状已经不在国内数据的统计范围之内,但是上海的无症状和确诊都在统计范围。可以说国内的数据应该还是比较准确的。
夷狄禽兽也
13 楼
“我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃。我们还有一门课程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的荣耀。” 夷狄真禽兽也,古人诚不我欺。
杜汉
14 楼
上海没死上百万人这又令美媒怎么相信!
q
qwertyuiop2017
15 楼
嫌死的太少你就多写几个呗,反正死多少还不是你说了算,美国人虽然死的多,但是大家都很高心
z
zmxnv
16 楼
在中国,人命大于天,在米国,人命不值钱,一个大活人,不如一只宠物犬。
y
yuetan
17 楼
说明中国在治疗新冠方面疗效好。
s
san11
18 楼
错!卫健委统计数据对上海也只计入肺炎确诊数(这需要上报WHO),其他病毒感染者为无症状者,不计入最后数据。对香港也只计入肺炎确诊数(是港府按大陆要求特别分出的,但香港另有上给WHO的感染总数),但台湾数据则是感染总数(因为台湾不随大陆指挥棒转) 但在腾讯的数据榜上,将世界所有国家的新冠病毒病毒感染人数都称之为确诊人数,这样就夸大了世界和中国病人数的差异! 其实,大陆要算入香港台湾和澳门是为了强调政治上的统一,其实疫情角度,还是各自按各自的方式上报数据
m
matrixyard
19 楼
+1 同感。 . 当时武汉的骨灰盒 就有6万个,这还是保守估计,只计算 到 2020年5月前的。 中共官方给出的数据连零头都不到。 中共为了乌纱帽,千方百计的隐瞒谎报压低数据 . 郑州 “超五千年一遇” 水灾才死14人。 但淹没的车辆就有一千多辆。 . 目前实际的死亡人数,感染人数,应该是中共官方宣布的10倍 甚至百倍。 . 当然,五毛狗是表示不信的。它们宁愿死了来个数字都不算。
狂风3
20 楼
为了维稳,报道虚假数据,这都是正常操作,有什么大惊小怪的?远了说三年大饥荒,64屠杀民众,近了说sars,郑州水灾,哪个不是隐瞒真实死亡人数,欺骗民众,谋求政权稳定呢?可笑的是大批粉蛆甘愿被谎言洗脑。
上蒂之鞭
21 楼
要是死了很多人,标题就是中共草菅人命了。呸,下流东西。
红色火狐2018
22 楼
马勒戈壁的,中国的事情,关你们美国跟舔狗有个鸡毛关系啊?
张劲松
23 楼
一个人口千万级的城市殡葬业务停了2个月,6万个骨灰盒不正常?傻逼狗粮真是死了妈的弱智。
张劲松
24 楼
你个傻逼看新闻吗?每天有多少个无症状病例只要眼不瞎都看的到数据!
s
san11
25 楼
按腾讯新冠疫情数据榜(指明以卫健委为准)计算出的新冠致死率 中国大陆 2.43% (扣除港澳台,只有肺炎确诊数据) 香港 2.96% (按大陆确诊的标准) 或 0.77% (按WHO要求) 美国 1.23% 世界各国 平均值 1.23 %
J
Jagaa
26 楼
回复【62楼】 san11: 你个傻逼,死100万的反而低?
s
san11
27 楼
别只会骂人,腾讯的数据是公开发表的 https://news.qq.com/zt2020/page/feiyan.htm#/global 你不会待在监狱连四则运算都不会吧?算完后自己说谁是傻逼!
s
san11
28 楼
如果你眼睛不瞎的话,自己去卫健委网站看
五虎
29 楼
中国有中医。明白吗?几千年来为中华民族保驾护航。中医是一种智慧。一般的人不懂。😂
s
szacy
30 楼
JUST PISS OFF,垃圾霉国霉体和无耻政客,没人稀罕和在乎你信还是不信。这些挖空心思造谣喷粪的黑心垃圾对亿万中国来说,一文不值,嗤之以鼻。
狮城浪人
31 楼
上海再怎么搞,也比美国的死亡率低啊,那不是一个档次.
狮城浪人
32 楼
上海再怎么搞,也比美国的死亡率低啊,那不是一个档次.
o
onlyfor2001
33 楼
拉黑治百病,关灯当天黑自欺欺人呗。自己明明能看见却装看不清。南洋串就喜欢朝拜洋圣主@cbyyz
寡人很黄
34 楼
最严重的时候,武汉,中药治疗方舱没有一个转重症,西医治疗方舱对照组重症了几十个。 可能和治疗方法有关。
k
kankantw
35 楼
. 中国卫健委官网每天都通报了新增的确诊病例、以及无症感染者的数字,中国官方虽然没有将无症感染者(除非转确诊了)计入累计的“确诊病例”中,但卫健委并没有隐瞒这个数据,有心关注的人可以自己将官网每天通报的数字累加。 . 参见最近的中国卫健委的通报: http://www.nhc.gov.cn/xcs/yqtb/202204/38bddbeb236d40578440a53c582b58cb.shtml 发布时间:2022-04-21来源:卫生应急办公室 截至4月20日24时新型冠状病毒肺炎疫情最新情况 : 4月20日0—24时,31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例2841例*。…本土病例2830例*…含500例由无症状感染者转为确诊病例。… 新增死亡病例8例,均为本土病例,在上海;…。 … 截至4月20日24时,…累计死亡病例4663例,累计报告确诊病例193953例*, … 31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告新增无症状感染者16617例,其中境外输入65例,本土16552例…。 .
L
Lohengrin
36 楼
疫情第一年浙江省超千人確診、僅有2例死亡,在沒有疫苗、有效藥的情況下死亡率低於當時的平均死亡率一個數量級,卻未見任何媒體報道或學者討論。有甚麼不可示人的靈丹妙藥或先進經驗不拿出來和全國分享?
s
san11
37 楼
没错,卫健委在每日通报里有无症感染者的数据,但不累计,而上报给WHO的则只有确诊数(有累计曲线),所以与世界其他各国的数据无法比较。 同时,也无法算出流行病统计所需的以下几个重要数据,即 因病死亡率(morality)及 每百万人感染人数和每百万人因病死亡人数 所以,香港卫生署的数据到是最完整的,能同时满足两边的要求
k
kankantw
38 楼
. 要做 包括无症感染者 的统计展示,普通的科研人员,很容易从卫健委的通报中,采用简单的软件 自动读取数据,这难不倒做研究的人,对任何想掌握中国疫情的机构来说,都是小菜一碟。 .
k
kankantw
39 楼
. 至于其他的所谓“重要数据”,中国的疾控中心每月都有通报,不定期的还有相关的研究报告出现在国际医学期刊上,所有的数据都是公开的,对研究人员来说,都不存在障碍。 .
忍者不忍
40 楼
: 我看到的数据是支付宝上面,有新增确诊和新增无症状,上海各区数字都是全的,香港和台湾的新增无症状为0。新闻上20日,新增确诊上海2634,新增无症状感染者15861. 中国其实不需要夸大世界和中国病人数的差距了,人民都无感了,差距这么大两年了
正气哥
41 楼
去你妈的丑国宣传机器!好好反思一下你们100万生命是怎么消亡的吧!
s
san11
42 楼
被你说点子上了,我就是做流行病统计的,所以有自2020年1月起,世界主要疫情国家的所有数据,但是 .... 第一,还是缺中国大陆新冠病毒感染总人数,因为在2020年底前,国内对疑似病例和无症状病例的定义与现在有所不同,所以无法累加。事实上,即使不考虑因误测漏侧造成的低估,现在全世界也无人知道中国新冠病毒感染总人数。所以,不是小菜一碟了。 第二,卫健委上报给WHO及世界疫情数据库的只有新冠(肺炎)确诊数,所以对不懂中文不了解中国实情的海外研究人员,他们无法从世界数据库里对中国的数据做确切分析。 第三,因为因为最近的疫情,国内民众虽然已有无症感染之概念,但对COVID的认知还停留在新冠肺炎确诊上,所以在他们眼里几个数据是混淆的。即使我在说明,也只有挨骂的份 第四,因上述原因,在新冠致死率(case fatality rate)及每百万人感染人数和每百万人因病死亡人数 的计算上就导致不一样的结果,致使与其他各国的数据无法直接比较。
催你明白交粑粑
43 楼
: 你忘了驰援武汉的路边焚化炉一天可以烧5吨
催你明白交粑粑
44 楼
赵国的死亡人数是计划的,上海几周前还是一个死亡,别人开始质疑清零必要性的时候,赵家人就增加一点。 香港的新冠死亡率多少,为什么赵国死亡率这么低,为什么赵国的疫苗的死亡是零,是赵家人会魔法还是赵国屁民皮实?赵家人的魔法就是舆论钳制。
k
kankantw
45 楼
. …… “因为在2020年底前,国内对疑似病例和无症状病例的定义与现在有所不同,所以无法累加”,… …… 实际上是可以累加的,并不会因此产生缺漏,在改变标准的前后,无症的“定义”并没有改变,只是改变了“通报方式”,并且再以前的话,无症患者是包括在“确诊病例总数”之内的。 . 作为研究者,想知道有关的疾病数据统计,你可以翻看中国疾控中心的月度/年度通报(不同于卫健委为新冠特设的《卫生应急办公室》通报),详细的研究报告就要等疾控中心主导发表的国际期刊论文了,当然通常得等待1-2年时间。 .
s
sportfieldemail
46 楼
除了美音,纽时中文这些媒体,美国媒体几乎不会报道所谓的“中国爆发疫情”
龙树
47 楼
: 你这算新冠后遗症么?
龙树
48 楼
按统计学,死亡人数的确是可以计划的。欧美各国都有各自的计划。
布左右
49 楼
1450詐騙蛆賊喊捉賊
不渴而饮
50 楼
傻逼之音
b
bing
51 楼
美畜台巴畜世界上最恶毒的畜生
枫言飞语
52 楼
只要还有病毒,中国怎么做都是错的
l
lyw101
53 楼
霉体还是相信自己的政府,等死吧!自己国家的数据只有7%是真实的,不敢提,还好意思说三道四
b
brucesui
54 楼
对,一定有隐瞒。要死一百万才对。
b
boey
55 楼
为何不质疑感染人数。。。。也是奇怪
c
cbyyz
56 楼
五毛小学数学没毕业倒是一目了然
c
cbyyz
57 楼
噗,平常踩狗是一回事,看狗炫耀小学数学都不会做就超过我的下限了。low的我起鸡皮疙瘩。 也是,如果不站官方数据,你连做五毛的立场都没了。所以说你们可悲啊,操作空间连自干五都不如。
o
onlyfor2001
58 楼
舔狗已经胡言乱语的不知所谓,怂逼拉黑狗,舔狗的眼睛都长在狗尾巴下面叫腚眼。可怜的南洋串@cbyyz