两会开幕至今，国际媒体不断议论的话题，是中国取消总理记者会。中国全国人大，被指为“橡皮图章”、“举手机器”并不奇怪，因为从来如此。令人惊讶的是取消举行三十多年，年度仅有、具有很强仪式感的总理记者会。
什么原因？法国世界报分析，从来不屑于回答媒体提问的习近平，可能不满时任总理李克强利用2020年年度记者会的机会，说出中国还有六亿人月收入不足千元人民币的大实话，让宣布脱贫攻坚取得重大胜利的总书记如鲠在喉。李克强2023年告别政坛后不久猝逝，习近平借此机会终结了这一传统仪式。但是如果将这一决定仅仅看作是自负之争就大错特错，它与另一项决定相辅相成：自2020年开始，两会会期从两周左右缩短至一周。
习近平的用心是明显的，其统治下的中国，党国一体，而国家不过是在为党服务。一个重要的标志，在一些诸如庆祝中共建政日的重大庆典，党旗公然领先于国旗。在天安门广场的毛泽东陵寝，覆盖其遗体的是党旗而不是国旗。不过，习近平执政10余年来，党愈来愈个人化，通过全党为其量身定做的所谓“习思想”、“两个维护”、“两个确立”，使个人凌驾于全党。党表面上仍然是一个团体，实质上更近似于习掌控的帮会，一些研究中国问题的专家将“党天下”改称“习天下”，凸显习个人凌驾于党国至上的地位。
习的前任一度扩大了国家的特权，旨在向本国人民、向世界证明，毛泽东时代已经彻底翻过了一页。但崇拜毛的习近平把八零年代后期相对存在的“党政分开”看作是对党的威胁，终于在2018年突然发动修宪，终止国家主席任期限制，回归本源，埋葬了邓时代唯一的政改成果---废除领导人终身制，为其永久执政铺平了道路。
权力愈大，安全感却愈缺乏，近年来，习不断提起国家安全、政权安全，党的生死存亡问题。这使得中共全党都在不断地与国际的国内的假想敌斗争。李强担任总理后，由于三年清零造成的经济后果十分严重，他利用国际场合表态，中国将继续改革开放，但事实上，习近平比以往任何时候都顾及中共的利益，而不是国家的发展。结果，这个全能政党的主要受害者是中国人民自己，任何公民社会的因素都会被扼杀在萌芽状态，意识形态的主导地位有可能破坏经济的平稳运行。
这正是习近平面临的现状，中国经济的荣景不再。费加罗报文章分析，习近平的意识形态管制令投资者感到恐惧。这才是中国经济下滑的真正原因。3月5日，上海和深圳证券交易所对李强的讲话预兆性的做出激烈的反应，开盘时股价暴跌。与世界其他地区相反，沪深指数去年下跌11%。
华尔街日报分析习近平的侧重点不在经济。“近年来，他已明确表示对不惜一切代价追求经济增长不感兴趣。他要的是“高质量发展”，这是个有点模糊的概念，经济学家和顾问们认为，这个概念包含了更加重视国家安全和政治稳定”。李强的政府工作报告没有明确的振兴经济计划，费加罗报认为，李强已经让市场习以为常的失望。在今年 1 月的达沃斯论坛上，李强向世界主要金融强国发表演讲，大肆宣扬中国市场的 "巨大潜力"。以至于他的政府被迫充当救火队员，大规模投资强撑股市，安抚那些希望在房地产危机中另谋出路的中产阶级。
然而，中国国内生产总值几乎是印度五倍，尽管人口老龄化严重，其基本盘依然稳固，世界工厂还在成长，为什么投资者对中国越来越不信任？专家认为导致中国经济陷入困境的要素是习近平收紧意识形态，在于这位自毛泽东以来最集权的领导人所采取的国家主义和专制主义转向。2024年，红色领导人的讲话已经失去信誉，中共官僚与华尔街股市弄潮儿之间不再有此前数十年的默契。股票营销员和外国投资人一样大批撤离中国，引发大规模资金外流，市场正不断与习近平第三任期下的中国分手。
中国总理在两会后的记者会原本可以提供一个安抚投资人的机会，但这一呈现在全世界镁光灯前的仪式性活动被粗暴取消，甚至今后几年也不再举行，让决策者们坠入迷雾之中。费加罗报称，这是全面进入习近平新时代的最新标志，一个为有创业精神的中国掘墓的新时代。
弱势的总理
取消已有三十多年历史的总理记者会，无疑是本次人大会议爆出的最大冷门之一。尽管中国官方并未给出取消记者会的原因，但德语媒体普遍认为，此举显示中国总理的职权正在被进一步削弱。
《新苏黎世报》发表评论称，虽然今年获准采访人大会议的外国记者人数之多，是过去几年不曾有过的，但随着人大会议的总理记者会被取消，记者们也就成了这场"政治秀"名副其实的看客，中国政府也变得比以往更加难以接近。这篇题为《弱势的总理》的评论写道：
"党和国家领导人习近平执政的过去几年当中，人大会议后的总理记者会逐渐失去了往日的即兴和火爆场面。记者必须提前数天提交问题。现如今，总理记者会彻底成为历史。这一方面说明中国政府正变得越来越不透明，另一方面，此举也很能说明总理的地位。政府总理失去了记者会这一舞台，说明也许他根本就没有那么重要。
对于总理来说，记者会是一个让自己脱颖而出，展示个人施政风格和政治取向的绝佳场合。然而，在当下要求绝对效忠习近平政治氛围之下，突出自己并不是一个明智的选择。李强不断减少自己在政治上出头露面的机会，也是为了杜绝任何他对习近平构成挑战的传言。在其前任李克强任内，类似的传言就曾不绝于耳。李克强卸任总理之后不到一年，就因心脏病去世。
李强显然不愿意引起过多关注。同其前任相比，李强显得没有任何棱角。李克强总理任上曾多次前往洪水灾区或疫情地区进行视察，而李强则很少采取这类行动。李克强较为亲民的政治风格，使他很受民众爱戴。尽管李克强也是这个体制的一员，但他偶然也会发表个人的观点。相比之下，李强则是一个循规蹈矩的体制内人士。"
《新苏黎世报》评论写道，李强在地方任职期间，曾获得过重视企业和有务实精神的美誉。因此，中外很多人士，都曾希望李强就任总理后，能够给中国经济发展带来新意。
"毕竟李强被视为习近平的亲信，深得习的信任。因此，同李克强相比，李强也许能够对习近平施加更大的影响，比如改善外国企业和投资者的条件等。
然而，《南华早报》的一份分析却显示，李强就任半年以来，虽然比其前任李克强在中国境内出行的次数更多，但会晤外国使节和经济界代表的次数却明显更少。总理所能扮演的角色似乎越来越有限。习近平则在进一步稳固权力。"
两会开幕至今，国际媒体不断议论的话题，是中国取消总理记者会。中国全国人大，被指为“橡皮图章”、“举手机器”并不奇怪，因为从来如此。令人惊讶的是取消举行三十多年，年度仅有、具有很强仪式感的总理记者会。
什么原因？法国世界报分析，从来不屑于回答媒体提问的习近平，可能不满时任总理李克强利用2020年年度记者会的机会，说出中国还有六亿人月收入不足千元人民币的大实话，让宣布脱贫攻坚取得重大胜利的总书记如鲠在喉。李克强2023年告别政坛后不久猝逝，习近平借此机会终结了这一传统仪式。但是如果将这一决定仅仅看作是自负之争就大错特错，它与另一项决定相辅相成：自2020年开始，两会会期从两周左右缩短至一周。
习近平的用心是明显的，其统治下的中国，党国一体，而国家不过是在为党服务。一个重要的标志，在一些诸如庆祝中共建政日的重大庆典，党旗公然领先于国旗。在天安门广场的毛泽东陵寝，覆盖其遗体的是党旗而不是国旗。不过，习近平执政10余年来，党愈来愈个人化，通过全党为其量身定做的所谓“习思想”、“两个维护”、“两个确立”，使个人凌驾于全党。党表面上仍然是一个团体，实质上更近似于习掌控的帮会，一些研究中国问题的专家将“党天下”改称“习天下”，凸显习个人凌驾于党国至上的地位。
习的前任一度扩大了国家的特权，旨在向本国人民、向世界证明，毛泽东时代已经彻底翻过了一页。但崇拜毛的习近平把八零年代后期相对存在的“党政分开”看作是对党的威胁，终于在2018年突然发动修宪，终止国家主席任期限制，回归本源，埋葬了邓时代唯一的政改成果---废除领导人终身制，为其永久执政铺平了道路。
权力愈大，安全感却愈缺乏，近年来，习不断提起国家安全、政权安全，党的生死存亡问题。这使得中共全党都在不断地与国际的国内的假想敌斗争。李强担任总理后，由于三年清零造成的经济后果十分严重，他利用国际场合表态，中国将继续改革开放，但事实上，习近平比以往任何时候都顾及中共的利益，而不是国家的发展。结果，这个全能政党的主要受害者是中国人民自己，任何公民社会的因素都会被扼杀在萌芽状态，意识形态的主导地位有可能破坏经济的平稳运行。
这正是习近平面临的现状，中国经济的荣景不再。费加罗报文章分析，习近平的意识形态管制令投资者感到恐惧。这才是中国经济下滑的真正原因。3月5日，上海和深圳证券交易所对李强的讲话预兆性的做出激烈的反应，开盘时股价暴跌。与世界其他地区相反，沪深指数去年下跌11%。
华尔街日报分析习近平的侧重点不在经济。“近年来，他已明确表示对不惜一切代价追求经济增长不感兴趣。他要的是“高质量发展”，这是个有点模糊的概念，经济学家和顾问们认为，这个概念包含了更加重视国家安全和政治稳定”。李强的政府工作报告没有明确的振兴经济计划，费加罗报认为，李强已经让市场习以为常的失望。在今年 1 月的达沃斯论坛上，李强向世界主要金融强国发表演讲，大肆宣扬中国市场的 "巨大潜力"。以至于他的政府被迫充当救火队员，大规模投资强撑股市，安抚那些希望在房地产危机中另谋出路的中产阶级。
然而，中国国内生产总值几乎是印度五倍，尽管人口老龄化严重，其基本盘依然稳固，世界工厂还在成长，为什么投资者对中国越来越不信任？专家认为导致中国经济陷入困境的要素是习近平收紧意识形态，在于这位自毛泽东以来最集权的领导人所采取的国家主义和专制主义转向。2024年，红色领导人的讲话已经失去信誉，中共官僚与华尔街股市弄潮儿之间不再有此前数十年的默契。股票营销员和外国投资人一样大批撤离中国，引发大规模资金外流，市场正不断与习近平第三任期下的中国分手。
中国总理在两会后的记者会原本可以提供一个安抚投资人的机会，但这一呈现在全世界镁光灯前的仪式性活动被粗暴取消，甚至今后几年也不再举行，让决策者们坠入迷雾之中。费加罗报称，这是全面进入习近平新时代的最新标志，一个为有创业精神的中国掘墓的新时代。
弱势的总理
取消已有三十多年历史的总理记者会，无疑是本次人大会议爆出的最大冷门之一。尽管中国官方并未给出取消记者会的原因，但德语媒体普遍认为，此举显示中国总理的职权正在被进一步削弱。
《新苏黎世报》发表评论称，虽然今年获准采访人大会议的外国记者人数之多，是过去几年不曾有过的，但随着人大会议的总理记者会被取消，记者们也就成了这场"政治秀"名副其实的看客，中国政府也变得比以往更加难以接近。这篇题为《弱势的总理》的评论写道：
"党和国家领导人习近平执政的过去几年当中，人大会议后的总理记者会逐渐失去了往日的即兴和火爆场面。记者必须提前数天提交问题。现如今，总理记者会彻底成为历史。这一方面说明中国政府正变得越来越不透明，另一方面，此举也很能说明总理的地位。政府总理失去了记者会这一舞台，说明也许他根本就没有那么重要。
对于总理来说，记者会是一个让自己脱颖而出，展示个人施政风格和政治取向的绝佳场合。然而，在当下要求绝对效忠习近平政治氛围之下，突出自己并不是一个明智的选择。李强不断减少自己在政治上出头露面的机会，也是为了杜绝任何他对习近平构成挑战的传言。在其前任李克强任内，类似的传言就曾不绝于耳。李克强卸任总理之后不到一年，就因心脏病去世。
李强显然不愿意引起过多关注。同其前任相比，李强显得没有任何棱角。李克强总理任上曾多次前往洪水灾区或疫情地区进行视察，而李强则很少采取这类行动。李克强较为亲民的政治风格，使他很受民众爱戴。尽管李克强也是这个体制的一员，但他偶然也会发表个人的观点。相比之下，李强则是一个循规蹈矩的体制内人士。"
《新苏黎世报》评论写道，李强在地方任职期间，曾获得过重视企业和有务实精神的美誉。因此，中外很多人士，都曾希望李强就任总理后，能够给中国经济发展带来新意。
"毕竟李强被视为习近平的亲信，深得习的信任。因此，同李克强相比，李强也许能够对习近平施加更大的影响，比如改善外国企业和投资者的条件等。
然而，《南华早报》的一份分析却显示，李强就任半年以来，虽然比其前任李克强在中国境内出行的次数更多，但会晤外国使节和经济界代表的次数却明显更少。总理所能扮演的角色似乎越来越有限。习近平则在进一步稳固权力。"