易中天被告了。
状告易中天的这个人，是乾隆的后人——爱新觉罗·焘赤。
那么这位长得跟毕福剑差不多的乾隆后人，到底要状告易中天什么呢？总结起来就是四个字——侮辱乾隆。
这人在给民委的状告信中说，易中天曾在一个演讲中，说自己的叔祖乾隆是“王八蛋”，这是歪曲历史人物、挑拨是非、破坏民族团结，制造民族分裂，所以要求民委保护少数民族的合法权益，保护少数民族的尊严，还天下公道。
那么易中天到底说了什么呢？我找到了这个演讲的原视频，是这样的：
易中天在这个视频中说，清朝的闭关锁国，是导致中国衰落的原因之一，因为这完全断绝了中华文明走向世界的机会，当时一艘船都不许出海，且谁敢从事海外贸易均以通敌罪论处，结果这导致了中国错失了大航海，错失了现代化，所以易中天个人认为，当时的决策者乾隆是个王八蛋。
易中天说的这些话，有思考，有论证，有逻辑思辨，且思路清晰，我认为这是一个学者经过独立分析思考后得出的一个好观点。
然而，就是这样一个观点，却被这位长得跟老毕一样的后人，硬说成是歪曲历史人物、破坏民族团结、制造民族分裂：
我就纳了闷了，说几句历史人物“乾隆”的不是，怎么就就成破坏民族团结和制造民族分裂了？
难道清朝的乾隆这个人能代表我们整个国家的少数民族？还是乾隆一个人就能代表整个满族？
而且这位历史上的乾隆皇帝，什么时候变成说不得了？
难不成这位乾隆皇帝，是我们中华人民共和国的国家功臣？或是这位乾隆皇帝，是我们中华人民共和国的英烈？
如果都不是的话，为什么就不能评论这位历史人物呢？
而且更令我纳闷的是，这位自称乾隆后人的爱新觉罗·焘赤在状告信中说，乾隆是自己是叔祖：
叔祖是什么意思呢？叔祖，指的就是自己祖父的弟弟。
按照清朝皇帝顺序口诀“天天顺，康雍乾，嘉道咸，同光宣”可知，雍正生乾隆，乾隆生嘉庆，嘉庆生道光，所以按照叔祖这个备份算，那当今的这位爱新觉罗·焘赤，就是跟道光帝是同一个辈分的人。
可是这位道光帝呢，早在170年前就死了。难道当今的这位爱新觉罗·焘赤，跟一个170年前的人是同一辈人？
易中天在视频演讲中，分析了历史上的中国衰落的原因，并为当时中国错失大航海错失现代化感到惋惜，且提醒大家以此为鉴，这明显是一种心系民族命运和家国命运的体现。但是在一些人那里，却成了挑拨是非、歪曲历史人物、破坏民族团结、制造民族分裂...不得不说，这一招杀人诛心用得确实厉害。
现如今，有些人为了自己家族的一己私利，动不动就举起民族大义或国家大义的棒子打击异己，煽动民众，好让民众支持自己，这种现象非常常见。
这些人，他们只告诉你评价一个清朝皇帝是制造民族分裂，但是他们从不会告诉你，一些清朝帝王也曾经做过这些事：
① 1644年，多尔衮畿南之屠，杀五千人。——《清世祖实录》有记载。
② 潼关之屠，杀七千人。——《清世祖实录》有记载。
③ 扬州十日，十日不封刀，根据和尚的焚尸簿统计死亡80万人。——《扬州十日记》《扬州城守纪略》《明季南略》均有记载。
④ 嘉定三屠，近十万人。——《嘉定乙酉纪事》有记载。
⑤ 昆山之屠，近4万人。——《归庄年谱》、《顾炎武年谱》、《研堂见闻杂记》均有记载。
⑥ 嘉兴之屠，杀戮一空。——《嘉兴市志》有记载。
⑦ 江阴八十一日，17.2万人，江阴遗民仅五十三人躲在寺观塔上保全了性命。——《江阴城守纪》有记载。
⑧ 四川大屠杀，四川这里有清兵，李自成，南明等势力，伤亡600多万。——《中国人口史（曹树基）》有记载。
⑨ 金华之屠，1646年，杀五万人。——《浙东记略》、《临安旬制记》、《金华府志》《金华县志》均有记载。
⑩ 泾县之屠，杀五万人。——《明清史料》有记载。
⑪ 赣州之屠，杀二十万人。——《赣州府志》、《赣县志》、《行朝录》、《仿指南录》均有记载。
......
那么易中天真的像一些人说的那样，是一个没有良知的、不负责任的学者吗？
我不知道。
但是我知道，在今年年初，就在疫情刚爆发的时候，第一个站出来说话的学者，就是易中天。
记得那天还是春节，电视上正播放着春晚倒计时，人们都在欢声笑语相互拜年，然后易中天在微博上发了一段话，我的朋友圈瞬间就被这段话刷屏了。
易中天说：“情系武汉，无心过年，因此敬告亲朋好友和各位网友，本人谢绝一切拜年贺岁。在我同胞和乡亲面对生死存亡的日子里，哪有心情听什么“新春快乐，恭喜发财＂之类！恭请诸位海涵！ ”
一个没有良知的、不负责任的学者，能写出这种有血、有肉、有悲悯之心的话？
春节之后，当时疫情数据正在上升，就在大家都不知所措的时候，73岁的易中天又在微博上面发文：建议有条件的企业和学校推迟开学和复工，改线上授课或工作。
一个不关心民族命运的人，一个想制造民族分裂的人，在疫情最早期能提出这种极具建设性的建议？
而且在疫情初期，当看到形势不乐观但一些人却跳出来说风凉话之后，易中天又在微信公众号上发了一篇文章《武汉铆起，马屁精滚开》，呼吁大众少拍马屁，多关注底层，多关注一线医护。这篇文章一发出，瞬间又在朋友圈里刷屏了：
发出这篇文章后，易中天又在评论区痛斥“马屁精”，训斥“冷血者”，那时的易中天，无时无刻不在呼吁大众在灾难中保持“人性”：
一个本可以说正确的漂亮话然后岁月静好坐收名利的73岁老人，在面对灾难时却不断展示出他人不敢展示的担当与态度，这种人，会是一个不负责任的人？
当时看到易中天说上面这些话的时候，我就知道易中天会得罪很多人。但是当时我不知道这些人，今后会以什么形式反击易中天。
总之当时我知道，当易中天说出这些话之后，他便很危险了。
只想对一些后人说，你想告状，那完全可以告，毕竟这是你的权利。
但是在告状中，动辄使用制造民族分裂的大帽子给人扣上，动不动就用民族大义的名义去给自己的家族办私事，如此告状，这是极其无耻的。
记得前段时间有个叫露小宝的人，曾经在一些人祖宗的家里开大奔撒欢，全国人民都在关注，也没见他们说要去告状；但是如今他们看到易中天在一个小论坛中说了一句话后，他们就立马跳出来喊着要告状，喊着要人道歉了。
只敢状告易中天，不敢状告露小宝。可以理解，毕竟柿子只挑软的捏还是比较保险的。
只想对一些人说，醒醒吧朋友，你们心中那扎着辫子的大清，已经亡了100多年了。
易中天被告了。
状告易中天的这个人，是乾隆的后人——爱新觉罗·焘赤。
那么这位长得跟毕福剑差不多的乾隆后人，到底要状告易中天什么呢？总结起来就是四个字——侮辱乾隆。
这人在给民委的状告信中说，易中天曾在一个演讲中，说自己的叔祖乾隆是“王八蛋”，这是歪曲历史人物、挑拨是非、破坏民族团结，制造民族分裂，所以要求民委保护少数民族的合法权益，保护少数民族的尊严，还天下公道。
那么易中天到底说了什么呢？我找到了这个演讲的原视频，是这样的：
易中天在这个视频中说，清朝的闭关锁国，是导致中国衰落的原因之一，因为这完全断绝了中华文明走向世界的机会，当时一艘船都不许出海，且谁敢从事海外贸易均以通敌罪论处，结果这导致了中国错失了大航海，错失了现代化，所以易中天个人认为，当时的决策者乾隆是个王八蛋。
易中天说的这些话，有思考，有论证，有逻辑思辨，且思路清晰，我认为这是一个学者经过独立分析思考后得出的一个好观点。
然而，就是这样一个观点，却被这位长得跟老毕一样的后人，硬说成是歪曲历史人物、破坏民族团结、制造民族分裂：
我就纳了闷了，说几句历史人物“乾隆”的不是，怎么就就成破坏民族团结和制造民族分裂了？
难道清朝的乾隆这个人能代表我们整个国家的少数民族？还是乾隆一个人就能代表整个满族？
而且这位历史上的乾隆皇帝，什么时候变成说不得了？
难不成这位乾隆皇帝，是我们中华人民共和国的国家功臣？或是这位乾隆皇帝，是我们中华人民共和国的英烈？
如果都不是的话，为什么就不能评论这位历史人物呢？
而且更令我纳闷的是，这位自称乾隆后人的爱新觉罗·焘赤在状告信中说，乾隆是自己是叔祖：
叔祖是什么意思呢？叔祖，指的就是自己祖父的弟弟。
按照清朝皇帝顺序口诀“天天顺，康雍乾，嘉道咸，同光宣”可知，雍正生乾隆，乾隆生嘉庆，嘉庆生道光，所以按照叔祖这个备份算，那当今的这位爱新觉罗·焘赤，就是跟道光帝是同一个辈分的人。
可是这位道光帝呢，早在170年前就死了。难道当今的这位爱新觉罗·焘赤，跟一个170年前的人是同一辈人？
易中天在视频演讲中，分析了历史上的中国衰落的原因，并为当时中国错失大航海错失现代化感到惋惜，且提醒大家以此为鉴，这明显是一种心系民族命运和家国命运的体现。但是在一些人那里，却成了挑拨是非、歪曲历史人物、破坏民族团结、制造民族分裂...不得不说，这一招杀人诛心用得确实厉害。
现如今，有些人为了自己家族的一己私利，动不动就举起民族大义或国家大义的棒子打击异己，煽动民众，好让民众支持自己，这种现象非常常见。
这些人，他们只告诉你评价一个清朝皇帝是制造民族分裂，但是他们从不会告诉你，一些清朝帝王也曾经做过这些事：
① 1644年，多尔衮畿南之屠，杀五千人。——《清世祖实录》有记载。
② 潼关之屠，杀七千人。——《清世祖实录》有记载。
③ 扬州十日，十日不封刀，根据和尚的焚尸簿统计死亡80万人。——《扬州十日记》《扬州城守纪略》《明季南略》均有记载。
④ 嘉定三屠，近十万人。——《嘉定乙酉纪事》有记载。
⑤ 昆山之屠，近4万人。——《归庄年谱》、《顾炎武年谱》、《研堂见闻杂记》均有记载。
⑥ 嘉兴之屠，杀戮一空。——《嘉兴市志》有记载。
⑦ 江阴八十一日，17.2万人，江阴遗民仅五十三人躲在寺观塔上保全了性命。——《江阴城守纪》有记载。
⑧ 四川大屠杀，四川这里有清兵，李自成，南明等势力，伤亡600多万。——《中国人口史（曹树基）》有记载。
⑨ 金华之屠，1646年，杀五万人。——《浙东记略》、《临安旬制记》、《金华府志》《金华县志》均有记载。
⑩ 泾县之屠，杀五万人。——《明清史料》有记载。
⑪ 赣州之屠，杀二十万人。——《赣州府志》、《赣县志》、《行朝录》、《仿指南录》均有记载。
......
那么易中天真的像一些人说的那样，是一个没有良知的、不负责任的学者吗？
我不知道。
但是我知道，在今年年初，就在疫情刚爆发的时候，第一个站出来说话的学者，就是易中天。
记得那天还是春节，电视上正播放着春晚倒计时，人们都在欢声笑语相互拜年，然后易中天在微博上发了一段话，我的朋友圈瞬间就被这段话刷屏了。
易中天说：“情系武汉，无心过年，因此敬告亲朋好友和各位网友，本人谢绝一切拜年贺岁。在我同胞和乡亲面对生死存亡的日子里，哪有心情听什么“新春快乐，恭喜发财＂之类！恭请诸位海涵！ ”
一个没有良知的、不负责任的学者，能写出这种有血、有肉、有悲悯之心的话？
春节之后，当时疫情数据正在上升，就在大家都不知所措的时候，73岁的易中天又在微博上面发文：建议有条件的企业和学校推迟开学和复工，改线上授课或工作。
一个不关心民族命运的人，一个想制造民族分裂的人，在疫情最早期能提出这种极具建设性的建议？
而且在疫情初期，当看到形势不乐观但一些人却跳出来说风凉话之后，易中天又在微信公众号上发了一篇文章《武汉铆起，马屁精滚开》，呼吁大众少拍马屁，多关注底层，多关注一线医护。这篇文章一发出，瞬间又在朋友圈里刷屏了：
发出这篇文章后，易中天又在评论区痛斥“马屁精”，训斥“冷血者”，那时的易中天，无时无刻不在呼吁大众在灾难中保持“人性”：
一个本可以说正确的漂亮话然后岁月静好坐收名利的73岁老人，在面对灾难时却不断展示出他人不敢展示的担当与态度，这种人，会是一个不负责任的人？
当时看到易中天说上面这些话的时候，我就知道易中天会得罪很多人。但是当时我不知道这些人，今后会以什么形式反击易中天。
总之当时我知道，当易中天说出这些话之后，他便很危险了。
只想对一些后人说，你想告状，那完全可以告，毕竟这是你的权利。
但是在告状中，动辄使用制造民族分裂的大帽子给人扣上，动不动就用民族大义的名义去给自己的家族办私事，如此告状，这是极其无耻的。
记得前段时间有个叫露小宝的人，曾经在一些人祖宗的家里开大奔撒欢，全国人民都在关注，也没见他们说要去告状；但是如今他们看到易中天在一个小论坛中说了一句话后，他们就立马跳出来喊着要告状，喊着要人道歉了。
只敢状告易中天，不敢状告露小宝。可以理解，毕竟柿子只挑软的捏还是比较保险的。
只想对一些人说，醒醒吧朋友，你们心中那扎着辫子的大清，已经亡了100多年了。