美国代表降级引众怒 东盟被指将实施对抗手段

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年11月4日 11点3分 PT
  返回列表
21982 阅读
8 评论
路透社

出席此次东盟峰会的美国官员级别低于往年成为焦点,外界普遍认为这是美国政府向东盟地区释放的特殊信号,不过,东盟(ASEAN)成员似对美国做法极为不满,被指将采取对抗措施。

东盟出席当地时间11月4日于泰国曼谷郊外举行的与美国会议的首脑或仅有10个成员国中现任主席国泰国等3国,已就此展开协调。

报道指出,此举可以说是对于2011年加入东亚峰会的美国2019年首次连部长级官员都未派遣做法的对抗措施,美国在东南亚的存在感或将显著下降。若东盟对美国的不信任感高涨,中国的发言权可能会相对增强。

会议名为美国与东盟首脑会议,2018年美国副总统彭斯(Mike Pence)及东盟全部10个成员国的首脑出席。



当地时间2019年11月3日,泰国总理巴育(Prayuth Chan-ocha)在曼谷东盟峰会开幕上致辞。(Reuters)





中国国务院总理李克强(右一)出席在曼谷举行的东盟峰会。(Reuters)



随美国代表团出席东盟峰会的美国商务部长罗斯(左)与泰国总理巴育握手。(Reuters)





印度总理莫迪(中)同东盟国家领导人合影。(Reuters)

外交消息人士称,美国认为围绕南海主权的中方主张是扩张主义的且非法,计划在东亚峰会上呼吁东盟成员国向中国提出抗议,但此事也可能告吹。

美国总统特朗普(Donald Trump)11月4日将连续3年缺席东盟峰会。特朗普本次派遣低于部长级的总统国家安全事务助理奥布莱恩(Robert OBrien)参加与东盟的一系列会议。虽然美国商务部长罗斯(Wilbur Ross)同行,但他将出席另外举行的贸易相关论坛。

一名外交消息人士称东盟总的来说对特朗普不出席感到不快,至少应派遣部长级官员,对美国轻视东南亚的态度提出忠告。

报道还称,东盟方面,各国外长在11月1日的晚餐会上进行了磋商。除泰国外将由首脑出席的国家为,2020年轮值主席国越南及将作为东盟对美联络窗口的老挝。其他7国可能由级别低于首脑的官员出席,但首脑可自愿参加。

值得一提的是,出席本次东盟峰会的其他国家领导人还包括,俄罗斯总理梅德韦杰夫(Dmitry Medvedev)、印度总理莫迪(Narendra Modi)以及日本首相安倍晋三。

10月29日,白宫网站发布声明称,特朗普任命国安顾问奥布莱恩作为他的特使,出席峰会。针对美国出席东盟系列会议的人员,美国消费者新闻和商业频道(CNBC)称,同此前相比,这次算是降级,美国出席人员级别的降低肯定会让那些担心中国不断扩大的影响力的亚洲盟友失望。

与美国相比,中国出席东盟系列会议的人员规格要高很多。中国外交部10月25日就宣布,中国国务院总理李克强将出席在泰国曼谷举行的第22次中国东盟(10+1)领导人会议、第22次东盟与中日韩(10+3)领导人会议和第14届东亚峰会(EAS),并对泰国进行正式访问。
 

m
mmnn66777
1 楼
东盟全是些无能国家。
海尾归
2 楼
东盟都是些小国家,没有实力的。对抗个啥?
S
Science_东岸01
3 楼
东盟最大的利益是在美中之间玩平衡 1)和中国加强经济交往,从中获得经济利益,特别是美中贸易战,只要不选边就可以从中国得到比以往更多的经济利益 2)但因为南海问题,东盟大多国家和中国多多少少都有地缘政治冲突,东盟当初结盟本身就有政治上联合抵御中国扩张的意思,因此他们虽然加大和中国交往,但根本利益上和中国又有显著地缘和安全冲突问题,这注定合作不会是他们的根本国策,不过是顺势而为。他们最大的利益是美国持续在南海存在并能帮他们压制中国的扩张 美国当然看清楚这点,所以在中美冲突加剧的时候需要东盟明确自己的定位和选边。如果不选边?那美国就会拿出自己的态度,这样东盟双边不得罪的利益最大化策略就必须再权衡,如果情势继续变化最终他们必然要作出选边决断,这可能是川普不去东盟开会现实原因之一 随着中美对抗关系的逐步确立,美国在亚洲地区重要关系次序是日本>韩国〉印度>台湾>东盟 东盟未来3-5年内因为自己利益保障关系都将重新回到美国盟友阵营,因为能够帮助他们抵抗中国扩张的只有美国,没有美国持续存在,他们现在和中国的和平关系很快就会破坏,因为力量对比差距太大,不可能有真正的平等和平衡,这是人类几千年文明天天都在证明的事实
F
FGOT888
4 楼
这几个国家当你将它们当回事时,它们自认为身价倍涨得像公主;平时不把它当回事、让它们自找出路是上策
e
exds
5 楼
川胖 应该拿和平奖, 把米国的势力从各个 热点地区降级 ~~
青衣侠
6 楼
美国对于东盟日益倒向中国很是不满,东盟对于美国只有大棒而没有胡萝卜也十分失望,于是“自然而然”地倒向胡萝卜大大地有的中国。中国通过经济扩大影响力的,不仅仅在于东盟,在于“一带一路”,连中东人、非洲人、南美人、大洋洲人也“心向往之”。美国再这样不拿出胡萝卜,再这样只管向拿人钱财却不替人办事,还要降低代表级别来“表达讯息”,只会让他国更失望,让美国更失去影响力。不过,话又说回来,美国就是想要“大撒币”,也是有心无力,美国政府自己债台高筑,连利息都快还不起了,哪儿还有钱啊。现在也只有靠大棒来“维持世界秩序”了,胡萝卜地没有,大棒地伺候,世界各国会服吗?东盟各国会服吗?
S
Science_东岸01
7 楼
青衣侠 发表评论于 2019-11-04 05:58:07 =================================== 东盟现在倒向中国是一种幻觉,本质是一种暂时性的利益交换或者捞取 根本冲突不但没有化解相反随着南海开发的深入,各国对海事主权诉求的强化暗战事实在升级 最典型例子是各国都在实际控制水域内全面建岛,而这些水域大多是和中国有主权声诉的叠合 这都是雷,不是么?今天大家都在捞钱争议暂时表面搁置,未来这每个点都可能引爆 美国在南海则相反,他在这里没有任何主权诉求,直接经济诉求都不大,更多是战略格局上的把控 在这种基本面下,美国在南中国海的战略诉求显然更容易得到这些小国的支持 根本不用考虑什么意识形态的东西,就各自切实利益就决定东盟和中国的合作是有限合作 美国军舰和飞机只要在南海保持自由通航和飞行就是给东盟最大胡萝卜了 当然如果有一天中国军力足够强大让美军根本无法进入南中国海 东盟无法从美国军事存在中得到制约中国的好处,那时候真正和中国妥协甚至归顺是有可能的 但在中国全面压制美军之前,东盟和美国的合作诚意要远远大于中国,这是根本利益决定的
t
tina0
8 楼
估计这背后有啥原因。一个可能的原因是,东盟即使在美国派元首级代表出席,和在南海等一系列问题上一再鼓励下,也并没有公开跟美国站在一起。换句话说,不管美国使多大劲,东盟也只限于在私底下跟美国站在一起,而公开场合更愿意走钢丝,选择模棱两可,即使在牵涉到东盟切身利益的南海问题上也是如此。那美国自然就要想想,为啥还要为东盟出头,投入大量资源,却得不到希望的回报?既然东盟不愿公开得罪中国,那她就应该自己去面对南海问题,并承担应有的后果。不能一面继续依靠美国,一面还要让中国扩大影响。这里面美国的判断应该是东盟不敢脱离美国而一面倒向中国。原因很简单,倒向中国意味着这些国家必须放弃在南海的领土和利益。估计东盟国家不会把它做为选项,所以美国可以适当地对东盟施加一点压力,让它们认识到美国也有不高兴的时候,也不能总是被赚便宜。