分手索回项链不成动手 纽约中国留学生被诉抢劫(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年8月16日 12点28分 PT
  返回列表
26555 阅读
14 评论
侨报

在中国男女情侣间打打闹闹,翻脸时动手撕脸的并不少见,似乎也不会因此被抓被定罪。但在纽约学习的一名中国男留学生日前因与女友闹分手,在要求对方退还此前赠送的金项链等礼物遭拒后,他动手强行拉拽金项链,导致女友脖子划伤。女友报警后,该男生被捕并以抢劫罪起诉。



图片来自:Christian McQueen
据知情人透露,这对在纽约学习的中国男女留学生,在留学的两年期间两人由相识到相爱。在成为情侣后,为表达爱意,男生向女生赠送过金项链等贵重定情物。谁知,不久前两人发生情变,往日恩爱的日子不再。

因闹分手,男生要求女生退还此前赠送的金项链等礼物,但遭到女生的拒絶。争执中,男生突然伸手去强行拉拽女生颈上的金项链。因为用力过勐,导致女友脖子被划伤。身心均受伤的女生拨打911报了警,警方前来,逮捕了这名男生,之后以抢劫罪名将其控罪至刑事法庭。

对于这宗强夺定情项链而引发的“抢劫”案,汤学武律师指出,在中国人习惯里, 如果双方恋情生变,互送对方的礼物似乎能再要回, 或接受礼物的一方有义务主动归还。如果不想退还, 打打闹闹一下也是正常的,不会惹上官司。

但在美国可不一样, 送给对方的礼物,对方接受了,所有权就是对方的了, 如果日后生悔,可以商量着来,若想强行索回,那一定是犯法的, 会遭到抢劫重罪起诉,法律后果相当严重,甚至会影响一生。

汤学武律师指出,在情侣闹分手中,若採取暴力、勒索方式强行索要此前送给情侣的礼物,性质就变了, 成了抢劫。像这名男留学生抢拉项链,若按重罪起诉,可判1年以上的徒刑; 按轻罪起诉,如果再犯一次轻罪,学生签证身份都会出问题。

若从移民法上看,此案后果也很严重,当事人今后申请绿卡时会因有犯罪纪录,可能会导致申请被拒。此外,包括上学、继续深造、找工作等都会受到不同程度的影响。 特别是对背景调查比较严格的政府工作, 或许因为你的一次冲动就失去一个大好工作机会。此外,一旦该男生抢劫罪成,日后回国探亲, 极有可能被拒絶再次进入美国,因为他有重罪纪录。

据悉,这位女留学生报警后,得知男友面临抢劫罪的指控、起诉以及严重的法律后果,也有些懊悔。而当初报警时她只是想给对方一个教训, 并不想毁了他的前途。再回想起两人以前曾在一起时的美好与点滴,她所能做的是不再作为证人配合警方进一步调查, 希望检方能判男友一个轻罪或无罪。
i
intelegence7
1 楼
撤诉就OK了
T
Tiantianbao
2 楼
看来不是24K.
n
needtime
3 楼
一起估计也xx了吧。 东西能要回来,不留下痕迹。 那么之前的XX, 算不算强奸?
h
hairspray
4 楼
现在的留学生真是弱爆了 在很好的大学见了几个刚来的新生,刚到,已经买好圣诞回国机票,普通话都说不利落,就知道快去买新车要买很贵的,哪里可以泡吧,吃大餐,上厕所也想自拍发图,女生想快认识ABC和白傻冒,毕业尽快搞定身份,还挺知道最近变严厉很多的移民政策
九制话梅皇
5 楼
这点破事还成新闻了
L
LaBrisa
6 楼
如果对方不是有意设局诈骗财物,恋情生变就强行要别人归还礼物就真是小家子气到让人轻看了。
臭老王
7 楼
没名没姓,没故乡,没美国校名,。。,侨报记者编的。
我是你的朋友
8 楼
这女的把自己当妓女了
淡定哥
9 楼
不能白嫖
花椒
10 楼
接着编哈: 女的出于同情决定不替捡方作证。男的被释放了。 回到学校的第一件事就是把那女的给杀了。
v
vawong
11 楼
有可能是真的。美国有小额法庭电视直播。都是小于一万块的case不需要律师。就原告被告上去出示各自的证据,然后法官直接判。有些判决很神,简直让人拍案叫绝,佩服这些法官的超强逻辑思维和思辨。上次看一case,原告一个明显娘娘腔的男的,告他邻居偷了他两条旧浴巾,最神的是索赔四百块。照片看浴巾已经旧得起毛了。但贱男说是去世外婆用的,他一直留着做纪念云云。最后法官嗨判他赢了官司,透浴巾的那位女士要赔偿他四百美金!
v
vawong
12 楼
还有一渣男开一个女的车,各种罚单超过900,因为车在女的名下,所以罚单跟车牌走,变成女士要付这钱。渣男诡辩成这些罚单都是女的开车时拿的。法官说她有自己另一辆车,这车被你借走期间拿的罚单。然后渣男说反正不是塔开车拿的罚单,其他的他一概不知道。法官大人直接说: you are a jerk. 判渣男付全部罚单。令一个case是邻里纠纷,双方长期矛盾吵架,女的唆使孩子把男的车刮破,男的则当场抓到,然后辱骂女的和推开她孩子。然后告上法庭。法官说你们两个都是混蛋。然后说女的作为一个妈,居然让孩子卷入这种纠纷,更混蛋。女的说那我该怎么办,法官大人说,既然你们相处不好,你就应该搬家。
水墨轩
13 楼
為了給倆人都上一堂深入骨髓的課,不應該撤訴。
L
Longdelong
14 楼
这是侨报胡编的又一个故事,所以无名无姓无时间无地点。实际是汤律师的广告贴。 汤律师无耻,侨报胡编无耻!