不是去全球化,是去中国化,是去中国的全球化

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年7月11日 9点23分 PT
  返回列表
28116 阅读
53 评论
笑蜀杂谈

作者:笑蜀

不是去全球化,是去中国化,是去中国的全球化

全球化并非穷途末路,而将柳暗花明又一村。但又一村之后,全球化会不会有中国的位置,会不会带中国玩,如果中国没有根本的体制变革,那么答案已经不言而喻。

特朗普上台之后的美国,退群成了时尚:退出联合国教科文组织,退出联合国人权理事会;退出北美自由贸易协定;退出TPP;退出巴黎协定……。真是一言不合就退群。本来所谓全球化,就是美国主导的各种群支撑的全球化。美国连连退群,无疑是全球化的重挫。退群而外,美国更点燃了贸易战的战火,连连向加拿大、韩国、日本、欧盟也包括中国下了战书,维持全球化的自由贸易的基石似乎摇摇欲坠。全球化似乎已经日暮途穷。去全球化的哀叹一时甚嚣尘上。

但是且慢。最近局势又有翻转,全球化的前景似乎没有想象中的悲观。

首先是特朗普一度宣布不排除重返TPP;虽然因为日本等TPP成员国骄傲地回应说美国也不是想重返就可以重返的,必须遵守一定的条件才可以重返,特朗普随后变脸,反对重返。但天知道阴晴不定的特朗普什么时候会不会再来一次变脸呢?再说了,TPP进程并未因此中断,而是在没有美国参与的情况下继续强势推进。固然没了美国,但更没了中国——TPP从一开始就排除了中国。如果说TPP是全球化的新的发动机,那么TPP主导的新的全球化一开始就没中国什么事儿,属于典型的去中国的全球化。

并非去全球化,而是去中国化,是去中国的新的全球化。这大趋势,已经越来越清晰了。

上台即忙于退群的特朗普,在上个月的G7峰会上解释过他的退群初衷。他认为过去的全球化是全世界包括欧盟占美国便宜的不公平的全球化。为此他敦促各国降低对美国农产品的贸易壁垒。他更主张"零关税",呼吁七国集团成员取消所有关税、非关税壁垒和补贴。实际上,这可以理解为特朗普或者说美国所要的新的全球化。稍后,特朗普还就美国与欧盟即将爆发的汽车关税大战提出零关税方案。

这遭到中国"分析人士"的嘲笑,认为这不可行。只不过,这些所谓"分析人士"很快就被打脸——7月5日,德国总理默克尔宣布,支持美国的零关税方案。美欧汽车关税大战一夜间烟消云散。

这就是美欧关系的真实写照。不管他们怎么吵吵闹闹,看起来怎么剑拔弩张,实际上很容易缓和。从剑拔弩张到握手言和,往往分分钟的事。

设想一下,如果美欧汽车关税大战的成果不断扩大,从汽车贸易领域向其他贸易领域延伸,那么,特朗普在G7峰会上提出的以取消所有关税、非关税壁垒和补贴为核心的新的全球化,不就逐渐实现了吗?这才是真正建立在自由贸易基础上的全球化,或者说,是全球化的凤凰涅槃、浴火重生。

只是,这样的全球化,跟TPP一样,肯定也没中国什么事儿。

还是以美欧汽车关税大战为例吧。这场大战未战即和,已经令中国政府颇为恼火。半官方的多维新闻网当时的报道,标题就叫《美国挑起贸易战,中国强硬反击欧盟却认输了》,透露了中国政府的不快。正在欧洲访问的国务委员兼外交部长王毅,更是公开警告欧盟:"当前形势下,中欧应共同维护多边主义和基于规则的自由贸易体系。中国现在站在反对单边主义和贸易保护主义的前沿,不希望背后有人打冷枪。"

"应共同维护"是中国政府对欧盟的期待,但这不过是一厢情愿。欧盟并无兴趣站到中国一边。早在今年4月,中国驻欧盟使团团长张明就呼吁中欧联手,但欧盟不领情,多次透露美国应该和中国打贸易战,欧盟则要独善其身。甚至不满足独善其身,有机会便不惜如王毅所说背后打冷枪。

如此,还能指望美欧主导的新的全球化一旦成型,这全球化会带中国一起玩么?

美欧无论就历史血缘,文化习俗,还是就价值观,还是就制度体系而言,都是近亲。他们之间的冲突归根结底是可管控的,他们之间的问题归根结底是可解决的。试图以所谓国际统一战线今天联欧制美明天联美制欧,战术上或可能,战略上绝无可能。

一言以蔽之,全球化并非穷途末路,而将柳暗花明又一村。但又一村之后,全球化会不会有中国的位置,会不会带中国玩,如果中国没有根本的体制变革,那么答案已经不言而喻。

这显然是改开以来,四十年未有之大变局。

是什么深层次原因导致这一变局,为了文章不遭外星人劫持,就不展开分析了。这里可以说的是,这变局其实也没那么可怕。没有了TPP,没有了美欧主导的新的全球化,中国也不会孤家寡人,中国毕竟崛起了不是?中国模式毕竟横空出世了不是?中国毕竟向全世界输出中国经验中国方案了不是?所以,中国完全可以有中国自己的全球化,中国特色的全球化。TPP不带咱玩,美欧不带咱玩,咱可以跟俄国玩、跟伊朗玩,或者像四十年前一样,跟广大第三世界国家玩。反正咱不缺钱,又有上合组织作平台,一带一路作平台,正好以此引领人类命运共同体的进程,实现中华民族伟大复兴。

正所谓,道路是曲折的,前途是光明的。欧耶。

f
flager
1 楼
中国和邪恶国家有着共同基因
湾区金头脑
2 楼
此文值五美元。需公知们广而告之。
z
zeroton
3 楼
看看俄罗斯自苏联解体后,一让再让,被一步步逼到死胡同,就知道这文章也就值5美分,半毛。
路边的蒲公英
4 楼
狗皮文章
e
elfen2299
5 楼
湾区金头脑 发表评论于 2018-07-11 09:24:40 此文值五美元。需公知们广而告之。 ==================== 回家去写学习习近平思想的学习报告吧 世界怎么能缺了天降伟人习近平?什么川普,默克尔,梅姨,安倍,上帝,佛祖,加起来都不到习近平一根小指头。写完了可能被提拔,那就不是五块钱的好处了。
G
GuoLuke2
6 楼
好文章
黄玫瑰888
7 楼
哈哈,不缺钱?没有了美欧贸易,尤其几千亿的对美顺差,你钱从哪里来啊?已经印了天价的人民币,都在房市里蹲着呢。这是倒逼中国体制改革,若成了,中国和中国人民之福,不成,中国就退缩回改革开放之前,但easy money的日子过去了。
z
zhou_wen
8 楼
结果去美国化。美国在经济实力上已经不是超强了(实物产出,或说gdp 按购买力算),却还自以为超强,按梦想中的自我能力来为事处世,只会死得更快。公痴们也跟着美国政客装以己之昏昏,欲使人昭昭
卷毛小花猫
9 楼
信任是一切的基础,朝令夕改以及各种无底线使得西方国家对中国缺乏基本的信任。国家之间的交往根人与人之间的交往异曲同工。
n
needtime
10 楼
中国的人口和市场,足以达到欧美日联合的规模。就是现在没有,也在可预期时间窗内了。 别老想着靠别人家的市场发展,需要整理好内部循环体系才是长远考量。让别人为老中市场服务,改变现行的老中扒拉着别人家的市场。老中制造潜力太大,能吃掉任何一个国家的产业而不打隔。
e
elfen2299
11 楼
zhou_wen 发表评论于 2018-07-11 09:46:22 结果去美国化。美国在经济实力上已经不是超强了(实物产出,或说gdp 按购买力算),却还自以为超强,按梦想中的自我能力来为事处世,只会死得更快。公痴们也跟着美国政客装以己之昏昏,欲使人昭昭 ============== 那赶紧跟包子去说啊,就说我们的国厉害了,美国不行了,习大大思想大放光芒,世界人民一致景仰,什么默克尔,梅姨,安倍,马卡龙都在门外排着队等着跟中国联手修理美国呢。
喜得利
12 楼
包子下一盘大棋赢了。
z
zhou_wen
13 楼
公痴们该更新知识。美国不是从前的美国,世界已不是从前的世界。美国疯狂政客可以活在自己的迷梦中不管今夕何夕,胡来胡说。中国公痴则当清醒,不要出乖卖傻。
茅山道士
14 楼
特朗普要解决的不过是贸易赤字问题,过去美国鼓吹全球化是支持美国企业占有海外市场,今天的全球化让美国对华,对日,对德等国贸易严重失衡,其后果是大量的美国企业死亡了,制造业外移到了中日德等国。这个问题不解决美国就会空洞化。
d
dc928
15 楼
低级黑 :)
e
elfen2299
16 楼
zhou_wen 发表评论于 2018-07-11 09:54:28 公痴们该更新知识。美国不是从前的美国,世界已不是从前的世界。美国疯狂政客可以活在自己的迷梦中不管今夕何夕,胡来胡说。中国公痴则当清醒,不要出乖卖傻。 =================== 对,应该组织公知认真学习“习近平新时代中国特色社会主义思想”,“习近平治国理政新理念新思想新战略”,课外阅读大量环球时报,还要跟着外交部华春莹实习一段时间,这样才能言之有物,不会出乖卖傻
栾世清
17 楼
资本主义不适应科技现代化就是这个样子。 普通人只有一定程度地组织起来,才能避免成为资本主义的首先牺牲品。马克思主义就是为此而来。 虽然“阶级依赖”很多时候看起来比“阶级斗争”离我们近(更实际),但是争取阶级的相对公平是有长远意义的。 “阶级斗争”不能天天讲,尤其不应该在解放后的中国讲,但是在资本主义社会特定阶段有时需要讲讲阶级间的斗争。 现在的大多数普通世人的前途其实已被资本主义的投机倒把大大破坏(不信就去看看房地产),不团结起来就会被富豪阶级拿手地逐个消除。
w
worley
18 楼
全球化陷入畸形。成为贸易顺差国经济侵略的工具,造成严重贸易失衡和国家债务危机。 畸形的全球化只对贸易顺差国有利,其它国家倒霉。 所以很多学者在反思全球化。
栾世清
19 楼
分配不公使资本主义不适应科技现代化。 社会分工,世界分工本来有利生产力,现在却被看成洪水猛兽似的。
k
kai2002
20 楼
是好文章,中国现在是麻烦了,委屈求全都难。
e
elfen2299
21 楼
栾世清 发表评论于 2018-07-11 10:14:23 分配不公使资本主义不适应科技现代化。 社会分工,世界分工本来有利生产力,现在却被看成洪水猛兽似的。 ================= 奴隶制生产力多高啊,为什么现在被看成洪水猛兽? 中国共产党搞的,就是改头换面的奴隶制,低端人口,与上层人士的奴隶无异
栾世清
22 楼
疮破抑制生产力,还很可能为世界带来巨大的战争灾难。 爱好和平的人类未来守护国家必要自强警醒。
栾世清
23 楼
elfen2299 奴隶制生产力多高啊,。。。 ---- 奴隶制生产力高? 头一回听说!
e
elfen2299
24 楼
栾世清 发表评论于 2018-07-11 10:21:45 elfen2299 奴隶制生产力多高啊,。。。 ---- 奴隶制生产力高? 头一回听说! =============== 现代血汗工厂不就是变相奴隶制? 为什么血汗工厂出来的东西便宜,很简单的道理
栾世清
25 楼
中国下了大决心反击疮破,同样要下大决心自强。 有没有做到“自强”, 标杆就是中国的人心是不是越来越齐。
栾世清
26 楼
elfen2299 发表评论于 2018-07 现代血汗工厂不就是变相奴隶制? 为什么血汗工厂出来的东西便宜,很简单的道理 ------------------------- 搞不清概念就会糊涂.
河西海龟
27 楼
中国有十三亿人口, 是世界人口的19%。没了中国的市场和工厂,美国的日子不会好到哪里去。
河西海龟
28 楼
更正:中国有十四亿人口。
无边无际
29 楼
我们日子好不好过,你不要担心了。反正我们不想和你玩了。
路过地球
30 楼
不觉得写成去美国的全球化更贴切一些吗?人不能逼着眼睛瞎想。 从贸易战开始,似乎还没有一个国家和美国达成任何经贸协议吧? 反观中国,从东亚、南亚、中亚、东欧、西欧到非洲、南美,中国领导人很辛苦,但各种经贸和投资协定不断签署和生效。这是全球去美国还是去中国? 除了退群和被赶出去,美国这一二年来成功组织领导过任何政府间高层活动吗? 中国成功组织领导了金砖国家活动、一带一路会议、上合组织活动、中国和阿拉伯国家活动、亚洲博鳌论坛,下半年还有中非峰会,国际进口博览会。 我知道有人会说这些会没用,但至少说明美国不在,其他所有国家都可以和中国玩的开心。如果美国已经成为国际间不合群的那个,这是去中国?
无忌哥哥
31 楼
没有了TPP,没有了美欧主导的新的全球化,中国也不会孤家寡人,中国毕竟崛起了不是?中国模式毕竟横空出世了不是?中国毕竟向全世界输出中国经验中国方案了不是?所以,中国完全可以有中国自己的全球化,中国特色的全球化。TPP不带咱玩,美欧不带咱玩,咱可以跟俄国玩、跟伊朗玩,或者像四十年前一样,跟广大第三世界国家玩。反正咱不缺钱,又有上合组织作平台,一带一路作平台,正好以此引领人类命运共同体的进程,实现中华民族伟大复兴。 ———————— 深刻领会了习近平新时代中国特色社会主义思想的精髓——说得好!欧耶
t
thrawn
32 楼
他们之间的冲突归根结底是可管控的? 是么?问作者知道世界大战1和2主要是谁和谁打得?
W
Wiserman
33 楼
中国模式定可宏图大展, 中国加油!
g
grade005
34 楼
不想和中国玩了,还打什么贸易战?直接断交,就这么简单的事,搞的那么复杂干蛇么? 搞150多页 6000多种商品,挑挑选选了几个月 费了牛劲使了,还不想玩了,啧啧啧。。。
c
czgu5932
35 楼
美国对华打的是贸易战吗?美发动贸易战只是手段。其实和贸易没多大关系。美国要的是另一份广场协议。也许比广场协议更多。他要的是习近平再签一份类似晚清的不平等条约。这种协议,即使李鸿章再世,他也不敢签。
雅股
36 楼
是去中国的全球化,是去中国邪恶的全球化
封泥巴
37 楼
请将中国跟中国政府分开。你这句话是否恰当 雅股 发表评论于 2018-07-11 11:53:50 是去中国的全球化,是去中国邪恶的全球化
心戚然2
38 楼
川总早就下过结论贸易战是为了未来。不仅是美国的未来中国的未来,也包括世界的未来。核心其实就是技术主导权之争。这和国家体制没有直接的联系。
三竹斋
39 楼
讓包子國 徹底成為西朝鮮吧! 到時候 東朝鮮吃泡菜 西朝鮮吃豬大腸
w
williamsteng
40 楼
现在还想遏制中国?做梦吧!现在都什么年代了!中国一半人口达到中产,等于发达国家的总和。要不了15年,就是中国要遏制美国了。不信走着瞧。
s
sigmazao
41 楼
中文媒体这些奇谈怪论十分可笑。每天都在踹了川普圣意。美国为什么要制定一个针对中国的政策?美国并没有这样一个政策。中国因为是美国最大贸易顺差国,并且没有减少对美顺差意愿而成为美国全世界平衡贸易一个重点。这也没什么大惊小怪的。昨天是日本,今天是中国,明天可能是印度。贸易不平衡问题,是需要解决问题。中美正在找一个位置可以解决。关税战是目前最好方法。对双方影响都最小。
e
elfen2299
42 楼
czgu5932 发表评论于 2018-07-11 11:45:32 美国对华打的是贸易战吗?美发动贸易战只是手段。其实和贸易没多大关系。美国要的是另一份广场协议。也许比广场协议更多。他要的是习近平再签一份类似晚清的不平等条约。这种协议,即使李鸿章再世,他也不敢签。 =================== 广场协议的真相和评价,你是不知道的 不够共产党牛排吹的太多,自己把自己被的没有退路倒是真的
轻松轻松
43 楼
他进退本身都不是目的,就是为了保持收视率第一,习惯了,所以退完进,进完退。
路过地球
44 楼
习川配合,将完美完成去美国的全球化
吃货2001
45 楼
我对党国充满信心,美国也注定越来越烂。中国讲把美国踩在脚下,大家要努力,我在美国为你们喝彩。要问我为啥不舍得回中国?喊喊口号而已,别当真。
z
zgmzg
46 楼
中国习总一直以为美国川总和自己吓唬台湾一样只是打口水战,没想到川总全部动真格。结果美国海关加税中国海关大乱;美国进驻台湾,中国哑口无言;美国要多少钱,中国给多少,不敢丝毫怠慢;自慰韬光养晦
农村人
47 楼
栾世清 发表评论于 2018-07-11 10:32:42 中国下了大决心反击疮破,同样要下大决心自强。 有没有做到“自强”, 标杆就是中国的人心是不是越来越齐。 -------------------------------------------------- 我渴望强大的中国,更渴望对自己人民好的中国。 您的道理是这么说,但是那样对待低端人口的政府,能团结我们老百姓吗?
R
RealChineseM
48 楼
去中国化?怎么去?中国占世界五分之一的人口,整个世界现在是一个地球村,没有中国这个世界好意思叫世界?
o
osloys
49 楼
文学城有意思。亲共仇共的都能看到。
s
sgbigsell
50 楼
不要紧的,美国人自己很快互相突突掉了。支持用枪!支持川总!
S
ShalakoW
51 楼
sigmazao 发表评论于 2018-07-11 12:40:31 中文媒体这些奇谈怪论十分可笑。每天都在踹了川普圣意。美国为什么要制定一个针对中国的政策?美国并没有这样一个政策。... **** 美国有这样的政策。 更有甚者,在极度分化的美国政坛中,对几乎任何问题的看大都背道而驰的共和、民主两党,在一个问题上去却令人吃惊地一致:针对中国的态度 -- 两党一致认为中国是对美国的威胁。 对中国来说,这是最严重的。 美国政府(白宫)的政策,或可能因为白宫易主而因为总统所在政党的倾向性而改变,但如果美国两党在对中国的态度、看法上一致的话,美国政府当前的对华政策,就不会因为白宫易主而改变。 说去大白话,在美国的衙门里没人替中国说话了。
S
ShalakoW
52 楼
sigmazao 发表评论于 2018-07-11 12:40:31 中文媒体这些奇谈怪论十分可笑。每天都在踹了川普圣意。美国为什么要制定一个针对中国的政策?美国并没有这样一个政策。... **** 2 美国有这样的政策,对中国不利的政策。 Trump总统上台以来,一致声称要与俄国和好。尽管他的这个倡议受到国会两党的反对,但共和党的国会众参议员中,至少有个别人认可Trump总统的这一倡议。 但Trump总统对中国的强硬姿态,在国会中却少有异议:从人数上说,反对Trump总统对中国强硬的美国政客,比支持Trump总统对俄国友好的政客要少得多。 Trump总统就任不久,针对中、俄两国,美国分别通过了两个法律: 1)尽管有异议,但Trump总统还是被迫签署了新的制裁俄国的法案; 2)尽管不需要他签字也能生效(因为以绝大多数票数获国会通过),但Trump总统依然没有异议地签署了"台湾旅行法", 允许美国各级政府官员公开访问台湾。
G
Goldwang
53 楼
呵呵,欧耶