转发，网上网友的评论：
作为一个毕生、仍注册为共和党的家庭，我们曾在2016年之前为所有共和党总统候选人投票，但我们无法支持川普：一个78岁的被判有罪的重犯，是我们历史上第一位被两次弹劾的总统，被起诉了88项刑事指控，曾犯下性侵、商业欺诈，试图通过政变推翻他所输的选举，最终成为罪犯。哈里斯并不是我们的首选，但我们知道另一个选择更糟糕。我们并不在所有问题上都同意哈里斯，但我们都担心川普对美国宪法的公然不尊重，以及如果他再次被赋予总统职务可能会做出的事情。我们都应该明智地听取这些勇敢的保守派共和党人的建议，他们曾与川普共事，亲眼目睹了他的所作所为。他们都将对宪法和法治的尊重置于对川普的忠诚之上——我们其他人也应该如此。
As a family of lifelong, still registered Republicans who voted for ALL of previous Republican presidential candidates before 2016, we can't bring ourselves to support Trump: a 78-yr convicted felon, the first president in our history that got impeached twice, indicted with 88 criminal charges, committed sexually assaults, committed business frauds, attempted the coup to overturn his lost election and became criminal. Harris is not our 1st choice, but we know the alternative is much worse. We do not agree with Harris on all issues, but we all fear Trump’s demonstrated disrespect for the Constitution of the United States and what he might do if he is entrusted with the office of president again. We would all be wise to listen to the advice of these courageous conservative Republicans who served with Trump and saw firsthand who he is. They are all putting respect for the Constitution and the rule of law above loyalty to Donald Trump — and so should the rest of us.
美国大选的候选人将大选变成了一场相互灾难论的竞赛，民主本身的存亡岌岌可危。在这些关乎生存的问题上争斗，他们唯一达成的共识就是，现在所谓的有效治理的常规规范已经无关紧要。
其中一项规范是财政责任。无视这一问题的政府无论承担了其他什么责任，都将迟早陷入困境。当这种情况发生时，它们会将经济带入崩溃。对美国来说，这种前景不再是不可想象的。然而，很难回忆起有哪届选举如此彻底地忽视了这个问题，或者在税收和公共支出方面的迎合如此肆无忌惮。
要兑现候选人新的难以承受的承诺几乎是不可能的。每场演讲都为某一选民群体提供减税甜头，再加上更多国防支出、边境安全、经济适用房、带薪家庭休假、医疗保险扩展等公共支出的承诺，不一而足。
如果这些额外的大方支出实现，将会加剧美国本已严峻的财政前景。今年，美国政府将征收相当于国内生产总值（GDP）17%的税，与过去半个世纪的平均水平大致相同。但它将支出约占GDP的24%，而50年的平均水平为21%。由此产生的7%的GDP赤字几乎是历史常态的两倍，即使经济处于充分就业状态并稳定增长。公共债务与GDP之比为99%，是长期平均水平的两倍，按照目前的政策，预计该数值到2034年将超过122%。
负责任联邦预算委员会的中心案例分析显示，哈里斯的计划将在2035年之前增加4万亿美元的债务。她承诺减税和新增支出超过7万亿美元，但只有部分被更高的税收抵消。这些让利措施包括保留2017年的《减税与就业法案》（否则将在明年到期）、将小费从所得税中免除、扩大儿童税收抵免、增加学前教育和儿童保育方面的支出，以及其他许多措施。她的增收将来自更高的公司税率和对投资收入的新税收。更高的借款将使利息成本增加约5000亿美元。预计到2035年，债务与GDP之比将攀升至134%，然后继续攀升。
特朗普的计划将在2035年之前增加近8万亿美元的债务。他的许诺总额超过10万亿美元——大约一半来自延长和扩大2017年的减税措施，再加上免除社会保障福利、加班费和小费的所得税。他的主要新的收入来源将是关税，大约可以筹集2.5万亿美元（不考虑贸易战升级的财政后果）。再增加1万亿美元的债务利息成本，到2035年，债务与GDP之比将达到143%。
重申一下，当前的政策情景已经不可持续。问题不在于这种快速积累的债务是否会停止，而在于何时停止以及会造成多少附带损害。两位候选人远没有解决这一迫在眉睫的危机，反而完全无视它。
当然，总统竞选活动很少是认真反思国家问题的时刻。这场选举之后，美国有很多值得担心的事情，但越来越清楚的是，财政崩溃没有被排除在外。