继《澳大利亚人报》之后，越来越多的国际主流媒体开始关注朱令案。朱令案已逐渐引起全球关注。下面是《德国之声》对朱令案的报道。
朱令案关系人疑移居澳大利亚 网友要求驱逐
1994年清华大学的“铊中毒案”，虽然受害人朱令已在去年逝世，但最大关系人孙维据传已移居澳大利亚，并从事房地产业。本週，这项案件的动态引发了澳大利亚主流媒体的关注，当地华人则希望澳大利亚政府能对此事作出调查，究竟发生了什么？
（德国之声中文网）90年代在中国引起轩然大波的“清华大学铊中毒事件”，受害者朱令已在去年过世。而外界认为最大的嫌疑人、朱令的同学兼室友孙维，据信已移居澳大利亚多年。近4万名网友已发起请愿，希望澳大利亚政府能够将孙维驱逐出境，此举也引发澳大利亚主流媒体关注。
曾为北京清华大学化学系学生的朱令，1994年出现“铊中毒”症状，最终全身瘫痪近30年后，因脑瘤于去年12月22日去世，享年50岁。虽然此案最终没有人被起诉，但一般认为，当时朱令的室友、清华同班同学孙维有投毒动机，且是唯一有取得铊盐管道的人。
盡管孙维一直坚称自己无辜，但这项传闻在过去30年从未间断。在去年朱令去世后，孙维的现况再度引发全球华人网友关注。近期则有澳大利亚华人和澳大利亚媒体发现，孙维疑似改名“孙释颜”（Shiyan Sun音译），并与丈夫谢飞宇（Feiyu Xie音译）定居在澳大利亚新南威尔士州、距离悉尼三小时车程的小镇“史蒂芬港”（Port Stephens）。
澳大利亚媒体关注此案
澳大利亚最大报纸之一的《澳大利亚人报》（The Australian）週五（1月19日）以“百万富翁投资者与中国毒物案有关”为题，谈及该媒体近期对于该案的追踪。同日，《每日邮报》（Daily Mail）也大篇幅报道了相关新闻，引发澳大利亚华人圈热议。
《每日邮报》报道，“孙释颜”和她的丈夫谢飞宇，在史蒂芬斯港附近宁静的萨拉曼德湾沿海郊区，被当地人以英文名字称为“茉莉和林戈”（Jasmine and Ringo）。一位邻居说：“他们是一对可爱的夫妇，有一个年幼的女儿，他们真的很保守”。
没有一个当地人能想像，“孙释颜”会卷入一起30年来悬而未决的投毒案，这起案件让数百万中国人关注。据称，这对夫妇在该地区建立了价值数百万澳元的房地产帝国。而当《每日邮报》记者週三（1月17日）在当地探访时，他们正在日本度假。
《澳大利亚人报》曾多次对“孙释颜”提出采訪邀请，但都遭到拒绝。谢飞宇则指出，自己妻子的处境“很不幸”。盡管如此，这对夫妇拒绝对朱令案发表公开评论。
而谢飞宇也表示，妻子的个人信息已被网友公开，“我想保护她，我认为这不是一件好事”。
《每日邮报》指出，孙女士和她的丈夫都是澳大利亚公民，并出现在澳大利亚的选民名册上。该报记者也曾尝试联络孙女士，但并没有成功。
近四万网友连署
《每日邮报》报道，他们的一处房地产本週五将进行拍卖。但活动人士担心，“孙释颜”在澳大利亚的平静生活在网络上曝光后，她和她的丈夫很可能已经离开了澳大利亚。
在联署网站“改变”（Change.org）上，去年12月25日一位署名“为了正义”（For Justice）的网友发起请愿，要求澳大利亚政府调查此案，并且将孙维驱逐出境。
这份请愿书上提到，这起悬而未决的案件在过去的30年里，“引起了公众极大的愤慨和对朱家人的同情”。在孙维移民到美国后，“美国华人社区2013年也曾发起了超过15万1000人响应的请愿活动”。
请愿书还呼吁，澳大利亚政府应彻底调查孙维在获得澳大利亚签证时，是否提供虚假资讯、以及是否与“科斯洛斯基先生”（Mr. Kosloski）安排“假结婚”，以获得澳大利亚居留权。“如果有正当理由，孙应该面臨驱逐出境”。
请愿书上还列出了要呈送给澳大利亚总理阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）、澳大利亚移民部长贾尔斯（Andrew Giles）和澳大利亚外交部长黄英贤（Penny Wong），希望三位官员能对此事做出回应。 至截稿为止，这份请愿书已经有超过3万8800人连署，内容还呼吁孙维应回到中国并接受调查。
随后的在12月28日，又有一位署名李瑞（Ray Li音译）的网友，在“改变”上发起了针对朱令案的另一项请愿，呼吁澳大利亚政府和社会，应在移民程序中优先提高警觉，并在当事人自愿的基础上使用测谎仪测试，并培养责任，解决未解决的案件。这份请愿书目前也有超过3500人连署。
至DW截稿为止，澳大利亚政府和请愿书提及的三位官员，并未对此案做出回应。
网友高度关注此案
朱令的父亲吴承之多年前曾向媒体表示，根据中国公安部的一份材料，朱令案已1998年结办。此外，由于“证据不足”，中国官方解除对孙维的嫌疑，并取消之前对她的出国限制。
《每日邮报》报道，多年来，中国社群媒体网站上有关朱令、或可能嫌疑人的讨论，一再被政府压制，但这往往只会激起人们对该案更高的兴趣。
对此，《澳大利亚人报》指出，虽然孙维已改名，甚至也改了生日，但是有网民和当年的大学同学指认，“孙释颜”就是当年的朱令案的嫌疑人孙维。
报道指，“孙释颜”以211万澳元的价格，购入悉尼郊区奎克斯山（Quakers Hill）的三处房地产，并于2021年出售，总获利达147万澳元。而这些房地产交易纪录，成了证明“孙释颜”已在澳大利亚生活的首要证据。
盡管孙维再否认，但该案在过去30年里一直困扰著孙女士。2013年，有超过15万人向时任的美国总统奥巴马（Barack Obama）签署请愿书，要求将孙女士驱逐出境。
白宫当时拒绝就驱逐请求发表评论，但承认朱令的中毒事件“是一场悲剧”。
白宫当时的回应称，“没有一个年轻人应该像她一样遭受苦难，我们可以理解那些与她关系密切的人的心碎。”
继《澳大利亚人报》之后，越来越多的国际主流媒体开始关注朱令案。朱令案已逐渐引起全球关注。下面是《德国之声》对朱令案的报道。
朱令案关系人疑移居澳大利亚 网友要求驱逐
1994年清华大学的“铊中毒案”，虽然受害人朱令已在去年逝世，但最大关系人孙维据传已移居澳大利亚，并从事房地产业。本週，这项案件的动态引发了澳大利亚主流媒体的关注，当地华人则希望澳大利亚政府能对此事作出调查，究竟发生了什么？
（德国之声中文网）90年代在中国引起轩然大波的“清华大学铊中毒事件”，受害者朱令已在去年过世。而外界认为最大的嫌疑人、朱令的同学兼室友孙维，据信已移居澳大利亚多年。近4万名网友已发起请愿，希望澳大利亚政府能够将孙维驱逐出境，此举也引发澳大利亚主流媒体关注。
曾为北京清华大学化学系学生的朱令，1994年出现“铊中毒”症状，最终全身瘫痪近30年后，因脑瘤于去年12月22日去世，享年50岁。虽然此案最终没有人被起诉，但一般认为，当时朱令的室友、清华同班同学孙维有投毒动机，且是唯一有取得铊盐管道的人。
盡管孙维一直坚称自己无辜，但这项传闻在过去30年从未间断。在去年朱令去世后，孙维的现况再度引发全球华人网友关注。近期则有澳大利亚华人和澳大利亚媒体发现，孙维疑似改名“孙释颜”（Shiyan Sun音译），并与丈夫谢飞宇（Feiyu Xie音译）定居在澳大利亚新南威尔士州、距离悉尼三小时车程的小镇“史蒂芬港”（Port Stephens）。
澳大利亚媒体关注此案
澳大利亚最大报纸之一的《澳大利亚人报》（The Australian）週五（1月19日）以“百万富翁投资者与中国毒物案有关”为题，谈及该媒体近期对于该案的追踪。同日，《每日邮报》（Daily Mail）也大篇幅报道了相关新闻，引发澳大利亚华人圈热议。
《每日邮报》报道，“孙释颜”和她的丈夫谢飞宇，在史蒂芬斯港附近宁静的萨拉曼德湾沿海郊区，被当地人以英文名字称为“茉莉和林戈”（Jasmine and Ringo）。一位邻居说：“他们是一对可爱的夫妇，有一个年幼的女儿，他们真的很保守”。
没有一个当地人能想像，“孙释颜”会卷入一起30年来悬而未决的投毒案，这起案件让数百万中国人关注。据称，这对夫妇在该地区建立了价值数百万澳元的房地产帝国。而当《每日邮报》记者週三（1月17日）在当地探访时，他们正在日本度假。
《澳大利亚人报》曾多次对“孙释颜”提出采訪邀请，但都遭到拒绝。谢飞宇则指出，自己妻子的处境“很不幸”。盡管如此，这对夫妇拒绝对朱令案发表公开评论。
而谢飞宇也表示，妻子的个人信息已被网友公开，“我想保护她，我认为这不是一件好事”。
《每日邮报》指出，孙女士和她的丈夫都是澳大利亚公民，并出现在澳大利亚的选民名册上。该报记者也曾尝试联络孙女士，但并没有成功。
近四万网友连署
《每日邮报》报道，他们的一处房地产本週五将进行拍卖。但活动人士担心，“孙释颜”在澳大利亚的平静生活在网络上曝光后，她和她的丈夫很可能已经离开了澳大利亚。
在联署网站“改变”（Change.org）上，去年12月25日一位署名“为了正义”（For Justice）的网友发起请愿，要求澳大利亚政府调查此案，并且将孙维驱逐出境。
这份请愿书上提到，这起悬而未决的案件在过去的30年里，“引起了公众极大的愤慨和对朱家人的同情”。在孙维移民到美国后，“美国华人社区2013年也曾发起了超过15万1000人响应的请愿活动”。
请愿书还呼吁，澳大利亚政府应彻底调查孙维在获得澳大利亚签证时，是否提供虚假资讯、以及是否与“科斯洛斯基先生”（Mr. Kosloski）安排“假结婚”，以获得澳大利亚居留权。“如果有正当理由，孙应该面臨驱逐出境”。
请愿书上还列出了要呈送给澳大利亚总理阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）、澳大利亚移民部长贾尔斯（Andrew Giles）和澳大利亚外交部长黄英贤（Penny Wong），希望三位官员能对此事做出回应。 至截稿为止，这份请愿书已经有超过3万8800人连署，内容还呼吁孙维应回到中国并接受调查。
随后的在12月28日，又有一位署名李瑞（Ray Li音译）的网友，在“改变”上发起了针对朱令案的另一项请愿，呼吁澳大利亚政府和社会，应在移民程序中优先提高警觉，并在当事人自愿的基础上使用测谎仪测试，并培养责任，解决未解决的案件。这份请愿书目前也有超过3500人连署。
至DW截稿为止，澳大利亚政府和请愿书提及的三位官员，并未对此案做出回应。
网友高度关注此案
朱令的父亲吴承之多年前曾向媒体表示，根据中国公安部的一份材料，朱令案已1998年结办。此外，由于“证据不足”，中国官方解除对孙维的嫌疑，并取消之前对她的出国限制。
《每日邮报》报道，多年来，中国社群媒体网站上有关朱令、或可能嫌疑人的讨论，一再被政府压制，但这往往只会激起人们对该案更高的兴趣。
对此，《澳大利亚人报》指出，虽然孙维已改名，甚至也改了生日，但是有网民和当年的大学同学指认，“孙释颜”就是当年的朱令案的嫌疑人孙维。
报道指，“孙释颜”以211万澳元的价格，购入悉尼郊区奎克斯山（Quakers Hill）的三处房地产，并于2021年出售，总获利达147万澳元。而这些房地产交易纪录，成了证明“孙释颜”已在澳大利亚生活的首要证据。
盡管孙维再否认，但该案在过去30年里一直困扰著孙女士。2013年，有超过15万人向时任的美国总统奥巴马（Barack Obama）签署请愿书，要求将孙女士驱逐出境。
白宫当时拒绝就驱逐请求发表评论，但承认朱令的中毒事件“是一场悲剧”。
白宫当时的回应称，“没有一个年轻人应该像她一样遭受苦难，我们可以理解那些与她关系密切的人的心碎。”