没有底线的动保行为，很容易走向极端，异化成恐怖行径。
前段时间，德国马普所的8名顶尖科学家宣布全职加入中科院。
德国马普所，全称为德国马克斯·普朗克科学促进协会，是历史上获得诺贝尔奖最多的德国科研机构。
8名科学家放着好好的马普所不待，为什么要跑到中国来？
除了科研前景外，还有一个重要原因：被极端动物保护组织逼迫的。
极端动保组织，是如何阻挠科研的？
西方极端动保分子阻碍科研，追溯起来，至少有好几十年历史了。
从上世纪80年代开始，这些激进分子就很令学术界头疼。
亨廷顿生命科学中心（HLS）是欧洲最大的医学联合测试中心，长期开展动物实验，每年的实验动物使用数量在10万只/头左右，一直被极端动保分子视为眼中钉、肉中刺。
他们组织了一场全球性的“停止亨廷顿动物虐待”活动，对科学中心展开了长达6年的威胁、恐吓、勒索。
2008年，在耗费2年时间并耗资350万英镑后，英国警方终于将4名核心分子绳之以法。
新闻报道
2004年，美国爱荷华大学心理学实验室遭到极端动保组织袭击，不但实验器材被砸毁，数百只实验动物也被转移他处，直接经济损失40多万美元。
2006年，牛津大学一座预算2000万英镑的现代化动物实验室，从开工伊始就被极端动保分子盯上。
极端动保分子想尽办法阻挠实验室的建设，承建商实在不堪其扰，撤出该项目，工程停摆16个月。
双方闹到法庭，牛津大学终于从英国最高法院获得禁令，严禁极端动保分子靠近在建的实验室。
这场来之不易的胜利，其实也是惨胜。
大型科研机构的后台够硬，极端动保分子便把进攻的矛头指向科研人员个人，许多直接供职于科研机构或与其有业务来往的人，都成为极端动保分子的攻击目标。
恐吓信，炸弹，甚至有艾滋病病毒的卫生巾，都成为攻击者的“弹药”，这些东西源源不断地被寄到科研人员和工作人员家里。
很多员工不得已放弃了在科研机构的工作，或改行研究争议性不那么大的项目。
所有的作恶行为，一旦针对起个人，就会没有底线。
2005年，为英国医学研究提供实验动物的斯塔福德郡农场宣布关闭。
农场主克里斯托夫·霍尔无奈地表示，过去六年，极端动保分子不断对他们进行恐吓、诽谤及死亡威胁，甚至还时常用燃烧弹实施攻击。
极端动保分子甚至连克里斯过世岳母的遗体都不放过，竟然直接从墓地将尸体盗走“绑架”，以此要挟克里斯托夫。
2009年，世界著名医企诺华公司的时任CEO魏思乐博士位于奥地利巴赫的一处度假屋被放火焚烧。
堂堂世界五百强的CEO喊冤无门，只能出售该物业。
此前，他母亲的坟也被人挖了。
2008年底，为了警告一下加州大学洛杉矶分校的神经研究人员Goran Lacan，极端动保分子放火点燃了他的座驾，车辆烧毁时，顺带点燃校园里的其他两辆车。
这事儿还被挂在极端动保组织的官网上，让其他极端分子学习。
在此之前，他们还经常半夜出现在研究人员的家门口，恐吓威胁其家人和孩子。
极端动保组织北美动物解放阵线的官网
袭击实验室，烧房烧车，放炸弹，挖祖坟……这哪里还是动保组织，简直跟恐怖组织没什么差别。
这次组团来中国的8位科学家里，洛戈塞蒂斯（Nikos Logothetis）是领军人物，曾任马普所生物控制理论研究分所所长。
因为神经研究要用灵长类动物开展实验，极端动保者对洛戈塞蒂斯进行了死亡威胁。
最终双方闹到法庭，身为学术圈大佬的洛戈塞蒂斯，在法庭上面对一众刁民时，竟然百口莫辩。
马普所不仅不为洛戈塞蒂斯辩护，反而赶紧甩锅，宣布放弃生物控制理论研究所。
这番操作，连大西洋对岸看戏的美国学界都看不下去，Science专门报道此事的时候，提到洛戈塞蒂斯在官司中缺乏学界的支持。
这位学术大牛寒心了，赶快逃之夭夭。
学术创新是人类文明发展的原动力，生物和医药研究更是功德无量的好事，面对极端动保分子，科研人员也没有坐以待毙。
首先，学术界团结起来，一致对抗极端动保分子。
在斯塔福德郡农场关闭的消息传出后，出于对自身安全的维护，以及对科研发展权利的捍卫，包括3位诺奖得主、190位英国皇家协会院士和皇家医学院院士在内的500多位知名科学家，联名发表声明，再次重申立场，支持把动物应用于医学研究。
2013年6月，大约300名意大利研究人员和学生在米兰游行示威，反对极端动保分子的疯狂行径，希望人们更多地意识到在生物医学研究中使用实验室动物的必要性。
其次，学界拿起法律的武器，起诉极端动保分子。
在前面提到的亨廷顿案中，4名极端动保分子被判处14年有期徒刑。
美国司法机构也迅猛跟上，联邦法院对6名激进的动物保护主义者作出判决，他们面临3年至7年的监禁和最高25万美元的罚款。
把斯塔福德郡农场逼到关闭的极端动保分子，也没能逃脱法律的惩罚，4名组织者，分别获刑4年至12年。
最后，更客观地定义极端动保分子。
从行为上看，太过激进的极端动保组织，跟恐怖组织区别不大，对那些太冒头的，西方政府直接将其定义为恐怖组织。
2013年，美国国土安全局发布了一份报告，统计数据显示，环保和动保分子从1996年至2002年期间，在美国共犯下了600多项刑事罪行，造成了超过4000万美元的损失。
如果时间再拉长至1970年到2007年，他们制造成了1069起犯罪。
于是，FBI很自然地把两个最激进的动保组织认定为恐怖组织：地球解放阵线（Earth Liberation Front）和动物解放阵线（Animal Liberation Front）。
自此开始，FBI将极端动保分子作为专门的犯罪群体来研究，还在2017年专门揭露他们进行犯罪的方式和策略。
1975年，边沁的思想继承者彼得·辛格（Peter Singer）出了一本叫《动物解放》的书，震撼了道德哲学界，掀起了西方的动物权利运动。
《动物解放》的封面
他认为，能否获得最大的幸福或最少的痛苦，是衡量道德行为的唯一标准，这一原则应该适用于动物。
辛格还指出现代世界里两种典型的动物虐待：
第一，用于对医疗和化妆品效果验证的动物实验；
第二，工厂化养殖。
直到今天，这两者都是动保组织攻击的主要对象。
尤其是前者，研究机构和人员、生物研究和医药研究领域的研究者自然首当其冲。
动物的权利当然要保护，关键是边界与尺度。
有不少人应该听说过一个动物保护组织——善待动物组织（PETA）。
PETA组织的示威人员举起他们的口号和标语
PETA是在全球范围内都臭名昭著的动保组织，早在40年前就有科研人员成为它的牺牲品。
1981年，神经学家爱德华·陶布（Edward Taub）为了研究中风瘫痪病人到底能否恢复肢体知觉，进行了一组活体猕猴实验。
尽管实验的目的是为了科研，但实验过程中对动物进行实验的行为，还是被刚刚成立一年的PETA揪住了小辫子。
爱德华因为虐待动物的罪名被捕，虽然在法庭上他的罪名被全部推翻，但还是失去了自己的工作。
此役过后，PETA名声大噪，在极端主义的死路上越行越远，发表的言论也越来越离谱。
比如，反对皮毛制品也就算了，现在连蚕丝制品也要反对；反对吃鱼翅也就算了，现在连八爪鱼也不让吃。
PETA在社交平台发表的提问和主张
PETA还发展出一套“物种歧视”的论调，强行推进物种之间的平权关系，甚至提出用人体实验来取代动物实验，做新药的安全性和有效性测试。
去年澳大利亚闹鼠疫，PETA竟然呼吁农民们不要杀死老鼠……
PETA呼吁澳大利亚农民在鼠疫期间不要杀死老鼠 截图来源：微博@今日俄罗斯RT
极端动保分子，保护动物，保护到“眼里只有动物，没有人”的程度。
这不是保护动物，而是在反人类。
没有底线的动保行为，很容易走向极端，异化成恐怖行径。
前段时间，德国马普所的8名顶尖科学家宣布全职加入中科院。
德国马普所，全称为德国马克斯·普朗克科学促进协会，是历史上获得诺贝尔奖最多的德国科研机构。
8名科学家放着好好的马普所不待，为什么要跑到中国来？
除了科研前景外，还有一个重要原因：被极端动物保护组织逼迫的。
极端动保组织，是如何阻挠科研的？
西方极端动保分子阻碍科研，追溯起来，至少有好几十年历史了。
从上世纪80年代开始，这些激进分子就很令学术界头疼。
亨廷顿生命科学中心（HLS）是欧洲最大的医学联合测试中心，长期开展动物实验，每年的实验动物使用数量在10万只/头左右，一直被极端动保分子视为眼中钉、肉中刺。
他们组织了一场全球性的“停止亨廷顿动物虐待”活动，对科学中心展开了长达6年的威胁、恐吓、勒索。
2008年，在耗费2年时间并耗资350万英镑后，英国警方终于将4名核心分子绳之以法。
新闻报道
2004年，美国爱荷华大学心理学实验室遭到极端动保组织袭击，不但实验器材被砸毁，数百只实验动物也被转移他处，直接经济损失40多万美元。
2006年，牛津大学一座预算2000万英镑的现代化动物实验室，从开工伊始就被极端动保分子盯上。
极端动保分子想尽办法阻挠实验室的建设，承建商实在不堪其扰，撤出该项目，工程停摆16个月。
双方闹到法庭，牛津大学终于从英国最高法院获得禁令，严禁极端动保分子靠近在建的实验室。
这场来之不易的胜利，其实也是惨胜。
大型科研机构的后台够硬，极端动保分子便把进攻的矛头指向科研人员个人，许多直接供职于科研机构或与其有业务来往的人，都成为极端动保分子的攻击目标。
恐吓信，炸弹，甚至有艾滋病病毒的卫生巾，都成为攻击者的“弹药”，这些东西源源不断地被寄到科研人员和工作人员家里。
很多员工不得已放弃了在科研机构的工作，或改行研究争议性不那么大的项目。
所有的作恶行为，一旦针对起个人，就会没有底线。
2005年，为英国医学研究提供实验动物的斯塔福德郡农场宣布关闭。
农场主克里斯托夫·霍尔无奈地表示，过去六年，极端动保分子不断对他们进行恐吓、诽谤及死亡威胁，甚至还时常用燃烧弹实施攻击。
极端动保分子甚至连克里斯过世岳母的遗体都不放过，竟然直接从墓地将尸体盗走“绑架”，以此要挟克里斯托夫。
2009年，世界著名医企诺华公司的时任CEO魏思乐博士位于奥地利巴赫的一处度假屋被放火焚烧。
堂堂世界五百强的CEO喊冤无门，只能出售该物业。
此前，他母亲的坟也被人挖了。
新闻报道
2008年底，为了警告一下加州大学洛杉矶分校的神经研究人员Goran Lacan，极端动保分子放火点燃了他的座驾，车辆烧毁时，顺带点燃校园里的其他两辆车。
这事儿还被挂在极端动保组织的官网上，让其他极端分子学习。
在此之前，他们还经常半夜出现在研究人员的家门口，恐吓威胁其家人和孩子。
极端动保组织北美动物解放阵线的官网
袭击实验室，烧房烧车，放炸弹，挖祖坟……这哪里还是动保组织，简直跟恐怖组织没什么差别。
这次组团来中国的8位科学家里，洛戈塞蒂斯（Nikos Logothetis）是领军人物，曾任马普所生物控制理论研究分所所长。
因为神经研究要用灵长类动物开展实验，极端动保者对洛戈塞蒂斯进行了死亡威胁。
最终双方闹到法庭，身为学术圈大佬的洛戈塞蒂斯，在法庭上面对一众刁民时，竟然百口莫辩。
马普所不仅不为洛戈塞蒂斯辩护，反而赶紧甩锅，宣布放弃生物控制理论研究所。
这番操作，连大西洋对岸看戏的美国学界都看不下去，Science专门报道此事的时候，提到洛戈塞蒂斯在官司中缺乏学界的支持。
新闻报道
这位学术大牛寒心了，赶快逃之夭夭。
学术创新是人类文明发展的原动力，生物和医药研究更是功德无量的好事，面对极端动保分子，科研人员也没有坐以待毙。
首先，学术界团结起来，一致对抗极端动保分子。
在斯塔福德郡农场关闭的消息传出后，出于对自身安全的维护，以及对科研发展权利的捍卫，包括3位诺奖得主、190位英国皇家协会院士和皇家医学院院士在内的500多位知名科学家，联名发表声明，再次重申立场，支持把动物应用于医学研究。
新闻报道
2013年6月，大约300名意大利研究人员和学生在米兰游行示威，反对极端动保分子的疯狂行径，希望人们更多地意识到在生物医学研究中使用实验室动物的必要性。
新闻报道
其次，学界拿起法律的武器，起诉极端动保分子。
在前面提到的亨廷顿案中，4名极端动保分子被判处14年有期徒刑。
美国司法机构也迅猛跟上，联邦法院对6名激进的动物保护主义者作出判决，他们面临3年至7年的监禁和最高25万美元的罚款。
把斯塔福德郡农场逼到关闭的极端动保分子，也没能逃脱法律的惩罚，4名组织者，分别获刑4年至12年。
新闻报道
最后，更客观地定义极端动保分子。
从行为上看，太过激进的极端动保组织，跟恐怖组织区别不大，对那些太冒头的，西方政府直接将其定义为恐怖组织。
2013年，美国国土安全局发布了一份报告，统计数据显示，环保和动保分子从1996年至2002年期间，在美国共犯下了600多项刑事罪行，造成了超过4000万美元的损失。
如果时间再拉长至1970年到2007年，他们制造成了1069起犯罪。
于是，FBI很自然地把两个最激进的动保组织认定为恐怖组织：地球解放阵线（Earth Liberation Front）和动物解放阵线（Animal Liberation Front）。
新闻报道
自此开始，FBI将极端动保分子作为专门的犯罪群体来研究，还在2017年专门揭露他们进行犯罪的方式和策略。
1975年，边沁的思想继承者彼得·辛格（Peter Singer）出了一本叫《动物解放》的书，震撼了道德哲学界，掀起了西方的动物权利运动。
《动物解放》的封面
他认为，能否获得最大的幸福或最少的痛苦，是衡量道德行为的唯一标准，这一原则应该适用于动物。
辛格还指出现代世界里两种典型的动物虐待：
第一，用于对医疗和化妆品效果验证的动物实验；
第二，工厂化养殖。
直到今天，这两者都是动保组织攻击的主要对象。
尤其是前者，研究机构和人员、生物研究和医药研究领域的研究者自然首当其冲。
动物的权利当然要保护，关键是边界与尺度。
没有底线的动保行为，很容易走向极端，异化成恐怖行径。
有不少人应该听说过一个动物保护组织——善待动物组织（PETA）。
PETA组织的示威人员举起他们的口号和标语
PETA是在全球范围内都臭名昭著的动保组织，早在40年前就有科研人员成为它的牺牲品。
1981年，神经学家爱德华·陶布（Edward Taub）为了研究中风瘫痪病人到底能否恢复肢体知觉，进行了一组活体猕猴实验。
尽管实验的目的是为了科研，但实验过程中对动物进行实验的行为，还是被刚刚成立一年的PETA揪住了小辫子。
爱德华因为虐待动物的罪名被捕，虽然在法庭上他的罪名被全部推翻，但还是失去了自己的工作。
此役过后，PETA名声大噪，在极端主义的死路上越行越远，发表的言论也越来越离谱。
比如，反对皮毛制品也就算了，现在连蚕丝制品也要反对；反对吃鱼翅也就算了，现在连八爪鱼也不让吃。
PETA在社交平台发表的提问和主张
PETA还发展出一套“物种歧视”的论调，强行推进物种之间的平权关系，甚至提出用人体实验来取代动物实验，做新药的安全性和有效性测试。
去年澳大利亚闹鼠疫，PETA竟然呼吁农民们不要杀死老鼠……
PETA呼吁澳大利亚农民在鼠疫期间不要杀死老鼠 截图来源：微博@今日俄罗斯RT
极端动保分子，保护动物，保护到“眼里只有动物，没有人”的程度。
这不是保护动物，而是在反人类。