小学生发现数学教材有“错” 这道题你怎么看?

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年12月15日 22点25分 PT
  返回列表
79894 阅读
35 评论
极目新闻

“几乎全国小朋友都在用的教材,是不是出错了?”12月13日,家住武汉市汉阳区的市民程先生,致电楚天都市报极目新闻热线电话(027-86777777)反映,他11岁的儿子发现人民教育出版社发行的数学教材上有一处“错误”,父子二人一番讨论后,有了相同的结论。

人教版六年级数学教材

小学生关注的例题

程先生的儿子程启就读于晴川实验小学,父子俩说的这道题,是六年级上册第八单元《数学广角》中的第二道例题(如上图所示):计算1/2+1/4+1/8+1/16+1/32+1/64+…。课本中借助圆和线段两种画图方式证明,“这些分数不断加下去,总和就是1。”程启认为问题就出在结论上。

程先生和儿子探讨后,十分支持孩子的观点。他认为,无论是从逻辑推理还是数学计算上来说,这组数列若继续加下去,答案应当是无限接近于1,但永远不等于1。程启在网课时曾向数学老师提问,老师称需要查阅资料后回答。

程先生表示:“作为全国统一版的教材,怎么会在这里出现错误呢?”他提议,让儿子给出版单位的官方邮箱发邮件求解答。但截至记者发稿,程启并未收到相关回复。极目新闻记者多次拨打人民教育出版社发行教材后记中的“联系方式”,以及人民教育官方网站咨询电话,均未接通。

程启向出版社发邮件提出困惑(家长供图)

对此,记者咨询了多位小学数学老师,其中有老师表示,曾有学生提出类似的想法并在课堂上展开讨论。“这是一个数学结论,证明‘等于1’是一个复杂的过程,后面更高段的学习中会学到,放在此处是为了帮助学生理解数形结合的方法。”一位小学六年级数学老师说。另一位小学老师则表示,程家父子间相互讨论、分享观点式的亲子互动值得鼓励,并点赞了这位父亲认真对待孩子提问的态度。

相关章节

究竟课本中的表述是否严谨?极目新闻记者咨询了中南民族大学数学与统计学学院副教授佘纬,对方推导分析后表示,教材中的这个等式是没有问题的。

佘教授解释,这个问题涉及到大学数学中的两个重要概念:一个是极限,一个是(常数项)无穷级数,简称(常数项)级数。其中极限的概念高中就会接触到,而级数的概念要到大学才会学到。简单地说,一个(常数项)级数就是一个无穷数列的和。

教材中出现的表达式1/2+1/4+1/8+1/16+1/32+1/64+…就是一个级数。它是一个无穷等比数列的和,这样的级数称为等比级数。

对于一个级数,我们往往关注它是否收敛。一个级数收敛的意思是这个级数的和会无限接近于某个常数。当一个级数收敛于某个常数时,我们也称这个级数的和为这个常数。

一个级数是无穷项的和,那么怎么计算它的和呢?这里需要用到极限的知识。

级数1/2+1/4+1/8+…的前n个项的和为1/2+1/4+1/8+…+1/2n,这个和称为级数的部分和。那么该级数就是当n趋近于无穷大时的部分和。也就是说,该级数的和等于部分和在n趋近于无穷大时的极限。

根据等比数列求和公式,部分和1/2+1/4+1/8+…+1/2n= 1-1/2n,它的极限为1。因此,级数1/2+1/4+1/8+…收敛于1,或级数1/2+1/4+1/8+…的和为1,用数学表达式表示,就是:

1/2+1/4+1/8+… = 1

佘教授还表示,教材中的这道题旨在让小学生的通过图形来理解极限思想,“小学生能主动提问,大胆质疑,思维严谨细腻是非常值得鼓励的。他们将来在进一步的学习过程中会再次接触极限这一概念。”

对于这道题,各位网友们又是怎么看的呢?

佘纬教授求证过程

(图片来源于网络)

西
西湖散人
1 楼
难道出题人错了? 别的题答错送分 有些题答错送命
g
greentee
2 楼
程先生怕是高中都没毕业。
B
BTU
3 楼
这种问题还要问网友怎么看 。。。
p
playatom
4 楼
两个小学生一起来质疑
C
Cuisiner
5 楼
都是小学生水平不一样啊
g
greentee
6 楼
极限,等比数列求和公式,高中就讲了。 这位程先生高中都没学懂,就敢辅导小孩作业。。。
C
Chainhortz
7 楼
这个爸爸大概没有学过微积分,所以不太明白这个概念。但是庄子也没有学过,他说一尺之棰,日取一半,万世不竭,却没有说过取到最后会少掉一块。 [1评]
c
cxy1223
8 楼
没文化真要命。这就好像争论芝诺悖论的那些数学文盲,明明是个简单的数学问题,他们非要说什么人生啦哲学啦。。。
c
cxy1223
9 楼
其实不需要学过微积分。我们的常识来自日常生活,而日常谁也没见过无限。但是这个问题的核心就是无限。一个足够理智的人该明白这是超越常识的问题。
m
mike3
10 楼
让包子回答一下!
X
XXyourOO
11 楼
记得我上中学的时候,最怕班上的差生来请教我问题,经常是差生从各种刁钻的角度对我一通发问,最后把我也给整不会了。。。。。。😶
慕成子
12 楼
有省略号,等号就成立
学术大湿
13 楼
这不就等比数列求和吗。令项数趋向于无穷大,最后结果就是1啊
r
roysui
14 楼
在….后面加个n份之一,问题不是解决了吗
n
newpeople
15 楼
这位爸爸的文化程度就不要教孩子了。误(自己)人子弟。
奇奇怪怪233333
16 楼
小学生知道等于1没有问题。就好像小学生上学迟到。你别挑刺说时间是可以伸缩变化的,我过的是阿尔坦星时间。
樱桃儿熟了
17 楼
傻孩子,傻家长。无聊。
罗马军团
18 楼
咳,这就是理论和实践的区别。理论上可以把无穷多的数包含在一个集合里,可以把这无穷多的数相加。那么结果就是1。但是父子俩从朴素的生产生活实践出发,是无法把无穷多的数加起来的,那么结果就是->无限趋近于1,但永远
罗马军团
19 楼
咦,留园现在限制留言字数了?
罗马军团
20 楼
数学从实践中来,但它已经脱离了实践,它是纯粹理论性的学科,数学家不需要实践来证明。要抬杠的话,你也可以说世界上没有任何东西可以精确地等于1米,总会有误差。
d
davidzqq123
21 楼
摆个公式,没有上下文,永远无解。
X
Xiaodisb
22 楼
这当爸的没好好读书吧 这个公式是要背的。老师是还用图形反推。1个完整的正方形每次切一半这个公式才成立。
钢盔小超人
23 楼
这个爸爸连小学毕业的水平都没到,小学就学过解方程了,这个题可以用小学生能直观看懂的方式写出来,设1/2+1/4+……..为x,则1/2*x=1/4+1/8+…….,X-1/2x=1/2,X=1。小学肄业就别出来辅导孩子作业了 [1评]
爱逛动物园
24 楼
就是等于一,并不是趋近为一
钢盔小超人
25 楼
从这个题可以看出,现在很多小学老师都不合格,证明这个题只需要用一元一次方程,小学四年级的知识即可,跟目前很多化循环小数为分数基本方法一样,根本不像所谓的老师说的,要使用什么复杂的极限或者高等数学方法,完全误人子弟
g
givetome
26 楼
极限是1..。 编者错了
j
juewangle
27 楼
关键是文章作者也是小学文化水平。 还到处请教教授更可笑,还有教授打理这种的,也是够闲的。
a
archangel999
28 楼
这需要引入无穷小的概念,当有无穷小时,可以近似看作是1。
a
archangel999
29 楼
你错了 [1评]
钢盔小超人
30 楼
: 又一个小学肄业的在这里指点江山了
k
kaoru
31 楼
朴素的生产生活实践中没有无限的概念,所以理解不了无限的意义.这要是再来一个 0.999... = 1, 这位爸爸肯定都要发邮件给欧拉让他翻开棺材板出来修改书中错误了
w
winterburn
32 楼
钢盔绝对是学霸,这个我都没有想到,用了导数,也是 1/2X=0.5, X=1, 超人适合教学!用小学能懂的方法让那一对儿父子傻眼。 不过,那一对父子是否能明白你的算法,我有点不确定。
财富绽放
33 楼
当爹的估计最多就是一个初中同学
顽童在线
34 楼
呵呵,忽略了sb也遗传的特性。
钢盔小超人
35 楼
我只用了乘法分配律和一元一次方程,这是离散数列,用导数算就像蓝牙新冠测试棒,尽整些花里胡哨没用的。