疫情肆虐全球，在亚洲的疫情得到控制之后，新型冠状病毒肺炎（COVID-19）疫情仍持续扩散。在欧洲，意大利、德国、西班牙等国成为了疫情重灾区，每日确诊人数激增；应英国首相约翰逊（Boris Johnson）3月27日确诊感染COVID-19，成为了世界大国中首位被感染的国家元首。而美国的疫情也并不乐观，激增的感染病例让该国被外界预言为疫情的下一个“震中”。
3月15日，塞尔维亚总统武契奇发表电视讲话，宣布塞尔维亚当即进入紧急状态。期间武契奇强调，困难来临之时，我们不能寄希望于欧盟，唯一会向塞尔维亚伸出援助之手的只有中国。（AFP）
随着欧盟疫情不断加剧，不少西方领导人开始寻求国际的帮助和支援。此前已有不少西方国家已经先后向中国发出了求助，这其中包括意大利、塞尔维亚、波兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛等国家。除了中国之外，国内疫情得到缓和的韩国也成为了部分国家求助的“人选”。西班牙首相桑切斯（Pedro Sanchez）3月24日与韩国总统文在寅打了电话，在此次通话中，桑切斯表示，希望韩国能在医疗物资上对西班牙进行援助。
值得一提的是，就在同一天，美国总统特朗普（Donald Trump）与文在寅也进行了通话，从青瓦台公布的通稿中显示，特朗普在电话中同样对文在寅提出了物资援助的要求。包括美国在内的西方纷纷向亚洲国家进行求助，这样的现象释放出了一个不小的信号：西方对疫情的认知出现了巨大的转变。
西方的傲慢让“SARS”重演
要知道，疫情在亚洲地区爆发初期，西方国家起初并不以为意。特朗普2月26日曾就新冠病毒疫情召开记者会时就强调，新冠病毒的风险对美国依旧很低。意大利一位官员也曾对媒体透露，此前看到中国官员发出新冠疫情的警告、看到武汉封城，就像看一部科幻片，觉得离他们好远。但万万没想到，来势凶猛的疫情并不识国界，随着疫情在欧美地区的爆发，不少西方国家俨然让自己从观看“科幻片”的观众一下成为了这场大片的“主角之一”。
西方疫情告急诚然与他们对疫情的轻视有关，但更多的是西方国家中自带的种族优越感。
中国向意大利派出了三批抗疫医疗专家组。3月25日，中国的第三批赴意大利抗疫医疗专家组在飞机前的合影。（新华社）
西方世界一直以来被誉为人类最先进为文明，这是因为从哥伦布（Cristoforo Colombo）发现新大陆，到近代世界历史上的前三次的工业革命，这些推动世界和人类进入现代文明的重要进程均是由美国以及欧洲各国主导的。可以说，美欧是现代世界进程中最为重要的贡献者、征服者以及领导者。
但先进的步伐不仅给他们带去了举足轻重的国际影响力和话语权，同时也让他们形成了西方中心主义的主导意识形态，即资本主义自由、民主、人权为核心价值的西方文明是人类最优秀的文明，决定人类文明发展方向。这也导致世界习惯用征服者和领导者的姿态俯视亚洲及其他地区，其中就包括医疗系统和卫生水平。
西方国家一直坚信自己拥有世界上最高端的医疗系统和卫生水平，与发展中国家及大部分落后的亚非拉国家的落后和脏乱的环境不同，欧美地区的可靠的卫生、医疗环境大大降低了传染病和瘟疫爆发的机率。此前在非洲地区致死率高达90%的埃博拉（Ebola）病毒就被西方国家成功拦截在外；中国2002年爆发的非典型肺炎（SARS）也并有在欧美地区全面爆发的历史。
正是对这些旧经验的“迷信”，让大部分西方国家认为，只要采用严格的出入境管制，限制亚洲国家人口进入国内的方式便可将疫情阻挡在自家国界之外。但事实证明，西方的自信
并没有成功阻挡疫情的入侵，如同2002年的SARS病毒肆虐东亚地区一般，美欧的傲慢和轻视让西方国家经历了他们的“SARS时刻”，更为他们的防疫工作埋下了隐患。
为抗疫情 西方暂时卸下傲慢
都说防疫如救火，不能慢一步，但西方世界此前的松懈让他们在防疫工作上并没有做好准备，医疗物资的紧张让不少国家的防疫工作陷入了困境。这就导致了西方各国国家的领导人，例如特朗普、桑切斯先后请求国际援助的场面出现。
就目前防疫情况来看，此前被西方不看好的亚洲地区国家，如此前最先面对疫情的中国和韩国已经基本度过了疫情的爆发期，两国的防疫措施也取得了极好的效果。从数据上看，韩国感染人数不断下降，据韩国疾病管理本部3月25日表示，韩国境内单日新增病例数时隔3天再次增至三位数，近来确诊病例一直在100例左右徘徊。路透社分析，这样的数据显示出了韩国疫情缓和的可能。
而中国在经过两个多月的“封城”和“封省”之后，该国3月25日新增确诊病例仅为47例，均为境外输入。其国内重灾区武汉市和湖北省也宣布逐步解封。湖北省官方3月24日宣布，解除离鄂（湖北省）通道管控，有序恢复对外交通；至于武汉市也将从4月8日零时起，解除离汉离鄂通道管控措施，有序恢复对外交通。
以上的数据和解封令足以说明了中韩防疫模式的成功，换而言之，中韩两国可以说是目前世界上既有精力和物资，又能腾出手对其他地区施以支援的国家。这是西方国家乃至国际社会都无法忽视和否认的成效和结果。也正是这样结果，让不少西方国家认清了形势和现实，暂时放下自身的傲慢与偏见，主动向中韩发出求助的信号。虽然西方国家的傲慢暂时被疫情所卸下，但西方世界对亚非拉地区存在的傲慢与意识形态，是否能因为这一次的疫情援助而消除，还难以就此盖棺定论。
英国首相染病:群体免疫的现世报 别让短痛变长痛
英国首相约翰逊（Boris Johnson）3月27日确认其新型冠状病毒（SARS-COV-2）检测结果呈阳性，感染新冠肺炎（COVID-19）。几周前，全世界热议的“群体免疫”（herd immunity）余波未定，约翰逊便中招了。
约翰逊表示自己症状轻微，将在隔离期间继续领导英国政府。（Getty）
可以说约翰逊为其此前的傲慢付出了代价，“群体免疫”也无人敢再重提，但与此同时必须要澄清的是，当舆论一边倒地对约翰逊和其防疫思路予以批判，也应注意到，英国政府并非完全坐以待毙。譬如，约翰逊内阁第一时间就加紧重症监护病房资源的供给。事实上，唐宁街10号的潜在逻辑是：防止民众当下因恐慌情绪而挤兑医疗体系，延长应对疫情的时间，等待轻症患者自愈，为重症病人的治疗腾挪有限资源，降低死亡率。
但这套思路最大漏洞在于，随着越来愈多英国民众呈现相关病症，社区感染成片出现，当确诊人数过万，社会恐慌自然就会蔓延，也自然会有更多人涌进医院，即便医疗资源已然加强供给，也依旧难堪其重。“群体免疫”思路下的“延缓”政策也随之前功尽弃。约翰逊政府设立了一个完美假设，但现实永远不是完美的。
疫情至今仍在全世界肆虐，说明我们对疫情的了解还很不充分。以数据最丰富的中国疫情情况评估，重症率约为20%，若存在严重交叉感染的现象，部分地区重症率甚至可逼近30%。人们重症了就会去医院。也就是说，纵使政府不做检测，又或是因工具有限做不了大量检测，令得确诊人数维持在较低水平，医院也会出现大量病征严重的患者，死亡人数也会不断增加。
3月12日，瓦伦斯（右）在该记者会上提及的“群体免疫”引发巨大争议。（Getty）
查理斯王子、约翰逊首相、卫生大臣，一众理应受到最严密防疫措施保护的政要相继确诊，社会怎能不恐慌？遑论还有那么多有症状却无法接受检测的人存在？
其实，约翰逊政府应对措施缓慢，这其中更深层次的问题在于“小政府”。在民众没有普遍意识到疫情的严重性，社会缺乏防疫共识的情况下，民选政府自然会对采取强制性措施有所顾虑，担心侵犯到选民的眼前利益，担心被民意所吞噬。所以，当法国宣布进入“战争状态”，英国也仅是加强部分措施，依然没有提到任何英国舆论已经呼吁再三的封锁政策，譬如强制关闭公共场所、取消集会、关闭学校……
而且，进一步说，政府与主导舆论的媒体互不相干，决策者无法藉媒体宣导凝聚舆论共识，只能等待“合适的时机”，即只有在大多数民众要求下，政府才有可能采取全民禁足式的强力措施。所以，一直等到3月20日，英国政府才正式下令，即刻关闭全国所有酒吧、餐厅、咖啡厅，明天不得开门营业。
这是“小政府”的心结，美其名曰之“无为”，实则却是无能为力。
▼疫情下的英国
而明明能发挥更大警示作用的西方媒体，在前期却一直盯着中国、伊朗、韩国等地的疫情惨状，指责这些政府在疫情初期无所作为，可是对于本国有过之而无不及的情况，却没有对茫然无知的民众展开大力呼吁。很多欧美民众抱有“死亡率不高”、“只对老年人有危险”、“比流感死亡率高不了多少”的错误心态，普遍盲目乐观。结果疫情真正来临之时，都没有做好准备。
民众的恐慌情绪会使政府维持正常经济状态的初衷落空。事实证明，在抗疫攻坚这个阶段，那些想要经济和防疫两者兼得的政府，都先后令本国遭受巨大灾难。这也更加说明，在面临疫情这种重大挑战时，政府必须打破“小政府”心态，担当强有力的角色。
不仅是英国，欧洲各国确诊病例不断激增，防疫策略被迫升级，很多国家原有的“延缓传播，自然免疫”策略都正在向“消灭病毒，等待疫苗”的方向转变。面临现实，当时批评中国封城等措施侵犯人权的欧洲各国，也都在相继采取类似措施，对社会活动按下暂停键。区别在于，中国是长痛不如短痛，欧洲却是短痛变成了长痛。
最后，希望染病的约翰逊有惊无险，尽快恢复。刚经历了脱欧的英国本还在阵痛中，而眼下抗疫还在战斗关键期，从积极的视角来看，英国政府宣布了一系列新的财政举措，对英国来说也是历史性的，包括政府介入企业支付工资等行为，无疑于高调宣布自己暂别资本主义，准备与病毒死战到底。
回望约翰逊近几年的政治决定，能够赢得选举而又做到了顺利脱欧的他，自有其过人之处，绝不可能似网络上所调侃的那般愚昧。相比大多数国家，英国的最终情况应该不会太差。最后，希望这不仅是一个祝愿与期许。
疫情肆虐全球，在亚洲的疫情得到控制之后，新型冠状病毒肺炎（COVID-19）疫情仍持续扩散。在欧洲，意大利、德国、西班牙等国成为了疫情重灾区，每日确诊人数激增；应英国首相约翰逊（Boris Johnson）3月27日确诊感染COVID-19，成为了世界大国中首位被感染的国家元首。而美国的疫情也并不乐观，激增的感染病例让该国被外界预言为疫情的下一个“震中”。
3月15日，塞尔维亚总统武契奇发表电视讲话，宣布塞尔维亚当即进入紧急状态。期间武契奇强调，困难来临之时，我们不能寄希望于欧盟，唯一会向塞尔维亚伸出援助之手的只有中国。（AFP）
随着欧盟疫情不断加剧，不少西方领导人开始寻求国际的帮助和支援。此前已有不少西方国家已经先后向中国发出了求助，这其中包括意大利、塞尔维亚、波兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛等国家。除了中国之外，国内疫情得到缓和的韩国也成为了部分国家求助的“人选”。西班牙首相桑切斯（Pedro Sanchez）3月24日与韩国总统文在寅打了电话，在此次通话中，桑切斯表示，希望韩国能在医疗物资上对西班牙进行援助。
值得一提的是，就在同一天，美国总统特朗普（Donald Trump）与文在寅也进行了通话，从青瓦台公布的通稿中显示，特朗普在电话中同样对文在寅提出了物资援助的要求。包括美国在内的西方纷纷向亚洲国家进行求助，这样的现象释放出了一个不小的信号：西方对疫情的认知出现了巨大的转变。
西方的傲慢让“SARS”重演
要知道，疫情在亚洲地区爆发初期，西方国家起初并不以为意。特朗普2月26日曾就新冠病毒疫情召开记者会时就强调，新冠病毒的风险对美国依旧很低。意大利一位官员也曾对媒体透露，此前看到中国官员发出新冠疫情的警告、看到武汉封城，就像看一部科幻片，觉得离他们好远。但万万没想到，来势凶猛的疫情并不识国界，随着疫情在欧美地区的爆发，不少西方国家俨然让自己从观看“科幻片”的观众一下成为了这场大片的“主角之一”。
西方疫情告急诚然与他们对疫情的轻视有关，但更多的是西方国家中自带的种族优越感。
中国向意大利派出了三批抗疫医疗专家组。3月25日，中国的第三批赴意大利抗疫医疗专家组在飞机前的合影。（新华社）
西方世界一直以来被誉为人类最先进为文明，这是因为从哥伦布（Cristoforo Colombo）发现新大陆，到近代世界历史上的前三次的工业革命，这些推动世界和人类进入现代文明的重要进程均是由美国以及欧洲各国主导的。可以说，美欧是现代世界进程中最为重要的贡献者、征服者以及领导者。
但先进的步伐不仅给他们带去了举足轻重的国际影响力和话语权，同时也让他们形成了西方中心主义的主导意识形态，即资本主义自由、民主、人权为核心价值的西方文明是人类最优秀的文明，决定人类文明发展方向。这也导致世界习惯用征服者和领导者的姿态俯视亚洲及其他地区，其中就包括医疗系统和卫生水平。
西方国家一直坚信自己拥有世界上最高端的医疗系统和卫生水平，与发展中国家及大部分落后的亚非拉国家的落后和脏乱的环境不同，欧美地区的可靠的卫生、医疗环境大大降低了传染病和瘟疫爆发的机率。此前在非洲地区致死率高达90%的埃博拉（Ebola）病毒就被西方国家成功拦截在外；中国2002年爆发的非典型肺炎（SARS）也并有在欧美地区全面爆发的历史。
正是对这些旧经验的“迷信”，让大部分西方国家认为，只要采用严格的出入境管制，限制亚洲国家人口进入国内的方式便可将疫情阻挡在自家国界之外。但事实证明，西方的自信
并没有成功阻挡疫情的入侵，如同2002年的SARS病毒肆虐东亚地区一般，美欧的傲慢和轻视让西方国家经历了他们的“SARS时刻”，更为他们的防疫工作埋下了隐患。
为抗疫情 西方暂时卸下傲慢
都说防疫如救火，不能慢一步，但西方世界此前的松懈让他们在防疫工作上并没有做好准备，医疗物资的紧张让不少国家的防疫工作陷入了困境。这就导致了西方各国国家的领导人，例如特朗普、桑切斯先后请求国际援助的场面出现。
就目前防疫情况来看，此前被西方不看好的亚洲地区国家，如此前最先面对疫情的中国和韩国已经基本度过了疫情的爆发期，两国的防疫措施也取得了极好的效果。从数据上看，韩国感染人数不断下降，据韩国疾病管理本部3月25日表示，韩国境内单日新增病例数时隔3天再次增至三位数，近来确诊病例一直在100例左右徘徊。路透社分析，这样的数据显示出了韩国疫情缓和的可能。
而中国在经过两个多月的“封城”和“封省”之后，该国3月25日新增确诊病例仅为47例，均为境外输入。其国内重灾区武汉市和湖北省也宣布逐步解封。湖北省官方3月24日宣布，解除离鄂（湖北省）通道管控，有序恢复对外交通；至于武汉市也将从4月8日零时起，解除离汉离鄂通道管控措施，有序恢复对外交通。
以上的数据和解封令足以说明了中韩防疫模式的成功，换而言之，中韩两国可以说是目前世界上既有精力和物资，又能腾出手对其他地区施以支援的国家。这是西方国家乃至国际社会都无法忽视和否认的成效和结果。也正是这样结果，让不少西方国家认清了形势和现实，暂时放下自身的傲慢与偏见，主动向中韩发出求助的信号。虽然西方国家的傲慢暂时被疫情所卸下，但西方世界对亚非拉地区存在的傲慢与意识形态，是否能因为这一次的疫情援助而消除，还难以就此盖棺定论。
英国首相染病:群体免疫的现世报 别让短痛变长痛
英国首相约翰逊（Boris Johnson）3月27日确认其新型冠状病毒（SARS-COV-2）检测结果呈阳性，感染新冠肺炎（COVID-19）。几周前，全世界热议的“群体免疫”（herd immunity）余波未定，约翰逊便中招了。
约翰逊表示自己症状轻微，将在隔离期间继续领导英国政府。（Getty）
可以说约翰逊为其此前的傲慢付出了代价，“群体免疫”也无人敢再重提，但与此同时必须要澄清的是，当舆论一边倒地对约翰逊和其防疫思路予以批判，也应注意到，英国政府并非完全坐以待毙。譬如，约翰逊内阁第一时间就加紧重症监护病房资源的供给。事实上，唐宁街10号的潜在逻辑是：防止民众当下因恐慌情绪而挤兑医疗体系，延长应对疫情的时间，等待轻症患者自愈，为重症病人的治疗腾挪有限资源，降低死亡率。
但这套思路最大漏洞在于，随着越来愈多英国民众呈现相关病症，社区感染成片出现，当确诊人数过万，社会恐慌自然就会蔓延，也自然会有更多人涌进医院，即便医疗资源已然加强供给，也依旧难堪其重。“群体免疫”思路下的“延缓”政策也随之前功尽弃。约翰逊政府设立了一个完美假设，但现实永远不是完美的。
疫情至今仍在全世界肆虐，说明我们对疫情的了解还很不充分。以数据最丰富的中国疫情情况评估，重症率约为20%，若存在严重交叉感染的现象，部分地区重症率甚至可逼近30%。人们重症了就会去医院。也就是说，纵使政府不做检测，又或是因工具有限做不了大量检测，令得确诊人数维持在较低水平，医院也会出现大量病征严重的患者，死亡人数也会不断增加。
3月12日，瓦伦斯（右）在该记者会上提及的“群体免疫”引发巨大争议。（Getty）
查理斯王子、约翰逊首相、卫生大臣，一众理应受到最严密防疫措施保护的政要相继确诊，社会怎能不恐慌？遑论还有那么多有症状却无法接受检测的人存在？
其实，约翰逊政府应对措施缓慢，这其中更深层次的问题在于“小政府”。在民众没有普遍意识到疫情的严重性，社会缺乏防疫共识的情况下，民选政府自然会对采取强制性措施有所顾虑，担心侵犯到选民的眼前利益，担心被民意所吞噬。所以，当法国宣布进入“战争状态”，英国也仅是加强部分措施，依然没有提到任何英国舆论已经呼吁再三的封锁政策，譬如强制关闭公共场所、取消集会、关闭学校……
而且，进一步说，政府与主导舆论的媒体互不相干，决策者无法藉媒体宣导凝聚舆论共识，只能等待“合适的时机”，即只有在大多数民众要求下，政府才有可能采取全民禁足式的强力措施。所以，一直等到3月20日，英国政府才正式下令，即刻关闭全国所有酒吧、餐厅、咖啡厅，明天不得开门营业。
这是“小政府”的心结，美其名曰之“无为”，实则却是无能为力。
▼疫情下的英国
而明明能发挥更大警示作用的西方媒体，在前期却一直盯着中国、伊朗、韩国等地的疫情惨状，指责这些政府在疫情初期无所作为，可是对于本国有过之而无不及的情况，却没有对茫然无知的民众展开大力呼吁。很多欧美民众抱有“死亡率不高”、“只对老年人有危险”、“比流感死亡率高不了多少”的错误心态，普遍盲目乐观。结果疫情真正来临之时，都没有做好准备。
民众的恐慌情绪会使政府维持正常经济状态的初衷落空。事实证明，在抗疫攻坚这个阶段，那些想要经济和防疫两者兼得的政府，都先后令本国遭受巨大灾难。这也更加说明，在面临疫情这种重大挑战时，政府必须打破“小政府”心态，担当强有力的角色。
不仅是英国，欧洲各国确诊病例不断激增，防疫策略被迫升级，很多国家原有的“延缓传播，自然免疫”策略都正在向“消灭病毒，等待疫苗”的方向转变。面临现实，当时批评中国封城等措施侵犯人权的欧洲各国，也都在相继采取类似措施，对社会活动按下暂停键。区别在于，中国是长痛不如短痛，欧洲却是短痛变成了长痛。
最后，希望染病的约翰逊有惊无险，尽快恢复。刚经历了脱欧的英国本还在阵痛中，而眼下抗疫还在战斗关键期，从积极的视角来看，英国政府宣布了一系列新的财政举措，对英国来说也是历史性的，包括政府介入企业支付工资等行为，无疑于高调宣布自己暂别资本主义，准备与病毒死战到底。
回望约翰逊近几年的政治决定，能够赢得选举而又做到了顺利脱欧的他，自有其过人之处，绝不可能似网络上所调侃的那般愚昧。相比大多数国家，英国的最终情况应该不会太差。最后，希望这不仅是一个祝愿与期许。