为了特朗普去教堂拍照,美国警方暴力“开道”

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年6月2日 15点12分 PT
  返回列表
76692 阅读
59 评论
观察者网

【文/观察者网 徐蕾】为了特朗普能去白宫附近的教堂拍照,警方提前暴力驱散和平抗议者为其“开道”,此举迅速引发批评。

据《纽约时报》、CNN当地时间6月1日报道,当天傍晚,特朗普在白宫玫瑰园发表讲话,这是大规模抗议活动席卷美国以来特朗普第一次在白宫讲话。

讲话结束后,特朗普没有回答记者问题,就前往白宫附近的圣约翰教堂。该教堂在前一天(5月31日)晚上的抗议中被纵火。

值得注意的是,特朗普在讲话时,警方在白宫外与和平抗议者们对峙,并最终用催泪弹、闪光弹和橡皮弹将他们驱散,得以为特朗普去教堂拍照扫清道路。

特朗普讲话时,警方与抗议者在白宫外对峙

特朗普在圣约翰教堂手持圣经拍照留念。据“国会山”新闻报道,特朗普在教堂前说:“我们有一个伟大的国家,我是这么想的,世界上最伟大的国家……正在回归,强势回归。”

几分钟后,特朗普又步行回到了白宫。

此番暴力驱散抗议者“开路”的操作,很快就引起广泛抨击。

CNN将此称为美国近代历史上最激烈、最不和谐的时刻之一。还讽刺道,伴随着头顶上不断传来的直升机声响和附近公园不断传来的巨响,特朗普正宣称自己是“所有和平抗议者的盟友”。

CNN白宫记者吉姆·阿科斯塔在推特写道:“警察和美国军方人员被派去驱散抗议人群,这样特朗普就可以在教堂外举起圣经了。”

参议院民主党领袖舒默说:“这位总统到底是有多低级?特朗普总统下令联邦当局向和平抗议者发射催泪弹,这样他就可以摆出一副硬汉的样子拍照。他的话是空洞的,他的行为暴露了他的本性。”

《华盛顿邮报》记者表示,圣约翰教堂的监管者、华盛顿圣公会主教告诉《华盛顿邮报》,她感到“愤怒”,她和教区牧师都没有被询问或被告知“他们将使用催泪弹清理抗议者,这样他们就可以利用我们的教堂作为道具。”

看电视直播的网友也很气愤:“我亲眼看的电视直播。6点30分,人们在公园平静地抗议说‘手举起来了,不要开枪’(晚上7点才宵禁),他们被气体包围,就为了特朗普可以在教堂拍照吗?这是犯罪。这太疯狂了,没人能阻止吗?”

特朗普:我手握圣经,在此命令部队对美国公民部署武力。

耶稣:啥玩意儿?

推特截图

化外小民
1 楼
傻屌!你的意思是中国大陆的每一个官员都是投票选出来的?脑袋瓜子被你麻痹挤坏了吧!
n
nosaj
2 楼
我国?你是哪国的啊?
化外小民
3 楼
操你大爷的!你的数学是隔壁老王干你妈的时候教你的吧。武汉少说也有2、3百万户。你麻痹的!每户2个警察,那就需要5百万个。你的脑子真是被他妈的活摘了。
j
jeffinvade
4 楼
就是他去的小区派了警察,三五栋楼,每户一个警察一个协警,共产党这都做不到就不是共产党了。
j
jeffinvade
5 楼
就是他下车视察的小区派了警察,一共三五栋楼,只是有朝向习近平窗户/阳台的每户派一个警察一个协警,也就几百上千人就搞定了,共产党这都做不到就不是共产党了。
j
jeffinvade
6 楼
特朗普这样的最高领袖,最多乱搞4年,他今年肯定败选。中间还被弹劾了一次,可惜共和党占据参议院没有成功,这就是民主的好处。
m
myhappypark
7 楼
: 我国的官让你去注射消毒液了?,不想做中国人说什么我国呢,还TM打什么汉字呢,你应该支持川普,用炮弹来以暴制暴,,你像舔狗一样人家白人怎么宰杀你,你都说人家的好话. 来来,一起说,支持川普,消灭有色人种,来来,反共,反华的
n
nosaj
8 楼
想请问一下,有这么多警察看着,那楼上喊假的的那家人是怎么做到的啊?
j
jsrdxllc
9 楼
自从特朗普当上美国总统后, 这个世界就一直没消停过.....可以说,特朗普的流氓政府才是世界动荡不安的根源....
g
gugu911
10 楼
懂王让狗粮的双标言论越来越困难了,最强猪队友
m
marshalchen
11 楼
辣手川总,厉害。 加油,MAGA。
尿
尿大丝
12 楼
谢谢,派你的妹妹去操我大爷。让他老屌品嫩草。还有什么嫩草,多多益善
登录密码
13 楼
草泥马的狗生的
真是服了你们
14 楼
: 看着你的癫狂,我就心满意足了。
真是服了你们
15 楼
呵呵,川普也属于百年难遇的了,不是吗。 在我国,到哪里都要开道的比比皆是。
网络巡抚
16 楼
金毛驾到,众屌退散
真是服了你们
17 楼
: 我是吴国的。
真是服了你们
18 楼
: 选都能选出川普这样的,不选还不是遍地开花。
j
jeffinvade
19 楼
那是3月6号对着国务院副总理孙春兰喊的,在习近平视察之前。所以习近平来视察,武汉地方官员们就吸取了教训。 http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200306-%E5%89%AF%E6%80%BB%E7%90%86%E5%AD%99%E6%98%A5%E5%85%B0%E8%A7%86%E5%AF%9F%E6%AD%A6%E6%B1%89%E5%B0%8F%E5%8C%BA%E9%81%87%E5%B1%85%E6%B0%91%E9%AB%98%E5%A3%B0%E5%96%8A-%E5%81%87
n
nosaj
20 楼
: 谢谢回复
j
jeffinvade
21 楼
共产党做面子工程,上面检查的时候下面有对策,这不是大家都有亲身体验的?如果习近平视察都被喊话,新来的市长乌纱帽也别要了。不要低估中国地方官员为了保住自己乌纱帽而迸发出的主观能动性和管理才能。
大鱼喝水
22 楼
那为什么在我国就没闹出大问题,在美国就闹这么大问题?
大鱼喝水
23 楼
这是制度问题,行事的准则在不同制度下是不同的,我可以接受。我更关注住的是效率问题,一个互相扯皮来维持公正的民主制度下出了一个trump,然后突然这个制度的低效变得更明显了,这是为什么呢?是不是制度本身出了什么差错
j
jeffinvade
24 楼
3月6号有武汉居民对着国务院副总理孙春兰喊“假的”,结果还上了国内的新闻,作为共产党反对面子工程,听从民声的宣传。 之后习近平视察的时候,武汉地方官员就吸取了教训,在习近平视察的小区安排了人手,防止同样的错误发生两次。不要低估中国官员为了保住自己乌纱帽而爆发出的主观能动性和执行力。
真是服了你们
25 楼
: 每年一千亿的维稳费用哪了?? 老兵游行,各地警民冲突,自己查一查,惊喜连连。 只是你从中国媒体听不到,看不到这样的新闻。 还有就是共党在自己的地界,牢牢把控这各种权利,所以闹不大,最后比较容易就平息下去了。你看香港,你们管不住了,闹成啥样。
j
jeffinvade
26 楼
特朗普干的不好,4年后选民就会让他走人。习近平修宪取消任期限制,修改制度,获得绝对权力,全国人大3000人只有四个反对。想当年92年三峡工程投票,人大还有1/3的弃权和反对票,唉。 习近平是香港管得好,还是中国经济增长快,还是中美贸易战打得好,还是一带一路撒钱多中国在国际上盟友多? 所有政治都是寡头权贵们吃肉,老百姓喝汤。区别在于让你喝多少汤。李克强刚刚说过,中国有六亿人月收入不到1000人民币,我相信拿到中位数收入的美国人过得还是比月收入1000人民币要好很多的。福特生产线上的工人,每小时拿到70美金的补偿,包括工资和各种福利和保险,6个月工资就能买辆自己生产的F150,啥时候中国富士康生产线上的蓝领工人,也能用上自己组装的Iphone,再说共产党比美国高效也不迟。 别错怪我,我可不支持暴力革命,我只是反对习近平独裁和国进民退的经济体制。我希望共产党能用党内民主和政治改革来减少中国发生暴力革命的可能性。
j
jeffinvade
27 楼
美国在过去50年,收入差距在越拉越大,从枣核型向金字塔发展,结果就是民粹,结果就是特朗普和Brexit。特朗普一上来给财团减税,股市大涨,如今又重回3000点,结果就是富人更富穷人更穷。讽刺的是因为民粹,选出个资本家总统,加剧了贫富差距而没有缓解。就和Brexit会导致英国GDP下降3%一样,民粹其实不是出路。如果向减少贫富差距,唯一的出路就是高税收高福利,向北欧,澳洲,法国,加拿大学习。
j
jeffinvade
28 楼
社会治安是一回事,政治稳定是另一回事。 美国治安很不好,可政权稳定得很。中国社会治安很好,但一有群体事件就怕得和瘟疫一样,所以才有医闹,老百姓的问题,不上街把事情搞大,事情就解决不了。
j
jeffinvade
29 楼
每年一万一千亿,公共安全开支。比万亿的军费高,不要少数一个零。
杜汉
30 楼
啊...赏骨头!
真是服了你们
31 楼
: 好吧,我错了。
j
jeffinvade
32 楼
民主本来就是各方制衡,相互扯皮,本质上就更低效。理论上这样的低效可以避免独裁者拍脑袋下决策,可以平衡各方利益,包括少数派。智利在皮诺切特独裁下经济发展最快,韩国台湾也是民主化后进入OECD国家行列结果经济增长放缓,阿根廷在马岛战争之前的军事独裁统治下经济比如今要好得多,伊拉克在萨达姆初期人民富足(后期两伊战争打穷了),等等,独裁体制对中低收入国家带来高速发展的例子不胜枚举。但发达国家都是民主法制国家,民主法制是成为发达国家的充分条件。
ò
òó
33 楼
j
jeffinvade
34 楼
独裁不可怕,可怕的是继承问题。独裁者的继承带来的是不稳定,是社会动乱的风险,这其实比民主社会每几年换个政府舒缓一下社会矛盾更不利于社会稳定。 别以为钦定了接班人就有用,华国锋不也是钦定的?胡耀邦,赵紫阳不也是钦定的?如果习近平出了意外,中国冒出个叶利钦那种有魄力有野心但没能力的领袖,或者袁世凯那种有军权的小人,为了争取政权搞到坦克上街倒霉的是全体中国人。 如果中国在独裁路上越走越远,革命的风险会越来越大,那我在中国的财产就不安全了。为了你我在中国的财产安全,为了防止中国出现暴力革命,所以共产党才需要党内民主,政治改革。
杜汉
35 楼
: 啊...再赏骨头!
j
jeffinvade
36 楼
所有政治都是寡头权贵们吃肉,老百姓喝汤。区别在于让你喝多少汤。李克强刚刚说过,中国有六亿人月收入不到1000人民币,我相信拿到中位数收入的美国人过得还是比月收入1000人民币要好很多的。福特生产线上的工人,每小时拿到70美金的补偿,包括工资和各种福利和保险,6个月工资就能买辆自己生产的F150,啥时候中国富士康生产线上的蓝领工人,也能用上自己组装的Iphone,中国才有机会和美国抗衡。
R
Ray_brisbane
37 楼
我还以为美国活在中世纪。 政府不行要去找教会帮忙。
j
jerri8512
38 楼
川皇降临,万民避退!!!
爱尔兰小新代购
39 楼
这算啥,要是我党,早就大喇叭嚷嚷着“前边的车让一让,前边的车让一让”,接着伴随着警笛声与喇叭声呼啸而过。。。
a
abc868
40 楼
华春莹就喜欢被皇上“暴力”。
百川雲
41 楼
天啊,還有臉再用崇教來做遮羞布,
w
wcq
42 楼
: 选出这个特朗普的美国选民都是特朗普! 所以美国的选民一定多过中国的官员。 这个逻辑没问题啊!
真是服了你们
43 楼
: 选出这个特朗普的美国选民都是特朗普! 吃盖浇饭的食客都是盖浇饭。 选出班长的同学都是班长。 乘飞机的乘客都是飞机。 你不阻止你,你好好成长。
大鱼喝水
44 楼
现在是低效的制度诞生了一个拍脑袋下决策的最高元首,所以这个制度是出问题了。至于你说的充分条件,就很值得商榷了,经济发展与战后资源分配的机制相关的,与美国价值观趋同的国家能够参与到更多的资源分配,特别是在冷战结束后。这种比较优势会不会导致经济上的发展不同呢?我不做这方面的研究,不好说。换句话说,发达国家都是同美国友好的国家,那跟美国友好是不是成为发达国家的充分条件?如果是这样,民主制度只是你加入美国阵营的通行证而已,能不能发达要看你在美国的版图下能起多大的作用。所以如果你仅仅通过一个时间点上的观测就做这么大的结论,我是不认可的,特别是牵扯到社会发展的规律,你要排除掉各种干扰因素,不能简单地下结论。
大鱼喝水
45 楼
我当然同意你说的,党内民主是实现中国稳定发展的条件,搞言论控制还有权威统治是跟改革精神背道而驰的。政治的浑水普通人没法看透,至少保证自己不要被当成棋子利用就好。至于你说的习近平的政绩,我保留意见,因为中美从合作到竞争已经是定局了,一个大格局的展开领导人的决策常常是不会被人理解的,所以只能接着看。现在的中国不具备诞生独裁的条件,这个我倒不担心。
j
jeffinvade
46 楼
当然,发达国家都是民主法制国家,这种相关性并不代表因果关系。但既然这是条明路,为啥不摸着美帝过河,非要自己摸着石头,新开一条道路,危险而且低效。
j
jeffinvade
47 楼
习近平不搞韬光养晦,非要搞新型大国关系,结果被老大带着老3,4,5,6,....n来搞老二。中国已经在独裁了,你话大功夫修宪难道是为了当两届就下台给下一代人铺路?
p
pcanz
48 楼
low
w
wcq
49 楼
: 当雪崩的时候没有一片雪花是无辜的, 当选出川普这样一个疯子的时候, 没有一个美国选民是无辜的。 就像选出希特勒的德国人都不是无辜的。 你这个反共疯狗!