暗箭难防!“无症状感染者”这一题,不得不解!

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年3月30日 4点31分 PT
  返回列表
36555 阅读
17 评论
中国新闻网

3月28日,来自河南的一例新增本地病例让“无症状感染者”的话题再度被舆论聚焦。近期,全国多地曝出的此类病例让网友担心疫情防控中的“暗箭难防”。

无症状感染者为何不算确诊病例?他们是否具有传染性?“隐形的危险” 怎么防?疫情还未结束,“无症状感染者”这一题,不得不解!



河南省卫健委通报截图

“暗箭难防”!多地现无症状感染者

近日,不少地区通报了无症状感染者的相关案例。

3月29日,河南省卫健委通报了一例本地新增病例。该患者为漯河市的王某某,3月28日20:20确诊为新冠肺炎确诊病例,有无症状感染者接触史。

经流调发现,王某某于3月21日10:00左右在漯河汽车站乘坐长途客车到平顶山市郏县汽车东站,在其郏县同学张某某(郏县人民医院医生)驾车陪同下到乡下扫墓,在郏县期间与张某某一同就餐3次。

而张某某于3月13日晚与刘某某、周某某(二人也为郏县人民医院医生)等人在饭店同桌就餐。刘某某曾有武汉出行史,返郏后自行隔离14天期满。

3月25日,郏县人民医院对参与疫情防控的一线医务人员进行健康体检,在核酸筛查中发现张某某、周某某为无症状感染者,刘某某核酸检测为单阳性、无症状,3人正在接受集中隔离医学观察。

无独有偶,湖北荆门29日也通报了1例无症状感染者,并公布其活动轨迹。据荆门发布的消息,2020年3月27日,1名甲状腺疾病患者到市一医院(南院区)就诊入院,3月28日经核酸检测,结果为新冠肺炎阳性检测者,诊断为无症状感染者。

此外,近期出现的境外输入病例中,亦有无症状感染者的报告。

在疫情形势逐步得到控制的现在,无症状感染者的频繁出现,给防控工作增添了新的不确定因素。



资料图:3月13日,山西省太原市杏花岭区,坝陵桥社区卫生服务中心医疗人员在实验室内,将复工人员采集样本进行核酸检测。 中新社记者 韦亮 摄

隐形的危险?如何界定“无症状感染者”

所谓“无症状感染者”,据国家卫健委发布的《新型冠状病毒肺炎防控方案(第六版)》,指的是无临床症状,呼吸道等标本新冠病毒病原学或血清特异性IgM抗体检测阳性者。

简单来说,就是感染者无发热、咳嗽、咽痛等临床症状,但是呼吸道等标本,新冠病毒核酸检测呈阳性。患者身上携带病毒,自己却不发病,甚至都不知道自己病了,但却可以在无意间传播病毒给其他人。

按照解放军呼吸病研究所原所长刘又宁的说法,目前已确认“感染”却无症状者可分为两类,一类是尚在潜伏期,潜伏期一过就会有症状,另一类则自始致终无症状。

国家卫健委副主任曾益新在2月14日的发布会上曾介绍无症状感染者的发现途径,主要有四个来源:

一是新冠肺炎病例的密切接触者,在医学观察期发现了一些这样的人;

二是在聚集性疫情的调查中,在开展一些主动检测的过程中,可能发现无症状感染者;

三是在新冠肺炎病例的传染源追踪过程中,对暴露人群进行主动检测时可能发现无症状感染者;

四是对有新冠肺炎病例、持续传播地区的旅行史和居住史的人员主动检测时,可能会发现无症状感染者。

曾益新提到,专家研判,根据传染病一般的传播规律和目前的数据,无症状感染者核酸检测阳性,有排出病原的可能,但因为他没有咳嗽、打喷嚏等症状,病原排出体外引起传播的概率较小。

在3月27日湖北省的疫情防控发布会上,湖北省疾控中心党委书记刘家发提到,无症状感染者也可能成为传染源,具有一定的传播风险。但据现有数据,无症状感染者可能不是主要传播来源,对无症状感染者也是要隔离管理的,公众不必过分担忧。



资料图:3月13日,山西省太原市杏花岭区,坝陵桥社区卫生服务中心的医疗人员查看返岗复工人员咽拭子采样标本。中新社记者 韦亮 摄

无症状感染者为何还不算确诊病例?

既然病毒核酸检查呈阳性,那无症状感染者算确诊病例吗?

在1月28日发布的《新型冠状病毒感染的肺炎病例监测方案(第三版)》中,“无症状感染者”与疑似病例、确诊病例、轻症病例被进行了区分,如果新冠病毒核酸检查呈阳性,但没有症状,不纳入每天发布的确诊病例中。

到了3月7日,《新型冠状病毒肺炎防控方案(第六版)》中明确,疑似及确诊病例,需具备临床表现。无症状感染者因无临床表现,需要集中隔离14天并做进一步的检测来进行判断。如果无症状感染者在隔离期间出现了症状,则将其作为确诊病例报告并公布。

也就是说,根据已有的标准,无症状感染者并不算确诊病例。

专家对此也曾给出解释。流行病学专家、国家卫健委高级别专家组成员曾光此前表示,检测可能出现“假阳性”结果,因此需对无症状感染者进一步诊断鉴别,不能仅凭检测阳性就判断其为确诊病例。

“我们这个诊断技术是核酸诊断技术,不能确证它是活病毒。对没症状的检查,我觉得它(阳性结果)不能断定是活病毒、死病毒,还是病毒的片段造成的。这种情况下,对这种人需要进一步鉴别。”

曾光介绍,疾病的诊断不能仅依靠一项检测,还要结合其他表现,综合地做出判断。无症状感染者不应被看作新冠肺炎患者,但他们也有可能处在潜伏期,后期可能会出现症状,转为确诊患者,所以需要对他们进行隔离。



资料图:3月13日,山西省太原市杏花岭区,坝陵桥社区卫生服务中心的医疗人员走进企业,为返岗复工的外来务工人员进行核酸检测采样 中新社记者 韦亮 摄

防止出现漏洞!隐形的“感染者”需警惕

“要高度重视防治无症状感染者。”国务院总理李克强3月26日主持召开中央应对新冠肺炎疫情工作领导小组会议时强调。

根据中国政府网的报道,李克强在这次会议上提到,“无症状感染者究竟有无传染性?病情会不会进一步发展变化?卫健委要组织专家认真研判,拿出科学防治方案。这是我们巩固疫情防控成果、防止出现防控漏洞的重要内容。”

李克强还表示,新冠肺炎疫情发生以来,有关部门一直在根据情况变化不断调整诊疗方案,对于出现无症状感染者这一情况,也要因应变化、科学应对。

对于公众担心的无症状感染者是否会引起疫情的再度暴发,中国工程院院士钟南山29日对媒体表示,关于中国国内“无症状感染者”的情况,目前了解得很有限:既没有具体数字,也未有详尽研究。但是根据已知的事实,也可以做出一些推断。比如:一般来说,无症状感染者对与其密切接触的人的传染率很高,但是中国近期新冠肺炎新确诊病例数不仅没有上升,反而在不断下降,这可以说明:中国还没有大量的“无症状感染者”。

国家卫健委新冠肺炎疫情应对处置工作专家组成员、北京地坛医院感染中心主任医师蒋荣猛在接受采访时也表示,经过这段时间全国的防控,很多感染后发病的被确诊、密接人群以及关联人员都进行了隔离处置,这种方式是处理无症状感染者的最好方式。

“只不过对于超长潜伏期的无症状感染者,可能存在漏网,不过这个数量极少,进一步传播的几率非常小。而且一旦发病,在现有严密的防控筛查体系中能被发现,一旦发现,及时进行密接人群的隔离处置和管理,不会引起大规模暴发疫情。” 蒋荣猛称。

c
cn_abcd
1 楼
现阶段只能做的就是有人时戴口罩,增加人与人的社会距离,勤洗手,减少传播几率,防止大规模爆发 一旦有患病的,就根据流行病学找出源头
S
Science_东岸01
2 楼
herd immunity,看不到第二条路了 现在所有的努力都是减少死亡率,等着疫苗出现
孤舟渔翁
3 楼
在病毒面前,除了进行有效的防御还要组织主动的进攻。要积极寻找进攻的方法。 在应对新冠状病毒的战争中,有效的防御和积极的进攻,都是我们应该灵活运用的战争手段。 封城,隔离,戴口罩,毫无疑问的是疫情初起时十分必要的防御措施,它为人类争取到了准备应对的宝贵时间,它避免了疫情突然爆发引起的医疗资源匮乏。但是它只能是一时之举,是不可持续的。研制特效药,在疫苗没有研制出来之前是十分必要的,它可以为感染者续命,有了它,社会生活立即可以恢复正常。但它依然还是防御措施。 疫苗无疑是最终战胜病毒的最有力的武器,是进攻性质的武器,它可以培养出人体对于新冠状肺炎病毒的免疫力,使人具有抗体,剿灭病毒。或者永久免疫或者几年免疫都是可行的,可是那需要12-18个月的时间才能够研制出来。 还有没有其它方法培养人体对病毒的免疫力呢?有,应激疗法的作用就是这样的。所谓应激疗法就是我前面的博文所称之为“利用适度且适当应激刺激的神经-内分泌-免疫调节”的方法。这个方法简单到个人只需缝制一个小布袋装入些豆子即可自行治疗自身的疾病,很容易普及。但实际上它却是在神经,内分泌,免疫调节这个高层次治疗疾病;它确认了应激反应是可以被用来治疗疾病的;确认了很多疾病是可以自我治疗的;找到了一种用击打袋击打自身的利用应激反应的治疗疾病方法;小范围使用根治和治愈了某些疾病初步验证了利用应激反应治疗疾病的可行性。它的作用实际是激活,强化,提高人体免疫能力的。 如果说戴口罩是防,不戴口罩是攻;封城隔离,研制特效药是防,那么应用疫苗,应激疗法就是攻。 既然知道这场战争是以人类具有了应对病毒的群体免疫能力而战胜病毒为最后结果,我们就应该直奔主题去培养和造就人体的这种免疫力。 疫苗是使病毒弱下来让平常的人体免疫力战胜病毒,应激疗法则是使平常的人体免疫力强大起来直接战胜病毒。弱化病毒与强化人体免疫力都能促使人体战胜病毒,这就是异曲同工之妙。但是疫苗需要12-18个月才能研制出来,应激疗法只需一个正规试验一周时间而且几乎不用花钱。而且它不是药,顶多算是个健身保健的方法,你能想象出它能有多大的副作用?它只是利用了人体自身就有的世界上最好的“药”——人体免疫力这个药。 人类!在看似疯狂不可一世的病毒面前,要镇静,不要被吓懵。既要讲防御,还要更注重进攻。进攻才是最好的防御,我们不但要应对病毒,我们还要生产生活。 决策者们,在神经-内分泌-免疫调节这些高层次治疗疾病的应激疗法是个异端邪说,但想一想哥白尼日心说的提出,不也是令人难以接受吗?请给个机会,试一试并不太难。 对于病毒,既要防御,更要进攻! 视频链接粗略介绍了该方法:https://youtu.be/zNDuCyg28YY
v
voiceofme
4 楼
发明一种仪器(比如手机), 对对方的喉咙拍一张照片, 仪器能判断出对方是否有病毒。 以后,和一个人打招呼,不是握手, 而是张开嘴,让对方互相照喉咙。
f
flyingdragm
5 楼
如果真的这么难防,会不会过几个月后,美国死一大批人后形成群体免疫,而中国还得这样隔离严防,那时候剧情可能又反转了,反中蛆就又high起来了。
a
anchoret98
6 楼
只要發現一個,醫學觀察一個,似乎問題不大。雖然無症狀感染者太難找。 中國大陸現在開始死摳無症狀感染,他們得有多閒?
F
FightVirus
7 楼
不要叹息, 不要等待, 为你为我, 行动起来。请签名呼吁并转发给你的讲中文或者讲英文的朋友-国会立法, 支持口罩生产, 要求人人戴口罩防疫: change.org/p/congress-everyone-wears-a-face-mask-to-combat-coronavirus 冠状病毒从无症状的人传播到他人是一个严重的问题。许多人感染了冠状病毒, 但从未表现出任何症状, 或者症状很轻, 以至于他们从未意识到自己感染了冠状病毒。今天, 有症状的人将被隔离, 但在确认感染该病毒之前, 他们可能已经传给了很多人。口罩会让这种情形变得不同。如果您感染了冠状病毒, 口罩将阻止您扩散到他人。如果您还没有感染冠状病毒, 则面罩将减少您被感染的机会。在其他国家与这种新型冠状病毒的斗争中, 口罩已证实有效。非医务人员不需要N95口罩, 只需要常规手术口罩。口罩的成本比经济成本和医疗费用便宜得多。口罩, 社交疏远和洗手将共同帮助美国战胜冠状病毒。一旦病毒卷土重来回来后, 我们负担不起再一次的隔离, 因此我们必须为我们的国家美国做好准备。我们正在与冠状病毒赛跑。国会需要通过一项立法, 1.优先为医疗人员提供个人保护设备(包括口罩); 2.支持在美国国内生产口罩; 3.在大流行期间, 在所有公共场所强制使用口罩。
看帖说话
8 楼
那就研究下无症状者为什么不发病,为什么能与病毒和平相处,既然打不败病毒,能够和平相处也行
罗马军团
9 楼
楼下说了我想说的话。无症状感染者感染了其他人之后,有多大比例会发病?这是不是一种较弱的变异?我觉得不要一味的严防死守,要有灵活针对。
怒放的小蘑菇
10 楼
无症状不是不发病只是症状轻微吧,CT不都看出来了?肺炎也可以自己吸收的。所以还是要戴口罩啊!!
大玩家
11 楼
最大受益者是口罩厂家。
时空穿越
12 楼
这下没完没了了。难怪其他省的人看到武汉人要吓死了。
专灭西崽
13 楼
大家已经看到了,中国以外的重灾国都在加强检测人群,为的是当疫情控制住后,还国民一个绝对安全可信的生存环境,这个生存环境也包括国与国之间的安全可信的生存环境,所以无惧公布真实的惊人的确诊病例和死亡病例数据。
H
Huilianghu5
14 楼
专家的说法,传染概率较小,不是主要的传染源,也采取了隔离措施等等。 检测结果阳性表示被感染了,也表示有毒在身,只是没有发作。不算确诊是为新一轮扩散留一个洞。
s
seator
15 楼
无症状感染和无症状传染不是一回事,任何传染病的感染肯定是有无症状期的
t
tintin9999
16 楼
既然查到无症状感染者,就应当跟踪他们去了解他们的发病率和发病时间!
s
smart321
17 楼
中国无症状感染者大量存在,不仅在武汉在全国都是,因为中国只对发烧者检测,大量无症状的感染者还会造成传染