胡锡进:若美国对长和直接动粗,中国政府一定会报复

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年3月19日 10点24分 PT
  返回列表
84136 阅读
53 评论
胡锡进观察

李嘉诚卖给美方公司43个港口的协议遭到反对,我认为不应被认为是国家没能力应对美国的打压,而把一家民营企业往前推,迫使企业去扛国家的责任。

客观说,美方收购长江和记港口的地缘政治目的已经是公开的,特朗普和鲁比奥反复说出来的,不是中方猜的,这种情况下换成稍微有点实力的国家都会阻止交易,不可能无动于衷。

即使一般看来很正常的交易,只要是跨越了国家界线的,也可能会因为国家安全的原因而被取消。

大家都应该记得,拜登政府最后的日子里,日铁要收购美钢,拜登算是很讲盟友感情的,但在该收购几乎完成的时候取缔了它,引起了日方和美钢的强烈谴责。美日是最紧密的盟友,但是拜登政府不允许日铁收购美钢,原因就是认为美钢掌握在美国人自己手里会更放心。

这些年中国企业收购美国和欧洲公司遭到阻止的情况可谓比比皆是。中远集团入股德国汉堡港、收购希腊比雷埃夫斯港时都因政治原因经历了一波三折。2016年,福建宏芯基金收购德国芯片设备制造商爱思强,德国经济部突然撤销此前颁发的“无危害证明”。更早先的中海油收购美国石油公司尤尼科遭到了美国国会以“国家安全”为名的取缔。

中方现在反对长江和记向美国贝莱德旗下的投资公司卖掉几乎所有境外的港口,这件事真的不能朝我们“干预民营企业经营活动”以及“逼民营企业承担政治责任”去解读。民营企业都不愿意卷入地缘政治纷争,希望在商言商,但是国际地缘政治是现实存在的,企业的经营活动要与国家安全利益相一致,这是举世流行的法则,长江和记不能说受到了特殊的对待。

由于有的批评长江和记的文章谈了道德,一些人产生了对民营企业“道德绑架”的错觉。但是我觉得这件事还是应当从国际形势的真实视角去观察,并且做出理性的判断和结论。

而且我相信,长江和记拒绝向美国出售港口,可能会有麻烦,但不会像一些人想象的那样不可承受。那些港口都不在美国境内,美国制造麻烦多数只能是间接的、变相的,而且没那么容易实施。如果美国不顾国际法,对长江和记直接动粗,中国政府一定会出手实施报复。美国的资产遍布世界各地,华盛顿是要掂量的。

所以值此重要关头,长江和记首先需要冷静,而与中国国家利益相协调,这是政治和商业清醒都必不可少的关键项。优先迎合美国国家利益,与中国国家利益相冲突,这肯定不是长江和记处在风暴眼中的睿智选择。而一些人把这件事朝着国家让企业去地缘政治激流中顶雷的方向宣扬,则是不客观的,也是糊涂的。

迷睡小保
1 楼
【而且我相信,长江和记拒绝向美国出售港口,可能会有麻烦,但不会像一些人想象的那样不可承受】 · 既然能承受,那就卖给中国公司,最好国企。为啥总是回避这个要点?!自己怂不敢出头,就别要求别人出头啦。 [2评]
狗狗的主人
2 楼
当年中国想cash out 美国 shell 石油公司,后来美国以“国家安全”为理由,最后逼着shell以便宜30%的价格卖给了一家中东公司 --------------------------------------------------- 我认为不应被认为是国家没能力应对中国的渗透,而把一家民营企业往前推,迫使企业去扛国家的责任
狗狗的主人
3 楼
当年中国想cash out 美国 shell 石油公司,后来美国以“国家安全”为理由,最后逼着shell以便宜30%的价格卖给了一家中东公司 -------------------------------------------------------------- 既然能承受,那就卖给美国公司,最好国企。为啥总是回避这个要点?!自己怂不敢出头,就别要求别人出头啦。 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
牛皮方糖
4 楼
尼日尔军政府抢了中石油的资产,请老胡说说中国是怎么样跟尼日尔军政府抗议的,哦,一个屁也没放 [1评]
雄关漫道2002
5 楼
这个评论说的有水平,反过来说 李家真是老糊涂了,咱就在商言商 这么烫手的钱也要,虽然利益大 但是烫手啊,商人不会赚烫手的钱 不过了?这次不但办不成 还能把李家毁了 [1评]
无视生非
6 楼
你说的也很好👍
斯文的地主
7 楼
你是没出过国 我们海外华人是每天说 天天说 天天说 每天说:所有矛盾 战争就是弄美国畜生! 这都是每天说的知识点! . 中国的强大强盛那都是踩着美国畜生的脑袋上去的! 美国畜生为中国崛起起了无法磨灭的作用! . 我们这代华人都是看着中国一步一个脚印的强盛! . 海外华人支持中国共产党! .
无视生非
8 楼
看来你老母就是这么报复你美爹的?😂
j
jacques117
9 楼
到时特朗普拿出一份文件,你的钱,你的老婆孩子都在我手里,你卖还是不卖。
e
eickegao
10 楼
确实如此。自己不愿意出价买下来,让别人去硬抗美国,然后还说我会做你后盾的,不知道是怎么想的。
f
fybs
11 楼
说了一大堆道理,全是狗屁。中国收购外国公司被阻止了这么多次,为什么不学?你有相关的法律么?有没有在用在治理上面?出事了找商人背锅,这都是什么年代了?丢人现眼。
j
jpeagle
12 楼
叼盘说得对。但漏说了, 为什么政府没有从交易开始前就介入, 为什么2个星期前还说没问题,2个星期后,不是去攻击美国而去攻击自己养的狗? 为什么不派出航空母舰和055去维护巴拿马运河的航行自由?
p
pinkbirdca
13 楼
李的国籍还是中国吗?这算是出卖国家利益吗…
只爱大屁股小妹
14 楼
口交部反击
x
xiaoss188g
15 楼
报你妈,美国直接对中国动粗,也没见中国对等报复。报啥,美国肯定动粗。
远望天空
16 楼
瞎鸡巴胡扯,对一个加拿大人,要求爱中国共产党极其建立的组织,中国。太不着边际了,李嘉诚爱加拿大还差不多。
学术大湿
17 楼
胡叼盘你是美国的卧底吧。你这么说不是把习总给架在火上烤吗。知道习总不敢动真格去报复,你还故意提出来要报复。 [1评]
x
xiaoss188g
18 楼
呼吸机口爆老妖婆那次,直接把中国的脸丢光了,然后就被环球时报除名资深顾问。他那臭嘴能熏倒方圆五里的动物,臭不可闻。
学术大湿
19 楼
美国没有对长和动粗,美国是在和长和做生意,并且李嘉诚也同意了,动粗的是你中国吧
x
xiaoss188g
20 楼
习近平和美国打了六年,如今已经斗志全无。和当年毛泽东抗美援朝一样,见到美军就绕道而逃,只敢打韩军。
t
tiger500
21 楼
若美国对李爵士动粗,英国说不认识山寨的爵士,加拿大说那个老头是谁?
老枪2004
22 楼
胡就是一个妥妥的屁精喜剧演员
t
tiger500
23 楼
胡叼盘的私声子要习总统去救一名英国嚼士。 有意思。
t
tiger500
24 楼
李嚼士没那个胆量。否则,腾讯的主人是李家。 李嚼士为了几个“小钱”错过了转型的机会。 当时李家,要钱有钱,要人有人,要技术有技术。 还送儿子去名校学IT。
隨意1
25 楼
特朗普還沒有當選時就說,長和巴拿馬碼頭由中國大陸控制。之後又叫囂幾次,但大陸沒有發任何聲音聲援長和!現在卻在官方網站引用所謂《大公報》言論罵長和!這何以服眾?
永久宕机
26 楼
报复吧,最好派军舰航母。
意见没
27 楼
China demonstrated ‘satellite dogfighting,' Space Force general says 太空军将军称中国演示了“卫星缠斗” 3/18/2025 https://www.msn.com/en-us/news/technology/china-demonstrated-satellite-dogfighting-space-force-general-says/ar-AA1BbUFC?ocid=msedgntp&pc=EDGEDB&cvid=699a340bc30d403d9f7372e8e4274779&ei=14
意见没
28 楼
China is winning the AI weapons development war over the U.S. 中国在人工智能武器研发战中战胜了美国。 3/18/2025 https://www.msn.com/en-us/news/technology/china-is-winning-the-ai-weapons-development-war-over-the-u-s/ar-AA1BaEUX?ocid=msedgntp&cvid=afa5e7341c734279910140c3744e5122&ei=9
s
sms1234
29 楼
对啊 美国怎么可以对长和动粗呢 只能允许我们来动粗
s
skyfall
30 楼
干预人民干预企业干预外资干预一切不赞美中共的,法律上道德上桌面下逼人民逼企业逼外资承担中共责任,权利却属于中共。 如此反华反人类邪教
迷睡小保
31 楼
五毛眼里,胡锡进这次就是一根搅屎棍。
q
qiaoba
32 楼
佩洛西敢去台湾,我们就把她的飞机打下来!
家不在家
33 楼
损失是老李的,报复的快感是党国家人民的。
家不在家
34 楼
窝里横!
家不在家
35 楼
窝里横!
家不在家
36 楼
您给说说,应扛着不卖怎么办?
家不在家
37 楼
有我们伟大的党啊,我党和国家支持啊。
家不在家
38 楼
李是聪明人,不参与,必有原因。到现在了,钱不撤出大陆,啥啊!作为商人,他对大陆的捐款和回报已经足够了!
家不在家
39 楼
其实不说还好,现在人人皆知党和政府不敢力争,只会甩锅
j
jingfei05
40 楼
他赚了多少钱你不说?和他赚的比,捐的有多少? 他这个商人,靠李家的城吸香港蚁民的血,不是和邓有关系能逍遥到现在?
按律当斩
41 楼
李嘉诚到底有没有事先通知国家?国家到底有没有收购帮忙的打算? 这些基本的事实都没有搞清楚,媒体就想当然的以为是而开始指责了。 不顾事实的真相,不顾事实的逻辑,被爱国热情冲昏了头脑,让狗粮笑话我们。
家不在家
42 楼
谁规定挣钱就得捐!你挣钱了,捐多少?不能惦着家人去捐钱,要不你去抢得了