美国政治新闻网站Politico 5月2日发布了一份美国最高法院外泄的意见草案。文件显示，美国最高法院的大多数大法官成员准备推翻近50年前具有里程碑意义的罗伊诉韦德案。如果推翻成功，这意味着美国妇女的堕胎权将不再受美国宪法的保护，由各州自定。CNN5月3日称该意见或将改变美国女性生殖健康的格局。
泄漏的草案文件 图源：Politico
1973年，美国联邦最高法院表决确认妇女决定是否继续怀孕的权利受到宪法上个人自主权和隐私权规定的保护，这等于承认美国堕胎的合法化。作为现代美国最为重要、最具影响力的最高法院判决之一, 罗伊诉韦德案的判决，使得美国社会陷入了堕胎争议的分裂之中。
Politico披露的这份由美国大法官阿利托（Samuel Alito）2月撰写，阿利托在文件中指出，罗伊诉韦德案从一开始就已经大错特错。它的推论非常薄弱，有关决定产生了破坏性后果。罗伊诉韦德案和计划生育联盟诉凯西案（Planned Parenthood v. Casey）远没有促成解决全国堕胎问题，反而激发争论并加深分歧。”他又指出，“我们认为罗伊诉韦德案和计划生育联盟诉凯西案必须被否决”。
Politico称已经对此草案的真实性进行了验证，CNN就此向美国最高法院发言人求证，对方拒绝发表评论。
草案被泄漏后，警方连夜在美国最高法院大楼周围设置了安全路障，用来防止可能发生的抗议。
美国政治新闻网站Politico 5月2日发布了一份美国最高法院外泄的意见草案。文件显示，美国最高法院的大多数大法官成员准备推翻近50年前具有里程碑意义的罗伊诉韦德案。如果推翻成功，这意味着美国妇女的堕胎权将不再受美国宪法的保护，由各州自定。CNN5月3日称该意见或将改变美国女性生殖健康的格局。
泄漏的草案文件 图源：Politico
1973年，美国联邦最高法院表决确认妇女决定是否继续怀孕的权利受到宪法上个人自主权和隐私权规定的保护，这等于承认美国堕胎的合法化。作为现代美国最为重要、最具影响力的最高法院判决之一, 罗伊诉韦德案的判决，使得美国社会陷入了堕胎争议的分裂之中。
Politico披露的这份由美国大法官阿利托（Samuel Alito）2月撰写，阿利托在文件中指出，罗伊诉韦德案从一开始就已经大错特错。它的推论非常薄弱，有关决定产生了破坏性后果。罗伊诉韦德案和计划生育联盟诉凯西案（Planned Parenthood v. Casey）远没有促成解决全国堕胎问题，反而激发争论并加深分歧。”他又指出，“我们认为罗伊诉韦德案和计划生育联盟诉凯西案必须被否决”。
Politico称已经对此草案的真实性进行了验证，CNN就此向美国最高法院发言人求证，对方拒绝发表评论。
草案被泄漏后，警方连夜在美国最高法院大楼周围设置了安全路障，用来防止可能发生的抗议。