“我们应该把它们留在这里” 拜登重申这项武器不给乌克兰

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年2月7日 20点37分 PT
  返回列表
87311 阅读
6 评论
Newtalk

I asked @POTUS why he was against sending F-16 fighter jets to Ukraine. “Because we should keep them here. That’s a totally different situation”- said Biden after arriving at the White House from Camp David. @PR24_pl.
Video credit: @ralakbar pic.twitter.com/NpjOGfoD09

— Marek Wałkuski (@Marekwalkuski) February 6, 2023

俄乌战争将届满一年,俄军持续沿前线升高攻势,乌东近日战况惨烈。继上个月西方“军援坦克潮”后,美国是否提供乌克兰 F-16 战机引发讨论。据波兰官方广播电台(Polskie Radio)白宫特派员瓦尔库斯基(Marek Walkuski)推特,当再次被问到相同提供F-16 战机的问题时,美国总统拜登(Joe Biden)重申:“我们应该把它们留在这里”。

据波兰广播电台白宫特派记者推文,拜登于接受媒体联访时,瓦尔库斯基问及:“为何你反对向乌克兰派遣 F-16 战机?”,拜登则回应:“因为我们需要把它们留在这里。那是完全不同的情况”。

自从俄乌战事爆发以来,乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelenskiy)持续寻求各国提供战机,以维持对俄战争的战力。

即使扩大到以坦克、炮弹等形式对乌克兰提供军援,拜登上月底曾明确表示不会向乌克兰派遣F16战斗机。此前他则提到,飞机并未在协调范围内。

对此,德国总理萧兹(Olaf Scholz)1 月 29 日也重申,为避免战争逐步升级的风险,德国不会提供战机给乌克兰。而法国和荷兰领导人 1 月 30 日则表示不排除提供的可能性。

L
L
1 楼
“我们应该把它们留在这里”。 不糊涂
蓝靛厂
2 楼
Taiwan can help. 马英九买的F16V了解一下。反正民进党政府不好好用也不给飞行员加工资。
令胡冲
3 楼
这是对的。拜登背后有高人。最怕的就是把自己主力武器依次投入战机,虽然给地方造成损失,但也在帮地方提高实战应对经验。之后再投F22和F35,那一年之内俄罗斯和中国就能掌握它们雷达特征。
C
Capitaltwo
4 楼
可以把二战库存的曾经让美军丧胆的日本零式战斗机提供给乌克兰。日本也可以开始重新生产这种低成本的战斗机。让乌克兰派1000名飞行员到日本学习怎样用零式战斗机进行自杀式攻击俄军阵地。反正这种飞机本身在起飞后就没有降落功能。
C
Canterbury
5 楼
楼下这笑话冷得让人起鸡皮疙瘩。
裘千里
6 楼
斯基够可怜的了,挑那些报废的货给斯基吧,没有16,有15也行。