声称不容“武统”言论 台湾歧视性驱逐大陆配偶(图/视)

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年3月24日 1点52分 PT
  返回列表
10951 阅读
17 评论
环球网

大陆配偶(通称陆配)网红刘振亚在抖音经营账号,被举报涉嫌宣传“武统”言论,台“移民署”废止其在台依亲居留许可,限期3月25日前离境。在她之后,又有两名陆配被限期离境。台湾地区领导人赖清德上台以来,针对陆配的种种动作引发岛内外的关注。

“孤立无援”

据台湾《联合报》22日报道,来自大陆的刘振亚和台湾丈夫结婚,两人育有2子1女,她也经台“内政部移民署”许可依亲居留。日前,刘振亚在网络平台开设的“亚亚在台湾”频道被举报2024年5月间及2025年1月间上传多个视频,“有宣传大陆武力的言论”。台“移民署”随后约谈,认定刘振亚涉嫌触犯所谓“大陆地区人民在台湾地区依亲居留长期居留或定居许可办法”之“危害台湾安全及社会安定”,3月12日处分废止刘的依亲居留许可,且5年内不允许再申请。

15日,台“移民署”要求刘振亚于10日内出境,刘20日向“内政部”及诉愿机关申请停止执行。台北高等行政法院21日声称刘振亚的视频内容显有“支持大陆武力统一”而“进行战争宣传”之事实,“客观上已足以认为其言论有危害台湾安全或社会安定之虞”,因此裁定驳回抗告,25日她必须离台。

律师周宇修称,刘振亚虽已向“内政部”及诉愿机关申请停止执行,预计需要3个月时间,但不影响限期离境的效力。

刘振亚在接受台媒采访时表示,她和丈夫一家都在台湾生活,两边都有家人,一直希望两岸和平。新闻曝光后,“假结婚来台”等各类假新闻不断伤害她和家庭,孩子在学校也被同学追问“是否来洗人口”,对孩子非常不公平。她说,自己原本只有在大陆的抖音平台有账号,疑似有人伪造她的账号在TikTok上发文。刘振亚表示,目前肯定是想保障自己的权益,若被迫要在3月25日前离境,“已和律师沟通,所有方式都会尝试”,不过“目前比较孤立无援”。针对媒体询问目前愿望,她仅说,“希望留在台湾陪小孩”。

台湾“中央社”称,虽然刘振亚已被废止在台依亲居留许可,但丈夫和子女仍在台生活。她离境后,5年后可再申请探望亲人。依据台“移民署”网站资料,陆配依法申请进入台湾地区团聚,主管机关经审查后可给予1个月内停留期间许可;通过面谈后准予延期,期限为5个月;通过面谈的陆配申请再次入境,经主管机关认为无婚姻异常之虞,且无依法不予许可之情形者,依规定核准停留期限为6个月。

多名陆配被要求离境

刘振亚的遭遇不是个案。据台湾《中国时报》22日报道,21日又有两名陆配“小微”和“恩绮”也被台“移民署”以相同理由废止居留许可。“移民署”声称,“小微”发布的视频中有“台湾满街上插的都是五星红旗”言论,是“涉及消灭台湾主权之鼓吹武统侵略”,经会商陆委会等机关意见后,已废止其依亲居留许可,5年不得再申请,并要求其限期离境;“恩绮”也因发布视频提到“解放军演习展现强大军事实力及坚定维护国家主权”及“台湾是中国不可分割的一部分”,被认定“宣扬武统”,遭废止长期居留许可并限期离境。

在台“移民署”发布新闻的第一时间,两人正在抖音直播。“小微”表示,“我喊一喊台湾是中国的台湾,我喊一喊台湾早晚满地插满五星红旗,台湾当局就怕了,我一个妇女能威吓到台湾当局了”。她还公布收到的“内政部”处分书表示,“我爱国是光荣的,我爱国的任何代价我都接受,我光荣幸福回家!”“恩绮”则称,“不管你人在哪里,不要忘记你的根,不要当数典忘祖的不孝子”。

另据台湾《旺报》报道,反对“台独”的台湾艺人黄安传出也被举报,陆委会主委邱垂正21日称,若黄安被查出有大陆的身份证,会立即注销其台湾身份,也会与相关主管机关积极调查他是否有与大陆党政军合作。

陆配目前人人自危

据台“内政部长”刘世芳披露,目前接受调查的有40多人,“移民署”按相关规定同时跟其他“部会”一同审查,已通报给户政事务所,目前通报废除户籍的台湾民众共14人。

台“行政院长”卓荣泰声称,“武统”主张就是暴力行为,“让对台湾不客气、主张武统的人在最短的时间内离开台湾”。而台湾海基会作为本应为陆配发声的机构,其秘书长罗文嘉却表示,支持当局对刘振亚的处分,还诬称“这个事情必须要处理,不处理会像癌症一样蔓延,就会吞噬掉正常的运作”。

据台湾《联合报》日前报道,陆配目前人人自危。在台北车站附近饮料店工作的陆配陈女士在脸书发文称,已收到“移民署”来函,调查她是否有大陆户籍,让她怒呛“人比鬼还可怕”。她表示自己已拿到台湾身份证很多年,当初是为了避免两岸奔波才办身份证,没想到即使拿到身份证,想要安居乐业也比登天还难。

根据台“内政部”资料,从1987年至2024年,岛内来自大陆(包括港澳地区)配偶有384381人。而长久以来,对于“陆配权益不如外籍配偶”的状况颇有争议。按照岛内规定,陆配在台湾取得当地身份证、获得相应工作和社会保障权益等年限最快为6年,而外籍配偶最快为4年。2016年,国民党曾提议对陆配的政策比照外籍配偶,将6年缩短为4年,被民进党抹黑是要给台湾“洗人口”,岛内陆配爆发抗议活动。2024年,国民党再次提议相关修法但被搁置。

有评论认为,在早年间大陆经济起步时期,一些大陆媳妇嫁到台湾是为了更好的生活;而现在对于大多数陆配来说,两岸有情人结为一家更多是因个人情感,陆配领取台湾身份证也主要是为了方便两地往返,“大陆和台湾都是家”。而在种种歧视性政策下,陆配在台甚至变成“二等”民众,中时新闻网去年一篇报道就称,有陆配的丈夫为此忿忿不平:台湾丈夫范先生说,民进党只有选举时才会说陆配是家人,否则只要提到大陆,什么都不对,因此在目前的环境下,他不愿意让妻子留在台湾,两人宁愿过远距离婚姻生活。

“既虚伪又双标”

针对陆配被取消居留权,国台办发言人陈斌华12日在记者会中痛批,民进党当局用尽手段大肆打压台湾持不同立场的声音,再次暴露其所标榜的“自由”是鼓噪“台独”的自由,是宣扬“抗中”的自由,既虚伪又双标。同时正告赖清德当局,两岸同胞走近走亲的愿望压制不了、交流合作的大势阻挡不了,恣意妄为、倒行逆施,必将自食恶果,付出惨痛代价。

台湾媒体人徐和谦撰文称,针对陆配群体的“狗哨动员”已泛起,台湾政治在好不容易走出省籍情结之后,恐又再陷入“身份政治”的另一陷阱。文章认为,一向自诩为“陆配在台娘家”的海基会,实在不应继续装睡或侧身闪避舆情流弹,而是该展现担当和两岸关系缓冲阀的功能,及时为30多万台湾孩子的妈妈、台湾家庭的媳妇略表公道,吹散些许阴云。

国民党“立委”王鸿薇称,台湾自诩言论自由,如今陆配却直接被驱逐出境,是否符合“言论自由”与“法治精神”,恐引发社会质疑。她同时质疑,民进党“立委”沈伯洋能接触外事与防务高度机密,却长期接受外国政府资助,民进党当局难道不应彻查?“立委”翁晓玲在社交平台讽刺说,以后在台湾打麻将不能讲“五筒”,否则会违法并可能受到军法处置。

前“立委”郭正亮直指真正的原因出在赖清德:“把两岸搞成这样,然后现在又在台湾内部找大陆同路人。比如说陆配‘亚亚’,她谈‘武统’,有必要取消居留权吗?”岛内学者练鸿庆撰文称,台“移民署”以陆配“亚亚”宣扬“武统”为由,废止其在台依亲居留许可,但联电前董事长曹兴诚鼓吹战争,主张两岸“晚打不如早打”的言论,“当局有限制吗?”他表示,民进党党团总召集人柯建铭说“妈妈就好好回归当家庭主妇”,赖清德说“陆配进入国会,台湾陷入国安危险、门户洞开境地”,“这种种歧视性言论,赖有反省自己吗?”

《联合报》21日发表社论称,赖清德把大陆定位为“境外敌对势力”、抛出17条应对措施,其实只是精心调配的“前菜”,主要目的是塑造“敌人在岛内”的氛围。随着陆配遭限期勒令出境,绿营指控在野党与大陆是“四合一敌人”,立刻把“大罢免”的局势烧得火热。台湾中时电子报的社论称,面对大陆,民进党缺乏自信应对,只能对内挥舞“抗中保台”大旗,陆配案只是开端,接着陆委会对表态亲中的艺人清查有无大陆身份证一事开铡,“就是要制造寒蝉效应来维系自身政治利益”。《中国时报》称,为了稳固势力,赖清德当局不惜冲撞测试大陆。但若凡事牵扯到大陆就要“抹红”,扣上分裂台湾的帽子,“制造恐慌,并非人民乐见,民进党想要用大罢免翻盘的如意算盘恐怕不会如愿,只会让民众对执政党不满的怒火越烧越旺”。

j
jiaming
1 楼
哈哈,这是保护大陆女子,武统的时候可以安全,不会被击毙。 [1评]
那就好好生活
2 楼
言论 自由
s
slimane
3 楼
試試看在大陸說支持灣灣武統,呵呵呵。一張白紙都被抓進去 不是有幾個監獄畜意淫在國外,那就公開發表一下支持武統當地政府 [2评]
a
abe868
4 楼
噗,言论自由在诈骗岛如同笑话一般,没想到蛙蛙玻璃心能脆弱到如此地步 🤣
戒律暗牧
5 楼
你到人家地面儿,说要打人家,被遣返也不冤枉 [1评]
h
highway53a
6 楼
知道被歧视还赖在台湾不走,贱货
B
BTY2684
7 楼
类似的都送走,为留岛创造条件
c
coolerleo
8 楼
: 人家说武统了?欲加之罪
T
TEC101
9 楼
一旦开打,楼下几条反华巴子蛆会死的很难看
b
bluej
10 楼
没明白,她心心念的就是回到大陆,给孩子起名字都是当归。现在为啥不愿意回去?这不正是她希望的?
我查査
11 楼
滚出去,五毛
b
bluej
12 楼
你把这告诉她。看她会不会扇你。
海隅停云
13 楼
我不赞成现在进行武统,但是我也强烈反对,把赞成武统的人的言论封杀,更反对 剥夺那些人的居住自由。 在一个真正享有自由的人民的地方,是不应该出现这种明白的政治歧视的。 1) 言论自由是不应该有太多限制的,尤其是发言人的意识形态在当地是居于少数的一边的时候。 言论自由的重点,正是为了保护少数群体的发言得以被广大社会所听到。 一个理智的社会,不会因为听到不同的声音,不合自己心意的意见就勃然大怒,就张脉奋兴,阴血周作。能够保持冷静,继续作理性的思考,才能使各种意见得到表达的机会,从而在诸多提议之中作出最有远见,对社会最有裨益的建议。 这就是一个民主社会经由 言论自由所得到的收获。 2) 在许多欧美国家,只要一种意见不直接联系到实际行动,都是允许表达的。 以前有一段时间,美国在 麦卡锡主义的时期,政府可以禁止人们发言支持 共产主义等不受主流社会赞成的政治主张。 在这段狂热时期过后,终于有人觉悟,这种制度是违反美国宪法第一修正案的。 那里面明白地规定,人民应该有 发言的自由。 大多数西欧国家都类似,仅仅是主张或者赞成一种意识形态,是无罪的。 例外的是德国,不允许纳粹主义的宣传。 我觉得那也是矫枉过正。 去限制人民的言论自由,那不正是纳粹党当年所采用的政策吗? 嘴巴上反对纳粹主义,行动上却在实行纳粹党当年的手段,那不过是自己打自己的嘴巴,而且还不自觉 罢了。 只要没有在现实中把一种意识形态付诸实行,仅仅是口头上的赞同,都应该属于言论自由的范畴,都不应该被随便禁止。 3) 台湾反对 武统的人,他们的藉口是 武统会对台湾的政治制度造成威胁,从而使台湾社会失去自由。所以台湾政府要对主张武统的人施以重罚,包括驱逐出境。 这真是荒唐以极。 武统还没有真正来临,这些号称主张自由的人却已经开始剥夺 被他们所反对的群体 的言论自由了。 英语里面有一句话说。有了这样的朋友,就不需要敌人了。 台湾有了这样的 挂着自由招牌的伪民主派,哪里还需要 别人来武统呢? 敌人还没有见到影子,自己这边已经疑神疑鬼,草木皆兵,开始这里 那里 的去剥夺特定人士的自由了。 民主、自由不是喊口号,叫完了就完事了。 它们需要身体力行,虽然不乐意的时候也要勉力做到政治上的容忍。 我曾经在台湾长久居住过,以前觉得台湾社会并没有表现出民主制度所要求的普遍的容忍。 这几年来似乎是 每况愈下了。 4)还有人有藉口,说大陆是台湾的敌人,为了抗中,就必须严阵以待。 这真是一种谬论。 民主自由所要求的宽容,是没有前提的。 难道在有了假想中的敌人的时候,就可以采取不宽容的态度,而对政敌摆出狰狞的面目来吗? 那正是一个社会能不能真正实行民主,保护自由的 试金石。 一个能够经得起暴风雨而不坍塌的建筑才能真正证明这种建筑有值得维护的价值。 台湾的所谓民主制度,不过是类似于茅草屋的架构,太平时候弄一个这种草寮骗骗自己可以,一旦遇到环境考验的时候 就只能等着散架了。 5)大陆出身的中国人对于台湾政府这次的行动,表示抗议的反而不多,是不是觉得 本该如此,如果换了海峡另一边,可能也会作出类似的反应呢? 这是大大的错误。 言论自由 对于一个社会,是有 开启明窗、去除黑暗的功用的。有了言论自由,就不会出现 一言堂,不会造成 万民噤声,眼看陆沉的恶劣环境。当年的大跃进,文革,不都是不允许言论自由的环境下产生的吗? 台湾人也要想想,二战时的日本,不也是不允许反对的声音,结果从珍珠港事变 到挨了原子弹。 日本人当年就成了一条路走到黑,几乎全体同归于尽。 6)识迷途之未晚,觉今是而昨非。 台湾社会不应该再重复 往世之覆辙。
松泻
14 楼
台湾傻逼畜牲就是天生爱撒谎造谣,太下贱了, 台湾傻逼
w
wndqm
15 楼
人家自己都不信中国会武统台湾. 否则她会带着孩子住那? 无非就是吃够爱过宣传得饭. 把爱国当生意. 这种人放在战乱时就是汉奸,信她 给她支持 买她东西得老百姓才是真的爱国
史前巨混
16 楼
说好的皿煮和滋油哪里去了?
史前巨混
17 楼
大陆是人民民主专制又不天天吹嘘自己皿煮滋油。绿蛙天天吹滋油,结果连狗粮都拿呆弯can皿煮和独裁国家比了