灾年应休养生息宽政待民:关心经济何止是胡锡进

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年5月22日 11点46分 PT
  返回列表
68278 阅读
15 评论
无相财经

昨天(5月21日),看到一篇刷屏文章《除了胡锡进,没人关心经济了》。

文章以一向“温和”的胡锡进为切口,对当下的一些经济现象,发出疑问,并给予批判。

 “胡锡进大谈以经济建设为中心,这样真的妥么?”

 “以经济建设为中心是我们的国策啊!”

文章提到,我们的经济学家,开始不说人话。

比如清华李稻葵说:“抗疫为每一个百姓的平均寿命延长了十天,平均每年5天。”

一个顶级经济学家不操心经济议题,转去谈什么“延长寿命”。

文章提到,年轻人不关心经济了。

财经作家吴晓波发布了一篇文章,说: “做互联网的人畏惧了,做实业的人退缩了,做投资的人迟疑了,在进行创业的人迷茫了。”

但他的留言区被批得体无完肤,就差被说成“资本家的走狗”了。

最后,文章列举了一系列的经济数据——当然都是很难看的。

假借胡锡进之名,抒发着某些不满,这引起了不少人的共情。

但却引起了老胡的不满。

作为一个老记者、老党员,老胡还是知道其中利害的。

前段时间,国家刚出台文件,提醒退休干部,严守有关纪律规矩。

而老胡退休之后,却一改常态,观点逐渐“犀利”,甚至开始被骂“公知”。

胡锡进文章截图

现在,突然被戴上了高帽子,并放在了官方的对立面。

老胡自然是警觉的。

于是发文痛斥:

关心中国经济的岂止老胡!各地党委政府哪有不关心域内经济的,很多专家更是以论述经济为己长。

老胡只是个媒体人,带着自己的敏感,去参与、推动必要的讨论和聚焦……希望评论者尊重基本事实,不要给老胡制造吓人的罪名,也别给我戴什么高帽。

像说“除了胡锡进,没人关心经济了”,明显是夸张之论,甚至是瞎说。这种宣扬对很多人不公!

确实,客观地讲,关心经济的,当然不止有胡锡进。

吃饭消费,工作就业,这都是百姓最基本的需求,老幼妇孺,谁不关心呢?

前段时间,有网友拍了照片显示上海的外滩长草了,就引起了很多人感慨。

 “树尤如此,人何以堪?”

当前,无论是官方、学界还是资本市场都认识到了形势的严峻。

国内有机构测算,中国2022年二季度GDP增长有可能跌破4%或3%。

4月全国城镇调查失业率为6.1%。

有媒体机构给出的青年人失业率,数据十分惊人——16-24岁青年人的失业率为18.2%,创历史新高! 

还有智联招聘发布的应届大学毕业生就业情况报告——截至五月份男生签约率仅有22%,女生10%。

经济数据,乍看是一两个点。

但每一个点都牵涉到万家灯火的悲欢离合。

著名经济学家管清友认为:

发展是解决中国诸多问题的关键,关于就业问题,没有增长就没有一切,增长是基础。

而现在的很多讨论,见小而不见大,揪着一个细枝末节长篇大论。

主要矛盾没有人说、不敢说、不能说。

管清友认为,问题的症结出在了法治化和市场化上。

市场经济要想好,离不开法律的保驾护航。

非洲有个津巴布韦,资源富饶,盛产黄金,是理想的投资胜地。

但一直以来,津巴布韦都是非洲最贫困的国家之一。

为什么?

因为他们的法律,可以任意解释,说变就变。

最初的时候,外国人在那边投资得好好的,津巴布韦国君突然宣布“国有化”,将欧洲人开的公司,全部收归国有,把外资赶出境内。

过了段时间,津巴布韦再次宣布“招商”,放开矿产,欢迎外资开发。

再没收,再招商,长此以往,外国人不敢再来了。

商业需要的,是“刻在石头上的法律”,是一个稳定的环境。

此外,当前很大一个问题是老百姓不怎么消费,也不敢投资了。

金融、地产、互联网,一级、二级,几乎都在收缩。

一收缩,就没有了流动,如果经济“动脉和毛细血管”都不流动,出现梗阻,后面就很难办。

近日,杭州出现一大批新型穷人,他们有房有车,但存款余额不超过5位数。

为什么?

刚拿到手的工资,就被房贷,以及越来越高的生活成本给抽干了。

怎么办?

管清友的办法是:“印钱”、“烧钱”、“发钱”。

“印钱”是为了继续保持货币闸门相对宽松,美国每次遇到危机,就会大量印钱,避免经济休克。

“烧钱”是做一部分基建投资,这个办法也是罗斯福力挽狂澜的关键,通过政府主导的基建,能够带动一大批的就业。

最后是“发钱”,我国不是福利国家,很难像发达国家那样,无论男女,都按人头发钱。

发钱要讲究形式,讲究分寸。

现在发钱,要给脆弱群体和中低收入群体直接发现金,以此拉动消费。

消费上来了,血液才能流通,各种顽疾炎症,才能被代谢掉。

不过,这些只是权宜之计。

在管清友看来根本之计还是在于:休养生息、宽政待民、保护产权、不折腾。

“大灾大疫之年,要休养生息、涵养水源,不着急、不折腾、不树敌、不空谈、不高调。”

中国人的富裕,源自于改革开放。

改革开放有变,也有不变。

变的是机制,是政策。

不变的是市场,是法治。

我相信,只要做好变与不变,就战胜不了的困难,中国的经济依然会持续向上。

d
djtg
1 楼
这个文章妥妥的会被打成公知写的吧。
s
skyfall
2 楼
早已超越欧美。
砍瓜切菜侠
3 楼
尽快出动警力控制马某某!
l
liebsh
4 楼
全国人都知道是谁在那瞎指挥防疫,但就是没有一个人敢站出来说真话! 中国人还是太没血性,太缺乏反抗精神!始终就是以家庭为单位的小团体,没有全局意识,不认为某些事会发生在自己身上!
魔王
5 楼
只要民生物资分配没问题,灾年安养也就没问题,外部经济出了问题,发展重点就是可走向内部和外部还算平和的地区。这个世界又不是只有西方国家。
逃不开的周期
6 楼
中国的政治一直是在法家和黄老之间交替。其实法家对标的是凯恩斯学派,特别是新凯恩斯主义,讲究政府对经济的积极参与,讲究看得见的手。而黄老之学对标的是经济自由主义,也就是从亚当斯密到奥地利学派到芝加哥学派这一脉,讲究的是市场的作用,看不见的手,政府少干涉。习李上台以来,表面看是在搞法家那一套,国家各种干涉各种折腾。但是有一个指标大家不能忽略:政府开支占GDP的比重在逐年下降。不仅小于美国欧洲,也小于胡温后期。这说明,习李本质上是偏黄老的,但是仍然延续法家的那一套。现在大家有这方面的呼声,政府调整方针,密集表态,也算是顺应民意,修养生息了。
开心小黄人
7 楼
理只是罗列表面现象,没有内部运行结构。 果然愚昧对于智者是一种社会资源
l
laolilili
8 楼
神经错乱的国度
r
rally
9 楼
各地党委关心域内,胡总关心全国,和习总平起平坐。
C
Cup3
10 楼
网议中央也是重罪,刊谁敢说话? 不过话说回来,能把7亿人都抓起来吗? 所以都议起来就这政策就不攻自破了。
清零百年
11 楼
老胡是老年痴呆了,把公知灭了,他自己当上公知了,卧槽
l
luckjim
12 楼
不着急,不折腾,不树敌,不高调。这是给小学生上课。
吃斋念佛大灰狼
13 楼
今年中国已经把经济抛到一边去了,莫谈经济,莫谈国事。
I
ICH
14 楼
中国和俄罗斯背靠背, 有俄罗斯这个大市场支撑, 完全可以与西方放手一搏! 告诉欧美见鬼去吧,中国人不需要他们!
j
john86
15 楼
最近的所谓经济学家,一发言救经济就被骂,还觉得委屈了。为什么?关键是怎样救,继续鼓吹发展房地产,3亿城里人房贷怎么办?很简单啊,禁止农村人建房,农村不能建好学校好医院,逼9亿农村人进城接盘,不就解决问题了吗? 学习明朝对东林党东南集团减税发展经济,对西北没有话语权的农民加税,是不是同样逻辑?