赵立坚:美国回归非王者归来,而是逃课学生返校

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年4月16日 18点53分 PT
  返回列表
17059 阅读
54 评论
国际观察

4月16日,中国外交部发言人赵立坚主持例行记者会。有记者提问,据报道,美国国务院不具名发言人称,中国还没有走上一条将使全世界实现《巴黎协定》目标的道路,必须坚持要求中方采取更多行动并减少排放,帮助解决全球气候危机。中方对此有何评论?

赵立坚表示,中国应对气候变化的行动和成效如何,国际社会有目共睹。中国为达成《巴黎协定》作出了重要贡献,去年又宣布了碳达峰、碳中和愿景目标,以及提高国家自主贡献力度的新举措。有研究表明,中方的承诺将使全球温升缩减0.2度到0.3度,充分体现了中国应对气候变化的力度和雄心。

“美方官员居然声称中国还没有走上一条将使全世界实现《巴黎协定》目标的道路,请他不要忘了,恰恰是美国在2017年宣布退出《巴黎协定》,停止实施其国家自主贡献,为全世界实现《巴黎协定》目标设置了障碍、增加了阻力。也请这位美国官员不要忘了,对于《巴黎协定》,美国不合意就退出,合意就重返,美国回归根本不是什么王者归来,而是逃课学生返校。美方至今仍未提出国家自主贡献,没有就如何弥补四年行动空白给个说法,没有把久拖绿色气候基金的欠账给补上。”赵立坚说。

赵立坚指出,根据《联合国气候变化框架公约》规定,美国应当采取措施限制温室气体排放,率先履行减排义务。但自1992年公约获批之后,将近30年过去了,美国排放量仍持续快速增长,且增长趋势保持了15年之久。2017年,美国上届政府宣布拒不履行2025年在2005年温室气体排放基础上排放下降26%至28%的气候行动目标。截至2019年年底,美国温室气体排放量仅比2005年水平降低12%,还没达到2025年减排承诺的一半。自2018年起,美国连续三年拒绝履行提交双年报告和国家信息通报等义务。《纽约时报》2020年7月一项统计显示,美国上届政府直接或以其他方式撤销了近70项重大环境政策,另外还有30多项处于撤销进行中。

赵立坚问道,美国打算如何处理这些欠账呢?在气候变化等全球治理问题上,谁在行动、谁在空谈?谁在做贡献、谁在谋私利?人们心里都有一本明账。希望美国能够摆正位置,真正回归遵守国际法,遵循多边主义,凝聚全球力量,鼓励广泛参与,合作应对全球环境危机的正确道路上。

c
caonuma
1 楼
中国怎么能自己走上全世界实现巴黎协议的目标?只有全球一起,特别是美国的人均碳排量跟中国印度一样了才行
泰傻
2 楼
将默罕默德•立坚•赵,回归为赵立坚,非王者归来,而是逃课学生返校、迷途知返,认祖归宗,善莫大焉。
I
InNorthTexas
3 楼
士别三日, 宽衣小学生已自任校长。
L
Lacedaemon
4 楼
美国减排12%不知中国减多少?还是嘴上说说?
c
charley3
5 楼
2015年各国排放量,中国是美国的2倍。 中国 10,641,789 29.51% 7.7 美国 5,172,338 14.34% 16.1 欧盟 3,469,671 9.62% 6.9 印度 2,454,968 6.81% 1.9 俄罗斯 1,760,895 4.88% 12.3 日本 1,252,890 3.47% 9.9
E
Educator
6 楼
發言人説得透徹。
老歌好听
7 楼
在美国减排12%的时间段,中国碳排放量增加了80%,并且还在加速之中。习近平夸下的海口,被赵战狼说得好像已经做到似的。只能骗骗大陆人
-
-南风-
8 楼
如果这个世界人人平等,应该把人口数算进去才能比较。 charley3 发表评论于 2021-04-16 07:12:57 2015年各国排放量,中国是美国的2倍。 中国 10,641,789 29.51% 7.7 美国 5,172,338 14.34% 16.1 欧盟 3,469,671 9.62% 6.9 印度 2,454,968 6.81% 1.9 俄罗斯 1,760,895 4.88% 12.3 日本 1,252,890 3.47% 9.9
t
twsyzg
9 楼
必须是按人均排碳量算!
x
xiaoyuzi
10 楼
中国外交官和村妇的说话水平完全一致
C
CTPCW
11 楼
中国外交官和村妇的说话水平完全一致.
泰傻
12 楼
看天空颜色 闻空气味道 谈减排效果
我可以发言吗
13 楼
这个比喻恰当。
大舅老爷
14 楼
全是屁话,看看两国的空气质量不就清楚了。
炒瓜子
15 楼
呵呵, 满篇的承诺 "赵立奸表示,中国应对气候变化的行动和成效如何,国际社会有目共睹。中国为达成《巴黎协定》作出了重要贡献,去年又宣布了碳达峰、碳中和愿景目标,以及提高国家自主贡献力度的新举措。有研究表明,中方的承诺将使全球温升缩减0.2度到0.3度,充分体现了中国应对气候变化的力度和雄心。"
行者陌言
16 楼
如果按人均排放量,放到美国的标准那 地球得爆炸. 真有愚蠢无赖在论坛胡搅蛮缠. 另外中国政府的数字都是2030年以后的计划指标. 那个时候如果党认为亏了, 可以继续随意排放.
l
lue96500
17 楼
美国毫无信誉地退出美国政府签订、有法律责任的巴黎气候协定。还要恬不知耻地指责一直在履行协定的中国。然后这里的一些人还要为美国洗地,不觉得太无耻了么?!
山龙
18 楼
美国是不是王者归来不是赵立奸这样的中共战狼能评判的,他的眼睛看什么都是低的
r
roliepolieolie
19 楼
一个世界头号污染大国,居然敢振振有词,自卖自夸。污染有理?排放有功?中国没有向世界气候协议提供一分钱,反而伸手要钱。就它自己的承诺,从现在到2030年还是每年增加排放量。骗子国真是老太太喝稀饭-无耻下流到极点。
s
showers
20 楼
外交部是吵架撒泼部吗?
老曹
21 楼
赵立奸说的是,中国应对气候变化成效国际社会有目共暏:中国二氧化碳排放量世界第一:28.5%!
r
roliepolieolie
22 楼
John Kerry去中国谈气候合作就应该直接要求骗子国立即减排,再象这样增加污染,世界就别活了。习胖不答应,美国就应该联合西方各国开始制裁它。过去对它太客气,让它给鼻子上脸。世界气候问题就是中国问题,不解决这个污染源,任何别的努力都是事倍功半。
c
cxhw
23 楼
美国毫无信誉地退出美国政府签订、有法律责任的巴黎气候协定。还要恬不知耻地指责一直在履行协定的中国。然后这里的一些人还要为美国洗地,不觉得太无耻了么?! ============== 又一个卧底的
z
zhige
24 楼
中国外交部这一男一女发言人真的是代表了中国现政府的素养、气度和水平,这也是窥一斑知全豹。
长剑倚天
25 楼
赵立坚说得都是事实! 美国人均排放量世界第一,而且至今没有任何具体目标! 拜登政府嘴上高喊气候议题第一,也只是政治作秀。 他没有能力降低国内的排放,更无法做出承诺。 看看他执政以来的头等大事-防止疫情就知道,他根本指挥不动这个国家! 除了一张大嘴,美国政客还剩什么?!
海淀网友
26 楼
》twsyzg 发表评论于 2021-04-16 07:27:49 必须是按人均排碳量算! 》-南风- 发表评论于 2021-04-16 07:21:02 如果这个世界人人平等,应该把人口数算进去才能比较。 ===== 中国没有要求按人均排碳量算,美国也没有。只有文学城高明的网友要求按人均排碳量算,还加上“必须”,还加上一个惊叹号。 如果按人均排碳量算,最环保的国家/地区是格陵兰,法罗群岛,刚果,马里,索马里,埃塞,尼日尔,布隆迪,马拉维,乍得,等等。最不环保的国家/地区是卡塔尔,黑山,科威特,特立尼达多巴哥,阿联酋,等等。按人均排碳量,中国比台湾更环保。 https://www.worldometers.info/co2-emissions/co2-emissions-per-capita/
b
bluemoon1962
27 楼
一针见血啊!说的有错吗?
行者陌言
28 楼
大家还是根据事实和数据说话: 大陆现在是世界头号排放大国28.5%; 巴黎协定对大陆没有约束,大陆和印度要到2030年才开始做减排的工作. 现在美国已经做减排的努力, 但美国全年的减排努力, 只是大陆两周的排放量. 另外、根据环保与能源机构 中国一带一路计划从津巴布韦到印度尼西亚建造的数十家燃煤电厂的排放量已经超过主要已开发国家,威胁到全球应对气候变化的努力。 大陆的的确确是最大的污染排放国, 而且不负担任何责任, 还从国际社会争取到几十亿美元的补助, 如果不给,大陆会排放更多.
r
roliepolieolie
29 楼
如果不限制中国的碳排量,世界的减排努力功亏一篑。美国现在最重要的气候努力,就应该是要求中国立即减排,停止继续加大污染这个星球。 美国需要与欧洲联手,把中国的减排结果与其它的经济关系挂钩,迫使它不能再继续扩大污染。这也许是拜登寻求在气候问题上与中国合作的原因。
c
charley3
30 楼
算进去的不应该仅仅是人口,还应该算人均GDP. 世界上人均排放量少的国家,很简单没有工业,不取暖就好了 -------------------------------- -南风- 发表评论于 2021-04-16 07:21:02 如果这个世界人人平等,应该把人口数算进去才能比较。
行者陌言
31 楼
毫无疑问 大陆把最大排放国作为武器来威胁世界. 真是应了中共信奉的格言 我是流氓我怕谁
天涯不此时
32 楼
一个污染排放第一的国家有什么资格在那里BB?
n
naifen123
33 楼
说实话,中国的经济发展的确对世界环境产生相对其他国家严重的影响。大哥不说二哥,想要和好,就不要挑衅。最近都是些发言人和大使乱说话,影响中国的形象。国民素质教育有待提高。
l
lhy86
34 楼
这个人就是一个笑话。
八哥
35 楼
本来好好的学校, 变成了党校, 大家都要抄作业 学习一尊的治国思想
b
brotherbear
36 楼
马拉隔壁,说减排不说人均的都是牛氓
z
zzbb-bzbz
37 楼
美国这种双婊国,自己退出各种协定以肆意胡为,而要他国遵守协定
想不开1
38 楼
摸蛤莫得.漓贱喝多了吧?
超潜一世
39 楼
逃课学生返校,马上自任班长并兼班主任,开始批评别的同学不够进步
实话100
40 楼
赵立坚,就是你一句新冠甩锅给美军才引来情况急转直下。历史会记住你的
在路上!
41 楼
狗嘴吐不出象牙,嘴真贱。
荷西圣人
42 楼
很形象,没说错。
h
houshu
43 楼
这些提问都是事先提出的么?不然就算赵先生能说会道,也不会准备好那么齐全的数据。。。也许讲台上有提示板,连线research staff?...
s
supercs88
44 楼
这当然要考虑人均。就想猪肉一样,你人均每天吃一斤,别人一天才四两,然后就说一个国家吃的太多了,公平吗?
挚友
45 楼
西方控制排放就是自我交出生产权,就是资本家把产业转到人工成本低的地区的借口,把生产从环保标准高的地区转移到底的地区,还要花费能源把产品运回来,对地球来说污染增加了。
l
lao-fei
46 楼
houshu 发表评论于 2021-04-16 12:43:01 这些提问都是事先提出的么?不然就算赵先生能说会道,也不会准备好那么齐全的数据。。。也许讲台上有提示板,连线research staff?... =============================================== 事先做足了功课的,不像美国人满嘴跑火车。
共-产-党
47 楼
twsyzg 发表评论于 2021-04-16 07:27:49 必须是按人均排碳量算! -南风- 发表评论于 2021-04-16 07:21:02 如果这个世界人人平等,应该把人口数算进去才能比较。 --------------- 如此说的人,不是蠢,就是坏! 你人虽然多,但为世界经济发展所做的贡献却很少。除了是造粪机器外,还有什么存在的意义? 真要平等,应该按GDP或其它衡量国家经济的经济指标来算。你14亿人,GDP总量只占别人的2/3不到,人均更少,还要意思在碳排放量方面和人比平均? 真是人不要脸,天下无敌啊!
z
zhichi
48 楼
小赵总是语不惊人死不休,挺好玩的。
非资式分子
49 楼
美国为首的西方污染地球多少年了,历史累积的排放量要算进去,即便现实人均排放量也远远高于中国,这些账不能让他们赖掉,他们优先掘取了霸占了那么多地球资源财富,理应承担起治理地球污染的主要责任。
共-产-党
50 楼
非资式分子 发表评论于 2021-04-16 15:13:16 美国为首的西方污染地球多少年了,历史累积的排放量要算进去,即便现实人均排放量也远远高于中国,这些账不能让他们赖掉,他们优先掘取了霸占了那么多地球资源财富,理应承担起治理地球污染的主要责任。 --------------------- 西方污染地球多少年了? 好吧,就算西方污染地球很多年了,中国就没有污染地球?中国古代战争,把黄土高原的森林变成了今天的不毛之地。中共建政后,有多少湖泊消失,有多少土地变成沙漠?有多少的水源变成劣质水?有多少耕地被重金属污染?这些污染中共治理了吗?治理的结果如何? 毋庸讳言,西方在工业化的过程中也曾经污染过,但别人早就治理了啊。治理的结果如何,更是人人都知道。比较中、西,那个国家的空气质量好?水源质量好?耕地质量好? 这些年来,西方国为了环境,一年比一年要求高,甚至高到了过份的程度。反观中共国,承诺时,满口高调,执行时,毫无诚意,检视结果时,百般狡辩。 好话说尽,坏事做绝!
l
ld545888
51 楼
非资式分子 发表评论于 2021-04-16 15:13:16 美国为首的西方污染地球多少年了,历史累积的排放量要算进去,即便现实人均排放量也远远高于中国,这些账不能让他们赖掉,他们优先掘取了霸占了那么多地球资源财富,理应承担起治理地球污染的主要责任。 ****************************** 简单数学;华春莹说你几个国家的人口加起来都不如中国,这就够你一国比多国的污染程度了。
非资式分子
52 楼
最大污染是工业排放,与人口关系不大,西方是地球近代最大的污染源,别胡搅蛮缠。 ld545888 发表评论于 2021-04-16 16:37:18 非资式分子 发表评论于 2021-04-16 15:13:16 美国为首的西方污染地球多少年了,历史累积的排放量要算进去,即便现实人均排放量也远远高于中国,这些账不能让他们赖掉,他们优先掘取了霸占了那么多地球资源财富,理应承担起治理地球污染的主要责任。 ****************************** 简单数学;华春莹说你几个国家的人口加起来都不如中国,这就够你一国比多国的污染程度了。
非资式分子
53 楼
西方对污染的治理主要是把重污染的企业都转到第三世界,让自己清净了一点,祸害了别人。 共-产-党 发表评论于 2021-04-16 15:49:27 非资式分子 发表评论于 2021-04-16 15:13:16 美国为首的西方污染地球多少年了,历史累积的排放量要算进去,即便现实人均排放量也远远高于中国,这些账不能让他们赖掉,他们优先掘取了霸占了那么多地球资源财富,理应承担起治理地球污染的主要责任。 --------------------- 西方污染地球多少年了? 好吧,就算西方污染地球很多年了,中国就没有污染地球?中国古代战争,把黄土高原的森林变成了今天的不毛之地。中共建政后,有多少湖泊消失,有多少土地变成沙漠?有多少的水源变成劣质水?有多少耕地被重金属污染?这些污染中共治理了吗?治理的结果如何? 毋庸讳言,西方在工业化的过程中也曾经污染过,但别人早就治理了啊。治理的结果如何,更是人人都知道。比较中、西,那个国家的空气质量好?水源质量好?耕地质量好? 这些年来,西方国为了环境,一年比一年要求高,甚至高到了过份的程度。反观中共国,承诺时,满... 查看完整评论
共-产-党
54 楼
非资式分子 发表评论于 2021-04-16 18:41:46 西方对污染的治理主要是把重污染的企业都转到第三世界,让自己清净了一点,祸害了别人。 ------------- 能举一个西方国家把重污染(比当地还严重污染的,因为只有这样,才能说明是外国,而不是本国污染了世界)企业转到中国的例子吗? 不要说其它的所谓“第三世界”国家,就说中国吧。因为是中共,或这想你这样的中共人在吹毛求疵地挑西方国家的刺,拿别人5、60年前或者1、200年前的事和中共国比。