之前，番茄君说过，前夫哥汪小菲和现任具俊晔互相博弈的硝烟，才刚开始。
而近日，具俊晔终于打破沉默。
这位素来低调的具俊晔，用一份措辞严厉的声明，撕开了大S最后的体面，将隐藏在悲伤之下的“争夺战”，提前拉开了序幕。
这篇声明，看似“深情款款”，实则暗藏玄机，是关于财产、抚养权与人性的较量。
结合大S去世后，汪小菲、张兰、小S以及具俊晔的种种表现，今天，番茄君就聊聊这份声明背后的草蛇灰线。
01、一份措辞严厉的声明，转移了舆论的焦点
在具俊晔的声明中，除了那些最为明显，言简意赅的话语，这句“有位装很凄凉的淋雨乱跑，有些人故意损害我们家族的形象”，意图很明显了。
这番话，显然是在揶揄汪小菲。
值得注意的是，具俊晔选择发布这份帖子的时机很是恰当。当汪小菲在机场泪眼婆娑、淋雨鞠躬跪拜的画面感动无数网友，获得舆论同情之时，他精准发声。
不仅用“装很凄凉”之说给这份感动蒙上了一层质疑的阴影，还利用后面将遗产权利交给熙媛妈妈这类说辞，获得属于自己的好感。这种对时机的把握，无不显示出具俊晔在舆论战场上的敏锐。
这一仗从表面看，具俊晔似乎赢得很漂亮。
但背地里想想，在大S身上发生的所有事中，如果说汪小菲是那个站在台前承受舆论谴责的“真小人”，那具俊晔又何尝不是躲在背后坐收渔利的“伪君子”？
要番叔说，一个连“结婚钻戒”都能用纹身糊弄的人，哪有那么深沉的爱和凛然的大义？
汪小菲离婚后虽因“发疯文学”屡遭诟病，但在经济上，从未放弃对孩子的经济支持。
即便负债累累，他仍支付着台北豪宅的房贷、子女的学费、电费等等，这些可都是明晃晃的真金白银；而具俊晔作为继父，住着汪小菲贷款购置的房产，却反过来指责对方，主打一个“端起碗吃饭，放下碗骂娘”。
这无疑是在先期的舆论战里，利用大家对弱者的同情心，将汪小菲钉在了道德的十字架上。
这种看似正义的控诉，实则是对汪小菲的精准舆论打击。
番叔认为，具俊晔的这些描述，或许不排除还有更深层次的目的。因为，在这场没有硝烟的战争里，如果具俊晔要赢，汪小菲必须得是“不堪”的。
因为在中国台湾地区的法律体系中，若要剥夺生父的抚养权，就要证明其不适合。
通过在舆论场上持续强化汪小菲的负面形象，具俊晔就有可能在日后的抚养权诉讼上预设了有利立场。
他的那盘大棋，或许早就开始布局起来了。
02、遗产“让渡”给S妈，看似有情有义，实则没那么简单
另外，这份声明中最引人注目的，莫过于具俊晔宣布“把所有权利都让给熙媛的妈妈”。
这一举动被部分网友赞为“有情有义”，很多人甚至觉得，经历了爱妻身死，具俊晔良心发现，连钱都不要了。
这钱，他到底想不想要，如果了解中国台湾地区的继承法，就会发现，这“让渡”没这么简单。
因为根据相关的继承法，大S的继承人应是其子女和配偶，而非母亲。
若大S未立遗嘱，具俊晔本应与两个孩子平分财产；而徐母作为亡者母亲，并非第一顺位继承人。
具俊晔这番表态，看似舍己为人的姿态，实则是一张空头支票。姑且不论他有没有权利，将遗产“让渡”给一个本就没有继承权的人；而如果其真有那个心思，为啥不直接“让渡”给两个孩子？
可话说回来，具俊晔明即便这些话破绽百出，但话说出去也是人情。
虽然无法堵住悠悠众口，但为自己赢得了“重情重义”的先天优势，同时又能在遗产分配格局中，为自己谋得有利位置，何乐而不为呢？
深入分析具俊晔的“让权”策略，可以发现，他的确是个人才。
首先，作为大S的现任配偶，他确实依法享有部分继承权。但若是直接主张这份权利，势必会引发舆论反弹。
其次，通过宣布放弃继承权并将权利让给徐母，也不排除其在暗示，遗产分配应当以照顾大S原生家庭为重，而不是严格按照法定继承顺位执行。
这种做法为徐家介入遗产分配，提供了某种正当性。
具俊晔在声明中，还特意强调这些遗产是“熙媛在生前为了保护她最爱的家族用心血换来的”，通过强调这些财产是为了“保护家族”，也巧妙地将遗产与徐家的利益绑定在一起。
这句话看似是在表达对亡妻的敬意，也为徐家参与遗产分配制造了合理性。
借花献佛，这种“以退为进”的公关策略，既规避了“觊觎遗产”的骂名、也讨好了徐家、又为日后介入遗产管理埋下伏笔。
03、争夺抚养权的背后，是一场人性的博弈
人们写声明，内心最真实的想法，往往在最后表达。
在声明末尾，具俊晔终于提到了大家关注的核心：孩子。
他强调“不要让任何恶人接触孩子们，通过律师用法律措施让他们安全的成长到成人”。
并且，针对这句话，具俊晔还发了第二条动态做了解释。
其实，两个帖子的指向性极其明确：他要和汪小菲争夺孩子的抚养权。
说出这句话，具俊晔的真实目的，昭然若揭
根据中国台湾地区的法律，若生母去世，孩子的抚养权归属生父。
汪小菲若要接回子女，具俊晔毫无阻拦的资格。然而，徐家与汪小菲早已势同水火，若孩子回到北京，徐家不仅失去“孩子”，更可能彻底失去对遗产的掌控。
于是，具俊晔的“保护”宣言，实则是徐家与汪小菲博弈的关键棋子。
他声称要通过律师“监督孩子的继承财产”，无不在暗示孩子的监护人可能滥用抚养权、挪用资产。
但讽刺的是，汪小菲过去三年支付的抚养费远超协议金额，而具俊晔却从未被报道承担过任何的经济责任。
这场“保护战”的本质，是否是徐家想借具俊晔之手，将孩子留在台北，从而维持对豪宅、存款乃至整个家族话语权的控制，就不得而知了。
但在这场抚养权之争中，具俊晔的策略可谓步步为营。
首先，他通过声明中的措辞，暗示监护人（孩子父亲）可能会对孩子造成不良影响，为日后的法律诉讼埋下伏笔。
其次，他强调要“通过律师”处理，这种专业化的表态显示出其准备充分，也暗示这将是一场旷日持久的法律战。
按法律规定，未成年人的遗产由其法定代理人管理。如果能够获得孩子的抚养权，就意味着对大S遗产中相当部分的支配权。
这种通过争夺抚养权来间接控制遗产的手法，被网友总结为“挟孩子以令遗产”。
大S尸骨未寒，可无论是家人、还是现任，都在第二天匆匆火化了她的遗体，然后就开始了口水战和一系列“争夺战”。
孩子沦为工具，死者难以安息，每个人都急于给自己立各种各样的人设——具俊晔的声明，就像一把锋利的刀，划开了笼罩在大S身后的最后一层体面。
而汪小菲，也做出了反击。
他的好友对此做出回应：是谁没把大S照顾好？
虽然只透露了一句话，但这句话，针对性更为明确——你不是要让我的亲生骨肉远离我吗？那我要问问你，没照顾好大S，究竟是谁的责任？
也就是说，具俊晔瞄准了汪小菲的德行；汪小菲，则开始攻击具俊晔的“责任”，疑似要通过彻查大S死因的方式，展开反击。
作为前夫哥和两个孩子的亲生父亲，汪小菲绝不可能坐以待毙。既然这场战争已经开始，那汪小菲能做的，也就只有接招了。
当这一切成为赌桌，当筹码高达数亿，所有的悲伤和缅怀，都变得苍白无力。
可怕的是，这，仅仅是这场战争的序幕。
具俊晔首先出招，徐家随后跟上，目前棋盘上，汪小菲虽有回应，但依旧处于被动局面，各方的博弈可能会进一步升级。当金钱、权力与亲情交织在一起时，人性最深处的欲望往往会暴露无遗。
随着事态发展，我们或许会看到更多的矛盾与冲突。
而这一切，都将在“维护逝者尊严”的冠冕堂皇之下，继续上演。
之前，番茄君说过，前夫哥汪小菲和现任具俊晔互相博弈的硝烟，才刚开始。
而近日，具俊晔终于打破沉默。
这位素来低调的具俊晔，用一份措辞严厉的声明，撕开了大S最后的体面，将隐藏在悲伤之下的“争夺战”，提前拉开了序幕。
这篇声明，看似“深情款款”，实则暗藏玄机，是关于财产、抚养权与人性的较量。
结合大S去世后，汪小菲、张兰、小S以及具俊晔的种种表现，今天，番茄君就聊聊这份声明背后的草蛇灰线。
01、一份措辞严厉的声明，转移了舆论的焦点
在具俊晔的声明中，除了那些最为明显，言简意赅的话语，这句“有位装很凄凉的淋雨乱跑，有些人故意损害我们家族的形象”，意图很明显了。
这番话，显然是在揶揄汪小菲。
值得注意的是，具俊晔选择发布这份帖子的时机很是恰当。当汪小菲在机场泪眼婆娑、淋雨鞠躬跪拜的画面感动无数网友，获得舆论同情之时，他精准发声。
不仅用“装很凄凉”之说给这份感动蒙上了一层质疑的阴影，还利用后面将遗产权利交给熙媛妈妈这类说辞，获得属于自己的好感。这种对时机的把握，无不显示出具俊晔在舆论战场上的敏锐。
这一仗从表面看，具俊晔似乎赢得很漂亮。
但背地里想想，在大S身上发生的所有事中，如果说汪小菲是那个站在台前承受舆论谴责的“真小人”，那具俊晔又何尝不是躲在背后坐收渔利的“伪君子”？
要番叔说，一个连“结婚钻戒”都能用纹身糊弄的人，哪有那么深沉的爱和凛然的大义？
汪小菲离婚后虽因“发疯文学”屡遭诟病，但在经济上，从未放弃对孩子的经济支持。
即便负债累累，他仍支付着台北豪宅的房贷、子女的学费、电费等等，这些可都是明晃晃的真金白银；而具俊晔作为继父，住着汪小菲贷款购置的房产，却反过来指责对方，主打一个“端起碗吃饭，放下碗骂娘”。
这无疑是在先期的舆论战里，利用大家对弱者的同情心，将汪小菲钉在了道德的十字架上。
这种看似正义的控诉，实则是对汪小菲的精准舆论打击。
番叔认为，具俊晔的这些描述，或许不排除还有更深层次的目的。因为，在这场没有硝烟的战争里，如果具俊晔要赢，汪小菲必须得是“不堪”的。
因为在中国台湾地区的法律体系中，若要剥夺生父的抚养权，就要证明其不适合。
通过在舆论场上持续强化汪小菲的负面形象，具俊晔就有可能在日后的抚养权诉讼上预设了有利立场。
他的那盘大棋，或许早就开始布局起来了。
02、遗产“让渡”给S妈，看似有情有义，实则没那么简单
另外，这份声明中最引人注目的，莫过于具俊晔宣布“把所有权利都让给熙媛的妈妈”。
这一举动被部分网友赞为“有情有义”，很多人甚至觉得，经历了爱妻身死，具俊晔良心发现，连钱都不要了。
这钱，他到底想不想要，如果了解中国台湾地区的继承法，就会发现，这“让渡”没这么简单。
因为根据相关的继承法，大S的继承人应是其子女和配偶，而非母亲。
若大S未立遗嘱，具俊晔本应与两个孩子平分财产；而徐母作为亡者母亲，并非第一顺位继承人。
具俊晔这番表态，看似舍己为人的姿态，实则是一张空头支票。姑且不论他有没有权利，将遗产“让渡”给一个本就没有继承权的人；而如果其真有那个心思，为啥不直接“让渡”给两个孩子？
可话说回来，具俊晔明即便这些话破绽百出，但话说出去也是人情。
虽然无法堵住悠悠众口，但为自己赢得了“重情重义”的先天优势，同时又能在遗产分配格局中，为自己谋得有利位置，何乐而不为呢？
深入分析具俊晔的“让权”策略，可以发现，他的确是个人才。
首先，作为大S的现任配偶，他确实依法享有部分继承权。但若是直接主张这份权利，势必会引发舆论反弹。
其次，通过宣布放弃继承权并将权利让给徐母，也不排除其在暗示，遗产分配应当以照顾大S原生家庭为重，而不是严格按照法定继承顺位执行。
这种做法为徐家介入遗产分配，提供了某种正当性。
具俊晔在声明中，还特意强调这些遗产是“熙媛在生前为了保护她最爱的家族用心血换来的”，通过强调这些财产是为了“保护家族”，也巧妙地将遗产与徐家的利益绑定在一起。
这句话看似是在表达对亡妻的敬意，也为徐家参与遗产分配制造了合理性。
借花献佛，这种“以退为进”的公关策略，既规避了“觊觎遗产”的骂名、也讨好了徐家、又为日后介入遗产管理埋下伏笔。
03、争夺抚养权的背后，是一场人性的博弈
人们写声明，内心最真实的想法，往往在最后表达。
在声明末尾，具俊晔终于提到了大家关注的核心：孩子。
他强调“不要让任何恶人接触孩子们，通过律师用法律措施让他们安全的成长到成人”。
并且，针对这句话，具俊晔还发了第二条动态做了解释。
其实，两个帖子的指向性极其明确：他要和汪小菲争夺孩子的抚养权。
说出这句话，具俊晔的真实目的，昭然若揭
根据中国台湾地区的法律，若生母去世，孩子的抚养权归属生父。
汪小菲若要接回子女，具俊晔毫无阻拦的资格。然而，徐家与汪小菲早已势同水火，若孩子回到北京，徐家不仅失去“孩子”，更可能彻底失去对遗产的掌控。
于是，具俊晔的“保护”宣言，实则是徐家与汪小菲博弈的关键棋子。
他声称要通过律师“监督孩子的继承财产”，无不在暗示孩子的监护人可能滥用抚养权、挪用资产。
但讽刺的是，汪小菲过去三年支付的抚养费远超协议金额，而具俊晔却从未被报道承担过任何的经济责任。
这场“保护战”的本质，是否是徐家想借具俊晔之手，将孩子留在台北，从而维持对豪宅、存款乃至整个家族话语权的控制，就不得而知了。
但在这场抚养权之争中，具俊晔的策略可谓步步为营。
首先，他通过声明中的措辞，暗示监护人（孩子父亲）可能会对孩子造成不良影响，为日后的法律诉讼埋下伏笔。
其次，他强调要“通过律师”处理，这种专业化的表态显示出其准备充分，也暗示这将是一场旷日持久的法律战。
按法律规定，未成年人的遗产由其法定代理人管理。如果能够获得孩子的抚养权，就意味着对大S遗产中相当部分的支配权。
这种通过争夺抚养权来间接控制遗产的手法，被网友总结为“挟孩子以令遗产”。
大S尸骨未寒，可无论是家人、还是现任，都在第二天匆匆火化了她的遗体，然后就开始了口水战和一系列“争夺战”。
孩子沦为工具，死者难以安息，每个人都急于给自己立各种各样的人设——具俊晔的声明，就像一把锋利的刀，划开了笼罩在大S身后的最后一层体面。
而汪小菲，也做出了反击。
他的好友对此做出回应：是谁没把大S照顾好？
虽然只透露了一句话，但这句话，针对性更为明确——你不是要让我的亲生骨肉远离我吗？那我要问问你，没照顾好大S，究竟是谁的责任？
也就是说，具俊晔瞄准了汪小菲的德行；汪小菲，则开始攻击具俊晔的“责任”，疑似要通过彻查大S死因的方式，展开反击。
作为前夫哥和两个孩子的亲生父亲，汪小菲绝不可能坐以待毙。既然这场战争已经开始，那汪小菲能做的，也就只有接招了。
当这一切成为赌桌，当筹码高达数亿，所有的悲伤和缅怀，都变得苍白无力。
可怕的是，这，仅仅是这场战争的序幕。
具俊晔首先出招，徐家随后跟上，目前棋盘上，汪小菲虽有回应，但依旧处于被动局面，各方的博弈可能会进一步升级。当金钱、权力与亲情交织在一起时，人性最深处的欲望往往会暴露无遗。
随着事态发展，我们或许会看到更多的矛盾与冲突。
而这一切，都将在“维护逝者尊严”的冠冕堂皇之下，继续上演。