in the us, the vast majority of legal cases, around 90-97%, are settled out of court rather than going to trial. remember, settlement does not equal to dropped a case. settlement is an exchange of give-ins from both parties. in the trump admin vs harvard legal battles, you just have to wait to see what harvard gives in so does trump admin. i can imagine harvard has to close DEI office, just an example. for those of you don't jump the gun to get high yet.
美东时间6月20日，波士顿地区联邦法官Allison Burroughs批准了一项初步禁令，叫停了特朗普政府阻止哈佛大学接收国际学生的行动。哈佛在该案件审理期间可以继续接收国际生。
总统特朗普随后表示，他的团队很可能会在下周内与包括哈佛在内的常春藤盟校达成“协议”，以解决彼此的争端。
本轮中东巴以冲突爆发后，常春藤盟校成员、加州大学系等反犹活动此起彼伏，并逐步蔓延到了整个高等教育界。第二次入主白宫之后，特朗普誓言要对被其视为左翼大本营的大学采取行动，试图迫使后者遵守他的政治议程。历史最悠久的私立大学哈佛成为重点目标。
今年3月，联邦政府勒令哈佛进行10点整改，具体措施为向联邦政府提供所有录取学生数据、禁止校园抗议活动参与者戴面罩、立即关闭包容性（DEI）项目、打击反犹太主义等，否则将审查87亿美元拨款以及总值2.556亿美元的项目合同。
在哈佛明确拒绝后，特朗普政府于4月中旬冻结了20多亿美元的联邦拨款资金，还考虑再冻结10亿美元拨款，发起针对哈佛运营的多项调查、威胁国际学生的教育、宣布考虑撤销哈佛大学的免税资格等。
特朗普政府于5月22日以所谓“维护国家安全”的名义进一步取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际生。
超过1.2万名哈佛校友在6月9日签署法律声明，反对联邦政府暂停对哈佛的拨款，并于当天提交给法院。这是美国史上单一学校最大规模的校友意见书。校友们指责联邦政府在没有任何正当程序和法律依据的情况下，完全无视宪法的相关规定，采取一切可用力量损害哈佛。
意见书指责联邦政府用恐吓、胁迫和敲诈手段来逼迫哈佛满足政府的政治要求，指出联邦政府暂停对哈佛拨款的影响超过学校本身，阻挠了其他美国人从哈佛研究中受益。
校友们还指出联邦政府在缺乏正当程序和充分证据上做出的反犹主义指控，不应作为联邦政府非法惩罚和控制教育机构的理由，联邦政府对哈佛的大部分整改要求都与打击反犹主义毫无关系，也与打击校园中的其他歧视问题无关。
6月16日，法官将上述阻止特朗普政府限制哈佛国际生签证的临时禁令延长至6月23日。
另外，哈佛还就暂停拨款对联邦政府提起诉讼，马萨诸塞州联邦地区法院安排的首次出庭辩论日期为7月21日。