中国驻法国大使馆微信公众号6月3日消息，卢沙野大使5月31日接受法国独立媒体“法律视角”采访，重点就中法关系、中美欧关系、乌克兰危机、 七国集团（G7）广岛峰会、国际秩序等议题回答提问。 对于法国总统马克龙（Emmanuel Macron）4月访华，卢沙野表示，从双边层面看，此访大大加深两国政治互信，推动双边合作迈上新台阶。马克龙通过此访进一步加深对中国的了解。两国元首就共同关心的议题进行深入交流，尤其是台湾等涉华议题。 被问及如何看待G7联合声明与马克龙表态有矛盾。卢沙野说，中方的确对G7联合声明深感失望，中国政府已向G7成员国提出交涉，这份联合声明在台湾、香港、西藏、新疆等几乎所有问题上都对中方进行了无端指责，“甚至还发明了经济胁迫”这个词来影射中国。他说：“我知道法方试图软化G7对华立场，但G7最终还是发表一份反华声明。” 针对中美欧的关系，卢沙野认为，“现在中美关系非常不好。但这不怪中国，要怪美国。因为美国只想维系霸权，认为中国对其霸权构成挑战。事实上，中国无意挑战任何国家。我们只希望发展好自己，让中国人民过上好日子。中国现在是美国的头号敌人和对手。美方近年的所作所为就体现他们的战略意图：遏制中国。他们认为单靠自己的力量不足以遏制中国，还需要盟友的帮助，因此才会不择手段地破坏曾经发展趋势良好的中欧关系。在此之前，美国已成功利用乌克兰危机破坏欧俄关系。” 卢沙野还提到中国对解决乌克兰危机提出的和平方案，但并不是所有国家都接受中国的主张。他说：“中国不是危机当事方，战事延宕不是中国的责任。我们提出和平主张，但无法强迫相关方接受我们的主张。我们能做的，就是推动实现和谈，推动政治解决。” 针对此前接受法国新闻频道LCI访问引发的舆论风波，卢沙野回应说，“LCI记者挑起这场论战是非常不公道的。这只是我的个人观点，如果有人不同意，我们可以讨论，没必要对我发起攻击。我们可以讨论历史问题，讨论苏联解体，讨论史实。苏联宪法中有一条是关于加盟共和国退出苏联的，但还有其他条款规定苏联主权优先于加盟共和国主权。如果我的问题能引起人们对历史研究的兴趣，这不很好吗？” 卢沙野进一步指出，“我认为这场论战的关键不在于我说的对错与否，而在于在电视公开辩论中是否有言论自由。特别是在国际问题上，不同观点交锋并不可怕。比如对于乌克兰危机，西方国家和俄罗斯观点相左，但没有一个法官来判定孰是孰非。西方国家大谈特谈维护国家主权和领土完整。但此前他们的所作所为却恰恰相反，甚至今天在塞尔维亚和科索沃问题上，他们的立场也是相反的。他们对此怎么解释？可以讨论，但不能无端指责别人。” 卢沙野还谈到，中国是发展中国家中的一员。尽管已经成为世界第二大经济体，但中国始终认为自己是发展中国家。因为中国与广大发展中国家拥有同样的利益，即为更公平、更公正的世界秩序而奋斗。 “我们所追求的与美国利益背道而驰。美国总是想站在世界的顶端。过去5年，他们对华发动贸易战和科技战、大搞『脱钩』，想打断中国经济科技发展进程，使中国永远处于美西方国家之下。这是不公平的。中国人民有权获得更好的生活，实现更好的发展，这是主权权利、合法权利。这也是中美存在冲突的原因所在。尽管中国无意挑战美国的头号地位，但美国依然视中国为主要威胁。” 卢沙野表示，事实上，中国的所作所为符合其他发展中国家的利益。有人提出“全球南方”的概念，这个概念有点奇怪。有人想把中国从“全球南方”这个集团中排除出去。但事实上，中国是“全球南方”的一部份。提出这个概念的人的真实企图是把中国和其他发展中国家分割开来。因为美国将中国视作主要对手，不仅希望得到西方盟友的支持，还希望得到其他发展中国家的支持。但这是不可能的。 卢沙野最后说，西方总说中国变强大就可能会出现“中国威胁”，这完全是天方夜谭。中华民族的血液中没有好战的基因。中国是一个和平的国家。
中国驻法国大使馆微信公众号6月3日消息，卢沙野大使5月31日接受法国独立媒体“法律视角”采访，重点就中法关系、中美欧关系、乌克兰危机、 七国集团（G7）广岛峰会、国际秩序等议题回答提问。
对于法国总统马克龙（Emmanuel Macron）4月访华，卢沙野表示，从双边层面看，此访大大加深两国政治互信，推动双边合作迈上新台阶。马克龙通过此访进一步加深对中国的了解。两国元首就共同关心的议题进行深入交流，尤其是台湾等涉华议题。
被问及如何看待G7联合声明与马克龙表态有矛盾。卢沙野说，中方的确对G7联合声明深感失望，中国政府已向G7成员国提出交涉，这份联合声明在台湾、香港、西藏、新疆等几乎所有问题上都对中方进行了无端指责，“甚至还发明了经济胁迫”这个词来影射中国。他说：“我知道法方试图软化G7对华立场，但G7最终还是发表一份反华声明。”
针对中美欧的关系，卢沙野认为，“现在中美关系非常不好。但这不怪中国，要怪美国。因为美国只想维系霸权，认为中国对其霸权构成挑战。事实上，中国无意挑战任何国家。我们只希望发展好自己，让中国人民过上好日子。中国现在是美国的头号敌人和对手。美方近年的所作所为就体现他们的战略意图：遏制中国。他们认为单靠自己的力量不足以遏制中国，还需要盟友的帮助，因此才会不择手段地破坏曾经发展趋势良好的中欧关系。在此之前，美国已成功利用乌克兰危机破坏欧俄关系。”
卢沙野还提到中国对解决乌克兰危机提出的和平方案，但并不是所有国家都接受中国的主张。他说：“中国不是危机当事方，战事延宕不是中国的责任。我们提出和平主张，但无法强迫相关方接受我们的主张。我们能做的，就是推动实现和谈，推动政治解决。”
针对此前接受法国新闻频道LCI访问引发的舆论风波，卢沙野回应说，“LCI记者挑起这场论战是非常不公道的。这只是我的个人观点，如果有人不同意，我们可以讨论，没必要对我发起攻击。我们可以讨论历史问题，讨论苏联解体，讨论史实。苏联宪法中有一条是关于加盟共和国退出苏联的，但还有其他条款规定苏联主权优先于加盟共和国主权。如果我的问题能引起人们对历史研究的兴趣，这不很好吗？”
卢沙野进一步指出，“我认为这场论战的关键不在于我说的对错与否，而在于在电视公开辩论中是否有言论自由。特别是在国际问题上，不同观点交锋并不可怕。比如对于乌克兰危机，西方国家和俄罗斯观点相左，但没有一个法官来判定孰是孰非。西方国家大谈特谈维护国家主权和领土完整。但此前他们的所作所为却恰恰相反，甚至今天在塞尔维亚和科索沃问题上，他们的立场也是相反的。他们对此怎么解释？可以讨论，但不能无端指责别人。”
卢沙野还谈到，中国是发展中国家中的一员。尽管已经成为世界第二大经济体，但中国始终认为自己是发展中国家。因为中国与广大发展中国家拥有同样的利益，即为更公平、更公正的世界秩序而奋斗。
“我们所追求的与美国利益背道而驰。美国总是想站在世界的顶端。过去5年，他们对华发动贸易战和科技战、大搞『脱钩』，想打断中国经济科技发展进程，使中国永远处于美西方国家之下。这是不公平的。中国人民有权获得更好的生活，实现更好的发展，这是主权权利、合法权利。这也是中美存在冲突的原因所在。尽管中国无意挑战美国的头号地位，但美国依然视中国为主要威胁。”
卢沙野表示，事实上，中国的所作所为符合其他发展中国家的利益。有人提出“全球南方”的概念，这个概念有点奇怪。有人想把中国从“全球南方”这个集团中排除出去。但事实上，中国是“全球南方”的一部份。提出这个概念的人的真实企图是把中国和其他发展中国家分割开来。因为美国将中国视作主要对手，不仅希望得到西方盟友的支持，还希望得到其他发展中国家的支持。但这是不可能的。
卢沙野最后说，西方总说中国变强大就可能会出现“中国威胁”，这完全是天方夜谭。中华民族的血液中没有好战的基因。中国是一个和平的国家。