8月20日，“劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案”二审第三日继续开庭。上午进行了最后一轮举证质证，并进入了法庭辩论阶段。 潇湘晨报记者从庭审现场获悉，在最后一轮举证质证环节，辩方当庭提交了最新证据，一份劳荣枝昔日好友孙女士的采访视频。视频中孙女士表示，劳荣枝温柔善良，不爱慕虚荣，怀疑劳荣枝是被法子英胁迫。孙女士还说，法子英落网后才知道，“没有想到法子英是一个阴森森的人。” 对于上述证据，检方当庭驳斥，认为视频有剪辑痕迹，不符合视频证据的构成要件，并且只是劳荣枝好友的个人主观评价，对劳荣枝的真实品行无证据支持。 但听到昔日好友的采访后，劳荣枝在庭上数次哭泣，被辩护人和审判长提醒要注意控制情绪。 20日上午的庭审中，劳荣枝也再次提到她被法子英强奸、胁迫的细节。劳荣枝说：“我现在脸都不要了，我什么都可以说。”随后她提到，她怀孕后找到法子英，但对方“说不是他的”，劳荣枝说，她也不想将这些事说出来，她确实没有用过法子英的钱，但法子英可能会向外说自己用过他的钱。 劳荣枝辩护人认为，结合劳荣枝及其好友的说法，可以证明劳荣枝与法子英没有真的感情，两人一开始可能很开心，但得知法子英的真实品性后，劳荣枝就不想和法子英在一起了。辩护人还表示，虽然事发后两个人去了很多地方，但并不能掩盖劳荣枝被法子英强奸这样违背妇女意志的事真实存在。 在法庭辩论阶段，劳荣枝辩护人认为，没有充分客观证据证明劳荣枝故意杀人，一审基本事实认定错误，这起案件是有重大社会影响的案件，二审应发回重审或直接改判。 截至20日上午11时40分休庭，法庭辩论阶段还在继续。20日下午1时继续开庭审理。 此前报道，2021年9月9日，江西省南昌市中级人民法院一审公开宣判，劳荣枝因涉嫌故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪被判处死刑。 南昌中院经审理查明，被告人劳荣枝与法子英（已另案判决）系情侣关系，1996年至1999年间，二人共谋并分工，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力，先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃，并于2019年11月28日被公安人员抓获归案。
8月20日，“劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案”二审第三日继续开庭。上午进行了最后一轮举证质证，并进入了法庭辩论阶段。
潇湘晨报记者从庭审现场获悉，在最后一轮举证质证环节，辩方当庭提交了最新证据，一份劳荣枝昔日好友孙女士的采访视频。视频中孙女士表示，劳荣枝温柔善良，不爱慕虚荣，怀疑劳荣枝是被法子英胁迫。孙女士还说，法子英落网后才知道，“没有想到法子英是一个阴森森的人。”
对于上述证据，检方当庭驳斥，认为视频有剪辑痕迹，不符合视频证据的构成要件，并且只是劳荣枝好友的个人主观评价，对劳荣枝的真实品行无证据支持。
但听到昔日好友的采访后，劳荣枝在庭上数次哭泣，被辩护人和审判长提醒要注意控制情绪。
20日上午的庭审中，劳荣枝也再次提到她被法子英强奸、胁迫的细节。劳荣枝说：“我现在脸都不要了，我什么都可以说。”随后她提到，她怀孕后找到法子英，但对方“说不是他的”，劳荣枝说，她也不想将这些事说出来，她确实没有用过法子英的钱，但法子英可能会向外说自己用过他的钱。
劳荣枝辩护人认为，结合劳荣枝及其好友的说法，可以证明劳荣枝与法子英没有真的感情，两人一开始可能很开心，但得知法子英的真实品性后，劳荣枝就不想和法子英在一起了。辩护人还表示，虽然事发后两个人去了很多地方，但并不能掩盖劳荣枝被法子英强奸这样违背妇女意志的事真实存在。
在法庭辩论阶段，劳荣枝辩护人认为，没有充分客观证据证明劳荣枝故意杀人，一审基本事实认定错误，这起案件是有重大社会影响的案件，二审应发回重审或直接改判。
截至20日上午11时40分休庭，法庭辩论阶段还在继续。20日下午1时继续开庭审理。
此前报道，2021年9月9日，江西省南昌市中级人民法院一审公开宣判，劳荣枝因涉嫌故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪被判处死刑。
南昌中院经审理查明，被告人劳荣枝与法子英（已另案判决）系情侣关系，1996年至1999年间，二人共谋并分工，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力，先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃，并于2019年11月28日被公安人员抓获归案。