台湾原民要求身份证姓名单独用罗马拼音不用中文法院裁准 https://t.co/IlhCGqzAfJ pic.twitter.com/ZUKqmG7liV — RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) November 9, 2023
台湾原民要求身份证姓名单独用罗马拼音不用中文法院裁准 https://t.co/IlhCGqzAfJ pic.twitter.com/ZUKqmG7liV
台湾泰雅族人宝杜巴燕向户政机关申请，单独以罗马拼音做为他身份证上的姓名登记，不印出中文姓名，但被拒绝。他提起行政诉讼，控告户政机关「强迫原住民用中文拼写姓名，侵害原住民文化及姓名权。台北高等行政法院裁定，芦洲户政事务所败诉，应准许变更登记，原住民可以在身分证的姓名栏单列罗马拼音，不印出音译的中文姓名。这是类似案件判准的第一例，估计将产生深远影响。 现行台湾法规规定，原住民的姓名登记有四种方式，一是「汉人姓名」，二是「汉人姓名并列罗马拼音」，三是「传统名字」，四是「传统名字并列罗马拼音」。其中汉人姓名或传统名字都采用中文登记，可并列传统名字的罗马拼音。但长久以来被原住民认为箝制文化的主体性，剥夺姓名决定权。 曾经参选新北市山地原住民议员的宝杜巴燕，二○二一年向新北市芦洲户政事务所申请在身分证姓名栏，单独登记罗马拼音的族名「Bawtu Payen」，户政事务所认为违反规定不准，他不服，提诉愿被驳回，于是再提起行政诉讼。 宝杜巴燕认为，宪法增修条文明确揭示，国家应积极维护发展原住民族语言及文化，而原住民没有自己的文字记录历史，命名特别具有历史象征意义及社会文化意涵。他说，政府强制原住民以其他语言拼写名字，使名字脱离原本的文化内涵，让原住民难以融入族群文化脉络，侵害原住民文化权、姓名权。 台北高等行政法院审理认定，户政机关认为不宜单独使用罗马拼音登记传统名字，已侵害原住民名字的决定权，且让原住民使用统治者所属族群的通用文字登记姓名，是体现统治者同化思维，与尊重原住民自主价值显有扞格。 判决指出，以汉字音译原住民传统名字，不但难以正确表现读音、语意，也容易使非原住民望文生义，产生错误理解，使原住民在日常生活随时得面临不理解、不尊重的压力。 法院认定，Bawtu Payen请求单独以罗马拼音登记传统名字，没有违反姓名条例，户政单位应准许申请，判Bawtu Payen胜诉。新北市民政局和内政部知道判决结果后都表示，尊重判决，不会上诉，将协助当事人变更登记。另外，台湾还有七位原民也提起以罗马拼音单列族名的诉讼，各地法院还在审理中。
台湾泰雅族人宝杜巴燕向户政机关申请，单独以罗马拼音做为他身份证上的姓名登记，不印出中文姓名，但被拒绝。他提起行政诉讼，控告户政机关「强迫原住民用中文拼写姓名，侵害原住民文化及姓名权。台北高等行政法院裁定，芦洲户政事务所败诉，应准许变更登记，原住民可以在身分证的姓名栏单列罗马拼音，不印出音译的中文姓名。这是类似案件判准的第一例，估计将产生深远影响。
现行台湾法规规定，原住民的姓名登记有四种方式，一是「汉人姓名」，二是「汉人姓名并列罗马拼音」，三是「传统名字」，四是「传统名字并列罗马拼音」。其中汉人姓名或传统名字都采用中文登记，可并列传统名字的罗马拼音。但长久以来被原住民认为箝制文化的主体性，剥夺姓名决定权。
曾经参选新北市山地原住民议员的宝杜巴燕，二○二一年向新北市芦洲户政事务所申请在身分证姓名栏，单独登记罗马拼音的族名「Bawtu Payen」，户政事务所认为违反规定不准，他不服，提诉愿被驳回，于是再提起行政诉讼。
宝杜巴燕认为，宪法增修条文明确揭示，国家应积极维护发展原住民族语言及文化，而原住民没有自己的文字记录历史，命名特别具有历史象征意义及社会文化意涵。他说，政府强制原住民以其他语言拼写名字，使名字脱离原本的文化内涵，让原住民难以融入族群文化脉络，侵害原住民文化权、姓名权。
台北高等行政法院审理认定，户政机关认为不宜单独使用罗马拼音登记传统名字，已侵害原住民名字的决定权，且让原住民使用统治者所属族群的通用文字登记姓名，是体现统治者同化思维，与尊重原住民自主价值显有扞格。
判决指出，以汉字音译原住民传统名字，不但难以正确表现读音、语意，也容易使非原住民望文生义，产生错误理解，使原住民在日常生活随时得面临不理解、不尊重的压力。
法院认定，Bawtu Payen请求单独以罗马拼音登记传统名字，没有违反姓名条例，户政单位应准许申请，判Bawtu Payen胜诉。新北市民政局和内政部知道判决结果后都表示，尊重判决，不会上诉，将协助当事人变更登记。另外，台湾还有七位原民也提起以罗马拼音单列族名的诉讼，各地法院还在审理中。