放话要对欧盟商品征收25%关税，还说欧盟成立就是为了“搞”美国，美国总统特朗普在其首次内阁会上的一番发言，激怒了大西洋彼岸的盟友。据“政客”新闻网欧洲版28日报道，欧盟委员会农业和食品委员克里斯托夫·汉森表示，布鲁塞尔已准备好对美国动用其最强有力的贸易武器——“反胁迫工具”（ACI）。
“我们有‘反胁迫工具’（ACI），我们将不得不使用它。”汉森27日在法国国际农业博览会上说。报道指出，汉森的威胁相较欧委会贸易和经济安全委员马罗什·谢夫乔维奇上周首次访美时的表态有所升级。谢夫乔维奇当时在华盛顿表示，动用ACI只是一个假设的可能性。
如果欧盟真的对美国采取这一措施，这将是布鲁塞尔首次动用ACI。
资料图：汉森 欧洲新闻台
欧盟2023年通过《反经济胁迫条例》，欧盟可依据该法单方面认定第三国“经济胁迫”，并采取关税、外国投资限制等广泛手段加以反制，被喻为欧盟在贸易战中的“火箭筒”。ACI最初酝酿于特朗普首届政府期间，旨在应对华盛顿的经济霸凌。
就在汉森发表上述言论的前一天（26日），重返白宫的特朗普威胁要对欧盟的“汽车和其他所有产品”征收25%的关税。在当天举行的内阁会议上，特朗普指责欧盟“占美国便宜”，以各种理由“拒绝接受美国的汽车和农产品”，声称美国和欧盟之间有高达约“3000亿美元”的贸易逆差。
“欧盟的成立就是为了搞美国。”特朗普说，“这就是其目的。他们确实做得不错，但现在我是总统。”
这很快在大西洋彼岸激起不满。在“政客”新闻网欧洲版看来，特朗普的最新表态触碰到了欧洲的底线。“欧盟不是为了搞任何人而成立的。”波兰总理图斯克在X（原推特）上回应道，“恰恰相反，欧盟的成立是为了维护和平，促进各国之间的尊重，建立自由公平的贸易，并加强跨大西洋友谊。就这么简单。”
报道发现，被认为表态一向温和的欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格也说：“我们不会任人欺凌，无论是关税还是对我们立法的威胁。”该委员会副主席卡特琳·范布雷姆特则敦促欧委会“迅速采取反制措施”，“屈服于这种霸凌行为不是一种选择，我们现在必须保护欧洲公司和家庭免受美国措施的影响”。
值得一提的是，就在特朗普对欧洲这个传统盟友大肆批评的24小时之前，法国总统马克龙刚刚在白宫同他会面，还接受美国保守派媒体福克斯新闻台的独家专访，宣扬“美国的首要任务是向中国加税”。
“马克龙的魅力攻势在周四让位于严峻的现实主义。”“政客”新闻网欧洲版28日说，法国财长隆巴尔警告说，如果特朗普确认征收关税，“欧洲也将采取同样的行动”。
由于ACI的启动将需要欧盟27个成员国中的15个支持，布鲁塞尔内部有声音认为，欧盟可能需要更快的报复措施。 “速度是关键问题之一，我们必须比上次更快地做好准备。我们必须更加团结，行动更快。”法国外交部主管外贸和海外侨民事务的部长级代表洛朗·圣-马丁说。
舆论认为，在ACI之前，欧盟针对特朗普关税威胁可以祭出的首要手段就是恢复此前的惩罚性关税。2018年，作为对特朗普政府钢铝关税的回应，欧盟花了3个月通过了对总额28亿欧元美国商品征收25%的关税。范布雷姆特27日指出，这项关税措施的暂停期将于今年3月底到期。与之相比，加拿大和墨西哥在美国宣布关税后，只用了几小时就发布了报复措施。
特朗普主张欧盟要为其与美国的巨大贸易逆差付出代价，但欧洲媒体认为，美欧贸易逆差并没有特朗普所言这么大。根据欧盟的数据，2023年美欧货物贸易逆差为1558亿欧元，但在服务贸易方面，美国实现了1040亿欧元顺差，即美国对欧整体贸易逆差约为518亿欧元。还有分析认为，欧洲之所以进口美国农产品偏少，主要是因为两边食安标准不同，且欧盟出口的大多是高附加值农产品，而美国主要出口大豆等低价值大宗商品。
放话要对欧盟商品征收25%关税，还说欧盟成立就是为了“搞”美国，美国总统特朗普在其首次内阁会上的一番发言，激怒了大西洋彼岸的盟友。据“政客”新闻网欧洲版28日报道，欧盟委员会农业和食品委员克里斯托夫·汉森表示，布鲁塞尔已准备好对美国动用其最强有力的贸易武器——“反胁迫工具”（ACI）。
“我们有‘反胁迫工具’（ACI），我们将不得不使用它。”汉森27日在法国国际农业博览会上说。报道指出，汉森的威胁相较欧委会贸易和经济安全委员马罗什·谢夫乔维奇上周首次访美时的表态有所升级。谢夫乔维奇当时在华盛顿表示，动用ACI只是一个假设的可能性。
如果欧盟真的对美国采取这一措施，这将是布鲁塞尔首次动用ACI。
资料图：汉森 欧洲新闻台
欧盟2023年通过《反经济胁迫条例》，欧盟可依据该法单方面认定第三国“经济胁迫”，并采取关税、外国投资限制等广泛手段加以反制，被喻为欧盟在贸易战中的“火箭筒”。ACI最初酝酿于特朗普首届政府期间，旨在应对华盛顿的经济霸凌。
就在汉森发表上述言论的前一天（26日），重返白宫的特朗普威胁要对欧盟的“汽车和其他所有产品”征收25%的关税。在当天举行的内阁会议上，特朗普指责欧盟“占美国便宜”，以各种理由“拒绝接受美国的汽车和农产品”，声称美国和欧盟之间有高达约“3000亿美元”的贸易逆差。
“欧盟的成立就是为了搞美国。”特朗普说，“这就是其目的。他们确实做得不错，但现在我是总统。”
这很快在大西洋彼岸激起不满。在“政客”新闻网欧洲版看来，特朗普的最新表态触碰到了欧洲的底线。“欧盟不是为了搞任何人而成立的。”波兰总理图斯克在X（原推特）上回应道，“恰恰相反，欧盟的成立是为了维护和平，促进各国之间的尊重，建立自由公平的贸易，并加强跨大西洋友谊。就这么简单。”
报道发现，被认为表态一向温和的欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格也说：“我们不会任人欺凌，无论是关税还是对我们立法的威胁。”该委员会副主席卡特琳·范布雷姆特则敦促欧委会“迅速采取反制措施”，“屈服于这种霸凌行为不是一种选择，我们现在必须保护欧洲公司和家庭免受美国措施的影响”。
值得一提的是，就在特朗普对欧洲这个传统盟友大肆批评的24小时之前，法国总统马克龙刚刚在白宫同他会面，还接受美国保守派媒体福克斯新闻台的独家专访，宣扬“美国的首要任务是向中国加税”。
“马克龙的魅力攻势在周四让位于严峻的现实主义。”“政客”新闻网欧洲版28日说，法国财长隆巴尔警告说，如果特朗普确认征收关税，“欧洲也将采取同样的行动”。
由于ACI的启动将需要欧盟27个成员国中的15个支持，布鲁塞尔内部有声音认为，欧盟可能需要更快的报复措施。 “速度是关键问题之一，我们必须比上次更快地做好准备。我们必须更加团结，行动更快。”法国外交部主管外贸和海外侨民事务的部长级代表洛朗·圣-马丁说。
舆论认为，在ACI之前，欧盟针对特朗普关税威胁可以祭出的首要手段就是恢复此前的惩罚性关税。2018年，作为对特朗普政府钢铝关税的回应，欧盟花了3个月通过了对总额28亿欧元美国商品征收25%的关税。范布雷姆特27日指出，这项关税措施的暂停期将于今年3月底到期。与之相比，加拿大和墨西哥在美国宣布关税后，只用了几小时就发布了报复措施。
特朗普主张欧盟要为其与美国的巨大贸易逆差付出代价，但欧洲媒体认为，美欧贸易逆差并没有特朗普所言这么大。根据欧盟的数据，2023年美欧货物贸易逆差为1558亿欧元，但在服务贸易方面，美国实现了1040亿欧元顺差，即美国对欧整体贸易逆差约为518亿欧元。还有分析认为，欧洲之所以进口美国农产品偏少，主要是因为两边食安标准不同，且欧盟出口的大多是高附加值农产品，而美国主要出口大豆等低价值大宗商品。