主人带猫安乐死 兽医却下不了手 把猫偷带回家

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年10月9日 13点36分 PT
  返回列表
9277 阅读
3 评论
每日邮报

贾尼娜·帕罗迪(Janine Parody)已经当了10年兽医了。在同事们的眼里,她是一位一视同仁而且富有爱心的优秀兽医。

(帕罗迪医生)

但帕罗迪也有不擅长的工作,那就是给小动物安乐死。

最近就因为这件事,帕罗迪被人告上了法庭……

那是2021年的12月,当时帕罗迪在萨福克郡的一家兽医集团工作。

(帕罗迪工作的医院)

这一天,一位女士带着一只猫来到了医院。

这位女士姓名不详,在后续调查中被称为S女士,她经常救助附近的流浪猫。

今天她带来的这只猫名叫Shadow,原本也是一只流浪猫。S女士收养它之后,发现它身体瘦弱,脸上有伤,还感染了MRSA(耐甲氧西林金黄色葡萄球菌),这种细菌会导致小猫皮肤发生病变,对猫来说非常严重。

所以,尽管S女士感到十分的难过和不舍,但在咨询了其他兽医之后,她还是决定给小家伙安乐死,减少它所受的痛苦……

(示意图,并非Shadow)

安乐死的执行者就是帕罗迪。

但没想到,帕罗迪并没有给Shadow安乐死。

她询问了同事Shadow的皮肤病能否治疗,在得到肯定的答复之后,她给Shadow注射了镇定剂,然后剃了毛,摘了蛋蛋,再让另一名同事取出了Shadow体内的芯片。

之后她偷偷把它带回家,跟自己家里的两只狗和两只猫一起照顾了。

(帕罗迪和她养的狗子)

因为取出了芯片,就连原主人S女士都不知道Shadow根本没有死。

直到几天之后,医院的一位前台询问为什么没找到Shadow的病例,帕罗迪这才承认她偷偷把猫带走了。

医院赶紧通知了S女士。

当她知道Shadow还活着的时候,她欣喜若狂,但她被告知,想要领走猫猫,她需要再补交500英镑的治疗费用。

尽管S女士对这笔医疗费颇为不满,但她还是交了钱,把猫带走了。

可就这么一直拖到2月底,Shadow的病情并没有好转。

无奈之下,S女士只好再次将Shadow安乐死了……

(帕罗迪医生)

随后S女士将帕罗迪告上了法庭。

她认为,因为帕罗迪的行为,自己和Shadow都遭受了不必要的痛苦,她觉得帕罗迪是因为工作压力太大,所以想偷偷留下她的猫。

帕罗迪告诉调查小组,她原本是打算对Shadow进行安乐死的,但当她走进诊室后,看到的是一只非常可爱的小猫,除了皮肤问题之外,它看起来非常健康。

(示意图,并非Shadow)

帕罗迪说,这天早上,她已经给三只小动物执行了安乐死了,看到这只快乐的小猫,她无论如何下不了手了。

“有必要说明一下,尽管我已经当了十多年的兽医,但安乐死从来都不是一件简单的事。”

而且调查组发现,双方在沟通上出现了差错,这让帕罗迪医生错误地以为Shadow没有主人。所以她以为自己只是在救下一只无主的猫而已……

如今在调查之后,帕罗迪也对S女士道了歉。

她说:“我明白,在未经S女士同意的情况下,取消对Shadow的安乐死转而对它进行治疗是一个错误的决定。”

帕罗迪说自己确实是“以猫的福祉为中心”做出的决定,她也没打算将这只猫据为己有。当时她非常忙碌和紧张,而且以为这只猫没有主人。但这一切都不应该成为她犯错的借口。

(示意图,并非Shadow)

经过调查之后,调查小组得出的结论是,帕罗迪的确是出于好意,但她也确实做了一系列非常糟糕的决定。

只要扫描微芯片,然后检查临床记录,她就能知道这只猫有主人。

如果她当时能够跟S女士沟通的话,想必S女士也愿意积极配合治疗。结果她只是擅自做了一系列她无权做出的决定。

根据审查结果,帕罗迪遭到批评和处罚,最终她主动辞职,之后在另一家比较小的动物医疗机构找到了工作。

对于这个结果,网友们也是觉得颇为惋惜:

“我觉得这位兽医非常有爱心,她愿意试着给喵星人一个痊愈的机会。要是她能跟主人商量一下就好了,我相信作为一名爱猫人士,她(主人)会很高兴猫咪能够有机会康复的。”

(图片来自Dailymail)

“我完全站在兽医这一边。

她是跟随自己内心所作的决定,我很希望也能有一位像她一样的兽医来照顾我的宠物。”

(图片来自Dailymail)

“我的猫是一只来自伦敦的流浪猫,皇家防止虐待动物协会对它进行了脓肿治疗,然后由于它的情绪低落,他们决定把它安乐死!

幸亏兽医护士及时介入,才将它救下。现在我们已经养了它10年了,它过着最美好的生活,是一只非常可爱的猫。”

(图片来自Dailymail)

“兽医咨询过皮肤科的医生,并且在试图挽救小猫生命的过程中表现出了极大的同情心。所以她不应该受到指责,我愿意带我的宠物去看这样一位医生,她的医德值得赞扬。

很高兴她找到了新的工作,祝她一切顺利。”

(图片来自Dailymail)

“所以当主人停止治疗时,兽医曾试图拯救这只可怜的猫。对于任何有生存机会的动物来说,对其实施安乐死都是不道德的。”

(图片来自Dailymail)

客观来讲,帕罗迪医生的做法确实不符合规范,而且她也确实给猫猫和S女士带来了二次伤害。从这个角度来看,对她实施处罚并不为过。

可从另一方面来讲,希望她能够在改正之后继续兽医生涯,对于小动物们来说,能有这样一位充满爱心的医生,真的是一件非常幸运的事情了……

ref:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13933471/vet-guilty-disgraceful-conduct-cat-euthanise.html

j
jeffinvade
1 楼
私自留下猫,被发现还要主人交钱,真是傻逼
拒绝注册
2 楼
错就错在不该再找原主人要钱了
美国之阳
3 楼
“主人带猫安乐死” = 主人和猫安乐死, 好吗