富豪税呼声再起 该对18万最富美国人课超级富豪税吗?

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年9月24日 21点53分 PT
  返回列表
19114 阅读
30 评论
自由财经

美国今年初掀起富豪税议题,民主党议员包括科特兹(Alexandria Ocasio-Cortez)、总统参选人华伦(Elizabeth Warren)皆提议应对资产超过1千万美元的富人追加课税,而总统参选人之一桑德斯(Bernie Sanders)更最新喊出,计画对18万最富有的美国人徵收「超级富豪税」。

《路透》报导,美国民主党总统参选人桑德斯今(24)发布其「超级富豪税」(extreme wealth tax)计画,称将藉「超级富豪税」解决历来严重的收入不平等现象,并为其全民医疗保险计画、平价住房计画和全民育儿计画提供资金,且有望在未来15年内,使亿万富翁的财富减少一半。

桑德斯透露,其计画对淨资产超过3200万美元的已婚富人开始,课徵1%的「超级富豪税」,税率则将随淨资产增加而上升,最后对淨资产超过100亿美元的富豪,课徵8%的税,以打击最富有的18万美国人。甚至为了防止逃税,桑德斯也称,其拟建立一个国家财富登记处,加强财富报告要求和外国帐户规范,并增加国税局的资金,以审计所有亿万富翁的资产。

加州大学伯克利分校经济学教授Gabriel Zucman,和Emmanuel Saez则指出,桑德斯的「超级富豪税」计画,有望在10年内课徵约4.35兆美元。

另外,民主党总统参选人华伦则提议,将对财富超过5000万美元以上的夫妇,徵收2%的年税,以及对淨资产达1亿美元以上的家庭,课徵3%的税。

不过,美国政府若要对财产徵税,需要经过国会批准,如果参议院在明年的大选后仍由共和党掌握,那麽富豪税便不太可能通过。

飞熊
1 楼
应该课点超级税不Social Security!
飞熊
2 楼
应该课点超级税补Social Security!
s
swmpsp
3 楼
白日做梦。连口口声声人民公仆的共产党都不会对富翁征税。 法律自古就是为统治阶级服务的,富翁都是统治阶级的精英。
s
showers
4 楼
社会主义前奏
八戒.
5 楼
超级富翁当然应该多交税,他们的财富本来就是搜刮别人得来的,并非劳动所得。这些富豪的财富实际上就是一个数字,他自己能吃多少?用多少?当然应该回报社会。
b
bluewave99
6 楼
理想很美好,现实很骨干。 捐款和交税是两种概念,也是不同的个人体念。 这个法案真通过了,估计富人会跑一半。
r
randomspot
7 楼
超级赞。 这是大幅度减少中产负担, 从而鼓励中产更加积极工作, 穷人进步到中产的有效措施。超级富豪才能创造就业就是两个字:扯淡。
e
eachnet88
8 楼
向法国学习,富豪全跑光。
仓又加错
9 楼
民主党裹挟的左派的短视和无知得到了充分体现。 别人比他们有钱就收税收到别人没钱,跟发生枪击案就禁枪的逻辑如出一辙。 奇怪恐怖分子杀人为啥他们就不禁恐怖分子,不但大开国门迎进来,还给免费医疗,免费毒品。加拿大更狠,直接奖励1000万。
e
exception1
10 楼
1970年,最低附加税(AMT)也是从“超级富豪”开始的。那时全国只有100多户富豪要交。由于通货膨胀门槛降低,现在基本上夫妻都有工作就逃不掉了。 50年前大多数州没有州税,120年前没有联邦税。 政府一夜之间要抢劫多数人民,没人会同意。所以么,都是从一个美好的理由开始,税率慢慢升,韭菜慢慢割。
八戒.
11 楼
亿万富豪能是多数人民?呵呵,楼下的说这话的根据在哪里?
7
7Sle
12 楼
桑德斯是不是地下党?
旧日云中守
13 楼
有了计算机网络以后,富人比历史上所有时期都为富不仁!不增收富人税,最终会怎样?世界各国的富人联合起来了,这也是为什么我们所处于科技大发展时代,穷人不能脱贫的根本原因啊!
n
nanxun_
14 楼
课吧!最好同时取消慈善避税,因为权贵都用这条道避税敛财。巴菲特比尔盖茨用此法逃避遗产税,O8克林顿用此法收受贿赂。不然,巴菲特比尔盖茨小杂都把钱往慈善基金里一转,还能征到个P 啊!
B
Blank
15 楼
应该
L
LRushBall
16 楼
这个比较合理
r
randomspot
17 楼
美国是世界上税务最低的国家, 富豪才不会跑。 但这不是重点。 重点是, 富豪多上税,大部分要用来创造机会减少中产税务负担, 并且执行universal basic income. 而不是用来支持更庞大的政府。这一点要防止民主党乱搞。 这样的直接后果就是社会财富加速回流社会, 创造更多就业机会, 饼做的更大。 这个要比单靠富豪创业机会多得多。社会也更加公平, 稳定。
红彤彤的月亮
18 楼
全球化得受益者得多交税,应该得。把工作都ship到海外去了。
我要真普選
19 楼
現時稅制主要是以收入徵收稅項。 但是很多富豪懂得利用稅制空隙,避免徵收稅項。中產階層反而成為交稅大户! 如果實行用(全球)資產衡量最低稅負minimum tax,比如1%;可以堵塞漏洞。
是我大爷
20 楼
赞成
北美文学城读者
21 楼
虽然 Warren 总体太激进 不过卵总给巨富大减税同时增加关税是赤裸裸的打贫济富。
x
xiaofriend
22 楼
这些是上产阶层吧 顶级富豪都是身无分文 资产都在信托里 和谁征税?
c
cczz
23 楼
先征五千万的,等五千万消灭了,再征500万的。等五百万消灭了,还可以从50万的下手。
剑吼西风
24 楼
从里根开始,一直给富人减税。
Z
Zeroin
25 楼
邪恶共党太疯狂,自称全球首富的党蘑要课富豪税吗?打死也不干,一辈子都没缴过税,税表更是见光死。
俯卧撑123
26 楼
这个税率比其他发达国家还是低很多,人家巴菲特都一个劲呼吁给自己加税。
W
Weipan
27 楼
加州有四分之一的人,生活在贫困线下。加州属于经济发达州,有些其他州,贫困人口更多。富人是应该多做贡献。
J
Julia_baby99
28 楼
不是没有国家这么做过,真对最富的18万人收富豪税,这个国家离衰败和崩溃就不远了~~
t
toto
29 楼
别扯了,按猪党那个尿性,收上来钱你指望最后能花到穷人身上?太天真了吧 加州的燃油税养路费比哪个州都高,加州的路在最烂州的行列里吧,修路的钱早就被挪走了 你到la路边的帐篷里查查那些homeless每个月能拿到多少钱物,然后算算庞大的救济款和这些人实际拿到的之间的差额,会很震惊吧 中间的差额费用肥了一大批利益链,你要是利益链中的一员,为了自己发财喊两嗓子也算有点理由,不然的话,那就是脑子纯有恙了 Weipan 发表评论于 2019-09-24 20:44:53加州有四分之一的人,生活在贫困线下。加州属于经济发达州,有些其他州,贫困人口更多。富人是应该多做贡献。
P
PussyGato
30 楼
如果看看美国的历史, 美国中产阶级最好的时候是五十,六十,七十年代。 那时候最高税率是百分之七十到百分之九十。 美国在那时搞了一些大项目,比如阿波罗计划, 高超音速飞机,如XR-71, 航天飞机等等。 在七十年代又对基础学科大力投资, 目前有许多著名的公司都是在当时科研的基础上建立的。 而到了八十年代,里根政府开始减税政策, 在以后的三十多年中,美国中产阶级的收入停止不前。美国的财富逐渐向超级巨富集中。 如果美国想再次伟大, 在收税政策上, 必须回到六七十年代。