新加坡媒体连发三文 认为如此骂李嘉诚 会破坏营商环境

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年3月20日 5点0分 PT
  返回列表
90533 阅读
95 评论
钛媒体

李嘉诚卖了43个港口这事国内几乎是一边倒认为李嘉诚捅了大篓子,这桩交易因为它涉及的是全球23个国家43个港口的核心资产,尤其是涉及巴拿马运河这种战略要地,公众的反应很大,不少人都直接开骂,称长和“无腰骨跪低”,是在向美国低头,甚至还有人把这事上升到“卖港”“卖国”的高度。

李嘉诚本想套现1600亿走人,可没想到事情闹到如今这个地步,一方面舆论已经铺天盖地,另一方面中方似乎已经对李嘉诚此次交易展开了调查。

而这个时候,新加坡联合早报连发多篇文章为李嘉诚说话,一篇是《中方如何处理长和交易》的文章指出,特朗普再次入主白宫、打起巴拿马运河的主意后,长和果断抛售烫手山芋,明显是不想被卷入激烈的中美博弈。这是保护自身利益的合理选择,也是一种常见的商业策略。

这场交易涉及的不是纯粹商业逻辑,美国的强势施压、中国战略性的港口控制权,后续可能带来的航运、贸易甚至安全影响等都牵涉其中,这让企业的商业行为与“爱国”“大是大非”画上等号。各种帽子从天而降扣到李嘉诚头上——“投机客”、“唯利是图”、“背叛和出卖国家”、“向特朗普献投名状”等。

但在新加坡联合早报看来,审慎对待这样一宗敏感且影响广泛的交易无可厚非,但一些做法也值得商榷,比如媒体兴师问罪,挑起极易被煽动的舆论情绪,以大义大节来绑架企业。

“企业应该负起社会责任,公众对成功的企业、企业家有超越商业范畴的期许也在情理中,但说到底长和是一家民营企业,企业在法律和规则框架内的商业决策,不应该被置于政治的放大镜下来审视,更不应该被舆论压力所左右。”

联合早报认为,国内主流官媒也没有加入讨伐,显示高层可能也还在谨慎评估后续处理。会不会直接叫停,基于什么理由和原则,能不能让外界信服?这些都需要谨慎对待。眼下正值中国亟需稳定外资信心和民企信心,可不好因为一场长和风波,破坏1月以来好不容易慢慢建立起来的积极氛围。

简言之,新加坡联合早报的发声,为李嘉诚叫屈,认为公众对李嘉诚的口诛笔伐不对,不能因长河一桩交易破坏民企信心。

在联合早报另一篇文章中,也引用不具名外商的观点,在中美关系转差的背景下,关键是香港能否继续扮演桥梁角色,还是被迫“靠边站”。这名外商还认为,在目前局势下,各方更应珍惜香港的桥梁价值。

"攻击长和资产处理属谬论且有违《基本法》。”新加坡联合早报的另一篇社论以此为标题指出,长和集团以超出估值的价格成功出售,符合广大股东的利益,市场评价正面,何来“丧权辱国。”并进一步指出,香港按照《基本法》的规定实行高度自治。《基本法》第六条规定“香港特別行政区依法保护私有财产权”。

联合早报认为:“《大公报》署名文章罔顾《基本法》相关规定,无视香港一国两制环境,竟然对一家历史悠久、拥有众多海内外股东的上市公司受《基本法》保护的私人和法人财产的处置、交易“乱抓辫子,乱扣帽子,乱打棍子”,这种赤祼祼的政治绑架、道德绑架在理论上是荒謬的,在法律上是违背的,在影响上是恶劣的。”

并引用我们小时候看过一则问答——“树上有十只雀,有人开枪砰一声打掉一只,问:树上还剩下几只雀?答案是零,因为都飞走了!如此一来,谁敢来香港投资?”

笔者认为,这种观点的针对性非常强,因为香港不仅有《基本法》还有《香港国安法》,若交易被认定存在“勾结外国势力危害国家安全”的情形,如配合美国对华制裁,可能适用相关条款。

李嘉诚一声不吭,暗中就与美国贝莱德集团达成出售协议,而且还特意选在深夜才公布,如果只是普通商业行为,他至于做到这一步。港澳办将此类交易定性为“非普通商业行为”,要求企业审慎考虑国家利益,也是源于此。

联合早报看似客观、但却极具针对性的社论背后,是否有国际资本利益赞助背景还不得而知。但似乎隐隐感觉有人从中要揪出软肋做文章的意味。

因为从这些观点来看,其实就完全忽略了美国的一系列阴暗手段,罔顾这笔交易背后,美国在背后的一系列操弄以及将给我国国家航运安全层面所造成的后果,比如“特朗普2.0政府”上台以来,多次将巴拿马运河与中国相关联,称“运河被中国影响和控制,威胁美国国家安全”,并威胁“以动武为代价收回运河主权”,以保证美国能“不受限制地”进入巴拿马运河。

在美国重压之下,巴拿马不仅退出了共建“一带一路”倡议,还对长和集团的港口特许经营权发起“违宪”调查。而特朗普流露出打劫中国企业港口资产的意图,不排除李嘉诚在美方的胁迫下,抛售港口,规避风险。

而这些言论,也完全无视美国政府有可能会进行“长臂管辖”,阻挠中国船舶的正常停靠,或者干脆对中国船只额外收费。早在2月底,美国贸易代表办公室提议对中国船舶及相关产品加征高额“服务费”。根据这项提案,只要是中国海运运营商,无论其拥有的船只是否在中国制造,每艘船舶进入美国港口都要缴纳最高100万美元的单次港口“准入费”,或是对进入美国港口的每艘船舶上每吨货物收取1000美元的费用。进入美国港口的中国制造船只则单次最高收取150万美元的所谓“服务费”。

这些言论的背后,其实就完全把美国单拎出去,无视美国在其中的作用与政治化操控背景。美国怎么做,中方不能发飙,只能受着,一旦你开始调查,就是影响营商环境。而美国的制裁大棒,明抢豪夺,用国家安全的理由屡屡制裁他国,破坏全球贸易,美国早已没有所谓的自由营商环境可言,他们却一言不发。

从新加坡联合早报连发多篇文章硬刚香港大公报来看,这笔交易,可能也正在发展成为一场舆论战,如果美国利用海外媒体来做文章,打压中国的营商环境与对外资的吸引力,或许也是值得我们警惕的一个方向。

作者:王新喜 TMT资深评论人 

老爷们吐口唾沫都是钉
1 楼
新加坡为了拉投资,一点脸都不要了。弹丸小国,干他。 [2评]
N
NBC111
2 楼
新加坡联合早报的发声,为李嘉诚叫屈,认为公众对李嘉诚的口诛笔伐不对,不能因长河一桩交易破坏民企信心。 ================ 呵呵呵。。。 中国的民企还有啥信心????????????
N
NBC111
3 楼
墙内韭菜天天被干 怎么不滚回去墙内?????????? [1评]
真是太烦人
4 楼
1450媒体。
N
NBC111
5 楼
墙内韭菜就知道吆喝, 人家私人企业要买要卖根本跟韭菜没有半毛钱关系 跟中共更是风马牛不相干 李嘉诚买世界级的港口时,中共出过一毛钱吗???????? 莫名其妙的傻逼
l
looking
6 楼
的确,所以老李无法处理只能先卖之, 老李的公司还有那么多的股东也需要面对需要负责的,而作为负责人的企业家也是值得歌颂的精神, 这个不是为了自己利益去做的决定。卖的确是短期内最好的选择了, 没办法螳臂挡车,现在却落下了个被动的局面。 换个角度说同时也是我们不够强大的理由之一, 美国还是强大, 还是让人惧怕它的制裁,他们想怎么弄就怎么弄了。 我们仍需努力, 希望未来更好! [1评]
R
Robin_Snow
7 楼
阁下义和团二师兄? [1评]
f
fengfengloup
8 楼
你天天被你主子干 你怎么还在舔屁眼吃屎 [1评]
f
fengfengloup
9 楼
相当于美国拿下格陵兰。
N
NBC111
10 楼
别未来啦 中共就是个无蛋匪类,除了拿韭菜开刀外还能干啥? 有种就跟老美出声去,现在连吭声都不敢
R
Robin_Snow
11 楼
觉得你说的没错但是逻辑错了。共产党和美国一样黑,一样拿着民族大义或者国内利益当理由搞贸易战难为外企。问题是美国可没有因为本国企业去中国投资就说卖国或者逼着他们撤回来。现在共产党干的是道德绑架长实,让他们处在中美冲突中间,还不许他们撤出。 [1评]
N
NBC111
12 楼
墙内韭菜才有主子 现在偷渡出来天天上网噁心 韭菜始终是韭菜
毛人性
13 楼
混淆视听,文中已经指出了是基于美国压力卖掉的,怎么又不能是出卖中国利益了?还说是符合股东利益,优质资产长期拥有才符合股东利益,一直赚钱一直爽,而不是赚一笔就跑,再投资难道没有亏损的风险嘛?我要是股东我就不同意卖掉优质资产。 现在问题就是生意做大了,影响到美国利益了,必须要卖给美国,南华早报竟然不骂美国,在骂中国影响营商环境。有逻辑嘛? 我个人认为李得到了消息,东亚要有大动作,大到他的资产会被美国充公。还不如趁现在能换现金,先卖掉。 至于什么大动作,我觉得台独应该有心灵感应了。
r
rootrootroot
14 楼
讲哪么多干嘛,傻叉太监们肯定各种反向思考各种赢麻,你有种直接办李嘉诚看看就行了,这里也没几个认识他老人家的,随便办。 ·· · · · ·
外交部
15 楼
跟俄国一样专挑软柿子,说北约威胁俄国,不敢打北约挑乌克兰打。 垬呢,不敢直接硬扛美国,就打压个商人。
按律当斩
16 楼
李嘉诚一声不吭,暗中就与美国贝莱德集团达成出售协议,而且还特意选在深夜才公布,如果只是普通商业行为,他至于做到这一步。港澳办将此类交易定性为“非普通商业行为”,要求企业审慎考虑国家利益,也是源于此。 = 李嘉诚到底有没有事先不跟国家通报,就一声不吭地转卖呢?到现在为止,谁都没有中国官方和李嘉诚对此的确定表态陈述的证据吧?相反,我们在网上看到的都是媒体爆料和网友猜测。 而且我觉得中国官方可能也没有要找国企接盘的想法。因为浪费钱,没必要。换国企到最后还不是一样得卖?可能还不如这次卖得多呢,更亏! 对比正在被美国打压的tiktok,国家跟本没有介入而派国企收购的意思。全靠私企自己扛,以后扛不住的结果就是损失自己企业的利益。 所以,这次中国官方对李嘉诚转卖的态度,应该也是不介入。港澳办转发“大公报”的文章批李,可能是地方的意见,并不一定代表中央,目测以后必有反转。
d
djtg
17 楼
新加坡的意思是说,来吧,香港不好混,搬来新加坡吧。
p
panchchou
18 楼
人家李嘉诚加拿大人,出生在英属香港时期,发家也不靠中国,我是真奇怪好意思用中国国家利益去绑架别人,真不爽,国资委派个公司拿220亿美金买下来啊,当年买文物不也是这种操作吗?小钱就愿意花,大钱就不舍得花了?
闲人老修
19 楼
如果真要对抗美国的打压,那就应该让招商集团、中海运一类的国企去收购长和的股权嘛!
p
push
20 楼
煞笔狗粮能不能要点脸?,限制在中国投资,禁止卖芯片给中国不是强迫的??英伟达是自愿不想赚钱吗?😂😂😂😂
e
elseye
21 楼
: 可笑不过你呀。凡事过去没个参照,你叫一叫制度优先啥的,也没话可怼,现在到处都是参照对比,还好意思说这话,有意思吗?
深圳足球
22 楼
法律顶个球
w
wallicee
23 楼
跟美国学习怎么明抢豪夺,中国也有大量美国企业,强制收购就行。不卖就用重税。
这是神马情况
24 楼
哈哈,我听过一个笑话:习帝说:“我一直都是支持民企的!”
w
wallicee
25 楼
发家不靠中国?真能编故事。要点脸吧
文学少年
26 楼
送脖子被人卡,还能比这更糟糕的吗?不骂他骂谁?
j
jpeagle
27 楼
对啊。 再派出航母和055去维权。 美国的贝莱德和航母就这样配合的哈。
远望天空
28 楼
老李发家靠和共党权贵勾结,叶家族批了他长安街地块。利益相互输送。
远望天空
29 楼
所以,韭菜不要激动,他们是狗咬狗,背后利益分配不均,并不是韭菜能明白的。
o
oldoldcandy
30 楼
😀🍉
M
Monalisa
31 楼
中囯人只殺中國人
s
szacy
32 楼
坡縣媒體太把自己當回事: 在川普大帝倡導強力推動下的G2(中國+美國)+1(俄羅斯)的強國地緣政治新時代,如此指手畫腳有些太不知天高地厚了!
z
zlr
33 楼
老李出售私有财产,价高者居之。你问都不问,是看不起土共吗?既然你看不起人家,人家查你,搞你怎么了么?不把李家违法的事情都给查出来,汉奸以后只会越来越多的。
S
Sinoroc
34 楼
没有人比美国更会“破坏营商环境”~~~李家坡也评论下啊~~~
d
dancingwater
35 楼
如果你说经济和政治脱钩,那为什么中资海外处处收到美国为难,回答我,为什么禁售这个禁售那个,look at my eyes, tell me why, why, baby, why?“美国是讲法制的”法制你麻痹
大条度你
36 楼
新加坡华媒根本不认自己是中国人,这香港的事务跟新加坡一点关系都没有,所以他们才可以站在洋人主子的立场上批评中国事务。
j
jptv
37 楼
一个卖空中国钻取暴利的人,如何能说服社会人民相信其能为国家带来什么?
不做大哥好多年
38 楼
澳洲达尔文港口合法租给中国99年,美国已经要求澳洲毁约,这港口租之前都通过安全风险评估了。所以这种口炮没用,中国还是要有手段对着干。
潜水7年多
39 楼
皮县豆瓣酱还闭嘴吧,一个近乎皇权的小破国,要不是舔美早成2朝鲜了,完全就是靠骂中国站队活着的县城
潜水7年多
40 楼
支持打击李氏,一家投机商,赶快把他们驱逐到美国吧,美国用完他们的钱也会灭了他们
f
fybs
41 楼
管理能力低下。
一叶知秋一花一世界
42 楼
联合早报自诩公正,不偏不倚。看看那些常驻北京、上海的应该是北京和上海土著的联合早报的杨、陈记者,主吹一个唱衰中国。主子喜欢的论调他们就一味附和,这样才有三斗米。
x
xxlm
43 楼
前提是,民企你不能坑国家。哪怕你公开招个标也行,偷摸的撤了,国家可能还准备替你挡枪呢。这他妈跟玩游戏卖队友有什么区别?撤你不提前发信号?李老鬼尽干不道德的事,跟国家玩商战,真觉得自己和国家平起平坐呢?美国军火商怎么不把武器卖给中国朝鲜呢? [2评]
6
6520
44 楼
老李好样的, 早走好世界, 真金白银入袋
m
moomin
45 楼
和新加坡政府无关,联合早报早就姓犹了,在疫情疫苗、唱衰中国上站队明显,现在它就是反华媒体。触及国家利益的大型收购案,必须要审查,该叫停叫停,这没什么好说的。说影响营商环境就是扯他妈蛋!
红橙黄绿
46 楼
新加坡住着一大堆香蕉人。
R
Robin_Snow
47 楼
不过nvidia 往中国卖芯片的时候,也没看美国粪红天天骂黄仁勋。倒是你这种狗屁不通的监狱五毛粪红天天在网上撒泼骂街表达自己的爱国情绪。还有各种党媒给你引流。
路人丫丫
48 楼
呵呵。。。那是因为美帝有立法不允许美国军火商把军火卖给党朝和朝鲜。请问党朝有立法禁止卖港口不?🤣
R
Robin_Snow
49 楼
所以你觉得民企里面设党委书记是正确的???下一步香港特区特首上面放一个特委书记???
C
Chaosgao
50 楼
中國的利益要一個新加坡媒體來說三道四?
k
kkk_kk
51 楼
评论区的sb简直了。 不论这篇,还是狗子都在尽力模糊事实,一边说价格高者得,一边装作瞎子看不见已经签订好协议再官宣
f
fbfhas
52 楼
大家都担心香港的投资环境了,正好都跑来新加坡投资, 这不刚好么,联合早报这是得了便宜还卖乖 [2评]
文贵兄
53 楼
乌克兰拿美国人给的钱搞颜色革命,推翻合法选举的总统。镇压说俄语的人民杀死妇女儿童,禁止使用俄语,亚速营甚至跑到香港来煽动暴乱
有名人
54 楼
小强带着家长去威胁小李交出手中的糖果。 小李的家长不但不撑腰,还和群众一起吃瓜,一起辱骂小李不应该交出糖果
p
panchchou
55 楼
没文化就向典狱长要求看看外网吧。李嘉诚什么时候进军国内市场?是在8964之后,外资撤离,邓喊话让香港富商支持一下,再说当年李嘉诚都已经进入福布斯排行榜了。你说他是不是靠中国发家? [2评]
斯文的地主
56 楼
我是海外华人,我们海外华人的话 你要听的! 李嘉诚这老狗下场很悲惨!已经定性 定型为负面形象 这个是知识点! 而且是全球全世界华人 同步同秒接受信息! . 知识点:李嘉诚得罪华人世界原因: 2013 2015中国央企2次提出,如果李嘉诚长江和记几天还是出手 请考虑中国央企! 李嘉诚装聋作哑 快速卖给西方! 这就是李嘉诚得罪性格原因! . 重点知识点:中华民族伟大复兴时期,你李嘉诚可以首鼠两端 两边讨好,但绝不能对中国关门 跪舔西方! 这就是 香港大公报公布公宣的: 饮水思源有担当!背靠祖国谋发展! . . 我在拉屎 现在在马桶上2分钟写的知识,你要细细品味 都是知识! . .
R
RUSPC
57 楼
R
RUSPC
58 楼
长和搬到新加坡吧。
斯文的地主
59 楼
追加知识点:一定要理解 中华民族崛起时期,商人战队的生存意义,像李家这种瞎了眼的野狗还能活几年?死掉就抹掉了! . 我是海外华人,我们海外华人的话 你要听的! 李嘉诚这老狗下场很悲惨!已经定性 定型为负面形象 这个是知识点! 而且是全球全世界华人 同步同秒接受信息! . 知识点:李嘉诚得罪华人世界原因: 2013 2015中国央企2次提出,如果李嘉诚长江和记几天还是出手 请考虑中国央企! 李嘉诚装聋作哑 快速卖给西方! 这就是李嘉诚得罪性格原因! . 重点知识点:中华民族伟大复兴时期,你李嘉诚可以首鼠两端 两边讨好,但绝不能对中国关门 跪舔西方! 这就是 香港大公报公布公宣的: 饮水思源有担当!背靠祖国谋发展! . . 我在拉屎 现在在马桶上2分钟写的知识,你要细细品味 都是知识! . .
d
dorger
60 楼
“长和果断抛售烫手山芋,明显是不想被卷入激烈的中美博弈。”, 去你妈比的吧,就算是卖给欧洲都算你是不想卷入争端,你他妈2的卖给美国,然后说不想卷入中美博弈?!
d
dorger
61 楼
扯蛋价高者居之。这是定向给他美婊爹的优惠大赠送。
岀自网络
62 楼
包子又傻逼了
岀自网络
63 楼
毛畜不知道怎么跪舔了
6
646yy
64 楼
李嘉誠賣港口的對與錯。是時間上的對與錯。在川普第二任之前絕對不會受批評。此時的川普是要以港口以及其他方面來打壓中國。那又不同了。在賣港口之前。除了考慮自己的荷包之外,還有沒有考慮國家的立場。有沒有事先跟國家打個招呼?請學學猶太富豪的愛國情節吧。
l
ljf82729
65 楼
哎哟,你们平时的自由市场呢??脸不疼吗? [1评]
x
xxlm
66 楼
: 你要是这么个观点的话,那我就属于中间派,属于看你们双方狗咬狗逗我乐的中间派。
路人丫丫
67 楼
呵呵。。。那是以前的事了,已经要把土共踢出自由市场了。你们不是最喜欢说的吃饭砸锅嘛。谁叫土共吃美帝的饭然后砸美帝的锅呢。🤣
a
anywho
68 楼
源自垃圾🚮霉體!