根据《自然医学杂志》（Nature Medicine）13日刊登的一篇研究报告指出，北京的新冠感染发病率在12月11日达到高峰，估计2022年12月22日北京的累计感染发作率（即自11月1日以来感染的人口比例）为75.7%，2023年1月31日为92.3%。
研究指出，中国政府2022年11月松绑防疫控制、12月又骤然放弃原本坚持的清零政策后，疫情持续在当地加速扩散。
研究发现，政策转向后，中国的新冠传染数上升到3.44，也就是1人感染可传染给3.44人。
《中国新闻周刊》刊登对浙江大学医学院附属第一医院重症医学科主任蔡洪流的专访，他说“新十条后，感染人数上升速度之快还是超过了我们的估计。二十条措施推出后，我推测中国感染人数的上升可能会花三个月走完别的国家三年的路，实际上我们花了不到20天。”
蔡洪流是国务院联防联控机制医疗救治组专家，曾参与2021年河北石家庄、2022年吉林长春、上海、海南三亚等地的抗疫。近三周以来，作为综合ICU主任，蔡洪流的工作强度一直在持续加大。
蔡洪流说，浙江从2022年12月中旬开始逐渐进入重症高峰，目前还处于平台期，未见明显拐点。他所在的浙江大学医学院附属第一医院，最大的压力是在感染人数开始激增的早期，大批医护倒下和感染高峰部分重叠到一起。
近三周以来，重症医护的工作强度一直在持续加大，收治的重症患者中，高龄、感染新冠后原有基础加重的病人占比在不断增加，住院周期也在拉长。同时，ICU床位成倍增长。
蔡洪流提到，平时ICU床位的改造一般至少需要几个月，现在只有不到一个月时间。各医院都在争分夺秒改造ICU，当前重症医疗设备的供应较紧张。而最难的是ICU医护没办法短期内增加。
他说业内将重症医护形容为“特种兵”，每天既要面对数量很多的病情危重复杂的重症患者，还要会使用各种“武器”，对能力的要求很高。这次防疫政策调整后，是第一次几乎所有医护都真正进入新冠救治的实战模式。
中国官方新冠死亡数字难以服众 外界要求中国披露更准确数据
上海瑞金医院里的老年病人。（2023年1月3日）
有专家表示，中国1月14日宣布的自新冠病毒“疫情海啸”爆发以来近五个星期染疫死亡近六万人的数字，尽管已经是全球前所未有的，但很可能仍然严重低报了中国新冠死亡人数。官方的新冠死亡数字可能比这波疫情爆发造成的实际死亡人数少了好几十万。外界呼吁中国当局披露更准确的统计数据。
中共去年12月7日在毫无准备的情况下突然宣布松绑严厉执行了近三年的“清零”防疫封控政策。疫情管控“大撒手”的放开，导致疫情如海啸般扑来，席卷全国大小城市。医院人满为患，不堪重负，市场上退烧药、感冒药等药物被抢购一空。火葬场和殡仪馆尸体太多无处摆放，要等上十天、两周的时间才能火化。有的地方将装进黄色尸袋的尸体堆在临时集装箱内。火化费用从平时的几千元大幅飙升，有些地方甚至出现了数十万元的黄牛价。
上海一家火葬场的工作人员走过数个逝者的尸袋。（2023年1月4日）
而当局继续像过去三年中坚持的那样严格控制疫情信息，拒绝向公众提供及时准确的数据，引起了国内外舆论的广泛批评。世界卫生组织也多次与中国接洽，要求获取准确信息。中国官方在1月9日最后通报的全国三年来的累计死亡病例仍只有5272例。
到了1月14日，中国当局在强大压力下才通报称，中国医疗机构在12月8日至2023年1月12日期间累计发生染疫相关死亡病例59,938例，其中病毒感染导致呼吸功能衰竭死亡病例5,503例，基础疾病合并染疫死亡病例54,435例。
彭博社周一报道说，尽管这个数字淹没了此前每天几例死亡的官方通报，但是专家表示，鉴于疫情爆发的广泛程度以及其他国家放开后奥密克戎变异株导致的死亡率，这个数字仍然可能严重低估了中国新冠感染者的实际死亡人数。
世界卫生组织总干事谭德塞对来自中国的新数据表示欢迎，说这让外界对中国疫情的形势及潜在影响有更好的了解。他还要求中国继续分享类似的数据，并提供每个省市的更详细的数据分类。
加州大学洛杉矶分校（University of California, Los Angeles,UCLA）菲尔丁公共健康学院流行病学系主任张作风教授说：“这一报告的新冠病毒死亡数目，可能是冰山的一角。”
张作风表示，尽管这个来自中国医院的死亡统计数字大体符合他的估计，这只是全国整体新冠疫情死亡的一小部分。
近日，北京大学国家发展研究院根据大数据模型估算，截至今年1月11日，中国全国新冠病感染率累积约64%，感染人数累积约9亿。
报道说，张作风教授使用北大的这个数字估算，依据0.1%的死亡率，过去五个星期会有90万人死亡。这意味着，政府的医院死亡数字还不到全部死亡的7%。
据彭博社分析，官方的这一死亡数字等于每100万人每天死亡1.17人，远远低于其他国家在最初放开疫情管控后出现疫情的平均死亡率。
报道说，在奥密克戎冲击韩国期间，每天的死亡率快速升至每100万感染者里将近7人死亡的数字。澳大利亚和新西兰在奥密克戎毒株流行的第一个冬季，每天的死亡率也达到每100万人4人。甚至在计划周密、逐步放松严厉封控的新加坡，每天死亡率高峰时也达到每100万人约2人。
位于英国伦敦的健康数据分析公司Airfinity上周三发布预测报告说，1月13日是中国这一波疫情的峰值，单日染疫人数达370万人，单日死亡病例达2.5万例，使去年12月7日以来的染疫死亡累计人数增加到58.4万人。Airfinity预计，中国全境至4月底累计染疫死亡病例将达到170万人。
美国华盛顿大学医学院（University of Washington School of Medicine）健康计量评估研究中心（Institute for Health Metrics and Evaluation）流行病学家阿里·莫克达德(Ali Mokdad)表示，随着中国农历新年长假期1月21日开始，数以亿计的人返乡，病毒传播将激增，死亡人数也将增加。
莫克达德表示，他们的数据模型估算是，到2023年底，中国将有120到160万人死亡，具体则取决于政府采取哪些减少死亡的措施。
加州大学洛杉矶分校张作风教授表示，鉴于来自中国公共安全、民事管理及医院系统的数据能力，尽管中国此次疫情极为严重，中国有能力准确跟踪新冠病毒感染的死亡。他说，有关中国疫情局势更详细的信息及透明的数据，应当与世界卫生组织、其他国家和中国自己的人民分享。
此外，英国健康数据分析公司Airfinity在1月16日对中国疫情预测的数据更新中，还预测中国的第二波疫情峰值将在2023年3月3日出现，届时每天的感染人数可能达到每天420万人。而在第二波疫情高峰期间，农村地区将受到更大的影响。
曾经担任中国疾控中心首席科学家的曾光1月12日在一次讲话中说，这次流行是波浪式，一波一波的，先是北京，然后是广州、成都、重庆等。北京流行最高峰已经过去，但重症高峰还没有，有的地方流行高峰才开始，但农村还没有开始。
曾光判断，全国发病高峰还会持续二至三个月，重症高峰持续时间会更长。
曾光对农村防控形势非常担忧。他说，那里有大量留守人员和“老弱病残”，且医疗基础和防护条件差。曾光还特别提到，有关农村地区的防控策略写得挺好，但问题是如何落实，“这是大问题”。
根据《自然医学杂志》（Nature Medicine）13日刊登的一篇研究报告指出，北京的新冠感染发病率在12月11日达到高峰，估计2022年12月22日北京的累计感染发作率（即自11月1日以来感染的人口比例）为75.7%，2023年1月31日为92.3%。
研究指出，中国政府2022年11月松绑防疫控制、12月又骤然放弃原本坚持的清零政策后，疫情持续在当地加速扩散。
研究发现，政策转向后，中国的新冠传染数上升到3.44，也就是1人感染可传染给3.44人。
《中国新闻周刊》刊登对浙江大学医学院附属第一医院重症医学科主任蔡洪流的专访，他说“新十条后，感染人数上升速度之快还是超过了我们的估计。二十条措施推出后，我推测中国感染人数的上升可能会花三个月走完别的国家三年的路，实际上我们花了不到20天。”
蔡洪流是国务院联防联控机制医疗救治组专家，曾参与2021年河北石家庄、2022年吉林长春、上海、海南三亚等地的抗疫。近三周以来，作为综合ICU主任，蔡洪流的工作强度一直在持续加大。
蔡洪流说，浙江从2022年12月中旬开始逐渐进入重症高峰，目前还处于平台期，未见明显拐点。他所在的浙江大学医学院附属第一医院，最大的压力是在感染人数开始激增的早期，大批医护倒下和感染高峰部分重叠到一起。
近三周以来，重症医护的工作强度一直在持续加大，收治的重症患者中，高龄、感染新冠后原有基础加重的病人占比在不断增加，住院周期也在拉长。同时，ICU床位成倍增长。
蔡洪流提到，平时ICU床位的改造一般至少需要几个月，现在只有不到一个月时间。各医院都在争分夺秒改造ICU，当前重症医疗设备的供应较紧张。而最难的是ICU医护没办法短期内增加。
他说业内将重症医护形容为“特种兵”，每天既要面对数量很多的病情危重复杂的重症患者，还要会使用各种“武器”，对能力的要求很高。这次防疫政策调整后，是第一次几乎所有医护都真正进入新冠救治的实战模式。
中国官方新冠死亡数字难以服众 外界要求中国披露更准确数据
上海瑞金医院里的老年病人。（2023年1月3日）
有专家表示，中国1月14日宣布的自新冠病毒“疫情海啸”爆发以来近五个星期染疫死亡近六万人的数字，尽管已经是全球前所未有的，但很可能仍然严重低报了中国新冠死亡人数。官方的新冠死亡数字可能比这波疫情爆发造成的实际死亡人数少了好几十万。外界呼吁中国当局披露更准确的统计数据。
中共去年12月7日在毫无准备的情况下突然宣布松绑严厉执行了近三年的“清零”防疫封控政策。疫情管控“大撒手”的放开，导致疫情如海啸般扑来，席卷全国大小城市。医院人满为患，不堪重负，市场上退烧药、感冒药等药物被抢购一空。火葬场和殡仪馆尸体太多无处摆放，要等上十天、两周的时间才能火化。有的地方将装进黄色尸袋的尸体堆在临时集装箱内。火化费用从平时的几千元大幅飙升，有些地方甚至出现了数十万元的黄牛价。
上海一家火葬场的工作人员走过数个逝者的尸袋。（2023年1月4日）
而当局继续像过去三年中坚持的那样严格控制疫情信息，拒绝向公众提供及时准确的数据，引起了国内外舆论的广泛批评。世界卫生组织也多次与中国接洽，要求获取准确信息。中国官方在1月9日最后通报的全国三年来的累计死亡病例仍只有5272例。
到了1月14日，中国当局在强大压力下才通报称，中国医疗机构在12月8日至2023年1月12日期间累计发生染疫相关死亡病例59,938例，其中病毒感染导致呼吸功能衰竭死亡病例5,503例，基础疾病合并染疫死亡病例54,435例。
彭博社周一报道说，尽管这个数字淹没了此前每天几例死亡的官方通报，但是专家表示，鉴于疫情爆发的广泛程度以及其他国家放开后奥密克戎变异株导致的死亡率，这个数字仍然可能严重低估了中国新冠感染者的实际死亡人数。
世界卫生组织总干事谭德塞对来自中国的新数据表示欢迎，说这让外界对中国疫情的形势及潜在影响有更好的了解。他还要求中国继续分享类似的数据，并提供每个省市的更详细的数据分类。
加州大学洛杉矶分校（University of California, Los Angeles,UCLA）菲尔丁公共健康学院流行病学系主任张作风教授说：“这一报告的新冠病毒死亡数目，可能是冰山的一角。”
张作风表示，尽管这个来自中国医院的死亡统计数字大体符合他的估计，这只是全国整体新冠疫情死亡的一小部分。
近日，北京大学国家发展研究院根据大数据模型估算，截至今年1月11日，中国全国新冠病感染率累积约64%，感染人数累积约9亿。
报道说，张作风教授使用北大的这个数字估算，依据0.1%的死亡率，过去五个星期会有90万人死亡。这意味着，政府的医院死亡数字还不到全部死亡的7%。
据彭博社分析，官方的这一死亡数字等于每100万人每天死亡1.17人，远远低于其他国家在最初放开疫情管控后出现疫情的平均死亡率。
报道说，在奥密克戎冲击韩国期间，每天的死亡率快速升至每100万感染者里将近7人死亡的数字。澳大利亚和新西兰在奥密克戎毒株流行的第一个冬季，每天的死亡率也达到每100万人4人。甚至在计划周密、逐步放松严厉封控的新加坡，每天死亡率高峰时也达到每100万人约2人。
位于英国伦敦的健康数据分析公司Airfinity上周三发布预测报告说，1月13日是中国这一波疫情的峰值，单日染疫人数达370万人，单日死亡病例达2.5万例，使去年12月7日以来的染疫死亡累计人数增加到58.4万人。Airfinity预计，中国全境至4月底累计染疫死亡病例将达到170万人。
美国华盛顿大学医学院（University of Washington School of Medicine）健康计量评估研究中心（Institute for Health Metrics and Evaluation）流行病学家阿里·莫克达德(Ali Mokdad)表示，随着中国农历新年长假期1月21日开始，数以亿计的人返乡，病毒传播将激增，死亡人数也将增加。
莫克达德表示，他们的数据模型估算是，到2023年底，中国将有120到160万人死亡，具体则取决于政府采取哪些减少死亡的措施。
加州大学洛杉矶分校张作风教授表示，鉴于来自中国公共安全、民事管理及医院系统的数据能力，尽管中国此次疫情极为严重，中国有能力准确跟踪新冠病毒感染的死亡。他说，有关中国疫情局势更详细的信息及透明的数据，应当与世界卫生组织、其他国家和中国自己的人民分享。
此外，英国健康数据分析公司Airfinity在1月16日对中国疫情预测的数据更新中，还预测中国的第二波疫情峰值将在2023年3月3日出现，届时每天的感染人数可能达到每天420万人。而在第二波疫情高峰期间，农村地区将受到更大的影响。
曾经担任中国疾控中心首席科学家的曾光1月12日在一次讲话中说，这次流行是波浪式，一波一波的，先是北京，然后是广州、成都、重庆等。北京流行最高峰已经过去，但重症高峰还没有，有的地方流行高峰才开始，但农村还没有开始。
曾光判断，全国发病高峰还会持续二至三个月，重症高峰持续时间会更长。
曾光对农村防控形势非常担忧。他说，那里有大量留守人员和“老弱病残”，且医疗基础和防护条件差。曾光还特别提到，有关农村地区的防控策略写得挺好，但问题是如何落实，“这是大问题”。