川普的“美丽大法案” 实际上更低效 更不公平 美国更承受不起

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年5月22日 10点53分 PT
  返回列表
39918 阅读
20 评论
加美财经

《纽约时报》分析:川普说这是“伟大而美丽的法案”,实际上更复杂、更不公平,美国更承受不起

作者贾森·弗尔曼是纽约时报评论专栏撰稿人,曾在2013年至2017年担任白宫经济顾问委员会主席。

川普在第一个任期内推动的大规模累退性减税方案中,有很多令人不满的地方,但我必须承认一点:通过扩大标准扣除额,简化了计算应纳税额的过程;通过下调企业税率,提升了美国企业的竞争力。

但这一次川普的减税努力,我只能称之为“税务畸形”,是一项极其昂贵的尝试,只会让税法变得更低效、更不公平、更复杂。

国会不应继续这条错误道路,而应永久保留2017年法案中最好的部分,包括更高的标准扣除额、增加的儿童税收抵免,以及对抵押贷款和州地方税收扣除的限制,同时避免不可负担的税率下调和新一轮税法复杂化。

川普所称的“一项伟大而美丽的法案”中,最大的问题是,减税规模实在太大。

国会征税不是为了取乐,而是因为这些收入用于支付国家已经选择实施的支出项目。当前,美国的年支出比税收高出约2万亿美元,而这项新法案将进一步扩大这一差距,税收减少幅度远超目前的支出削减。

根据国会无党派的联合税收委员会估算,众议院法案将在未来十年内减少3.8万亿税收收入,但这一惊人数字仍低估了实际成本。

官方说法中,许多减税措施仅为期四年。但毫无疑问,四年后,法案支持者将再次推动延长减税,并声称延长没有成本,因为减税已经实施。

在此期间,这种不确定性将使企业更难进行规划和投资。而一旦延长成功,总减税成本将超过5万亿美元。

无论如何,税收都远低于支出水平,即便考虑到众议院主张的医疗补助削减,结果将是数万亿赤字,使债务占国内生产总值的比例沿着更陡峭、更不可持续的轨迹上升。

对普通美国人来说,后果将会非常严重。不断增长的债务将推高利率,使家庭支付更多房贷利息,并限制企业投资和发展的资金来源。美国将更加依赖外国贷款,进一步扩大贸易赤字。

所有这一切都将导致经济增长放缓,可能会使减税带来的实际成本,远高于当前媒体所报道的数字。

接下来要讨论的税改目标是“公平”。

虽然“公平”这个标准见仁见智,但值得注意的是,这份预算草案甚至没有做到川普自己提出的要求。

他在Truth Social上写道,自己将“欣然接受”对富人“非常小幅度的增税”。而众议院的法案并未包含这一内容,也没有取消“附带权益税收优惠”——这是专门针对对冲基金和私募股权经理人的特殊漏洞,川普曾多次要求国会取消。

在他以实现税制公平为名提出的所有变动中,唯一写入法案的是削减体育俱乐部所有者的税收优惠,这一措施每年节省大约1亿——与为企业主、富裕遗产和高收入家庭新增和扩大的数百亿税收优惠相比,不过九牛一毛。

目前,美国有100万个年收入超过100万的家庭。根据国会联合税收委员会的估算,到2027年,他们的税负将减少960亿。这比收入低于10万的1.27亿个家庭获得的总减税额还要多。前者平均每户减税8.2万,而后者平均仅为750元。

不仅是绝对数,更是占收入比例,富人明显受益更多。而对于数百万家庭来说,这些税收节省带来小惠,将被他们因法案中削减医疗补助而失去的福利所抵消。

先不管这项提案在经济增长或效率方面能取得怎样的成果,上述问题都无法弥补。确实其中包含一些积极措施,比如提高企业投资和研发的激励,但这些并没有找到资金来源,也就是说将增加债务,从而抵消本可带来的经济效益。

其他一些企业税收优惠,则鼓励企业过度借贷和增加对外国的投资,这会损害美国本土投资和金融稳定。或许更重要的是,创新对经济增长至关重要,而对顶尖大学捐赠基金征税,无助于推动更多创新。

这项法案甚至未能实现税制改革中最基本的共识目标:简化税法。

新增的税收优惠,比如汽车贷款利息扣除,听起来不错,但将迫使纳税人增加文书工作、填写更复杂的税表——这与2017年法案提出的、通过扩大标准扣除实现简化的目标背道而驰。

这项“税务畸形”只有一点值得肯定,这是今年第一项未践踏民主规范的重大经济政策。川普在竞选中曾公开支持这些减税措施。宪法规定,众议院负责起草税务变更。这正是代议制民主的运作模式。

我们仍可以期待一些议员会拒绝这项数万亿的浪费。阻止这一做法,将迫使共和党人与民主党合作,推动真正简化、更高效、更公平,且更能覆盖国会已决定支出的税收改革。

鬼不灵
1 楼
MAGA 就是加速恶化美国原有的问题。 毛贼东名言:团结一切可以团结的力量,打击主要敌人。 MAGA教主是慈禧,把一切盟友打成敌人,向全球宣战。 马斯克的下场就是美国的下场。 特斯拉走下神坛,车子卖不掉, 纯视觉FSD将被证明是失败的方案, 被雷达和视觉综合方案彻底击败; 没有AGI的人形机器人狗屁都不是。 特斯拉股价明年80以下。
蓝靛厂
2 楼
我有一计可以缓解美帝财政困难。应该对公众人物收取吹牛税,按照个人资产1-5%增收。比如这个人只是个富豪,那征1%,比如说2030年去火星,如果没去,那资产缴税1%; 如果这人是政治人物就征收5%,比如施瓦辛格说加州高铁三十年内做完,没做完,那么谁吹牛就没收他的资产1%-5%,大壮,布朗,和小妞各自缴1%,手下一众官员也1%
挚友
3 楼
好坏由不得你乱说。实践是检验真理的唯一标准。
风啸啸壮士
4 楼
减税的数额是严重低估的,减税对经济的刺激是远远高估的,看看过去BUSH和TRUMP 1 时减税的效果就知道了。
时光的酒
5 楼
纽约时报和新闻联播都差不多了。 和事实相差多远没有关系。 只要达到宣传效果就行。
时光的酒
6 楼
回复:‘蓝靛厂 发表评论于 2025-05-21 13:39:55 我有一计可以缓解美帝财政困难。应该对公众人物收取吹牛税,按照个人资产1-5%增收。比如这个人只是个富豪,那征1%,比如说2030年去火星,如果没去,那资产缴税1%; 如果这人是政治人物就征收5%,比如施瓦辛格说加州高铁三十年内做完,没做完,那么谁吹牛就没收他的资产1%-5%,大壮,布朗,和小妞各自缴1%,手下一众官员也1%’ **================** 还有巴菲特吹牛说裸捐结果给了子女。
w
worley
7 楼
减税,对中产阶级有好处,左派当然不会支持。 左派支持对中产加税。
B
Bhistory
8 楼
猪党哭的声音太小了,主要反对的条目猪党都不敢哭出来 1. 含有到2029年增加的800亿ICE预算,增加1万ICE探员,增加关押非法移民设施,增加遣返经费; 2. 含有边境墙经费几百亿; 3. 含有增加的一些军费和DHS经费。 4. 根据DOGE发现,砍了Medicare/medicaid中虚领的部分; 这些直接伤到猪党的动脉,选票没了,黑钱也被断了
旁观者XWY
9 楼
减税可以,但不要增加财政赤字增加国债。你是巧媳妇就做一锅无米粥。楼下两个川粉学胡锡进叼盘也要认真学人家如何叼盘。
a
ajaychen_2024
10 楼
川普的预算为啥会出问题呢?照原来道理说,共和党和川派把持了参众两院大多数,应该能顺利通过才对啊?问题是川普和团队执政仅仅四个月,经济外贸金融政策颠三倒四,反复无常,造成了国内经济萎缩,国际贸易混乱,金融市场动荡,不确定性剧增。一轮猛操作下来,预算赤字国债余额不降反增,信用评级下调,现在经济如此不确定的情况还要大规模减税,这不是在自寻死路吗?关税只是其中一个影响因素。
西
西岸-影
11 楼
在美国只需要清楚一个概念,任何减税的政策都是劫贫济富的性质,让美国更加贫穷。
h
haohao88
12 楼
轮流坐庄制决定了美国总统为了当下政绩,不惜爷吃孙粮,饮鸠止渴,逐渐走向自我毁灭之路
a
ahhhh
13 楼
NYT说啥就是啥。
鬼不灵
14 楼
美丽大法案, 瞧这SB名字, 美国人把权力交给了一个歇斯底里的文盲
成电技术男
15 楼
增加关税,减少个税实际上是给富人多减税。因为原来富人的税率高,改了以后,税率一样了,都是关税税率。
毕纳到拉猛琴
16 楼
蠢仆,这名字可以简单、形象地解释占领了国会却推不动立法的原因
雾蒙蒙雨霏霏
17 楼
至少反对这个法案的几个共和党保守派人士说,这个法案会进一步增加美国的国债。
上下一层楼
18 楼
纽约时报,就是人民日报
洛磯
19 楼
志大才疏和好大喜功是一体的两面
西
西楼月如钩
20 楼
给左派提供情绪价值的