美国佛州议会批准禁令 怀孕6周以上不许堕胎

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年4月14日 20点20分 PT
  返回列表
35005 阅读
23 评论
中时电子报

BREAKING: Overnight Ron DeSantis signed a six-week abortion ban into Florida law. DeSantis and Republicans won’t stop until they have ensured that women are reverted back to their roles of the 1920s.

Here are some facts:
- The embryo is just the size of a pea at 6 weeks.
- 33%… pic.twitter.com/ywEESH3BTV

— Ed Krassenstein (@EdKrassen) April 14, 2023

美国佛罗里达州共和党主导的众议院今天批准一项禁令,即怀孕6周后就不许堕胎,这将使佛州与美国南部各地的堕胎行为受到大幅限制。

路透社报导,佛州众议院以70票赞成、40票反对的结果,批准这项怀孕6周即不准堕胎的禁令;这项禁令已于本月3日以26票赞成、13票反对的结果在佛州参议院通过。

预料佛州州长迪尚特(Ron DeSantis)将签署法案。法案规定,在性侵、乱伦,及孕妇生命或健康受到严重威胁的例外情况下,才准许堕胎。

佛州目前禁止怀孕15周以上者堕胎。共和党籍的迪尚特去年将这项禁令签署为法律,同时声称支持进一步限制。此举可能会为迪尚特的政治前途带来风险,一般预料,他将寻求共和党提名参加2024年总统大选。

自从美国联邦最高法院去年推翻“罗诉韦德案”(Roe v. Wade)以来,堕胎已成美国重要政治议题。民意调查显示,支持堕胎权有助于民主党在去年11月期中选举胜过共和党。

路透社和易普索集团(Ipsos)昨天完成的民调发现,约50%的美国人强烈或有点反对全国实施怀孕6周以上不得堕胎的禁令,而这些人当中包括44%的共和党人。

同一民调显示,43%的共和党人说,他们不太可能投票给支持限制堕胎的政治人物。

白宫新闻秘书尚皮耶(Karine Jean-Pierre)在声明中说:“这项禁令悖于基本自由,与佛州和全美绝大多数人的观点不符。”

佛州众议员今天针对禁令辩论了数小时。

支持法案的共和党人表示,法案针对高危险妊娠做出特例,能保障妇女健康,且一如条文允许,医师应毫不犹豫地实施能挽救生命的堕胎措施。民主党人则认为,新规定将伤害女性,共和党人是把自己的宗教信仰和政治利益置于选民健康之上。

接下来,这项禁令能否实施,将取决于法院对佛州怀孕15周以上不得堕胎禁令的裁定。提供堕胎服务的机构认为,禁令违反了州宪法保障的隐私权。

如果佛州最高法院裁定怀孕15周以上不得堕胎的禁令合宪,那么怀孕6周以上不得堕胎的禁令将在30天后生效。

在联邦最高法院推翻“罗诉韦德案”、不再保障堕胎权后,美国东南部各地有需要的人就不断前往佛州堕胎,这个地区其他多数州已禁止在怀孕初期堕胎。

弟兄
1 楼
共和党和民主党的区别就是几个月,无聊
弟兄
2 楼
美国联邦政府的法律,怀孕前三个月可以堕胎,中间三个月根据各州法律,后三个月不可以。
芬妖精
3 楼
这几周的区别就是女性有没有身体自主权的区别了。六周的话很大一部分根本发现不了怀孕。
h
haohao88
4 楼
和德州通过的心跳法一样,变相禁止堕胎,所以说共和党是反智反民主一点也不为过
C
CTPCW
5 楼
共和党是反智反民主
衡山老道
6 楼
生儿育女是自己的事还是别人的事?保守派脑子进SHI了。
衡山老道
7 楼
这不是明目张胆歧视妇女是什么?生育一个孩子需要多少金钱和精力,不是不得已,谁会去堕胎?保守派被宗教把脑子搞坏了,不能正常思考。
衡山老道
8 楼
共和党反智,民主党利令智昏,可悲。
选民
9 楼
愚蠢啊, 真愚蠢啊! 受过良好教育的人口, 懂得如何避孕, 即使不慎怀孕也能早发现, 也有许多办法绕过禁令堕胎. 剩下来的就是那些底端人口, 生活中没有其它乐趣, 只有无节制地享受性欲。 13, 14岁就开始怀孕, 不许她们堕胎, 到绝育年龄, 将生下十几个娃让纳税人养着. 底端人口的后代, 99%的概率成人之后依旧是底端人口. 20-30年之后, 佛州不被上涨的海平面淹没, 也会被底端人口淹没.
春风春雨88
10 楼
衡山老道 发表评论于 2023-04-14 15:14:55 这不是明目张胆歧视妇女是什么?生育一个孩子需要多少金钱和精力,不是不得已,谁会去堕胎?保守派被宗教把脑子搞坏了,不能正常思考。 ------------ 生下来可以被领养啊, 那有什么“生育一个孩子需要多少金钱和精力,不是不得已,谁会去堕胎?” 几个月仍去堕胎,就是保护妇女?
春风春雨88
11 楼
衡山老道 发表评论于 2023-04-14 15:10:53生儿育女是自己的事还是别人的事?保守派脑子进SHI了。 ---------- 既是自己的事,也是别人的事, 这世界没有绝对的自由,也没有绝对自己的事!!
春风春雨88
12 楼
共和党要是自私的话,才不会去管堕胎的事 , 正如选民所说,大多数是低端人口,对民主党不利的,
选民
13 楼
春风春雨88 发表评论于 2023-04-14 15:25:06衡山老道 发表评论于 2023-04-14 15:14:55 生下来可以被领养啊, 那有什么“生育一个孩子需要多少金钱和精力,不是不得已,谁会去堕胎?” 几个月仍去堕胎,就是保护妇女? xxxxxxxxxxx 不是不得已, 谁会去领养?多少夫妇宁可花十几万, 上百万治疗不育症, 也不愿意去领养. 一个底端人口女孩从13年开始怀孕生孩子, 到48年绝育, 35年内可以生下 15 个孩子. 有多少个可以被领养?大概率这15个孩子中的 7 个女孩会像她妈一样从13岁开始怀孕生孩子. 很快将会产生底端人口大暴炸.
选民
14 楼
共和党为了当前保守派,极端宗教派的选票, 置佛州的长久利益而不顾.
闲聊几句
15 楼
还是分成USA和USB算了,省的整天吵架
密林深处
16 楼
心跳是人的生命存在的象征,具有心跳的胎儿有他自己的生命权。左派想随意杀死胎儿,是一种反人类的行为。
京工人
17 楼
我们共和党管不了富家女去加州纽约州甚至外国堕胎,还管不了那些穷女人吗?她们没有钱去外地堕胎,就乖乖把胎儿生下来,谁违反我们就找她们麻烦
俺是农民
18 楼
有心跳只是有心肌细胞的发育,和有生命是两回事。不要说一个大米粒大小的胚胎有生命,最多就是有很多细胞的发育。而且,心肌细胞体外培养,也就是在培养皿里培养时也一样跳动,有心跳,和“心”没有任何相似处,只是一团细胞在跳。 ~~ 密林深处 发表评论于 2023-04-14 18:36:06心跳是人的生命存在的象征,具有心跳的胎儿有他自己的生命权。左派想随意杀死胎儿,是一种反人类的行为
密林深处
19 楼
俺是农民 发表评论于 2023-04-14 18:48:40有心跳只是有心肌细胞的发育,和有生命是两回事。不要说一个大米粒大小的胚胎有生命,最多就是有很多细胞的发育。而且,心肌细胞体外培养,也就是在培养皿里培养时也一样跳动,有心跳,和“心”没有任何相似处,只是一团细胞在跳。 ----------------- 你也可以说一个正常的人的心脏也“只是一团细胞在跳“。 我们知道当一个人的心脏停止跳动的时候,就会宣布这个人生命的结束。 同样当一个人心脏开始跳动时,就可以视为这个人的生命的开始。
俺是农民
20 楼
那当然不同,心脏至少得有形状,心室,血管之类的,按照你的说法受精卵就不能堕胎了,因为受精卵也是细胞而已,何必等到6周? 现在说的六周的所谓心跳是不是有心?根本没有心的形成,所谓的心跳也就是用仪器测出来的心肌细胞的跳动,没有心何谈心跳?更没法扯生命。 ~~ 密林深处 发表评论于 2023-04-14 19:13:16俺是农民 发表评论于 2023-04-14 18:48:40有心跳只是有心肌细胞的发育,和有生命是两回事。不要说一个大米粒大小的胚胎有生命,最多就是有很多细胞的发育。而且,心肌细胞体外培养,也就是在培养皿里培养时也一样跳动,有心跳,和“心”没有任何相似处,只是一团细胞在跳。 ----------------- 你也可以说一个正常的人的心脏也“只是一团细胞在跳“。 我们知道当一个人的心脏停止跳动的时候,就会宣布这个人生命的结束。 同样当一个人心脏开始跳动时,就可以视为这个人的生命的开始。
退
退齋
21 楼
de santis 如果当年被堕掉 对人类文明进步多少也是点助力
读者A
22 楼
MAGA 政教合一,比较合塔利班和被共产洗脑的黄川的三观
基本算好人
23 楼
这回共和党总统选举又没戏了。这帮塔利班真是没得救。