圆明园是中国古典园林之集大成者，为「万园之园」和「东方的凡尔赛宫」。由于英法联军的破坏，现在只剩一些断垣残壁。 （新华社）facebook 北京圆明园有可能照原样修复吗？1860年被英法联军劫掠后，曾经是大清的「万园之园」被洋人放火焚毁，连一本帐簿都没有留下，被视为中国人百馀年来的国殇之痛。日前，详细记载圆明园全部修建细则的官方法令「圆明园匠作则例」回归圆明园，圆明园恢复昔日荣光见到了一丝希望。复建或不建，大陆网友亦就此展开大论战。 「圆明园匠作则例」详细记录了营建圆明园所用材料的类别、规格、价值、用工等数据，是了解、考据、复建清代皇家建筑的重要参考资料和依据。 图／摘自新浪微博 •匠作则例现踪 圆明园修复有望 圆明园是中国古典园林之集大成者，其盛名传至欧洲，被世人誉为「万园之园」和「东方的凡尔赛宫」。由于英法联军的破坏，现在呈现在世人眼中的只有一些断垣残壁，如海宴堂、谐趣园、喷水池、大水法等，令人不胜唏嘘。 根据人民日报新闻App，「圆明园匠作则例」一直流散在民间，专卖古籍的中国书店，突然「採集到了它的信息」，并与圆明园管理处联繫，专家一致认定为真蹟。 据介绍，「圆明园匠作则例」就是依据法令或成案作为定例，产生于唐代。「圆明园匠作则例」共48册，其装帧精緻，于清朝乾隆年间开始编写，至道光年间成书，为当时营建皇家园林圆明园时的成规定律，对建筑形式、规格尺寸、陈设物料、园林工艺、用工费用等方面都有记载，是非常珍贵的清代官方档案资料。 「圆明园匠作则例」是皇宫内务府装帧手抄孤本，是目前存世的第一本最完整、价值最高的则例，并第一次出现有关西洋楼的记载。 图／摘自新浪微博 •详载施工细节 世存最完整则例 新近被发现的「圆明园匠作则例」是皇宫内务府装帧手抄孤本，是目前现世的第一本最完整、价值最高的则例，并第一次出现有关西洋楼的记载。 经专家论证，「圆明园匠作则例」详细记录了营建圆明园所用材料的类别、规格、价值、用工等数据，同时还记录了当时的匠作分类及其相关工艺与製作技术；涉及建筑、园林、工艺、材料、人工经费等内容，涵盖修建圆明园所用之木、石、瓦、土、油、漆、装修、画、裱、佛像、铜锡、珐琅、营房、船隻的用料、用工规格。 内容写得钜细靡遗，对圆明园的研究、保护、修缮、展示等工作具有非常重大的指导意义，是了解、考据、复建清代皇家建筑的重要参考资料和依据。 「圆明园遗址公园」官方微信表示，它高于清朝工部的建筑规则，是圆明园内皇家建筑必须遵循的成规定律，是圆明园建造的重要依据。这次重大发现和重要依据，将给圆明园未来整修带来曙光和希望。 从圆明园的复原模拟图中，不难看出它的昔日辉煌与美丽。 图／摘自网路 •是否完整修复 网友掀正反议论 8月6日，圆明园管理处与中国书店共同举行了专家初审会，一致认定这套装帧精緻的「圆明园匠作则例」为真蹟，是研究皇家建筑艺术、工程管理等的基础资料，是大国工匠精神的重要历史依据，价值重大，值得收藏。最终，圆明园管理处把「圆明园匠作则例」迎「回家」。 既然建筑的底本「圆明园匠作则例」已「回家」，研究圆明园历史提供学术支撑，也为圆明园的文物保护和必要的复建工作提供参考依据。已被联合国定为世界人类文化遗产的圆明园，是否要全面复建？立即在大陆网友中引起了热烈讨论。 支持修复的网友说：「希望能看到圆明园全部复建，就算不能全部恢复，也希望看到原貌的动画」、「如果修的话最好有个基金会，好好管理」；「早年王世襄先生主编过这套书，的确是珍贵档案，涉及园林和建筑中的各个做法，遗憾的是对山水植物提及甚少，推测这些所谓的造园则例主要靠园主和工匠主观确定」。 圆明园建造的重要依据「圆明园匠作则例」回归园方，复建或不建，大陆网友就此展开大论战。 图／摘自网路 •既要保留历史 也呈现昔日辉煌 但也有网友认为应维持原样：「没必要修复。就这样子，让后人警醒。时刻不忘我们曾经受过的屈辱」；「坚决反对修复圆明园，不管是小面积的还是大面积的，除非英法联军出钱」；「建一所世界一流大学比修复100所圆明园重要的多。中国现在不缺圆明园，缺的是居安思危的民族危机感！」 圆明园管理处则回覆，全部复建和一处都不建，这两种观点都很偏颇。圆明园既要保留历史「沧桑」，也要呈现昔日的辉煌。该处将以「圆明园匠作则例」等为依据，从圆明园大宫门入手，依次做好万方安和、紫碧山房、舍卫城、文源阁等具有代表性建筑的展示规画，使其逐渐露出昔日面容，真正让圆明园遗址「亮出来」、「站起来」，传承和弘扬中华民族传统文化。 圆明园在收到「圆明园匠作则例」后，准备重建的代表性建筑「万方安和」。 图／摘自新浪微博
圆明园是中国古典园林之集大成者，为「万园之园」和「东方的凡尔赛宫」。由于英法联军的破坏，现在只剩一些断垣残壁。 （新华社）facebook
北京圆明园有可能照原样修复吗？1860年被英法联军劫掠后，曾经是大清的「万园之园」被洋人放火焚毁，连一本帐簿都没有留下，被视为中国人百馀年来的国殇之痛。日前，详细记载圆明园全部修建细则的官方法令「圆明园匠作则例」回归圆明园，圆明园恢复昔日荣光见到了一丝希望。复建或不建，大陆网友亦就此展开大论战。
「圆明园匠作则例」详细记录了营建圆明园所用材料的类别、规格、价值、用工等数据，是了解、考据、复建清代皇家建筑的重要参考资料和依据。 图／摘自新浪微博
•匠作则例现踪 圆明园修复有望
圆明园是中国古典园林之集大成者，其盛名传至欧洲，被世人誉为「万园之园」和「东方的凡尔赛宫」。由于英法联军的破坏，现在呈现在世人眼中的只有一些断垣残壁，如海宴堂、谐趣园、喷水池、大水法等，令人不胜唏嘘。
根据人民日报新闻App，「圆明园匠作则例」一直流散在民间，专卖古籍的中国书店，突然「採集到了它的信息」，并与圆明园管理处联繫，专家一致认定为真蹟。
据介绍，「圆明园匠作则例」就是依据法令或成案作为定例，产生于唐代。「圆明园匠作则例」共48册，其装帧精緻，于清朝乾隆年间开始编写，至道光年间成书，为当时营建皇家园林圆明园时的成规定律，对建筑形式、规格尺寸、陈设物料、园林工艺、用工费用等方面都有记载，是非常珍贵的清代官方档案资料。
「圆明园匠作则例」是皇宫内务府装帧手抄孤本，是目前存世的第一本最完整、价值最高的则例，并第一次出现有关西洋楼的记载。 图／摘自新浪微博
•详载施工细节 世存最完整则例
新近被发现的「圆明园匠作则例」是皇宫内务府装帧手抄孤本，是目前现世的第一本最完整、价值最高的则例，并第一次出现有关西洋楼的记载。
经专家论证，「圆明园匠作则例」详细记录了营建圆明园所用材料的类别、规格、价值、用工等数据，同时还记录了当时的匠作分类及其相关工艺与製作技术；涉及建筑、园林、工艺、材料、人工经费等内容，涵盖修建圆明园所用之木、石、瓦、土、油、漆、装修、画、裱、佛像、铜锡、珐琅、营房、船隻的用料、用工规格。
内容写得钜细靡遗，对圆明园的研究、保护、修缮、展示等工作具有非常重大的指导意义，是了解、考据、复建清代皇家建筑的重要参考资料和依据。
「圆明园遗址公园」官方微信表示，它高于清朝工部的建筑规则，是圆明园内皇家建筑必须遵循的成规定律，是圆明园建造的重要依据。这次重大发现和重要依据，将给圆明园未来整修带来曙光和希望。
从圆明园的复原模拟图中，不难看出它的昔日辉煌与美丽。 图／摘自网路
•是否完整修复 网友掀正反议论
8月6日，圆明园管理处与中国书店共同举行了专家初审会，一致认定这套装帧精緻的「圆明园匠作则例」为真蹟，是研究皇家建筑艺术、工程管理等的基础资料，是大国工匠精神的重要历史依据，价值重大，值得收藏。最终，圆明园管理处把「圆明园匠作则例」迎「回家」。
既然建筑的底本「圆明园匠作则例」已「回家」，研究圆明园历史提供学术支撑，也为圆明园的文物保护和必要的复建工作提供参考依据。已被联合国定为世界人类文化遗产的圆明园，是否要全面复建？立即在大陆网友中引起了热烈讨论。
支持修复的网友说：「希望能看到圆明园全部复建，就算不能全部恢复，也希望看到原貌的动画」、「如果修的话最好有个基金会，好好管理」；「早年王世襄先生主编过这套书，的确是珍贵档案，涉及园林和建筑中的各个做法，遗憾的是对山水植物提及甚少，推测这些所谓的造园则例主要靠园主和工匠主观确定」。
圆明园建造的重要依据「圆明园匠作则例」回归园方，复建或不建，大陆网友就此展开大论战。 图／摘自网路
•既要保留历史 也呈现昔日辉煌
但也有网友认为应维持原样：「没必要修复。就这样子，让后人警醒。时刻不忘我们曾经受过的屈辱」；「坚决反对修复圆明园，不管是小面积的还是大面积的，除非英法联军出钱」；「建一所世界一流大学比修复100所圆明园重要的多。中国现在不缺圆明园，缺的是居安思危的民族危机感！」
圆明园管理处则回覆，全部复建和一处都不建，这两种观点都很偏颇。圆明园既要保留历史「沧桑」，也要呈现昔日的辉煌。该处将以「圆明园匠作则例」等为依据，从圆明园大宫门入手，依次做好万方安和、紫碧山房、舍卫城、文源阁等具有代表性建筑的展示规画，使其逐渐露出昔日面容，真正让圆明园遗址「亮出来」、「站起来」，传承和弘扬中华民族传统文化。
圆明园在收到「圆明园匠作则例」后，准备重建的代表性建筑「万方安和」。 图／摘自新浪微博