法国总统马克龙周一在巴黎与西方二十多国领导人商讨如何援助乌克兰，在随后举行的新闻记者会上却表示，为了确保俄罗斯无法赢得战争，不排除向乌克兰派出地面部队。马克龙此语突如其来，乌克兰总统府深感欣慰，欧美领袖则措手不及，多国持保留，德国则最为抵触。
2024年2月26日星期一，法国总统埃马纽埃尔-马克龙在巴黎爱丽舍宫发表演讲。20多位欧洲国家元首、政府首脑和其他西方官员齐聚一堂，向俄罗斯表明，在乌克兰全面入侵进入第三年之际，他们对基辅的支持不会动摇。
马克龙提到派兵的可能性时指的是在“未来”某一个必要的阶段，他没有提供更多的细节，乌克兰总统顾问波多利亚克周二称赞“这是一个好兆头”，尽管他承认这一方案在现阶段“只是一个供讨论的建议”。但他强调：“法国总统的声明显然将讨论推向一个高水平层面”。
德国对马克龙提议的强烈反对是可以预见的，一直拒绝像英法那样准备或者已经向乌克兰提供中远程导弹和炮弹的德国总理朔尔茨在周二举行的新闻记者会上直截回应说：“我们在战争之初所决定的对将来也有效，即：不管是欧盟成员国还是北约，不向乌克兰派出地面部队。” 这位德国领袖说，“我们将尽其所能不让俄罗斯赢得战争!”
马克龙周一已经预见到盟邦会做出什么反应，他在提出“不排除向乌克兰派兵”之后同时表示，“目前阶段就此尚无共识”。“但就动势而言，不应排除任何可能性。我们将竭尽全力确保俄罗斯无法赢得这场战争”，马克龙补充说，他 “接受”“战略模糊性”。
有分析认为马克龙的讲话的指向似乎在于正告俄罗斯，先把话说在前头，西方不会眼睁睁让俄罗斯占领乌克兰，甚至不惜拿起武器与侵略者作战!
法国媒体分析，朔尔茨对马克龙表态反应强烈，不仅仅与德国奉行的和平主义政策有关，马克龙当晚记者会上的相关表述在一定程度上似有意针对德国总理朔尔茨而来。马克龙说：“今天说‘决不’、‘决不’的许多人与两年前说‘绝对不能给坦克、绝对不能送飞机、更不能提供远程导弹的人是一样的!’”
同意还是反对，马克龙的提议让所有的盟友坐立不安。对美国而言，当务之急是如何让600亿美元援乌款项在国会通过。白宫发言人周二表示，“拜登总统很明确，美国不会派兵到乌克兰作战。”这位发言人补充的一句话点出了拜登政府对乌政策的重心所在：乌克兰“胜利之路”经由军事援助，但目前受到了国会阻碍。
马克龙孤军独行，意大利总理梅洛尼表示“我们没有派兵计划，”西班牙政府发言人表示：“不同意欧盟出兵乌克兰的主意。 ”
即将成为第32个北约成员国的瑞典总理克里斯特森表示，“乌克兰方面没有这样的要求，因此这不是一个问题。”他并没有排除未来出兵乌克兰。
面对盟友相当保留的态度，法国外长塞若内周二的解释似乎有点往回收，他说：“我们的一些行动可能需要向乌克兰派驻人员，但不会越过交战门槛。”
英国首相发言人也承认伦敦派出的“少量”人员已经在当地“支持乌克兰部队，特别是在医疗培训方面” 。不过，发言人补充说，“我们没有任何大规模部署的计划。”
北约一位高级负责人周二表示，“没有任何向乌克兰派出作战部队的计划。”
向乌克兰直接派兵，马克龙超前了还是在敲警钟？他讥讽一些西方领袖在俄罗斯侵乌之初，决不这个，决不那个，结果重型坦克送去了，中远程导弹也送去了，而且预计射程会越来越远。
这并非欧美当初所愿，但被俄罗斯一步步逼上了梁山。何况马克龙总统本人，战争之初还一直呼吁“不要羞辱俄罗斯”。费加罗报这样评论：“经过两年的乌克兰战争，马克龙已经转型为一个战士，成为乌克兰最坚定的支持者”。
法国总统马克龙周一在巴黎与西方二十多国领导人商讨如何援助乌克兰，在随后举行的新闻记者会上却表示，为了确保俄罗斯无法赢得战争，不排除向乌克兰派出地面部队。马克龙此语突如其来，乌克兰总统府深感欣慰，欧美领袖则措手不及，多国持保留，德国则最为抵触。
2024年2月26日星期一，法国总统埃马纽埃尔-马克龙在巴黎爱丽舍宫发表演讲。20多位欧洲国家元首、政府首脑和其他西方官员齐聚一堂，向俄罗斯表明，在乌克兰全面入侵进入第三年之际，他们对基辅的支持不会动摇。
马克龙提到派兵的可能性时指的是在“未来”某一个必要的阶段，他没有提供更多的细节，乌克兰总统顾问波多利亚克周二称赞“这是一个好兆头”，尽管他承认这一方案在现阶段“只是一个供讨论的建议”。但他强调：“法国总统的声明显然将讨论推向一个高水平层面”。
德国对马克龙提议的强烈反对是可以预见的，一直拒绝像英法那样准备或者已经向乌克兰提供中远程导弹和炮弹的德国总理朔尔茨在周二举行的新闻记者会上直截回应说：“我们在战争之初所决定的对将来也有效，即：不管是欧盟成员国还是北约，不向乌克兰派出地面部队。” 这位德国领袖说，“我们将尽其所能不让俄罗斯赢得战争!”
马克龙周一已经预见到盟邦会做出什么反应，他在提出“不排除向乌克兰派兵”之后同时表示，“目前阶段就此尚无共识”。“但就动势而言，不应排除任何可能性。我们将竭尽全力确保俄罗斯无法赢得这场战争”，马克龙补充说，他 “接受”“战略模糊性”。
有分析认为马克龙的讲话的指向似乎在于正告俄罗斯，先把话说在前头，西方不会眼睁睁让俄罗斯占领乌克兰，甚至不惜拿起武器与侵略者作战!
法国媒体分析，朔尔茨对马克龙表态反应强烈，不仅仅与德国奉行的和平主义政策有关，马克龙当晚记者会上的相关表述在一定程度上似有意针对德国总理朔尔茨而来。马克龙说：“今天说‘决不’、‘决不’的许多人与两年前说‘绝对不能给坦克、绝对不能送飞机、更不能提供远程导弹的人是一样的!’”
同意还是反对，马克龙的提议让所有的盟友坐立不安。对美国而言，当务之急是如何让600亿美元援乌款项在国会通过。白宫发言人周二表示，“拜登总统很明确，美国不会派兵到乌克兰作战。”这位发言人补充的一句话点出了拜登政府对乌政策的重心所在：乌克兰“胜利之路”经由军事援助，但目前受到了国会阻碍。
马克龙孤军独行，意大利总理梅洛尼表示“我们没有派兵计划，”西班牙政府发言人表示：“不同意欧盟出兵乌克兰的主意。 ”
即将成为第32个北约成员国的瑞典总理克里斯特森表示，“乌克兰方面没有这样的要求，因此这不是一个问题。”他并没有排除未来出兵乌克兰。
面对盟友相当保留的态度，法国外长塞若内周二的解释似乎有点往回收，他说：“我们的一些行动可能需要向乌克兰派驻人员，但不会越过交战门槛。”
英国首相发言人也承认伦敦派出的“少量”人员已经在当地“支持乌克兰部队，特别是在医疗培训方面” 。不过，发言人补充说，“我们没有任何大规模部署的计划。”
北约一位高级负责人周二表示，“没有任何向乌克兰派出作战部队的计划。”
向乌克兰直接派兵，马克龙超前了还是在敲警钟？他讥讽一些西方领袖在俄罗斯侵乌之初，决不这个，决不那个，结果重型坦克送去了，中远程导弹也送去了，而且预计射程会越来越远。
这并非欧美当初所愿，但被俄罗斯一步步逼上了梁山。何况马克龙总统本人，战争之初还一直呼吁“不要羞辱俄罗斯”。费加罗报这样评论：“经过两年的乌克兰战争，马克龙已经转型为一个战士，成为乌克兰最坚定的支持者”。